論刑法視角下的網絡犯罪

鄧超

摘 要：隨著近年來我國科學技術的不斷發展，尤其在計算機技術領域發展迅猛，但隨之而來的各類網絡詐騙也在不斷增加，而且采用的欺詐手段越來越精明、廣泛，讓人一不留神就陷入網絡詐騙。從公民個人信息，商業秘密數據到國家安全，經常受到此類犯罪的威脅。不僅在一定程度上造成了經濟損失，更重要的是，它也藐視了法治的權威。針對頻繁發生的網絡詐騙，作為法律人要對刑法規定的網絡犯罪知識有更深入的了解，提升自己的專業素養，更好地為我國法治建設服務。針對網絡犯罪這一問題，我們急需探討網絡犯罪與刑法之間的關系，歸納存在于當前司法體系中的一系列問題。

關鍵詞：刑法;網絡犯罪;刑法規制

0引言

隨著當前計算機技術的不斷更新和發展。一些不法之徒利用一些網絡漏洞實施網絡詐騙，不僅使受害人在經濟上造成了一定的損失，更重要的是還蔑視法治的權威性。所以針對生活中日益頻繁出現的網絡詐騙，作為法律人要不斷提升自己的專業技能，以便于更好的服務于我國的法治建設。本文將討論網絡犯罪刑法規制中存在的相關問題進行討論，歸納存在于當前司法體系中的問題。

1網絡犯罪主要的表現形式

隨著近年來計算機科學技術的不斷發展和更新，近年來網絡犯罪的主要表現形式有兩類：一種是針對計算機中的數據信息的犯罪，另一種是將計算機網絡作為犯罪工具來獲取金錢上的利益。從計算機發展的歷史來看，傳統意義上的網絡犯罪都是用來竊取計算機中的數據信息。但隨著計算機技術的進步，網絡化的日常生活變得越來越普遍。故此，當前的網絡犯罪概念也可概述為：以非法獲利為目的，利用信息技術實施危害計算機網絡和存儲數據安全的嚴重犯罪，包括利用計算機網絡為主要犯罪手段的犯罪行為。

在法律中有相關規定，對于這類犯罪活動，我國針對其制定了一系列法律條約，對于網絡的犯罪行為進行打擊，以確保人們在網絡的安全，與財產保護。在新的刑法中加入了網絡犯罪的標準，讓互聯網犯罪無可遁形。

2網絡犯罪案件的特點

與傳統刑事案件相比，網絡犯罪具有以下特征：犯罪形式的差異，犯罪客體的差異，涉及的不同領域以及不同的社會危害。具體一點來說，就是網絡犯罪有多種不同的形式，比如利用網絡漏洞進行詐騙、竊取機密信息等，覆蓋范圍非常廣泛，從經濟領域到國家安全各個方面網絡詐騙無處不在。舉幾個例子：近年來，眾所周知的非法使用互聯網進行資金詐騙，買賣槍支等非法物品等燈，給社會帶來了非常惡劣的影響。此外，還有涉及民間領域的謠言、侮辱、誹謗和恐嚇的犯罪行為，以及通過社交軟件進行挑事的犯罪行為從社會危害的角度來看，近年來涉及新疆獨立和極端意識形態的網絡恐怖主義也在上升。在美國發生恐怖襲擊之后，恐怖主義正在將互聯網作為推動極端思想的主要途徑。在我國發生的涉及恐怖主義的許多案件中，都存在網絡犯罪的陰影。一般而言，網絡犯罪案件又具有以下特征：

2.1網絡犯罪案件關系復雜

網絡犯罪案件的復雜性主要體現在：由于使用網絡犯罪，首先，犯罪主體無法及時確定;第二，犯罪手段多而且難以取證。首先，從普通人到高智商知識分子、恐怖分子的犯罪分子的跨度巨大;其二，犯罪手段多樣化，可以是詐騙、散布虛假信息等等;最后，由于網絡的便捷性，一部手機、平板電腦、甚至智能電子手表都可以進行犯罪活動。而相關證據卻只以加密電子數據的形式進行儲存，一旦數據消失或無法解密，往往意味著證據的消失。

2.2網絡犯罪案件不易被發現

首先，根據相關研究結果，涉及網絡犯罪的已發布案件總數僅占網絡犯罪總數的10%左右。大多數網絡犯罪處于無法識別的狀態，這些案例通常被一些偶然因素所察覺。因此，在目前的狀態下，發現網絡犯罪的可能性非常低。其次，由于社交網絡的增加，網絡犯罪通?？梢栽诠潭ǖ牡胤綄嵤?。與傳統刑事案件的公共性質不同，其社會危害往往被公眾所忽視。

2.3犯罪人員趨于低齡化

首先，根據相關專業調查：在涉及網上謠言和誹謗的相關案件中，16歲以下青少年接受刑事調查的比例逐年增加。其次，由于網絡社交圈的巨大自由和犯罪成本低，網絡的巨大利益和不良文化，越來越多的年輕人迷失在虛擬世界中，蔑視法律和社會規范，走上了犯罪的道路。第三，由于網絡犯罪需要獲取某些知識和技術，許多青少年都癡迷于知識，然后利用網絡的缺陷和漏洞從事有害社會的犯罪。

3司法實踐中的網絡犯罪刑法體系問題

3.1犯罪主體規定片面，刑責不清

根據刑法的規定，網絡犯罪的犯罪主體只能是自然人，其他組織或企業不能成為犯罪主體。然而，在涉及商業間諜活動的案件中，竊取計算機數據的犯罪主體通常是一個實體單位。因此，應根據實際情況擴大網絡犯罪的主要犯罪，明確不同犯罪主體的刑事責任內容。與此同時，近年來，網絡犯罪分子的趨勢越來越年輕，長期以來，中國并沒有為了保護未成年人而追究輕微犯罪。從一個方面來看，它助長了網絡犯罪分子的囂張氣焰，更加不利于社會穩定。從社會發展的角度來看，它不利于減少網絡犯罪的社會危害。因此，對涉及嚴重社會危害案件的未成年人進行刑事偵查，也應當在刑法規定中考慮追加青少年網絡犯罪的刑法體系，以實現對未成年人網絡犯罪行為的刑法規制。

3.2網絡犯罪懲罰形式單一，預防和打擊效果差

目前，根據刑法的有關規定，網絡犯罪的刑事偵查僅限于限制自由的刑罰。與發達國家有關網絡犯罪的相關法律法規相比，中國的法律規定還有其他形式的問責制，比如直接罰款。實施網絡犯罪的許多主要參與者都是從事信息技術領域的專業從業人員，并且對行業系統有完整的了解。一旦你犯下另一種罪行，社會傷害只會更大，絕不會減少。因此對于此類違法者，應以法律規定的形式明確其罰款，并在一段時間內禁止或永久禁止相關或類似行業的資格。只有這樣，我們才能建立法律權威，并在阻止犯罪分子方面發揮作用。其次，這也是通過法律手段增加此類人員的犯罪成本，有效預防犯罪。

3.3對罪名的設置過于狹隘

這主要表現在兩個方面：一方面，現行刑法及相關法律法規所涉犯罪的基礎往往只是圍繞政府機構侵犯其權利的需要;另一方面，過分強調犯罪的主觀性而忽視客觀性。具體來說，前者忽視了普通網民在設立犯罪過程中的保護，不能涵蓋各種網絡犯罪，這不利于建立網絡秩序和安全。后者特別指出疏忽行為不構成網絡犯罪。正是由于疏忽，它更容易證明，并且很容易為犯罪分子的借口辯解。而一旦金融、電力、交通等重要行業，由疏忽而造成的網絡犯罪將產生巨大的社會危害。因此，根據犯罪主體的主觀性來進行判罰，在一定程度上是有偏見的。

4結束語

隨著計算機技術的不斷發展，越來越多的人利用網絡漏洞實施詐騙，給人造成經濟上的損失，同時也無視法治的存在。本文通過對刑法視角下的網絡犯罪進行分析，同時也給出了一些解決方法，我相信它可以在一定程度上遏制網絡犯罪的發生，但與此同時，我也應該提高預防意識。只有兩者結合，網絡犯罪幾率才有可能下降，我國法治社會也才能建設的更好。

參考文獻：

[1]宋瑩.試論網絡犯罪的刑事法律對策[J].經濟管理全文版，2017 （04）：242.

[2]劉思博.信息化時代網絡犯罪之刑法規制[J].蘭州教育學院學報，2017，（4）：157-159.