?

氯吡格雷聯合阿司匹林對不穩定性心絞痛的治療作用探討

2019-08-30 03:13黃婉虹
總裝備部醫學學報 2019年4期
關鍵詞:不穩定性氯吡格雷

黃婉虹

廈門大學附第一醫院藥學部 福建廈門 361003

前言:

不穩定性心絞痛多由冠狀動脈粥樣硬化所導致,患者癥狀以胸部不適為主,部分患者伴呼吸困難、惡心嘔吐癥狀[1]。休息后,病情可暫時緩解。給予抗血小板治療,是減輕病情、改善預后、減少心絞痛發作次數的關鍵[2]。阿司匹林為臨床用于治療不穩定性心絞痛的主要藥物之一,用于抗血小板,可取得一定的效果。但有研究指出,聯合給予患者氯吡格雷治療疾病,效果更佳[3]。本文于本院2017年6月~2018年6月收治的不穩定性心絞痛患者中,隨機選取50 例作為樣本,闡述了氯吡格雷與阿司匹林的用藥方法,觀察了用藥效果:

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用隨機數字表法分組,觀察組(n=25)性別:男/女=16/9,年齡(50.33±5.79)歲,病程(4.00±0.98)年。對照組(n=25)性別:男/女=15/10,年齡(51.03±6.30)歲,病程(4.05±1.00)年。兩組患者具有可比性(P >0.05)。

1.2 納入標準

(1)患者均已確診為不穩定性心絞痛。(2)無藥物使用禁忌癥。(3)自愿參與研究。(4)分組方式已經倫理委員會討論批準。

1.3 方法

對照組給予阿司匹林治療,100mg po qd。

觀察組聯合給予氯吡格雷治療,70mg po qd,餐后用藥。

兩組均連續用藥14d(2 個療程)。

1.4 統計學方法

采用SPSS21.0 軟件處理數據,計數資料采用χ2檢驗,以(%)表示。計量資料采用t 檢驗,以(均數±標準差)表示。P <0.05 視為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 炎性指標與心功能對比

觀察組治療后CRP(2.7±0.1)mg/L、IL-6(8.9±0.8)μg/L、LVEF(48.0±1.2)%、心功能(1.3±0.3)級,與對照組差異顯著(P <0.05),見表1:

表1:炎性指標與心功能對比

2.2 臨床療效與不良反應

觀察組有效率96%,與對照組差異顯著(P<0.05),見表2:

表2:臨床療效與不良反應

2.3 患者預后對比

表3:患者預后對比

觀察組心絞痛發作(1.4±0.1)次/周、1年內再入院率4%,與對照組差異顯著(P <0.05),見表3:

3 討論

近年來,隨著人口老齡化的加劇,心血管疾病的發生率顯著提升。作為心血管疾病的一種,不穩定性心絞痛具有死亡率高,患者痛苦大的特點,患者均伴有血管內損傷,炎性反應嚴重[2]。實驗室檢查時,通??梢奀RP 以及IL-6 等炎性指標異常升高。此外,不穩定性心絞痛患者,同樣伴有心功能下降,患者心功能分級較高,LVEF 指標異常降低[5]。發病并確診后,及時給予患者各類藥物治療,是減輕病情的關鍵。

臨床研究發現,不穩定性心絞痛患者,多伴有冠狀動脈粥樣硬化。機體中,血小板在動脈粥樣硬化斑塊的形成過程中廣泛參與,是導致血栓形成的主要危險因素。阿司匹林為抗血小板藥物的一種,藥物進入人體后,可有效抑制血栓形成,使患者的心肌供血與供氧量得到改善,使病情得以減輕,減少不穩定性心絞痛的發作次數,改善患者的預后[6]。大量學者指出,長期給予不穩定性心絞痛患者阿司匹林口服,能夠有效降低心肌梗死等心血管嚴重不良事件的發生率。但如藥物劑量過高,極易導致副反應增加[7]。因此,嚴格控制藥物劑量較為重要。為評估阿司匹林在不穩定性心絞痛治療中的應用價值,本文于治療后,對患者的炎性指標、心功能等進行了觀察。結果顯示,給予患者該藥物治療疾病后,患者CRP(6.3±0.1)mg/L、IL-6(15.3±0.9)μg/L、LVEF(38.9±2.5)%、心功能(2.7±0.1)級,與治療前相比,患者炎性反應有所減輕,心功能有所改善。本組患者治療有效率72%、心絞痛發作(3.2±0.6)次/周、1年內再入院率36%。提示患者有效率有待提升,預后有待改善。

為進一步提高不穩定性心絞痛的治療有效率,減少心絞痛發作次數,本院將氯吡格雷聯合應用到了疾病的治療中,取得了滿意的效果。氯吡格雷為血小板聚集抑制劑的一種,藥物經口服的方式進入人體后,能夠與血小板受體結合,促使糖蛋白復合物活化,達到抑制血小板聚集的目的。此外,該藥物的應用,同樣可對血小板活化擴增的過程進行阻斷,延緩不穩定性心絞痛進展,降低嚴重心血管不良事件的發生幾率,使患者預后得到改善。目前,臨床提倡通過阿司匹林+氯吡格雷雙聯抗血小板治療的方式,對不穩定性心絞痛進行治療。本院對兩種藥物進行了聯合應用,在減輕炎性反應、增強心功能、改善預后方面,取得了良好的效果。本文研究發現,采用阿司匹林聯合氯吡格雷治療疾病后,不穩定性心絞痛患者CRP(2.7±0.1)mg/L、IL-6(8.9±0.8)μg/L、LVEF(48.0±1.2)%、心功能(1.3±0.3)級,與單獨給予阿司匹林治療相比,患者炎性反應進一步減輕,心功能進一步增強。本組患者治療有效率96%、心絞痛發作(1.4±0.1)次/周、1年內再入院率4%,與未給予氯吡格雷治療者相比,患者有效率更高,心絞痛發作次數明顯減少,再入院率顯著降低,優勢顯著(P <0.05)。本文的研究成果,證實了氯吡格雷聯合阿司匹林在不穩定性心絞痛治療中的應用價值。

阿司匹林用藥的常見不良反應,以出血為主,出血區域常見于牙齦、消化道。根據患者的病情,對藥物劑量進行控制,有助于減少不良反應,確保用藥安全。氯吡格雷的不良反應,以皮疹、腹瀉、出血、粒細胞減少等為主。上述不良反應中,粒細胞減少最為罕見,發生率為0.04%左右。為評估兩種藥物治療不穩定性心絞痛的安全性,本文對患者的不良反應進行了觀察,結果未見顯著差異,統計學分析結果顯示P >0.05,提示藥物應用安全性較強。

綜上所述,采用氯吡格雷聯合阿司匹林治療不穩定性心絞痛,能夠減輕炎性反應,改善心功能,減少心絞痛發作次數,預防再次入院。

猜你喜歡
不穩定性氯吡格雷
曲美他嗪聯合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的臨床效果
用模塊化思維打造組織
1例氫氯吡格雷致糖尿病腎病患者球結膜出血報告
阿托伐他汀與氯吡格雷聯合應用于腦梗死治療中的療效觀察
氯吡格雷抵抗須防范
桃紅四物湯治療心絞痛(不穩定性)療效觀察
繼電保護不穩定性形成原因及處理方法探討
The Impact of RMB Revaluation on China’s Foreign Trade
《道林·格雷的畫像》中的心理解讀
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合