?

分析脛骨遠端Pilon骨折行鎖定鋼板內固定術的優越性

2019-09-03 01:38張延棟
健康必讀·下旬刊 2019年9期
關鍵詞:鎖定鋼板

張延棟

【摘 要】:目的:分析脛骨遠端Pilon骨折行鎖定鋼板內固定術較解剖鋼板固定術的優越性。方法:以144例脛骨遠端Pilon骨折患者為研究樣本,于2016年5月至2019年1月開展對照研究,采用就診前后順序分組法將入選者均分為兩組,常規組和研究組各72例,分別予以解剖鋼板固定術和鎖定鋼板固定術,以踝關節功能恢復優良率、手術操作用時、住院天數、骨折線完全消失耗時、并發癥發生率為對比參數,對兩種術式的應用價值進行評判。結果:與常規組比較,研究組踝關節功能優良率更高、并發癥發生率更低、手術用時、住院、骨折線完全消失時間更短(P<0.05)。結論:鎖定鋼板內固定術用于脛骨遠端Pilon骨折的臨床治療可在短時間內完成手術,規避術后并發癥發生風險,促使骨折良好、快速愈合,優化踝關節功能康復效果,整體療效由于解剖鋼板固定術。

【關鍵詞】:鎖定鋼板;脛骨遠端Pilon骨折;解剖鋼板;固定術

【中圖分類號】R683【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)09-03--01

作為一組骨科多發粉碎性骨折,脛骨遠端Pilon骨折對踝關節功能的影響無需贅言,臨床醫務工作者積極探究高效的手術治療方案勢在必行。近年來,筆者在臨床實踐中以鎖定鋼板內固定術為脛骨遠端Pilon骨折患者施治,在改善踝關節功能的同時實現了術后踝關節腫脹、創傷性關節炎等并發癥的預防目的,成效喜人?,F以對照研究的形式將鎖定鋼板內固定術的優越性報道如下,為臨床研究提供參考。

1 對象和方法

1.1 研究對象

以144例脛骨遠端Pilon骨折患者為研究樣本,其就診時間集中于2016年5月至2019年1月,以就診前后順序均分兩組,常規組72例年齡范圍為30-68歲,均齡為(47.21±2.85)歲,男性41例,女性31例,開放性與閉合性創傷者分別有43例、29例;研究組72例年齡范圍為31-69歲,均齡為(47.30±2.76)歲,男性40例,女性32例,開放性與閉合性創傷者分別有42例、30例;以獨立樣本分析法對兩組上述基線數據資料進行對比未見明顯差異(P>0.05),可實施對照研究。

1.2 手術方法

1.2.1 常規組予以解剖鋼板固定術

常規消毒麻醉后,縱向切開前內側踝部,切口大小以5cm為宜,逐層分離皮膚,暴露脛骨骨折病灶,使用鑷子等工具清除碎骨,啟用C型臂X線機,以關節面的平整為標準對骨折部位進行解剖復位,若骨折的碎塊體面積較大應靈活運用克氏針進行固定,檢查關節活動情況,無誤后對切口部位進行清洗,固定以解剖鋼板結束手術。術后作常規抗感染及康復訓練處理。

1.2.2 研究組予以鎖定鋼板內固定術

常規消毒麻醉后,弧形(自脛骨的遠端弧形連接踝關節面的遠端)切開傷側外側脛骨,逐層分離皮膚,暴露脛骨骨折病灶,靈活運用工具清理骨折端,啟用C型臂X線機,以關節面的平整為標準對骨折部位進行復位處理并檢查關節活動度確保復位效果良好;對骨缺損區域盡可能地以同側髂骨填充,手法同常規植骨法,甄選規格適宜的鎖定鋼板并以松質骨、皮質骨螺釘降低固定穩妥,對切口作生理鹽水沖洗處理,逐層關閉切口后結束手術。術后作常規抗感染及康復訓練處理。

1.3 評價標準

擬定觀察指標包括踝關節功能康復效果、臨床計時指標、并發癥發生率。以Mazur評分標準對兩組踝關節功能恢復情況進行評價,92分及以上,無腫脹現象,步態正常,可自如活動視為優;87-92分,輕微腫脹,步態正常,基本可正?;顒右暈榱?65-86分,步態恢復正常,但活動度增加半數、活動時伴疼痛刺激,仍需依賴非甾體類抗炎藥視為尚可;65分以下,活動度未有變化,踝關節腫脹、跛行伴疼痛視為差。

1.4 統計學方法

采用SPSS18.0軟件進行數據統計分析,計量資料以()表示,采用t檢驗;計數資料以(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組踝關節功能優良率,詳見表1。

2.2 比較兩組計時指標,詳見表2。

2.3 比較兩組并發癥發生率,詳見表3。

3 討論

對于脛骨遠端Pilon骨折患者而言,關節功能的良好恢復、術后并發癥損害和疼痛刺激最小化是較為理想的治療效果,然而該類骨折病情復雜,壓縮性、粉碎性骨折的發生率較高,這無疑會加大手術難度[1]。傳統的解剖鋼板固定手術操作簡便,相對而言安全性較高,術中以克氏針對骨折部位進行固定卻成為阻礙術后早期康復訓練的危險因素。臨床研究證實,克氏針的固定穩定性相對較差,術后患者可能會被關節畸形等并發癥所累。鎖定鋼板內固定術能夠實現鋼板與骨折關節面的近距離接觸,同時借助鎖定結構可穩妥固定,能夠為骨折的愈合創造良好的環境,并在術后早期的康復訓練中提供支持[2],避免因固定不穩定而誘發二次傷害。

本研究結果顯示,研究組踝關節功能優良率為95.83%,高于常規組的73.61%(P<0.05);研究組并發癥發生率為8.33%,低于常規組的27.78%(P<0.05);研究組手術用時(50.87±3.09)min、住院(15.20±2.58)d、骨折線完全消失用時(8.33±1.19)周,均短于常規組(P<0.05)。由此表明,鎖定鋼板內固定術用于脛骨遠端Pilon骨折的臨床治療可在短時間內完成手術,規避術后并發癥發生風險,促使骨折良好、快速愈合,優化踝關節功能康復效果,整體療效由于解剖鋼板固定術。

參考文獻

雷雨,戚可欣.復雜脛骨遠端粉碎骨折的手術策略及療效觀察[J].黑龍江醫學,2017,41(10):948-949.

詹志川,葉鴻風,朱俊峰.鎖定鋼板治療脛骨遠端Pilon骨折的手術療效[J].中外醫療,2017,36(27):13-15.

猜你喜歡
鎖定鋼板
解剖型鋼板和鎖定鋼板在脛骨遠端Pilon骨折關節面解剖復位中的臨床效果分析
股骨干粉碎性骨折應用鎖定鋼板與交鎖髓內釘的治療效果比較研究
專家型髓內釘和鎖定鋼板內固定治療脛骨下段骨折的效果及安全性對比
鎖定鋼板結合抗骨質疏松藥物治療老年骨質疏松性肱骨近端骨折的療效分析
鎖定鋼板治療復雜性肘關節粉碎性骨折的療效觀察
股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年股骨粗隆間骨折的臨床分析
鎖定鋼板結合自體大隱靜脈移植治療肱骨干骨折合并肱動脈損傷
鎖定鋼板內固定與關節置換治療老年不穩定型股骨轉子間骨折的比較
微創植入鎖定鋼板與切開復位鋼板內固定在前臂骨干骨折治療中的對比研究
普通支持鋼板與鎖定鋼板治療復雜型脛骨平臺骨折療效對比
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合