吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘、慢阻肺重疊綜合癥的療效分析

蘇衛華

摘要：目的：探討吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘、慢阻肺重疊綜合癥的療效。方法本研究涉及對象為80例哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者，研究時間為2018年1月-2019年1月，分為參照組與研究組，每組各40例，給予參照組吸入激素治療，給予研究組吸入激素聯合噻托溴銨治療。對比兩組患者的治療效果、肺功能指標、癥狀評分與不良反應，使用統計學進行分析。結果研究組治療有效率高于參照組，P<0.05。研究組治療后FEV1/FVC、FEV1均優于參照組，P<0.05。研究組治療后ACT評分、CAT評分均優于參照組，P<0.05。研究組不良反應發生率低于參照組，P<0.05。結論應用吸入激素聯合噻托溴銨對哮喘-慢阻肺重疊綜合征者進行治療，有效緩解癥狀，改善肺功能，減少不良反應，安全性高，治療效果顯著。

關鍵詞：吸入激素;噻托溴銨;哮喘-慢阻肺重疊綜合征;

前言

慢性阻塞性肺疾病是指常年咳痰、咳嗽引發氣道受損，導致氣流受限的不完全可逆氣流受限疾病，又稱慢阻肺。目前，我國慢阻肺患者數量較多，且死亡率高.慢阻肺在急性發作以后，癥狀得到緩解，但肺功能持續惡化[1]，且患者自身免疫功能與防御功能下降，從而使慢阻肺反復發作。哮喘為臨床常見過敏性疾病，是因慢性炎癥導致患者氣道發生痙攣、高反應性而引發，發病率高，病程較長，反復發作，對患者生活產生影響，降低生活質量。慢阻肺與哮喘為兩種阻塞性疾病，往往重疊發生，在國內的一項數據中指出，我國哮喘-慢阻肺重疊綜合征數量高達15-55%[2]，因此其治療成為臨床研究的重點。本文將以我院近一年（2018年1月-2019年1月）80例患者為對象，探究吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘、慢阻肺重疊綜合癥的療效。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究涉及對象為80例哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者，研究時間為2018年1月-2019年1月，分為參照組與研究組，每組各40例。參照組，男女患者分別為23例與17例;最小年齡為39歲，最大年齡為67歲，年齡平均值為（48.75±4.62）。研究組，男、女患者分別為25例與15例;最小年齡為38歲，最大年齡為69歲，年齡平均值為（48.95±4.21）。納入標準：資料齊全;以科學聯合會起草ACOS為診斷依據，伴隨持續性氣流受限，哮喘病史等癥狀;認知正常;資料齊全;熟知本次研究，并表示自愿參加。排除標準：近期使用全身激素治療;心肺等重要器官功能障礙;惡性腫瘤;不配合研究者。將兩組患者臨床資料輸入統計學軟件中，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1參照組

給予參照組吸入激素治療：

吸入舒利迭（GlaxoWeHcome Production;H20090563;）治療，2次/d，每次2吸。持續治療10天。

1.2.2研究組

給予研究組吸入激素與噻托溴銨聯合治療：

吸入舒利迭（GlaxoWeHcome Production;H20090563;）治療，2次/d，每次2吸。使用噻托溴銨（Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co.KG（德國） ;H20140933;）放藥治療，每次1粒，每天1次。持續治療10天。

1.3 觀察指標

對比兩組患者的治療效果、肺功能、癥狀評分與不良反應，進行分析。

治療效果：根據臨床癥狀進行評估，結果包含治愈（治療3天，癥狀改善，7天內無哮喘發作），好轉（治療5天，癥狀改善，7天內哮喘發作減少;），無效（癥狀無改善或加重）。治療有效率=（治愈+好轉）/總例數*100%。

肺功能：以最大肺活量（FEV1/FVC）、一秒鐘用力呼氣量（FEV1）為標準，對兩組患者治療前后進行測定，測定時間為上午8-12點。

癥狀評分：使用哮喘癥狀量表（ACT量表）與慢阻肺癥狀量表（CAT量表）分別對兩組患者進行評估。

1.4統計學方法

行數據統計，所選擇統計學軟件為SPSS 21.0，分別對計量資料與計數資料進行運算，其中計數資料的表示方法為X±S表示，試驗為t試驗;計數資料的表示方法為“n/n%”， 試驗為X2檢驗，若（P<0.05）則表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

如表1所示，研究組治療有效率高于參照組，P<0.05，形成了統計學意義。

3 討論

慢阻肺、支氣管哮喘間關系為臨床學者關注的重點，兩者均為氣流首先性炎癥性疾病，受到環境、基因等互相作用而引發[3]。部分慢阻肺患者在炎癥反應、病例生理變化、臨癥狀等方面相似且重疊于哮喘，存在不同程度氣道重塑，伴隨支氣管痙攣、呼吸困難等癥狀;有寫慢阻肺患者伴隨氣道高反應性與可逆性氣流受限。因此兩者在治療方面也存在相似性，均主張使用糖皮質激素吸入聯合長效支氣管擴張劑治療。目前，臨床以此為基礎提出重疊綜合征有關概念[4]，其中生理學指標、癥狀異常為重疊綜合征診斷所需，要求符合以下臨床表現任意一種：（1）與哮喘技能為變應性疾病，伴隨不完全可逆氣道反應性或者可變氣流受限。（2）合并肺氣腫慢阻肺者具有部分可逆或者可逆氣流受限。

另外，在2014年由GINA、GOLD提出ACOS有關概念[5]，詳細如下：（1）無法明確區分慢阻肺與哮喘，有吸煙史，且高發于40歲以上者;（2）具備慢阻肺、哮喘兩種疾病特點;（3）制劑診斷，對慢性期到疾病加以明確，隨后結合具體癥狀，區分慢阻肺、哮喘或者重疊綜合征;（4）重疊綜合征預后效果不佳，相比于單純慢阻肺、哮喘，明顯更差。

霧化治療為慢阻肺患者常用治療方法，即以氧氣為動力，將藥液洗出并在高速氧氣作用下形成霧滴并噴出，在呼吸作用下將藥物帶入呼吸道、肺泡、毛細支氣管，有效擴張器官，緩解痙攣，有效平喘與消炎祛痰，配合氧氣治療還有助于改善缺氧癥狀，避免患者發生低氧血癥，操作簡單，治療效果顯著[6]。大量臨床實踐表明，與靜脈滴注治療或者口服治療法相比，霧化吸入治療效果明顯更優，可減少藥物使用劑量，使藥物分布均勻，改善治療效果。另外，霧化吸入治療由于直達作用部位，可有效避免肝臟發生首過效應，用藥劑量減少，使得藥物全身作用減少，對患者的治療具有重要意義。

糖皮質激素為氣道炎癥控制藥物，常采用霧化吸入治療，有助于持續性治療氣道炎癥，局部抗炎作用較強，且全身不良反少。有研究指出[7]，使用不管是慢阻肺疾病加重期還是持續哮喘，均可使用吸入性激素治療，可有效控制氣道炎癥，促進氣道的高反應性降低，并促使發作頻率、發作嚴重程度減少，進而改善肺功能，促進生命質量提高。因此，在哮喘-慢阻肺重疊綜合征的治療中，糖皮質激素吸入治療占據重要地位。噻托溴銨屬于選擇性抗膽堿能藥物，具有特異性、長效性等特點，可選擇性作用于M1受體、M2受體，相比于β2受體激動劑，具有持久且緩和的作用，所具有的的副作用較小，為治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的基石。目前，噻托溴銨廣泛應用于慢阻肺合并支氣管痙攣患者的治療中，具有顯著療效，隨著臨床研究的深入，大量臨床實踐表明，噻托溴銨在哮喘的治療中應用效果顯著，可有效提高支氣管哮喘治療效果。

本次研究中，對40例哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者應用吸入激素聯合噻托溴銨治療，結果可見，其治療有效率高達95.00%，明顯高于單獨應用吸入激素治療組，P<0.05，形成統計學意義，充分證實了，在聯合使用效果更佳。

另外，本次研究結果中，研究組治療后FEV1/FVC、FEV1均優于參照組，P<0.05。研究組治療后ACT評分、CAT評分均優于參照組，P<0.05。研究組不良反應發生率低于參照組，P<0.05。與李杜娟，馬利軍等[8]學者研究結果保持一致，均證實了吸入激素與噻托溴銨聯合治療具有較高的安全性，且有效改善癥狀，

綜上所述，應用吸入激素聯合噻托溴銨對哮喘-慢阻肺重疊綜合征者進行治療，有效緩解癥狀，改善肺功能，減少不良反應，安全性高，治療效果顯著。

參考文獻：

[1]王波.吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合癥的臨床療效觀察[J].當代醫學，2017，23（3）：84-85.

[2]張智娟.吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的臨床療效評價[J].中國現代醫生，2017，55（19）：43-45.

[3]蔣彬，陳旭.哮喘-慢阻肺重疊綜合癥吸入激素聯合噻托溴銨治療的臨床療效評價[J].大家健康（下旬版），2017，11（2）：151-152.

[4]范宏軍.糖皮質激素與噻托溴胺聯合治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的療效探討[J].中國老年保健醫學，2017，15（4）：61-62，64.

[5]胡海濤，曾麗娟，屈磊， 等.噻托溴銨聯合吸入糖皮質激素對哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者肺功能、FeNO及免疫功能的影響[J].空軍醫學雜志，2017，33（2）：113-117.

[6]王雅寧，李寶明.吸入型糖皮質激素聯合噻托溴銨治療ACOS臨床多點觀察[J].當代醫學，2017，23（12）：103-104.

[7]崔麗平，陳希勝，李旭.布地奈德粉吸入劑聯合噻托溴銨粉霧劑治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的臨床療效[J].實用心腦肺血管病雜志，2017，25（3）：100-103.

[8]李杜娟，馬利軍.噻托溴銨單用與聯合吸入糖皮質激素對ACOS患者療效對比[J].河南醫學高等?？茖W校學報，2017，29（1）：4-7.