?

阿立哌唑與阿立哌唑聯合微電流刺激治療抽動障礙療效對照

2019-10-21 07:19安寧
健康之友·下半月 2019年12期
關鍵詞:阿立哌唑

安寧

【摘 要】目的:探討阿立哌唑與阿立哌唑聯合微電流刺激治療抽動障礙的臨床效果。方法:將2018年4月至2019年4月期間我院收治的100例抽動障礙患者應用抽簽分組法分為對照組和觀察組,各50例。對照組給予阿立哌唑單純藥物治療,觀察組在阿立哌唑藥物治療的基礎上進行微電流刺激干預。對比兩組的臨床療效和不良反應發生率。結果:治療后,觀察組的治療總有效率高于對照組(P<0.05);兩組的不良反應總發生率相比無明顯差異(P>0.05)。結論:阿立哌唑聯合微電流刺激治療抽動障礙的效果顯著,可有效提升臨床療效,具有較高的安全性。

【關鍵詞】阿立哌唑;微電流刺激;抽動障礙

【中圖分類號】R749.94【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714(2019)12-0068-01

前言:抽動障礙是一種以快速、不自主及重復的運動抽動或發聲抽動為主要特征的精神障礙疾病,該病的高發人群為兒童群體及青少年群體[1]。相關報道指出,通過應用阿立哌唑為抽動障礙患者開展藥物治療,可起到較為明顯的治療效果。但單純進行藥物治療存在一定的療效限制,因此需在藥物治療的基礎上,為患者聯合采取其他的臨床干預措施,以達到理想的臨床療效[2]。微電流刺激療法是一種近年來被廣泛應用于治療焦慮、抑郁等精神疾病的非藥物治療手段,但臨床方面對于其在抽動障礙治療中的應用效果尚未明確[3]。為此,本次研究探討了阿立哌唑與阿立哌唑聯合微電流刺激治療抽動障礙的臨床效果,現報道如下。

1 資料與方法

1.1資料

選取2018年4月至2019年4月期間于我院就診的100例抽動障礙患者作為研究對象,應用抽簽分組法將其分為對照組和觀察組,各50例。對照組中,男性28例,女性22例,年齡為4-15歲,平均年齡為(8.3±0.7)歲。觀察組中,男性30例,女性20例,年齡為3-14歲,平均年齡為(8.8±0.9)歲。兩組的一般資料相比無明顯差異(P>0.05)。

納入標準:①患者家屬對本次研究知情,且已簽署知情同意書;②病情符合《中國精神障礙分類與診斷標準》中關于抽動障礙的相關診斷標準;③耶魯綜合抽動嚴重程度量表(YGTSS)評分均≥25分。排除標準:①合并患有其他的機體功能障礙性疾病;②對本研究中所應用的治療藥物存在過敏反應。

1.2方法

對照組單純進行阿立哌唑藥物治療,具體治療方法如下:阿立哌唑的初始用藥劑量為2.5mg/次,1次/d,連續用藥7d后,用藥量逐日增加2.5mg,單日最大用藥劑量不可超過20mg。

觀察組給予阿立哌唑用藥聯合微電流刺激干預,該組的阿立哌唑用藥方法與對照組相同,但應注意單日最大用藥量不可超過15mg,在此基礎上,開展微電流刺激治療,治療方法如下:治療設備為SCS電醫學治療儀,電流刺激頻率設置為0.5Hz,電流強度設置為300-500μA,在治療過程中應根據患者的具體感受合理調整電流強度,30min/次,4次/wk。

1.3觀察指標

對比兩組的臨床療效和不良反應發生率。全部患者均應用YGTSS量表進行病情評價,并將該量表中的減分率作為臨床療效的評價標準,相應的評價標準內容如下:①痊愈:減分率≥80%;②顯效:減分率范圍為50-79%;③有效:減分率范圍為30-49%;④無效:減分率<30%。治療總有效率=(痊愈例數+顯效例數+有效例數)/總例數×100%。

1.4統計學

文中計數(x2檢驗)資料用SPSS20.0軟件處理,P<0.05表示對比數據差異顯著。

2 結果

2.1兩組的臨床療效對比

治療后,觀察組的治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。

2.2兩組的不良反應發生率對比

治療后,兩組的不良反應發生率相比無明顯差異(P>0.05)。見表2。

3 討論

抽動障礙是一種臨床發病率較高的發育行為疾病,該病患者多在心理因素、遺傳因素、神經因素等致病因素的共同作用下發病,其病情可顯著降低患者的生活質量水平。目前,臨床方面較為常用的抽動障礙治療方法為藥物治療。阿立哌唑作為一種應用頻率較高的抗精神病藥物,其現已在抽動障礙的臨床治療中得到了廣泛性應用。微電流刺激療法是一種常見的物理治療手段,相關研究指出,微電流刺激干預可在治療過程中有效刺激中樞神經系統,進而明顯改善因中樞神經系統遞質失衡所導致的神經功能障礙相關癥狀表現[4]。而部分學者表示,在抽動障礙患者的臨床治療中為其應用微電流刺激療法可有助于恢復患者的神經功能[5]。

根據本次研究的研究結果可得知,治療后,觀察組的治療總有效率明顯高于對照組,但兩組的不良反應發生率無明顯差異,從而證明,阿立哌唑聯合微電流刺激治療抽動障礙的臨床療效較為顯著,且具有較高的治療安全性。

綜上所述,在抽動障礙患者的臨床治療中給予其阿立哌唑聯合微電流刺激治療的效果明顯,可有效提升臨床療效,副作用較小,值得進行推廣應用。

參考文獻

[1] 邱金花,孟令丹,馬良,等.烏靈膠囊聯合阿立哌唑治療兒童慢性抽動障礙的效果分析[J].

中國婦幼保健,2016,31(24):5398-5400.

[2] 吳傳軍,陳燕惠.經顱微電流刺激與阿立哌唑治療兒童抽動障礙的對照研究[J].中國兒童保健雜志,2016,24(6):576-578.

[3] 李婉婉,羅強,和寧辛,等.阿立哌唑聯合心理療法治療兒童抽動障礙研究[J].中國實用神經疾病雜志,2017,20(9):29-32.

[4] 梁亮,顧廣中.阿立哌唑聯合心理行為干預對兒童抽動癥的療效分析[J].中國醫師進修雜志,2018,41(10):912-914.

[5] 翟倩,豐雷,張國富.阿立哌唑在兒童抽動障礙中的應用研究進展[J].中國全科醫學,

2019,22(14):1717-1721.

猜你喜歡
阿立哌唑
度洛西汀聯合阿立哌唑治療抑郁癥患者睡眠質量的影響分析
阿立哌唑對利培酮所致兒童和青少年精神分裂癥患者高催乳素血癥的影響
精神分裂癥患者采用阿立哌唑和奧氮平治療對其糖脂代謝、不良反應發生率的影響
阿立哌唑與喹硫平治療86例精神分裂癥的療效和安全性比較研究
阿立哌唑與喹硫平治療精神分裂癥的療效與安全性分析
老年抑郁伴失眠和焦慮患者的治療
阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥療效分析
利培酮與阿立哌唑治療精神分裂癥的療效與安全性對比
阿立哌唑與利培酮治療老年期精神分裂癥的效果比較
奧氮平和利培酮及阿立哌唑治療慢性精神分裂癥認知功能損害的療效分析
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合