?

反艦導彈“雙一”攻擊最大攻擊角計算方法*

2020-04-02 03:23羅木生王培源
火力與指揮控制 2020年2期
關鍵詞:水面艦艇航路航程

羅木生,吳 銘,王培源

(海軍航空大學,山東 煙臺 264001)

0 引言

反艦導彈多方向攻擊水面艦艇目標,是提高突防概率、實施飽和攻擊的重要方式,尤其是在“雙一”攻擊作戰中。所謂“雙一”攻擊,是指從同一個發射陣位、多方向打擊同一個目標。具有航路規劃功能的反艦導彈,能夠實施“雙一”攻擊,使得搭載平臺不需從多個陣位協同發射,既降低了指揮協同的復雜度;同時,也有利于提高打擊的快速性和突然性。

反艦導彈最大攻擊角,是“雙一”攻擊作戰中的重要決策依據,制約著多方向打擊時攻擊角的取值范圍。當前的研究,主要是從攻擊角制約下的反艦導彈綜合作戰能力[1]、捕捉概率[2]、航路選擇[3]等方面展開。尤其是在反艦導彈航路規劃方面,以攻擊角為輸入,研究了協同攻擊多目標[4-5]、飽和攻擊[6-7]、威脅規避[8]等條件下的航路規劃決策過程[9]、規劃方法[10-12]、規劃算法[13-17]與重規劃[18]等問題,取得了較多成果。但是缺乏關于攻擊角取值范圍、最大攻擊角定量計算方法和計算模型的研究。本文將建立雙目標、多約束下的最大攻擊角解算模型,以期提供有效的計算方法支撐“雙一”攻擊作戰中反艦導彈的運用決策。

1 反艦導彈“雙一”攻擊最大攻擊角描述

在“雙一”攻擊中,反艦導彈可以采取不同的飛行航路,以不同的攻擊角,從多方向對目標實施打擊。如圖1 所示。

圖1 反艦導彈不同航路的攻擊角

攻擊角,是指反艦導彈航路飛行結束,開啟末制導雷達實施搜索時的飛行方向相對水面艦艇目標的舷角,用? 表示。通常規定反艦導彈位于水面艦艇目標左舷,攻擊角為負值;右舷為正值,因而有?∈[-180°,180°]。

由于導彈與目標的距離、導彈動力航程、航路點數量等因素的制約,反艦導彈的攻擊角通常并不能為-180°~180°范圍內的任意角度,而是不能超過最大攻擊角(或負值時為最小攻擊角)。因此,“雙一”攻擊中制訂多方向攻擊的前提是解算出反艦導彈的最大攻擊角。

2 反艦導彈“雙一”攻擊最大攻擊角雙目標規劃方法

設反艦導彈發射點位于L 點,目標位于T 點,兩者的水平直線距離為D0,如圖2 所示。反艦導彈飛行航路上設置了n 個航路點,分別為P1、P2、…、Pn。

圖2 反艦導彈飛行航路與攻擊角

為簡化描述,設發射點位于水面艦艇目標正前方,且令?∈[0°,360°],那么當?>180°時屬于左舷。實際上,發射點通常并不在水面艦艇目標正前方,則可先旋轉水面艦艇目標方位使之滿足,求解結束后再進行逆旋轉操作即可。

2.1 目標函數模型

最大攻擊角越大,可實現更多的導彈從更多方向上進行攻擊。同時,考慮到航路點越多,反艦導彈航程將增加,而且導彈自控終點的誤差將增大。因此,目標函數為:攻擊角? 最大時航程RMis最短,即

2.1.1 導彈攻擊角計算模型

反艦導彈飛行航路、發射點L 與目標點E 連線構成了一個封閉的多邊形,令θi(i=1,2,…,n)表示各航路點轉彎角,即多邊形各頂點的內角,有θi∈[0°,360°]。因此,多邊形內角和ΦT的計算公式為

式中,θ0表示發射偏角,即反艦導彈發射點指向第1個航路點與發射點指向目標點之間的夾角。

根據多邊形內角和與頂點關系的特性,有

由式(2)與式(3)可解算得

2.1.2 導彈飛行航程計算模型

反艦導彈的航程RMis為飛行航路路程之和。若忽略反艦導彈在各航路點的轉彎飛行,則有

式中,s1表示發射點與第1 個航路點之間的距離;si(i=2,3,…,n)表示第i-1 個與第i 個航路點之間的距離;sn+1表示第n 個(最后一個)航路點與目標之間的水平距離。

實際上,反艦導彈過航路點的飛行航跡如圖3所示。在到達航路點Pi前的Ei點,反艦導彈開始轉彎至Fi結束,不過航路點Pi直接飛向下一段航路。其中,Ei、Fi點分別為對應兩條路徑與圓的切點。

圖3 反艦導彈過航路點的飛行航路

因此,在過航路點Pi時,忽略轉彎飛行與考慮轉彎飛行,反艦導彈的航程差ΔSi為

式中,Ri表示反艦導彈的轉彎半徑;表示轉彎角θi的弧度值,即。

由式(5)和式(6)可解算得反艦導彈的實際航程為

2.2 導彈飛行航路約束建模

反艦導彈飛行航路的航路點數量、轉彎角、航路點間距、航程等因素對最大攻擊角的均有較大影響。

2.2.1 航路點數量

一般來說,反艦導彈在其設計過程中便確定了每條航路上航路點數量的最大值N0。不同類型的反艦導彈,N0的取值有所不同。顯然,在規劃反艦導彈飛行航路時,需滿足

2.2.2 航路點轉彎角

考慮到反艦導彈轉彎半徑通常較大,在各航路點上一般不進行大角度轉彎,即,航路點轉彎角應接近于180°。設θmin表示反艦導彈最小允許的轉彎角。那么,航路點轉彎角需滿足

2.2.3 航路點間距離

反艦導彈發射起飛后,需經過一段距離的飛行后才能進入穩定飛行。因此,第1 個航路點與發射點的水平距離不得小于最小值sstart。則有

發射起飛后,反艦導彈通常需要爬升或降高飛行,因而導彈實際飛行的路程要大于水平距離。

為了能夠順利完成轉彎、轉向,相鄰航路點之間的距離不能太小。令scent表示相鄰航路點之間的最小水平距離,則有

為了實現反艦導彈末制導雷達開機后對預定海區的穩定搜捕,最后一個航路點與目標的水平距離不能小于最小值send。則有

2.2.4 航程

受最大航程Rmax的制約,反艦導彈飛行航路的路程RMis需滿足

式中,κ 表示航程系數,滿足κ∈(0,1];考慮到反艦導彈飛行過程中的爬升、降高、轉彎等機動,并留有一定的裕度,可取0.95~0.99。

2.3 航路點間距與航路點轉彎角的關系

令發射點與第i(i=1,2,…,n)個航路點之間的水平直線距離為di,則d1=s1;發射點與目標T 之間的距離為di+1,則有di+1=D0。如圖4 所示。

圖4 航路點間距離與航路點轉彎角關系

由圖4 可知,第i(i=1,2,…,n)個航路點的轉彎角包括兩部分,令

在由發射點與第i、i+1 個航路點構成的三角形中,根據余弦定理,有

在由發射點與第i、i-1 個航路點構成的三角形中,根據余弦定理,有

在由發射點與第n 個航路點、目標T 構成的三角形中,根據余弦定理,可解算得攻擊角,即

3 仿真分析

以反艦導彈發射陣位為坐標系原點,設水面艦艇目標位于X 軸正方向距原點300 km;以巡航速速飛行時,轉為半徑為5 km;發射點與第1 個航路點的距離、航路點之間的距離、最后一個航路點與目標的距離均不得小于50 km;θmin為140°;最多可設置6 個航路點。采用蟻群算法,在Matlab 中編程解算。

3.1 航路點數量確定時的最大攻擊角

若反艦導彈的航路只能設置3 個航路點,可得仿真結果如表1 所示,對應的航路如圖5 所示。

表1 最大攻擊角仿真結果(3 個航路點)

由表1 可知,若只設置3 個航路點,則最大攻擊角為92.20°;那么,反艦導彈的攻擊角可設置為0°~92.20°之間的任意值。若從目標左右兩舷實施攻擊,則攻擊角的取值區間為-92.20°~92.20°;若超出此范圍,則無法實現。再者,若反艦導彈的射程不到400 km,小于所需的403.98 km,則攻擊角也達不到92.20°。

3.2 航路點數量變化時的最大攻擊角

改變航路點的數量進行仿真,可得如圖6 所示的仿真結果。

圖6 最大攻擊角隨航路點個數而變化

由圖6 可知,隨著航路點個數的增加,反艦導彈的最大攻擊角迅速增加。當航路點數量為5 個時,最大攻擊角達到了171.52°;若需對目標實施全方位攻擊,則至少需要設置6 個航路點。

航路點的增加,使反艦導彈攻擊角的選擇范圍更大;但同時對導彈的航程提出了更高要求。例如:設置5 個航路點、攻擊角為171.52°時,所需最小航程達到了609.23 km,是發射距離的2 倍還多??梢姽艚堑脑黾邮且誀奚鼘椇匠虨榇鷥r的。

4 結論

“雙一”攻擊以其單點發射、多方向攻擊的獨特優勢,已成為反艦導彈作戰運用的首選方式。針對多方向協同攻擊中的關鍵決策參數,提出了反艦導彈最大攻擊角雙目標規劃方法。通過建模與仿真計算表明:

1)反艦導彈最大攻擊角受航路點數量的制約,并隨著航路點數量的增加而增大;

2)最大攻擊角的增加,需要反艦導彈具有更大的航程。也就是說,過度追求大攻擊角,將難以發揮導彈的射程優勢。因此,在滿足任務要求和戰術協同的條件下,攻擊角應越小越好。

可見本文提出的方法和建立的模型,較好地解決了多約束條件、不同航路點數量下的最大攻擊角的計算問題,可為反艦導彈協同攻擊中各航路攻擊角的制訂、航路點數量的設置提供決策依據和參考。

猜你喜歡
水面艦艇航路航程
殲-16挑戰更大航程
基于改進連邊刪除評估法的關鍵航路段集合識別方法*
登陸海域水面艦艇對潛警戒能力分析
淺談747-400F飛機長航程加油經驗
基于改進RRT算法的無人機航路規劃與跟蹤方法研究
航班信息處理系統在靈活航路替換使用機制的應用
西進執教 一段人生的奇異航程
基于地理信息的無人機低空公共航路規劃研究
水面艦艇作戰系統的技術及應用
水面艦艇齊射反艦導彈
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合