?

免疫學檢驗聯合檢測應用于系統性紅斑狼瘡中的診斷價值分析

2020-04-03 07:08鄭雪蓮
臨床檢驗雜志(電子版) 2020年2期
關鍵詞:紅斑狼瘡免疫學系統性

鄭雪蓮

(佛山市第一人民醫院,廣東 佛山 528000)

系統性紅斑狼瘡是一種累及多臟器的自身免疫性、炎癥性結締組織病,多發于青年女性,臨床表現多種多樣,在臨床治療中極易被誤診和漏診,延誤最佳治療時機,造成嚴重不良后果,為進一步提升治療效果,保障患者健康與安全,及時準確的診斷至關重要[1]。本次研究在2017年1月-2018年12月期間選取50例系統性紅斑狼瘡患者,采取免疫學檢驗聯合檢測,分析診斷價值。

表1 兩組血清各項免疫指標對比(Mean±SD)

表2 兩組指標陽性檢出率對比

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究時間:2017年1月-2018年12月,研究對象:50例系統性紅斑狼瘡患者(研究組),男女患者性別比例為5:45,年齡分布區間在19-59歲之間,均齡(41.5±10.5)歲;同期內50例健康體檢者(對照組),男女體檢者性別比例為6:44,年齡分布區間在18-60歲之間,均齡(42.3±10.9)歲;兩組均為自愿參加研究且主動簽訂研究同意書,經統計學對不同組研究對象一般資料對比計算后發現差異較小,P>0.05,研究結果可以有效對比。

1.2 方法 兩組均接受免疫學檢驗聯合檢測,檢測過程:采集空腹狀態下兩組靜脈血液,采集量為5 mL,采血過程嚴格執行無菌過程,對采集血液進行離心處理,分離血清,將其保存于-20 ℃環境中,用全自動分析儀檢測血清中各項免疫指標,后采取不同方式檢測陽性率,整個檢測過程嚴格按照相關流程與標準進行,檢測結束后分析檢測結果[2]。

1.3 觀察指標 (1)觀察兩組血清各項免疫指標。(2)觀察兩組指標陽性檢出率。

1.4 統計學分析 研究中所涉及數據資料用SPSS 24.0軟件統計計算與處理,計量資料以(Mean±SD)表示,組間比較t檢驗,計數資料以率(%)表示,組間比較χ2檢驗,P<0.05,有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組血清各項免疫指標對比 研究組各項免疫指標水平與對照組相比差異明顯,P<0.05,見表1。

2.2 兩組指標陽性檢出率對比 研究組各項指標陽性檢出率均高于對照組,P<0.05,見表2。

3 討論

近幾年,系統性紅斑狼瘡發病人數日漸增多,對于本病病因尚不是完全確定,大量研究發現,遺傳、感染、內分泌、免疫異常以及環境等諸多因素均與疾病的發生存在一定關系,在遺傳、環境以及雌激素等因素共同作用下,造成T淋巴細胞細胞減少、功能降低,進而導致B細胞增生加快,產生大量自身抗體,當抗體與體內抗原結合就會形成免疫復合物,沉積在機體各部位,最終引起多系統損害[3-4]。發生本病以后,受個體差異性影響,患者會出現各種不同臨床癥狀,涉及器官組織、呼吸系統、血液系統、神經系統等多個方面,因此,極易與其他疾病混淆,造成誤診或者漏診,如果提高本病的診斷準確率,對患者、臨床均具有重要的現實意義,隨著醫學科技和醫療水平的發展與進步,免疫學檢驗聯合檢測被廣泛運用了系統性紅斑狼瘡的診斷與治療中,獲得了良好的應用效果[5]。

研究結果顯示,研究組各項免疫指標水平與對照組相比差異明顯,P<0.05;研究組各項指標陽性檢出率均高于對照組,P<0.05,說明免疫學檢驗聯合檢測在系統性紅斑狼瘡診斷中具有較高的應用價值,分析原因在于通常情況下系統性紅斑狼瘡患者都會出現不同程度的免疫學異常反應,產生不同自身抗體,單純免疫學檢驗具有局限性,故容易出現漏診情況,免疫學檢驗聯合檢測可以對機體內存在的抗體進行全面檢測與診斷,能夠有效避免漏診情況,診斷效果較高。

綜上,在系統性紅斑狼瘡疾病診斷中應用免疫學檢驗聯合檢測,診斷準確率較高,能夠為臨床診斷與治療提供參考與依據。

猜你喜歡
紅斑狼瘡免疫學系統性
《中國免疫學雜志》關于彩圖處理的有關說明
動物免疫學課程教學在當代大學生中的探索與實踐
NLR、C3、C4、CRP評估系統性紅斑狼瘡疾病活動度的比較分析
對于單身的偏見系統性地入侵了我們的生活?
抗dsDNA抗體、補體C3及其他實驗室指標對于診斷系統性紅斑狼瘡腎損傷的臨床意義
中國驕傲,一起致敬!
中醫藥院?!夺t學免疫學與病原生物學》教材分析與創新
讓防治肝癌成為可能
———記第二軍醫大學免疫學研究所副教授侯晉
祛毒湯聯合醋酸潑尼松對狼瘡樣大鼠IL—6、IFN—γ的影響分析
論《文心雕龍·體性》篇的系統性特征
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合