替格瑞洛對于急性冠脈綜合征的療效和安全性分析

李麗媛

【摘要】目的 探究替格瑞洛對于急性冠脈綜合征的療效和安全性。方法 將近期我院收治的急性冠脈綜合征患者根據治療方法分為兩組。對照組患者給予阿司匹林腸溶片進行治療，觀察組則在對照組的基礎上加服替格瑞洛片。結果 治療前兩組患者cTnT、BNP、CRP水平測定結果差異不明顯，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組各項指標結果均有下降，其中觀察組患者各項指標的下降程度較對照組相比更為明顯，且其不良反應發生率更低，組間指標比對，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 在急性冠脈綜合征患者的治療中給予替格瑞洛進行治療的臨床效果顯著，同時具有較高的安全性，值得推廣。

【關鍵詞】替格瑞洛;急性冠脈綜合征;療效;安全性

【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.9..02

近幾年，急性冠脈綜合征患者的總量逐步增多，該種疾病在老年人群中其患病率高于年輕人群。在臨床中，藥物是治療急性冠脈綜合征的重要方法，替格瑞洛能夠對血小板聚集形成有效抑制，能夠減小經皮冠狀動脈介入術術后心血管不良事件出現的風險[1]。本文為了深入探究替格瑞洛對于急性冠脈綜合征的療效和安全性，本次研究著重于對替格瑞洛在急性冠脈綜合征患者中的應用效果進行探究，并將我院就診的100例急性冠脈綜合征患者的臨床資料選取為本次的主要分析對象，報告如下。

1 資料與方法

1.1? 一般資料

本次研究選取了100例急性冠脈綜合征患者的臨床資料，并根據治療方法將納入患者均分為兩組。對照組患者的年齡47～71歲，平均（66.1±5.9）歲，其中男28例，女22例;觀察組患者的年齡45～70歲，平均（65.9±5.5）歲，其中男27例，女23例。全部患者均排除以往接受過免疫抑制藥物治療，合并嚴重心肌疾病，合并肝腎功能障礙，伴有惡性腫瘤，對本研究使用藥物有過敏反應;對比兩組各項臨床資料，其結果顯示，差異無統計學意義（P>0.05），符合對比需要。

1.2? 方法

對照組單純服用阿司匹林腸溶片（拜耳醫藥保健有限公司，生產批號：BJ39966，規格：100 mg）進行治療，每天服用一次，每次服用100 mg，持續治療6個月;觀察組則在對照組的基礎上加服替格瑞洛片（瑞典 Astra Zeneca AB 公司生產，生產批號：國藥準字J20171077，規格：90 mg/片），每天服用一次，每次服用90 mg，聯合阿司匹林腸溶片，每天一次，每次100 mg，持續治療6個月[2]。

1.3? 評價標準

（1）指標水平：在治療前、治療結束后分別測定兩組患者cTnT、BNP、CRP水平，分別在治療前后抽取兩組患者清晨空腹狀態下5 mL左肘靜脈血液，不實施抗凝處理，直接靜置，然后在每分鐘2000轉的速度下進行持續10分鐘的離心處理，進行血清分離，放在零下20℃溫度下等待檢測。其中cTnT、BNP水平通過化學發光法進行檢測，CRP水平通過酶聯免疫分析法進行檢測。

（2）比較兩組治療后胃腸道出血、眩暈、頭痛、腹瀉、惡心嘔吐各類不良反應發生情況。

1.4? 統計學方法

本次試驗借助了SPSS 19.0統計學軟件對研究過程中所涉及的一切數據進行分析，其中包括兩組患者治療前后的各項指標水平以及不良反應發生情況，上述數據統一由（x±s）的方式呈現，采用t檢驗，當最終結果顯示P值小于0.05時代表該項數據對比具備統計學價值。

2 結 果

2.1? 兩組治療后的各項指標水平的變化情況

治療前兩組患者 cTnT、BNP、CRP水平測定結果差異不明顯，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組各項指標結果均有下降，與組內治療前比較有明顯差異，組間治療后比較觀察組明顯更低，組間指標比對均具備統計學價值，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組的不良反應記錄情況比對

觀察組患者的不良反應發生率為6.0%，明顯低于對照組的26.0%，組間指標比對，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討 論

急性冠脈綜合征臨床會表現出斑塊破裂甚至脫落癥狀，這一疾病的病理基礎為冠狀動脈粥樣硬化斑塊出現破裂或發生侵襲，并會繼發完全或不完全閉塞性血栓形成或不完全閉塞性血栓形成。僅僅應用阿司匹林治療急性冠脈綜合征患者無法使患者的病情進展得到延緩，本研究觀察組聯合應用的替格瑞洛屬于腺苷二磷酸受體拮抗劑，能夠對P2Y12受體抑制藥的活性形成選擇性抑制，能夠可逆結合P2Y12，對于心血管事件及出血的預防有良好價值。通過聯合替格瑞洛與阿司匹林用于治療中，能夠使阿司匹林單用時的不足得以消除，通過協同作用對于抗血小板凝結起到了顯著的效果，同時對于患者的心肌細胞也產生了較為有效的保護作用，為緩解患者的臨床癥狀提供了重要幫助[3]。

綜上所述，在急性冠脈綜合征患者的治療中給予替格瑞洛進行治療的臨床效果顯著，同時具有較高的安全性，值得推廣。

參考文獻

[1] 周學敏，周學敏，郭莉青，et al.氯吡格雷與替格瑞洛治療急性冠脈綜合征合并慢性阻塞性肺病的療效及安全性比較[J].中國介入心臟病學雜志，2016，24（4）：211-215.

[2] 李旭東，黃宜杰.急性冠脈綜合征患者PCI術中聯合應用替格瑞洛與替羅非班的療效及安全性[J].山東醫藥，2016，56（37）：74-76.

[3] 鄭鱈洋，厲娜，黃志剛，et al.替格瑞洛對急性冠脈綜合征患者急診經皮冠狀動脈介入術后造影劑腎病的影響[J].疑難病雜志，2017，16（1）：1-5.