老城區公共空間改造設計初探

王峻

摘要：隨著城市現代化建設的快速發展和在新時代背景、社會文化背景沖擊下，老城區的改造成為城市更新的重要組成部分，城市的更新不應只建造繁榮的都市高樓景象，也需要對一些老城區歷史文化采取保護措施。從改造設計的角度，以南京市秦淮區的老門西改造設計為例，并試圖提出針對性的設計策略。

關鍵詞：老城區;居民生活;改造設計;共享生活

1 區域分析

老門西地理位置位于江蘇省南京市的秦淮區，在南京市京城門往西邊的一片區域，所以稱之為老門西。自古以來老門西一帶的地理環境非常優越，長期是高官、文人以及老百姓選擇居住的地方。老門西區域的歷史悠久，早在明朝時期就成為了當時城市的經濟重要地帶，并聚集了當時重要的制造業與貿易。隨著時間往后，秦淮區的老門西與老門東等地區的功能逐漸有一些轉變，逐漸變得以為百姓提供居住作為主要功能的區域。

2 區域現狀及存在問題

（1）南京市老門西的地理位置優越，交通便利，緊鄰地鐵一號線，周邊的學校醫院商業等系列配套設施齊全，與我國著名的江南園林愚園相鄰，南邊緊挨著南京城墻和秦淮河。

（2）老門西區域的歷史文化悠久，基礎設施的更新與投入較少，大量的建筑物年久失修，甚至無人居住，建筑物之間的間距非常小，造成居住環境差空間少且擁擠，居民的生活舒適感不高。同時區域缺乏有效的管理與維護，私搭亂建的情況比較明顯，使老城的建筑肌理和格局收到了一定程度的破壞。

（3）區域內的街區風貌比較混亂、無序。公共服務設施存在諸多不足，老門西區域內的公共廁所和垃圾回收點未能均勻覆蓋，居民的公共休息空間與娛樂的空間少等多方面問題。

（4）街區內的交通問題也非常突出，道路狹窄，交通性差;亂停亂放現象嚴重，車輛缺乏管理，嚴重影響區域內的面容和交通。

3 老城區建筑與街區的公共空間活力再生設計原則

3.1 保留地域性原則

城市中的老城區的公共空間的行為主體是當地的居民，生活方式展現了居民們的居住文化。在舊城區的公共空間改造上，保持老城區的原有特征，需要去了解人的日常生活習慣與方式，然后根據其行為習慣去設計。這樣才能把文化內涵通過設計以實質的空間進行傳達，從而提高街區公共空間的人氣與活力和保持并增加場地擁有的吸引力，使得老城區的居民交流更加便捷，營造展現出生機勃勃的街區居住文化與人氣。

3.2 以人為本的原則

設計中堅持以人為本的原則。了解并關注區域內的年輕人、老年人、兒童等各類人群，按照對象是不同人群，然后根據其行為特點并進行合理的規劃空間，原來城區中的居民和商戶等人群的需求也要進行分析和規劃。根據分析的結果，進行空間上可達性的優化，適當增加相應配套設施和公共空間和加強交通上的管理，使區域內的空間通達性的有所提升，完善老公城區共空間與交通。

4 改造策略和效果

改造方案從增加空間的使用率，滿足周邊附件居民的生活娛樂等需求來展開設計，優化后的空間分為兩大塊。消除原有公共空間的生活環境雜亂狀態，在保持原有的植物的基礎上增加新的綠植加強區域內的綠化，改善優化老城區的公共空間條件。

4.1 具體措施包括

（1）原有街道的位置和原始寬度不改變

（2）老城區原有的建筑和布局保持不變;可適當加入材料、肌理、色彩等元素融入公共空間設計

（3）在原有的公共空間基礎上，通過架設新空間的設計手段，增加原有公共空間的面積，使其達到“1+1大于等于2”的效果

（4）利用原有的公共空間和設計改造后加入的公共空間，為其居民合理的增加能使用的更多的社區公共開發空間，并且可以將部分的廚房家務等系列活動盡可能多的帶到公共空間中，形成不一樣的具有生活特色的空間。

4.2 設計效果

（1）共享空間組織

改造設計以原有的場地為基礎，保留原有的場地建筑布局，在原場地的上方架起一個空間

（2）共享公共空間

5 結語

老城區的公共空間通過改造設計不僅是舊場地和建筑周邊的環境的階段性改造，它還涉及到城市的公共空間的發展能否帶動社區居民的生活積極性，是否使得公共空間成為舒適、宜人的居住環境，是否能展現老城區內的新建筑與舊建筑之間的轉換模式，能否喚醒老城區的社區的活力等等。因此對于城市中老城區公共空間改造的設計還有漫長的道路要走。

參考文獻：

[1] 代耀祖，王暢.探索分析歷史文化遺產資源保護與老城區新規劃改造的關聯——以南京市老門東區域規劃改造設計為例[J].規劃與設計，2018（05）.

[2] 潘梅霞.淺析舊城改造中歷史建筑的再生設計——以武漢漢正街舊城改造為例[J].規房地產導刊，2019（02）.

[3] 李晴，常青.“城中村”改造實驗——以珠海吉大村為例[J].城市規劃，2002（11）.

（作者單位：廣西藝術學院）