全球價值鏈下提高我國國際分工地位的探討

洪途

摘 要：現今全球價值鏈的發展極大地影響了各國在國際的分工地位。本文基于全球價值鏈視角，深入剖析以資本主義為主導的國際分工本質的不公平對我國國際地位的影響，同時，以e-WTP貿易區的構建為例，說明抓住跨境電商發展的新機遇，對我國打破這種不公平現狀，加快我國制造業轉型升級，提高我國國際分工地位具有重要意義。

關鍵詞：全球價值鏈;國際分工地位;跨境電商的發展;e-WTP的構建

中圖分類號：F74 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.29.020

1 相關文獻綜述

對于我國國際分工地位低的原因，眾多學者觀點一致，認為主要是我國發展加工制造業所造成。謝思燕、陳利曉（2018）提出國際分工地位是由一國產品貿易增加值決定，而不是貿易總量，并指出我國發展加工產品，貿易增加值低。唐運（2019）也提到由于傳統發展模式，廉價豐裕的社會勞動力是我國制造業基礎，這使我國主要集中在加工和裝配階段，產品主要是從組裝、加工等手續費中獲利，附加值低。對于如何轉型升級制造業，提高一個國家在國際分工中的地位，Humphrey，J.&Schmitz，H.（2002） 、Poon，T.（2004） 指出，要加大對生產型制造業技術的投入，通過創造新產品，升級制造業。Azmeh，S.&Nadvi，K.（2014） 認為，對于當前發展中國家來說，其國內的企業應該參與有更多功能價值鏈上其他的活動，并不局限于低端加工制造業。我國學者李國鵬、王紹媛（2018）指出，隨著跨境電商的推廣，網絡化制造對推動產業升級也有幫助。本文以探討當前資本主義主導下國際分工的不公平對我國國際分工地位的影響，并且從跨境電商角度，分析如何打破這種不公平現狀，推動我國制造業升級，提高我國國際分工地位。

2 全球價值鏈下國際分工的不公平

聯合國工業發展組織 （UNIDO） 對全球價值鏈這一概念做出了如下的定義：全球價值鏈是指為了實現商品或服務價值而連接生產、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業網絡組織，涉及從原料采購和運輸，半成品和成品的生產和分銷，直至最終消費和回收處理的整個過程，包括所有參與者和生產銷售等活動的組織及其價值、利潤分配。簡單的說，一個國家在這一過程中所生產產品的貿易增加越高，其所獲得的利潤越多，所處價值鏈位置越高，所以一個國家在國際分工中的地位取決于其嵌入全球價值鏈的位置。

當前的國際分工是以發達資本主義國家為主導的，發展中國家參與合作的國際分工形勢，這種國際分工是基于西方經濟學提出的比較優勢理論，隱藏著對發展中國家的不公平性。根據比較優勢理論，以美國為首的發達資本主義國家憑借牢牢掌握著技術、人才、資本等高質量生產要素的優勢參與國際分工，獲得產品高的貿易增加值，而發展中國家則依靠低廉的勞動成本和要素稟賦優勢參與國際分工，生產產品貿易增加值低。雖然基于比較優勢理論的國際分工在開始之初，能為發展中國家經濟的發展做出巨大貢獻，但長此下去，發展中國由于經濟的發展以及資源的消耗，其勞動力成本低廉及要素稟賦優勢將逐漸喪失，同時，由于發展中國家對資本累積的能力有限，發達國家又很難主動為發展中國家提供其核心技術，因此發展中國家容易被鎖定在價值鏈低端的加工制造業上，對技術主導型的發達國家依賴度高。另外，比較優勢理論還倡導各國之間應該貿易自由，這種貿易自由的政策實質上是發達國家為獲取發展中國家低廉的資源而提出的，并且當發達國家貿易受到威脅時，他們又會摒棄貿易自由政策，實施貿易保護主義。由此看出，現今以資本主義為主導的全球價值鏈下的國際分工對發展中國家具有的不公平性較大。

3 我國在國際分工中的地位

由于我國在經濟發展之初具有勞動力人口密集并且勞動力成本低廉的優勢，許多發達國家將其本國產品外包給中國企業加工，中國逐漸成為“世界工廠”，但這種加工制造業所生產的產品貿易增加值低，我國從中獲得的利潤低，因此，我國在全球價值鏈中處于中低端位置，在國際分工中地位低。并且根據前述的當前國際分工的不公平性分析，我國加工制造業的專業化程度的加強，對發達國家外包加工產品依賴度增加，因此我國長期被鎖定在價值鏈的中低端。為打破不公平的國際分工的困境，提高中國國際分工中的地位，我國應加快制造業的轉型升級。由于我國制造業主要是以加工為主，所以我國的制造業可以向“微笑曲線”中兩端的價值鏈轉型升級。

4 以e-WTP構建為例分析跨境電商的對我國制造業升級的意義

2008年金融危機后，世界的經濟形勢雖然這幾年有所好轉，但依舊處于經濟乏力狀態。并且發達資本主義國家為了解決其國內失業率、加快經濟增長，實施了貿易保護主義政策，這限制了國際貿易的活力。但隨著互聯網技術以及信息技術的發展，跨境電商正在全球范圍內推廣，其對制造業環境帶來了新變化，對發展中國家制造業升級創造機遇，推動國際上出現了新的國際貿易的發展態勢。抓住跨境電商發展的機遇，順應國際貿易新態勢，對打破國際分工不公平現狀，加快我國制造業向價值鏈兩端轉型升級，提高我國國際分工地位有所幫助。

以下，筆者將以e-WTP的建立為例，論述跨境電商的發展有利于我國制造業向價值鏈兩端轉型升級，從而提高我國國際分工地位。e-WTP簡稱世界電子貿易平臺，是由私營部門發起、各利益攸關方共同參與的一個電子貿易平臺。e-WTP通過推動全球數字經濟基礎設施建設，搭建全球貿易數字中樞，促進公私對話，推動建立相關規則，提供一站式服務的物流樞紐、大數據樞紐服務，打造成一個促進全球跨境電子貿易的生態系統。所以，需要補充的是，e-WTP作為一個全球性的電子貿易平臺對打破國際分工的不公平，加快發展中國家制造業升級，讓各個發展中國家公平參與國際貿易都具有重要意義，本文主要講述其對我國制造業升級的幫助。

4.1 從加工、組裝、制造等價值鏈中游轉向研發、采購、設計等價值鏈上游

由于我國主要是發展加工為主導的制造業，國內跨國的大型公司十分稀少，中小企業很多，與國外大型跨國公司相比，我國大部分中小企業在國際貿易中處于弱勢地位，很難進入世界市場。在e-WTP生態系統構建下，我國中小企業可以借助網絡電子平臺，直接與世界市場上最終產品的消費者相連，打破以資本主義為主導的國際分工的不公平，我國企業可以不再作為國外跨國公司加工其產品的工廠，而是可以輕松的進入世界市場與其競爭。并且在e-WTP生態系統下，利用大數據樞紐，分析消費者消費需求數據，了解世界市場上消費者的對產品的偏好和要求，做到信息對稱化，讓企業可以從標準化產品的生產向以消費者需求為導向的個性化產品生產轉變，有利于我國中小企業根據市場需求研發設計出新的產品。同時，這種世界電子貿易平臺使國內生產企業直接面向世界市場消費著，減少中間環節，降低了中間環節的成本，節省了勞動力成本及其他資源，使得我國企業節省了大筆的開支，從而將這些開支投入到產品的研發、技術的創新。因此，從e-WTP生態系統的構建看出，跨境電商憑借互聯網打造的網絡空間，讓我國企業公平的參與國際貿易，直接面向其他市場消費者，加快設計研發新產品，精準匹配供給需求，增加了我國產品貿易增加值，促進我國從加工、組裝、制造等價值鏈的中游向研發、設計、采購等價值鏈的上游轉，加快我國制造業向創新型制造業升級，從而提高我國國際分工的地位。

4.2 從加工、組裝、制造等價值鏈中游轉向物流、品牌等價值鏈上游

通過電子貿易平臺，我國各中小型企業可以直接面向世界市場的消費者，利用e-WTP大數據樞紐，了解消費者需求與趨勢，精準匹配供給與需求，促進企業加快個性化產品的研發與設計，有利于企業形成屬于自己的個性化的產品品牌，同時，企業可以結合自身產品特點，從消費者需求出發，制定營銷策略，推廣銷售渠道。此外e-WTP生態系統還為平臺上各貿易主體國家提供一站式物流服務樞紐，并且依托阿里云、云計算、物聯網為物流服務提供技術上的支撐。以菜鳥為例，菜鳥聯合世界市場上主要的貿易主體的郵政部門，推出了物品收攬、追蹤、投遞、退回等一系列物流問題解決方案，同時，利用大數據可隨時查詢物流運輸的信息，提高了消費者對電商的體驗。并且為了物流運輸效率的提升，其專門制定了與各國家之間新的物流運輸路線，如開通香港與莫斯科之間的物流運輸路線，縮短了產品運輸的時效，另外，菜鳥在海外建立海外倉，主要分布在“一帶一路”線上的各國國家，如俄羅斯、印度、東南亞等地，因此，物品可以從靠近物品需求國最近的海外倉發出，節省了運輸時間、運輸成本，實現跨洲國家之間物品當日達的物流運輸服務。除了物流的服務，e-WTP系統上通過支付寶構建的全球支付結算服務體系，也為消費者帶來便利。由此看出，個性化產品品牌的發展以及利用跨境電商物流與支付結算的服務，提升貿易效率，為消費者帶來良好的貿易體驗，可以增加我國企業產品的貿易值，有利于我國產品從制造、加工等價值鏈中游向品牌、服務等價值鏈下游升級，推動我國制造業服務化，提高我國在國際分工中的地位。

所以，以e-WTP的構建為例，跨境電商對于我國制造業向價值鏈兩端升級具有重要幫助，能夠推動我國制造業創新化與服務化，從而增加企業產品增加值，打破國際分工不公平的現象，提高我國國際分工地位提高。

5 結論與建議

由于西方的比較優勢理論，國際分工處于不公平的弊端日益凸顯，我國長期被鎖定加工制造業階段，制造的產品量多而質不高，是一個貿易大國而非強國?？缇畴娚套鳛橥苿訃H貿易新態勢的新型模式，能夠提升產品貿易增加值，推動發展中國家制造業的升級，對發展中國家能夠公平參與國際貿易帶來機遇。我國e-WTP的構建表明我國也正抓住跨境電商新機遇，但e-WTP建立時間短，政府應該出臺更多扶持性政策，保護支持其發展。

參考文獻

[1]謝思艷，陳利曉.全球價值鏈下的國際分工地位[J].合作經濟與科技，2018，（22）：98-99.

[2]唐運.融入全球價值鏈對中國制造業國際分工地位的影響[J].企業科技與發展，2019，（01）：43-44.

[3]李國鵬，王紹媛.基于跨境電商的網絡化制造推動全球價值鏈升級研究[J].國際貿易，2018，（06）：14-19.

[4]趙明亮，臧旭恒.國際貿易新動能塑造與全球價值鏈重構[J].改革，2018，（07）：148-158.

[5]劉晶.跨境電子商務與我國企業全球價值鏈地位提升[J].商業經濟研究，2017，（09）：71-74.

[6]張夏恒.全球價值鏈視角下跨境電商與跨境物流協同的內生機理與發展路徑[J].當代經濟管理，2018，40（08）：14-18.

[7]David Hummels，Jun Ishii，Kei-Mu Yi.The nature and growth of vertical specialization in world trade[J].Journal of International Economics，2001，54（1）.

[8]Joo Amador，Sónia Cabral.Networks of Value‐added Trade[J].The World Economy，2017，40（7）.