拉西地平+替米沙坦對原發性高血壓的治療效果及安全性分析

王永方 王寶玉 王祥

【摘 要】目的：探討拉西地平+替米沙坦對原發性高血壓的治療效果及安全性分析。方法：選擇從2018年1月至2018年12月收治的100例原發性高血壓患者為對象，按照隨機抽簽法分為兩組，分別為對照組與研究組，每組50例。對照組采用拉西地平治療方法，研究組采用拉西地平+替米沙坦治療方法。比較兩組的治療效果及安全性。結果：研究組患者的臨床治療總有效率為98.00%，明顯高于對照組（82.00%），差異有統計學意義（P<0.05）;研究組患者的不良反應總發生率為2.00%，與對照組（6.00%）比較，差異無統計學意義（P>0.05）;結論：原發性高血壓實施拉西地平+替米沙坦的治療效果確切，而且治療安全性高，有重要作用價值。

【關鍵詞】拉西地平;替米沙坦;原發性高血壓;治療效果;安全性

【中圖分類號】R544.11 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）02-0-02

原發性高血壓為臨床常見的全身性疾病類型，可導致患者的心、腦、腎等重要器官組織受累及，對患者身體健康帶來嚴重危害[1]。目前臨床實施藥物治療為常用治療手段。作為新型降壓藥物的替米沙坦，為選擇性血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，該藥物的特異性較高，而且藥效比較平穩[2]。本次研究工作旨在探討拉西地平+替米沙坦對原發性高血壓的治療效果及安全性分析?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇從2018年1月至2018年12月收治的100例原發性高血壓患者為對象，按照隨機抽簽法分為兩組，分別為對照組與研究組，每組50例。研究組：性別：男性32例，女性18例;年齡：25～78歲，平均年齡為（56.50±6.35）歲;病程時間：1年～14年，平均病程時間為（6.50±2.05）年。對照組：性別：男性30例，女性20例;年齡：25～78歲，平均年齡為（56.35±6.50）歲;病程時間：1年～14年，平均病程時間為（6.70±1.85）年。兩組的一般資料無差異性，具有可比性（P>0.05）。

1.2治療方法

對照組采用拉西地平治療方法，選擇哈藥集團三精明水藥業有限公司生產的（國藥準字：H20053426）拉西地平，給予口服治療，一日1次，初始量為4ug/次，最高劑量為8ug/次，持續治療2個月。

研究組采用拉西地平（具體用法用量與對照組相同）+替米沙坦治療方法，選擇天津懷仁制藥有限公司生產的（國藥準字：H20041938）替米沙坦，給予口服治療，一日1次，初始量為4ug/次，最高劑量為8ug/次，持續治療2個月。

1.3觀察指標

觀察比較兩組的臨床治療效果[3]，以及不良反應情況。

1.4統計學分析

采用SPSS21.0統計軟件對數據進行分析，采用[n（%）]代表計數資料，以x2檢驗;采用（x±s）代表計量資料，以t檢驗;以P<0.05形式表示具有統計學意義。

2 結果

2.1臨床治療效果

研究組的臨床治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;見表1。

2.2不良反應

研究組的不良反應總發生率與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;見表2。

3 討論

從本次研究結果數據可知，研究組患者的臨床治療總有效率為98.00%，不良反應總發生率為2.00%;與對照組相比較，研究組的臨床治療總有效率更高（P<0.05），而兩組的不良反應總發生率則差異無統計學意義（P>0.05）。結果提示，拉西地平藥物、替米沙坦藥物均為臨床常用的原發性高血壓治療藥物類型，其中，拉西地平為特異性鈣離子拮抗劑，可以經滲透泵原理均勻釋放藥物，以提高藥效。替米沙坦為血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑類型，屬于作用血管緊張素，該藥物的抗高血壓效果良好。替米沙坦可以相關程度抑制血管緊張素，從而有效改善機體腎臟功能，有效穩定機體血壓指標，以及減少尿蛋白濃度作用等[4]。

綜上所述，臨床結合原發性高血壓患者的疾病特點，應用拉西地平+替米沙坦聯合治療方法，不但治療安全性高，而且可以取得良好治療效果，值得在臨床中加強推廣應用。

參考文獻

[1] 華霞.探討替米沙坦治療老年高血壓合并陣發性房顫的效果及其對左房內徑的影響[J].醫藥前沿，2018，8（12）：253.

[2] 陶斯陽.拉西地平聯合替米沙坦對原發性高血壓的治療效果[J].中國醫藥指南，2018，16（36）：128-129.

[3] 袁興君.替米沙坦聯合拉西地平治療原發性高血壓效果觀察[J].中國鄉村醫藥，2016，23（14）：18-19.

[4] 呂曉輝，李駿，韓學毅.拉西地平與替米沙坦對高血壓患者頸動脈粥樣硬化及亞臨床炎癥的影響[J].現代診斷與治療，2018，29（7）：1050-1051.