?

探討腦梗塞采用CT與MRI診斷的效果

2020-12-09 05:22花蕾沈海林
健康之友·下半月 2020年11期
關鍵詞:CT診斷診斷效果腦梗塞

花蕾 沈海林

【摘要】目的:針對患有腦梗塞患者通過CT與MRI診斷后的臨床應用效果進行分析。方法:在2018年1月到2019年12月期間,隨機選取在本院接受腦梗塞治療的60例患者,對所有患者進行CT與MRI診斷,并將診斷結果與病理學診斷結果進行比較,對比兩種診斷方法診斷結果以及診斷時長。結果:MRI診斷檢出率為95.00%(57/60),CT診斷檢出率為80.00%(48/60),MRI診斷檢出率明顯優于CT診斷,MRI診斷時長明顯低于CT診斷,統計學具有差異p<0.05。結論:通過采取MRI診斷,能夠有效對腦梗塞患者的患病情況進行診斷,其數據指標與病理學診斷標準基本一致,具有臨床研究價值。

【關鍵詞】腦梗塞;CT診斷;MRI診斷;診斷效果

【中圖分類號】R743.33?【文獻標識碼】B?【文章編號】1002-8714(2020)11-0087-01

腦梗塞是一種常見的臨床疾病,隨著我國人口老齡化不斷加劇,我國腦梗塞患病人群在不斷增加,且存在一定的年輕化趨勢。腦梗塞在臨床上主要表現為腦血管缺氧、缺血,如不及時治療會導致患者的腦組織發生局部壞死現象。通過對腦梗塞患者進行早期診斷,能夠有效提高患者的治療效率,對降低患者病死率具有重要的臨床價值[1]。本文主要針對患有腦梗塞患者通過CT與MRI診斷后的臨床應用效果進行分析。其中,研究報告如下:

1?資料與方法

1.1 一般資料

在2018年1月到2019年12月期間,隨機選取在本院接受腦梗塞治療的60例患者,對所有患者進行CT與MRI診斷。其中,患者的年齡介于56~74歲之間,患者的平均年齡為(63.25±3.52)歲,男36例,女24例。納入標準:(1)上述所有患者經病理檢查均確診為腦梗塞;(2)患者及其家屬知曉本次研究內容,并簽署知情同意書;(3)相關研究經本院倫理研究委員會討論通過。排除標準:(1)資料不全者;(2)患有其他重大疾病和器官異常者;(3)精神異常者;(4)診斷禁忌者。具有可比性(p>0.05)。

1.2 方法

對上述所有患者進行CT與MRI診斷。其中,CT診斷采用的儀器為64排雙螺旋CT檢測儀,在診斷過程中使患者放輕松,并使患者保持仰臥位,通過逐層掃描的方式對患者的頭部進行掃描,設置參數為:層距:5mm,層厚:5mm?;颊咴诮邮蹸T診斷后對其進行MRI檢測,醫護人員通過簡單講解診斷過程中的注意事項,降低患者緊張情緒,并使患者保持仰臥位,采取核磁共振儀對患者的頭部進行逐層掃描,設置參數為:層距:1.5mm,層厚5mm,flip角度為90。通過掃描患者頭部后,觀察計算機圖像,對患者的患病情況進行分析。

1.3觀察指標

將診斷結果與病理學診斷結果進行比較,對比兩種診斷方法診斷結果以及診斷時長。診斷結果主要包括檢出率、誤診率、漏診率。

1.4 統計學方法

將數據納入SPSS19.0統計軟件中進行分析,計數資料比較采用x2比較,以率(%)表示,計量資料比較采用t檢驗,并以(x±s)表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統計學意義。

2?結果

2.1 對比兩種診斷方法的診斷結果

在本次研究中,MRI診斷檢出率為95.00%(57/60),CT診斷檢出率為80.00%(48/60),x2=10.526,P=0.001;MRI診斷誤診率為1.67%(1/60),CT診斷誤診率為10.00%(6/60),x2=10.254,P=0.001;MRI診斷漏診率為3.33%(2/60),CT診斷漏診率為10.00%(6/60),x2=10.174,P=0.001。

2.2 對比兩種診斷方法診斷時長

在本次研究中,MRI診斷準備時間(1.01±0.12)h,CT診斷準備時間(1.52±0.14)h,t=10.854,P=0.001;MRI診斷時長(1.01±0.36)h,CT診斷時長(1.63±0.27)h,t=10.483,P=0.001。

3?討論

目前我國腦梗塞患者人數呈現出不斷正價的趨勢,占心腦血管疾病患病總人數的二分之一以上。李劍[2]提出在治療腦梗塞疾病過程中,應采用早診斷早治療的原則。目前,常用的診斷方法包括CT診斷和MRI診斷。

CT診斷是最為常規的診斷方法,通過對患者腦部組織進行篩查,利用逐層掃描的方式對患者的腦實質進行診斷,能夠進一步觀察患者腦部缺氧、缺血癥狀,但在在利用CT進行診斷時,對醫生的操作水平要求較高,同時當患者的患病位置較為隱蔽時,不利于對患者的疾病進行排查。通過引入MRI診斷,利用核磁共振的方式能夠對患者腦水腫程度進行分析,通過逐層和多方位掃描的方式,能夠提高患者微小病灶的檢出率,降低患者的漏診率和誤診率,同時采用MRI診斷所用時間較短,能夠盡可能的節約患者的治療時間,提高患者治療效率[3]。

綜上所述,相比于CT診斷而言MRI診斷在臨床診斷中的應用范圍和價值較廣,準確性較高,且操作簡單,所用時長較短,能夠為醫生在臨床治療中提供有效診斷數據。因此,MRI診斷技術在臨床醫學中具有重要的價值和意義。

參考文獻

[1]?陳斌.CT與MRI應用于早期臨床分組診斷腦梗塞的臨床對比研究[J].影像研究與醫學應用,2020,4(07):219-220.

[2]?李劍,彭光明,陳學君,.CT、MRI對急性腦梗塞患者早期診斷價值對比分析[J].現代醫用影像學,2020,29(01):16-18.

[3]?付小霞,候文平,田長青.CT與MRI應用于早期臨床分組診斷腦梗塞的意義[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2019,6(63):133.

猜你喜歡
CT診斷診斷效果腦梗塞
逐瘀祛痰法中西醫結合治療對腦梗塞患者神經功能的影響
CT診斷急性胰腺炎的臨床價值研究
超聲引導下穿刺活檢診斷肝臟轉移性惡性黑色素瘤的效果分析
CT及MRI診斷新生兒缺氧缺血性腦病的價值
外部性腦積水的CT診斷及臨床治療價值觀察
子宮內膜癌低場MRI影像學特點及臨床應用研究
探究類風濕關節炎相關實驗室指標的診斷性能評價
子宮內膜活檢病理診斷對子宮異常出血的診斷效果分析
情緒護理在改善28例腦梗塞患者治療配合性中的應用
中風(腦梗塞)恢復期的中醫辨治及心理治療
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合