?

慢性萎縮性胃炎采用消化內科治療效果分析

2020-12-09 05:22崔紅霞崔英牛永菡
健康之友·下半月 2020年11期
關鍵詞:三聯療法慢性萎縮性胃炎療效分析

崔紅霞 崔英 牛永菡

【摘要】目的:分析以消化內科治療手段治療慢性萎縮性胃炎的臨床效果。方法:選取2019年12月~2020年7月萎縮性胃炎患者87例,依據療法分組,奧美拉唑三聯治療病例入A組(44例),雷貝拉唑三聯療法治療病例入B組(43例),治療1m,比較療效、不良反應。結果:療效比較,A組有效率[79.55%(35/44)]B組[4.65%(2/43)],差異有可比性(P<0.05)。結論:以消化道內科雷貝拉唑三聯療法治療萎縮性胃炎,臨床療效良好,不良反應較少,可作為安全有效的萎縮性胃炎治療方式應用于臨床。

【關鍵詞】慢性萎縮性胃炎;消化內科;三聯療法;療效分析

【中圖分類號】R573.32?【文獻標識碼】B?【文章編號】1002-8714(2020)11-0088-01

前言:慢性萎縮性胃炎即萎縮性胃炎,此病癥在消化內科為常見病,因機體胃黏膜組織出現萎縮性病變,導致慢性胃炎發病,病發后,胃腺體進行性喪失并發生腸化,患者常伴上腹疼痛或重度不適,以及噯氣、腹脹或惡心等?;颊咄ǔ4嬖谪氀獑栴},易疲勞乏力。萎縮性胃炎是慢性長期病癥,病情遷延,有進行性特點,治愈困難,常規治療后高復發,長期患病對患者機體造成損傷,降低生活質量[1]。本文從2019年12月~2020年7月萎縮性胃炎患者中選取87例,通過分組對照形式,探討消化內科三聯療法的應用方式,觀察療效表現,內容如下:

1?資料與方法

1.1一般資料

選取87例2019年12月~2020年7月消化內科萎縮性胃炎患者,按照療法分組,A組(基礎療法)44例,性別:男/女=15/29,年齡(24~74)歲,平均年齡(45.35±6.71)歲;病程(1~11.5)年,平均(6.13±4.25)年;其中,輕度23例,中度18例,重度3例。B組(三聯療法)43例,性別:男/女=17/26,年齡(25~73)歲,平均年齡(45.44±6.68)歲;病程(1.5~12)年,平均(6.13±4.25)年;其中,輕度22例,中度17例,重度4例。兩組有可比性(P>0.05)。已獲倫理委員會批準。

納入標準:(1)萎縮性胃炎確診;(2)病程≥1年;(3)患者知情同意。

排除標準:(1)自主意識異常;(2)藥物過敏;(3)合并其他重癥。

1.2方法

A組以奧美拉唑聯合阿莫西林、克拉霉素用藥,皆為2次/d,奧美拉唑20mg/次,餐前口服;克拉霉素1.0g/次,阿莫西林0.5g/次,均為餐后口服給藥。持續用藥1m。

B組以雷貝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三聯治療,雷貝拉唑10mg/次(bid),餐前口服。阿莫西林、克拉霉素用法用量同A組。持續治療1m。

1.3觀察指標

觀察療效、不良反應。療效評價:(1)顯效:癥狀完全消失,經胃鏡檢查,胃黏膜無顆粒狀表現;(2)有效:癥狀有所減輕,經胃鏡檢查,顆粒狀減少;(3)無效:癥狀無好轉,或見加重,經胃鏡檢查,顆粒狀無變化或漸趨嚴重。有效率=[(1)+(2)]÷總例數×100.00%。

1.4統計學方法

采用SPSS 21.0分析萎縮性胃炎患者數據,計量資料(年齡、病程)以“均數±標準差(x±s)”表示,采用t檢驗,計數資料(療效、不良反應)以率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。

2?結果

2.1臨床療效

有效率比較,A組

2.2不良反應

發生率比較,A組>B組,組間差異可比(P<0.05)。詳情見表2。

3?討論

萎縮性胃炎具有多發性,為消化內科疾病,機體病癥主要表現為在胃黏膜上皮組織和腺體之中發生萎縮,上皮細胞減少,胃黏膜受此影響變薄,而其基層厚度轉厚,部分患者則表現為幽門腺體發生化生作用,此種化生變化也會發生在腸腺之中,另有部分患者患處發生不典型增生,此病癥為慢性病癥。除機體病變外,腹痛腹脹、貧血、噯氣等也是常見癥狀,患者食欲減弱,無特異性表現。不良飲食習慣、病菌感染(通常為幽門螺桿菌)、膽汁反流或者十二指腸腸液發生反流皆為致病可能性因素,中度和重度病癥存在癌變風險,有效治療至關重要[2]。

傳統治療中,多使用奧美拉唑實施三聯療法,療效較弱,且持續治療中機體逐漸對奧美拉唑產生耐藥性,藥效減弱,長期療效不佳。本次研究選用雷貝拉唑作為聯合療法用藥,此種藥物是質子泵抑制劑,但為新型藥劑,可有效抑制K-H-ATP酶,通過作用于胃酸分泌末端環節,促進胃HP加速,并且降低組胺、乙酸膽堿含量,保護胃黏膜,與阿莫西林、克拉霉素聯合用藥時,可相互促進,根除幽門螺桿菌效果更好。此外,與奧美拉唑用藥相比,雷貝拉唑用藥風險較低,表現為不良反應出現較少,患者耐受性更高。

本次研究顯示,雷貝拉唑三聯治療后,患者(B組)有效率較高(95.35%),同時不良反應較低(4.65%),優于奧美拉唑三聯治療的A組相應表現,組間差異顯著(P<0.05)。顯示以雷貝拉唑進行三聯用藥治療,療效良好,安全性較高。

綜上,在對萎縮性胃炎患者進行治療時,實施消化內科三聯療法,以雷貝拉唑用藥治療,促進療效顯現,安全性較高。

參考文獻

[1]?劉沖.慢性萎縮性胃炎采用消化內科治療效果[J].中國繼續醫學教育,2020,12(23):168-170.

[2]?譚水平.三聯療法治療消化內科慢性萎縮性胃炎的效果分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2018,5(69):39.

猜你喜歡
三聯療法慢性萎縮性胃炎療效分析
不同出血量采用小骨窗開顱與常規骨瓣開顱治療高血壓腦出血臨床對比研究
蘭索拉唑聯合抗生素三聯療法治療胃潰瘍的臨床療效觀察
膠原酶溶解術治療頸椎間盤突出癥2769例臨床分析
不同療程標準三聯療法治療幽門螺桿菌感染的臨床分析
雙歧桿菌三聯活菌膠囊聯合三聯療法治療Hp相關性胃炎的效果分析
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合