挑刺法治療慢性蕁麻疹的臨床分析

白勝利，孫 麗

（1.北京白氏九針中醫藥研究院，北京 100020；2.山西孫麗中醫門診，山西 大同 037043）

慢性蕁麻疹為臨床常見病、多發病。相關統計證實[1]，該疾病約占皮膚科門診疾病總就診人數的30%左右。慢性蕁麻疹的其特點為反復性發作、瘙癢頑固、病程時間久、病變不明、難以治愈等等。該疾病患者通常由于風團所引發的瘙癢不適，甚至會產生劇烈瘙癢現象。導致患者坐立難安，其在一定程度上影響患者日常生活。

在臨床中，一般利用抗組胺藥物對患者治療。雖然說能夠取得一定效果，但停止使用藥物之后疾病會反復性發作，并且長期使用此類藥物，治療疾病會導致受試者耐藥性加大。

挑刺法為基于中國傳統醫學針灸理論基礎上而演變出來的一類刺血治療方式，其在治療多種疾病中能夠取得滿意成效。

為了分析挑刺法治療慢性蕁麻疹的臨床效果。結合實際情況，本文選擇2017年6月-2019年6月來我院接受疾病治療的120例慢性蕁麻疹患者為研究對象，并對部分患者應用了上述方法治療疾病，得出心得，現將具體結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年6月-2019年6月來我院接受疾病治療的120例慢性蕁麻疹患者為研究對象。經診斷，患者符合最新頒布的《中醫病癥診療標準》中關于慢性蕁麻疹的臨床診斷標準。

受試者自愿參加實驗調查，在此同時簽署了《知情同意書》?，F按照就診順序，將其隨機平均分為對照、觀察2組，每組各60例，對照組內男性患者34例、女性患者26例，年齡均值為39.39±1.62歲。病程區間為0.16-15.37年，病程均值為3.62±2.65年。

觀察組內男性患者28例、女性患者32例。年齡均值為38.94±2.62歲，病程區間為0.25-15.44年，病程均值為3.78±2.61年。經對比證實，2組受試者基線資料無明顯差別，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對照組受試者使用抗組胺藥物迪片治療疾病。具體劑量為5 mg，每日晚間服用，1次/日。以12天為一個療程，患者在接受疾病治療期間內，應禁食生冷、刺激、辛辣等類食品。治療2個療程之后觀察治療效果。

以此為基礎，觀察組受試者接受放血挑刺法治療疾病，具體方法為：選擇受試者到脊柱兩旁約4.0 cm位置開展治療。上到第7頸椎棘突、下到髂嵴連線。做好消毒以后，告知病患深吸氣。后利用三棱針從上到下迅速挑刺治療。將針間距保持在3-4 cm之間，以擠壓出血以及滲血為治療標準。相隔1天治療1次，以4次為1個療程，如果患者沒有治愈，再進行一個療程治療。

1.3 統計學原理

本實驗利用SPSS 20.0統計學軟件，對數據內的計數資料開展x2檢驗分析，若P＜0.05，證實相關數據存在統計學差異。

2 結 果

2.1 兩組受試者治療效果對比詳情

詳細情況見表1。

表1 兩組受試者治療有效率對比詳情（n，%）

2.2 兩組受試者不良反應發生情況

對照組內，治療過程中發生頭痛1例、口干1例、嗜睡1例；觀察組受試者發生嗜睡2例。具體程度均較輕微，未對其進行特殊處理，患者隨之好轉。

3 討 論

當代醫學指出：慢性蕁麻疹的發生和皮膚粘膜小血管擴張與滲透性加大有關。其屬于一種局限性水腫反應。在臨床中，可將其分為慢性特發性蕁麻疹、蕁麻疹性血管炎以及物理性蕁麻疹幾類。后兩者存在較為明確的基礎誘因。而慢性特發性蕁麻疹很難找到病因，疾病的發生率占居總體發生人數的70%-80%之間[2]。

中醫理論指出：該疾病屬于“風疹”“游風”“癮疹”等范疇之中。古代醫書《諸病源候論》中有云：“邪氣客于皮膚，復縫寒相折，則引起風瘙癮癥”。當代學者表明：疾病的發生和肝郁不舒、情志不遂以及平素體弱、血虛生風、陰血不足有關?；蛘哂捎谄p反復性發作，氣血虛后加上外受風邪之侵，致使內不得疏泄、外不得透達，郁于皮膚腠理之間。邪正相搏，造成疾病發生。其屬于本虛標實之證。

中醫認為：“治風先治血、血行風自滅”。擇取患者的相關穴位開展挑刺療法?？梢园l揮出活血止癢以及清熱涼血的成效[3]。

本組實驗研究結果證實：相較于對照組，觀察組受試者治療有效率明顯更高，P＜0.05。且和對照組相比，觀察組受試者疾病復發率更低，P＜0.05；2組受試者不良反應發生率無明顯差別，P＞0.05。由此能夠看出，針對于慢性蕁麻疹患者來講，為其開展挑刺法治療疾病，能夠取得滿意成效。此法安全性強，有效性高，值得進一步在臨床中推廣。