阿帕替尼單藥治療化療失敗后晚期胃癌的療效及不良反應觀察

胡云龍

摘? 要：目的? 探討阿帕替尼單藥治療化療失敗后晚期胃癌的療效及不良反應。方法? 選取泰安市腫瘤防治院2018年12月～2019年12月期間收治的68例化療失敗胃癌晚期患者為對象，采用隨機數表法分組，分為觀察組與對照組，對照組34例常規化療治療（5-氟尿嘧啶+奧沙利鉑+亞葉酸鈣聯合治療方案），觀察組34例阿帕替尼單藥治療，對比治療有效率以及不良反應。結果? 觀察組治療有效率高于對照組，不良反應率低于對照組，差異顯著（P<0.05）。結論? 通過使用阿帕替尼對化療失敗的胃癌晚期患者進行治療，療效顯著，安全可靠。

關鍵詞：阿帕替尼;化療失敗;晚期胃癌;不良反應

中圖分類號：R735.2? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-7-0003-03

Abstract： Objective? To investigate the efficacy and adverse reactions of apatinib as a single agent in the treatment of advanced gastric cancer that has failed chemotherapy. Methods? From December 2018 to December 2019 in our hospital， 68 patients with advanced gastric cancer who failed chemotherapy were selected as subjects. They were grouped by random number table and divided into observation group and control group. The control group had 34 conventional chemotherapy treatments（5-fluorouracil） + Oxaliplatin + leucovorin combined treatment program）， 34 cases of apatinib single-drug treatment were observed， and the treatment efficiency and adverse reactions were compared. Results? The treatment control rate of the observation group was significantly higher than that of the control group， and the adverse reactions were significantly lower than that of the control group. The difference was significant（P<0.05）. Conclusion? The use of apatinib to treat patients with advanced gastric cancer who have failed chemotherapy has a significant curative effect and is safe and reliable.

Keywords： apatinib; chemotherapy failure; advanced gastric cancer; adverse reactions

胃癌的發病率占惡性腫瘤發病率的第五位，具有較高的病死率[1-2]。胃癌在早期不易被發現，臨床癥狀表現多變，超過一半的患者在首次就診之后就已經被確診為胃癌進展期甚至晚期，在接受手術治療的患者中仍然有50%左右的患者會出現復發或轉移的情況[3-4]。晚期胃癌患者的治療主要以化療為主，很多患者在使用紫杉類、氟尿嘧啶類等藥物治療失敗之后出現了無藥可用的情況，治療有效率仍然比較低。有研究[5]顯示，阿帕替尼在治療化療失敗的胃癌晚期患者具有比較廣泛的應用前景。本文選取醫院34例化療失敗的胃癌晚期患者作為研究對象，探討阿帕替尼單藥治療化療失敗后晚期胃癌的療效及不良反應觀察?，F將研究結果報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2018年12月～2019年12月進入泰安市腫瘤防治院進行治療的68例化療失敗的胃癌晚期患者作為研究對象，采用隨機數表法分組，分為觀察組與對照組進行治療，其中對照組34例，觀察組34例。其中對照組男性患者21例，女性患者13例;患者的年齡分布在31～78歲，患者的平均年齡（63.25±10.89）歲;其中高分化腺癌患者2例，中分化腺癌患者11例，低分化腺癌21例。觀察組男性患者20例，女性患者14例;患者的年齡分布在32～77歲，患者的平均年齡（64.88±7.92）歲;其中高分化腺癌患者3例，中分化腺癌患者10例，低分化腺癌21例。經過醫院倫理委員會批準實施本次研究。對比兩組一般資料，差異不顯著（P>0.05），具有可比性。

1.2? 納排標準

納入標準：①胃癌晚期患者;②均經過化療治療并失敗者;③對本次研究知情同意患者。

排除標準：①患者患有嚴重的精神障礙及意識障礙患者;②合并嚴重心腦血管疾病患者;③中途服用對本次研究存在干擾性藥物者。

1.3? 方法

對照組治療方式如下：給予患者5-氟尿嘧啶（生產企業：天津金耀藥業有限公司，國藥準字H12020959），靜脈注射，按體質量10～20 mg/（kg·d），連續用藥7 d為1個療程，連續用藥3個療程。奧沙利鉑（生產企業：江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字H20000337），靜脈滴注，劑量為85 mg/m2，每2周重復1次，共12個周期（6個月）。亞葉酸鈣（生產企業：江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字H20080718），單次劑量為5～15 mg，每隔6～8 h口服1次，連續用藥7 d為1個療程，連續用藥3個療程。

觀察組給予患者服用阿帕替尼（生產企業：江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字H20140103）進行口服治療，服用500 mg/（次·d），在用餐之后的30 min服用。連續服用28 d作為一個周期，直至疾病出現進展或者患者出現不良反映情況不能接受。當出現嚴重的不良反應的時候，可以根據患者的具體情況暫停服用或者將阿帕替尼的藥量減少至250 mg/次，在癥狀緩解或者消失之后，可以采用原來的服用量進行治療。所有的患者均采用門診或電話隨訪的方式，與住院病例的結合進行分析，隨訪頻率為1次/月，截至隨訪時間為2020年6月。

1.4? 觀察指標

1.4.1? 兩組患者疾病有效率比較

參照Recist標準評估治療效果。完全緩解（CR）：病變完全消失，持續4周以上;部分緩解（PR）：病灶縮小≥30%，持續4周以上;疾病穩定（SD）：病灶縮小<30%或增大<20%;疾病進展（PD）：病灶增加20.00%以上。治療有效率=（完全緩解+部分緩解+穩定）例數/總例數×100%。

1.4.2? 兩組患者不良反應發生率

觀察并統計患者在經過治療之后的出現不良反應（包括：高血壓、蛋白尿、手足綜合征、腹瀉）的情況，并計算不良反應發生率。

1.5? 統計學分析

所有數據均采用SPSS20.0軟件進行統計分析，計量資料應用（x±s），比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者治療有效率比較

觀察組胃癌晚期化療患者病情有效率顯著高于對照組，差異顯著（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者不良反應發生率比較

兩組患者治療后不良反應發生率差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

3? 討論

我國胃癌的發病率較高，在早期臨床表現并不明顯，不易被發現，臨床癥狀表現多變，很大一部分患者在就診的時候就已經是晚期，尤其是偏遠山村的患者，家境與醫療條件比較有限，胃癌晚期率更高[6-7]?；熌壳耙廊皇峭砥谖赴┗蛘咿D移性胃癌的主要治療手段。很多患者在使用紫杉類、氟尿嘧啶類等藥物治療失敗之后出現了無藥可用的情況[8]。隨著分子生物學、蛋白組學以及基因組學的發展，一系列分子靶向藥物陸續出現，主要聚焦于表皮生長因子受體2（HER2）與血管內皮生長因子以及受體（VEGF/VEGFRVascular）這兩條通路[9-10]。阿帕替尼是全國首個胃癌晚期的口服類抗血管生成藥物，是一種針對VEGFR的口服小分子酪氨酸激酶抑制劑。

臨床研究顯示，使用阿帕替尼對胃癌患者進行治療，不管是單獨使用或者聯合化療進行使用都取得了比較好的治療效果[11]。阿帕替尼主要的治療機制為通過有效的抑制靜脈血管內皮細胞的遷移、增殖以及血管的形成，進一步抑制主動脈上的異種移植物的生長[12]。全球有許多的臨床研究結果顯示，阿帕替尼在治療實體腫瘤中具有比較廣泛的優勢，尤其在化療失敗的胃癌晚期治療中取得比較好的治療效果。

本文研究結果顯示，胃癌晚期化療失敗的患者在經過治療之后有效率為58.82%;出現了不同程度的不良反應，高血壓、尿蛋白、手足綜合征以及腹瀉。未出現嚴重的不良反應情況，沒有出現停藥或者減少用藥劑量的情況。在治療之后出現手足綜合征患者死亡的風險比較低，但是身體質量減輕的患者出現死亡的風險比較高。但是本次研究的樣本量較小，之后會補充大量樣本進行觀察證實。

綜上，通過使用阿帕替尼對化療失敗的胃癌晚期患者進行治療，具有較好的治療效果，較高的安全性，值得在臨床中進行使用。

參考文獻

[1]李晟，仲悅嬌，滕悅，等.阿帕替尼聯合化療治療晚期胃癌的療效及預后觀察[J].中國腫瘤臨床與康復，2018，25（1）：50-52.

[2]姚藝瑋，何義富，胡冰，等.阿帕替尼治療晚期胃癌臨床觀察[J].中華腫瘤防治雜志，2017，24（6）：389-393.

[3]樊翠珍，張曉靜，初玉平，等.阿帕替尼治療化療失敗的進展期胃癌的療效及安全性[J].腫瘤，2018，38（4）：356-361.

[4]董向軍，王春暉，李敏.阿帕替尼治療晚期胃癌的臨床療效及不良反應[J].國際腫瘤學雜志，2019，46（6）：342-345.

[5]陳建萍.阿帕替尼聯合化療治療晚期胃癌的臨床療效及安全性觀察[J].國際醫藥衛生導報，2019，25（14）：2341-2343.

[6]韓婷婷，石明偉，王凡，等.阿帕替尼治療晚期胃癌的臨床療效觀察[J].現代腫瘤醫學，2018，23（4）：557-559.

[7]阮寒光，史芳，汪華，等.甲磺酸阿帕替尼治療二線化療失敗后晚期胃癌療效觀察[J].廣東醫學，2017，38（19）：3019-3022.

[8]Tabit CE，Chung WB，Hamburg N M，et al.Endothelial dysfunction in diabetes mellitus：Molecular mechanisms and clinical implications[J].Rev Endocr MetabDisord，2010，11（1）：61-74.

[9]賽福丁·柯尤木，王斌，唐勇.42例甲磺酸阿帕替尼治療多線化療失敗的晚期胃癌的療效研究[J].中國全科醫學，2019，11（32）：97-100.

[10]邱志遠，田廣玉，濮勇，等.低劑量阿帕替尼聯合化療二線治療晚期胃癌的有效性和安全性[J].海南醫學，2018，29（19）：2699-2703.

[11]倪田田，李平.益氣養陰通絡方聯合阿帕替尼和替加氟治療晚期胃癌臨床觀察[J].遼寧中醫藥大學學報，2019，21（4）：120-123.

[12]田春艷，彭仁，白婷婷，等.阿帕替尼不同起始劑量治療晚期胃癌不良反應及療效觀察[J].實用腫瘤雜志，2018，33（1）：66-69.