急性腦梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的臨床檢驗價值分析

趙茂程

摘要：目的：探究急性腦梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的臨床檢驗價值。方法：將我院2019.7～2021.6月收治的246例該疾病患者作為此次研究對象，根據病情分為進展型（125例）、完全型（121例），同期選取246例健康體檢者作為此次研究對象。該疾病患者為試驗組，健康體檢者為對照組。兩組均給予血清胱抑素C及凝血功能檢測，對比檢測結果。結果：試驗組血清胱抑素C（Cys C）指標高于對照組，凝血功能指標中的纖維蛋白原（Fg）高于對照組，活化部分凝血活酶時間 （APTT）、凝血酶原時間 （PT）低于對照組（P<0.05）;進展型患者的血清胱抑素C（Cys C）、纖維蛋白原（Fg）指標高于完全型患者，活化部分凝血活酶時間 （APTT）、凝血酶原時間 （PT）指標低于完全型患者（P<0.05），結果存在差異。結論：對該患者實施血清胱抑素C及凝血功能檢測具有良好臨床檢驗價值。

關鍵詞：急性腦梗死;血清胱抑素C;凝血功能;健康體檢者

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）08-165-01

急性腦梗死主要是指患者腦局部供血出現障礙，導致腦組織缺血以及缺氧引起的腦組織壞死和軟化。急性患者發病較為迅速，且病情進展快，致死率與致殘率較高，對患者生命安全產生嚴重威脅[1]。為進一步加強治療的科學性與及時性，需盡早確診患者疾病狀況，有效改善其預后。隨著臨床醫學進步，血清胱抑素C（Cys C）及凝血功能指標已經成為診斷該疾病的主要檢驗內容，主要因患者機體中的Cys C水平異常情況下會引發動脈硬化，而凝血功能異常會促進腦血管疾病的發生[2]?；诖?，本文選取246例該患者與246例健康體檢者作為對象，探究以上兩種指標在該疾病中的臨床檢驗價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次納入246例急性腦梗死患者（試驗組）與246例健康體檢者（對照組），急性腦梗死患者根據病情分為進展型（125例）、完全型（121例），納入時間2019.7～2021.6月?；颊邆€人資料、家庭信息均記錄電子表格。對照組：由男性127例、女性119例組成，年齡區間18～70歲，平均在（44.00±7.33）歲;試驗組：由男性128例、女性118例組成，年齡區間19～70歲，平均在（44.50±7.41）歲，兩組臨床資料具有同質性（P>0.05）。

納入標準：①資料完善;②患者及家屬知情、同意。排除標準：①合并其他惡性腫瘤者;②合并肝腎異常等嚴重疾病者。

1.2 方法

兩組患者均給予血清胱抑素C及凝血功能檢測，即：檢測前一天告知患者需空腹，于次日清晨抽取空腹受檢者3ml周靜脈血液，放置全自動血液離心儀上進行離心處理，將離心儀的轉速調整為3000r/s，離心10分鐘后使用免疫比濁法對Cys C展開檢測，使用磁珠法對凝血功能相關指標展開檢測。

1.3 觀察指標

（1）觀察試驗組與對照組Cys C、凝血功能指標，凝血功能指標包括纖維蛋白原（Fg）高于對照組，活化部分凝血活酶時間 （APTT）、凝血酶原時間 （PT）。

（2）觀察進展型患者與完全型患者Cys C、凝血功能指標。

1.4 統計學方法

分組數據輸入SPSS20.0統計學軟件，指標以t分析，α=0.05為分界值，低于則表示有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組Cys C、凝血功能指標對比

檢測后，試驗組Cys C指標高于對照組，凝血功能指標中的Fg高于對照組，APTT、PT低于對照組，P<0.05，如下表。

2.2 進展型、完全型Cys C、凝血功能指標對比

檢測后，進展型患者的Cys C、Fg指標高于完全型患者，APTT、PT指標低于完全型患者，P<0.05，如下表。

3 討論

急性腦梗死誘因較多，其中極具精神刺激引發的大情緒波動會誘發患有動脈粥樣硬化、高血壓等疾病患者發生腦梗死[3]。通常情況下，但患者機體的血管內膜受到損傷情況下，會導致患者機體出現神經系統失調，引起內循環紊亂等癥狀，若不及時救治極易導致患者殘疾甚至死亡[4]。對該患者展開治療前需采取科學且有效診斷方式，明確患者疾病狀況，并根據診斷結果給予患者有效治療，最大程度上降低致殘率與致死率。

急性腦梗死臨床檢測中，Cys C、凝血功能是常見的檢測指標，其中Cys C是一種蛋白酶抑制劑，能夠有效調控患者機體內細胞內外的蛋白質水解情況。在正常情況下，人體中的Cys C含量很低，只有機體中的精液和腦髓液中有少量成分，而且在正常情況下該指標會以恒定的狀態存在機體中的各個組織中[5]。隨著研究發現，急性腦梗死患者在腦部出現梗死之前其機體已經開始發生變化，出現大量組織蛋白酶，而Cys C會隨著組織蛋白增加而上升[6]。由于健康人群機體內有著完善的抗凝血機制，而急性腦梗死患者的機體內該機制則出現混亂，會進一步影響患者的腦部供氧系統，使得患者出現腦部缺氧和缺血的情況。所以Cys C會隨著該疾病的加重而升高[7]。

凝血功能指標中包括Fg、APTT、PT，其中PT是外源性凝血系統主要途徑，其指標水平的高低與凝血因子有著關系，該指標也是對外源性因子進行檢測的篩選試驗，可以有效檢測出患者體內的纖維蛋白原、凝血酶原以及凝血因子等是否存在缺陷[8]。在以上研究結果中可以得出，試驗組Cys C指標高于對照組，凝血功能指標中的Fg高于對照組，APTT、PT低于對照組（P<0.05），可以表明該疾病患者體內的Fg水平明顯升高，且在病情逐漸加重的情況下，該指標水平也會隨著病情加重而逐漸升高。ATPP則用于檢測內源性凝血系統是否正常，故而但患者機體出現損傷后該指標時間會明顯縮短。所以凝血功能指標的檢測中，若PT時間縮短，而Fg水平升高時，可以表明患者機體處于凝血功能增強的情況，反之則處于凝血功能降低的情況[9]。

急性腦梗死分為進展型與完全型，其中進展型為疾病階梯式加重，可持續6小時至數日，而完全型為患者起病6小時內病情已經達到高峰，處于完全型偏癱甚至昏迷[10]。兩種疾病類型在檢測中也存在一定差異，經以上研究結果發現，進展型患者的Cys C、Fg指標高于完全型患者，APTT、PT指標低于完全型患者（P<0.05），可以得出和進展型患者相比較，完全型患者的Cys C、Fg指標更低，而APTT、PT指標更高，以上數據結果可以表明對該患者展開Cys C、凝血功能檢測具有良好效果。

綜上所述，對該患者實施血清胱抑素C及凝血功能檢測具有良好臨床檢驗價值，可進一步明確疾病狀況，提供科學治療依據，適用推廣。

參考文獻：

[1]李艷，黃麗華.血清胱抑素C及凝血功能檢驗在急性腦梗死患者診斷中的臨床價值[J].基層醫學論壇，2021，25（08）：1167-1168.

[2]吳莉莉.急性腦梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的臨床檢驗價值[J].深圳中西醫結合雜志，2020，30（22）：94-95.

[3]靖秀紅.胱抑素C及凝血因子診斷急性腦梗死的臨床價值[J].中國衛生標準管理，2020，11（18）：115-117.

[4]畢婧.血清胱抑素C及凝血功能檢測在急性腦梗死患者中的臨床價值分析[J].中國醫藥指南，2020，18（18）：172-173.

[5]池銳鋒，林冰薇，林喜春.血清胱抑素C對急性腦梗死合并急性腎損傷的預測價值研究[J].江西醫藥，2020，55（02）：152-154.

[6]張琳璘.血清胱抑素C及凝血功能檢驗在急性腦梗死患者中的臨床價值[J].世界復合醫學，2019，5（11）：74-76.

[7]呂娜.血清胱抑素C及凝血功能檢測在診斷急性腦梗死患者的病情及判定其預后方面的應用價值[J].當代醫藥論叢，2019，17（19）：165-166.

[8]郝愛軍.胱抑素C、凝血功能檢測在急性腦梗死中的診斷價值[J].中國繼續醫學教育，2019，11（26）：60-62.

[9]代建風，李麗.血清胱抑素C及凝血功能檢驗在急性腦梗死患者中的臨床應用效果觀察[J].當代醫學，2019，25（24）：160-161.

[10]鐘偉清，鄧偉勝，丘為.急性腦梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的臨床分析[J].中國實用醫藥，2019，14（21）：28-29.