常規檢驗與生化檢驗應用在糖尿病診斷中的效果分析

楊廷成

【摘 要】目的：探討常規檢驗與生化檢驗應用在糖尿病診斷中的效果。方法：采集本院2020年3月至2021年4月期間接收的114例糖尿病患者，以及隨機分為對照組與觀察組各57例，對照組運用常規檢驗，觀察組運用生化檢驗，同時采集57例健康人群組做對照觀察，分析不同處理后陽性檢出率、檢驗血糖與糖化血紅蛋白指標情況。結果：在陽性率上，觀察組96.49%，對照組80.70%，對比有統計學意義（P<0.05）；在血糖與糖化血紅蛋白指標上，觀察組水平顯著高于健康人群，對比有統計學意義（P<0.05）。結論：糖尿病采用生化檢驗，比常規檢驗有更高的陽性率，提升檢驗準確性，檢驗效果更為理想。

【關鍵詞】常規檢驗；生化檢驗；糖尿??；診斷效果

1 資料與方法

1.1 一般資料

采集本院2020年3月至2021年4月期間接收的114例糖尿病患者，以及隨機分為對照組與觀察組各57例。對照組，男24例，女33例，年齡27歲～74歲，平均年齡（42.58±3.07）歲；觀察組，男27例，女30例，年齡26歲～75歲，平均年齡（43.16±3.32）歲；同時采集57例健康人群組做對照觀察，其中男29例，女28例，年齡24歲～72歲，平均年齡（41.76±4.64）歲；三組案例的基本年齡、性別等信息上沒有明顯差異，有對比研究意義。

1.2 方法

1.2.1 對照組運用常規檢驗，采集5ml尿液樣本，而后做好尿液標本的送檢。通過自動尿液分析儀對最終樣本結果做檢驗，通過葡萄糖氧化酶法做對應的血糖檢驗，如果其結果屬于陽性，血糖水平在7.0mmol/L以上，則可以判定為糖尿病標準。

1.2.2 觀察組運用生化檢驗，在晨起空腹狀態下，抽取患者的靜脈血液5ml，將標本送檢。將2ml靜脈血與150g肝素水溶液混勻，而后做抗凝處理，通過全自動生化分析儀以及高效液相色譜法開展血紅蛋白、血清三酰甘油、糖耐量、血清葡萄糖指標的觀察檢測。如果患者空腹血糖水平在7.0mmol/L以上，糖化血紅蛋白在6.5%以上，則屬于陽性指標，可以判定其為糖尿病狀況。

1.3 評估觀察

分析不同處理后陽性檢出率、檢驗血糖與糖化血紅蛋白指標情況。

1.4 統計學分析

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 不同檢查手段下陽性率情況

在陽性率上，觀察組96.49%，對照組80.70%，對比有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 各組患者血糖與糖化血紅蛋白指標情況

在血糖與糖化血紅蛋白指標上，觀察組水平顯著高于健康人群，對比有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

糖尿病的典型疾病情況主要集中在三多一少，多飲、多食、多尿，體重減少[1]。但是單純地通過癥狀表現不足以確定糖尿病疾病狀況，需要通過專業的醫療檢驗工作支持來促使工作的專業化。而遺傳因素與外界環境因素是導致疾病發生的重要影響因素。而人們不健康的飲食習慣，缺乏科學的生活管理，運動不足，這些都是導致糖尿病高發的常見影響因素[2]。同時，該病有逐步年輕化的趨勢，而該病又屬于終身性疾病，不能有效根治。藥物治療屬于主要手段，可以通過降糖藥物來對血糖水平做管控。如果不能及時治療，會導致患者皮膚、神經、血管各方面受到影響，甚至有酮癥酸中毒的出現。如果治療時機的錯失，也會導致疾病惡化，甚至造成不可逆的損傷。

糖尿病需要盡早診斷治療來避免其嚴重并發癥對人體構成的損耗。而尿常規檢驗屬于傳統的檢驗方式，其操作成本低，樣本的采集便捷度高，整體的操作更方便，在實際應用中推廣廣泛。但是其尿液樣本本身容易受到多方面因素的影響，導致最終的檢驗結果不精準。隨著技術的發展，生化檢驗越來越廣地投入到實際使用。其檢驗結果與人體正常結果更為接近，生化檢驗中血漿葡萄糖水平、糖耐量、糖化血紅蛋白以及甘油三酯等多種指標，都可以成為糖尿病診斷的有效參考依據。該檢驗是對尿常規檢驗結果的有效補充。生化檢驗的準確率，相對比常規的尿常規檢驗準確性更高，降低了疾病診斷的誤診率。

在實際的檢驗工作中，檢驗結果受檢驗方式、檢驗環境、檢驗操作人員、樣本等各方面影響，要更好地發揮生化檢驗最終檢查結果的優勢，還需要做好全流程的管控。要做好各階段細節的把控，落實好責任到人，提升最終的執行效果。要將所有的管理程序納入制度層面，通過制度的無形之手做好人員自覺維護管理的意識。同時要做好對應的激勵獎懲制度，調動人員充分的積極性，促使工作的順利開展。

有關檢驗指標的變化可以作為其糖尿病病情發展變化的重要參考依據，有助于醫生做出治療方案的臨時調控，對控制病情有較好的輔助價值。除了規范的治療工作，還需要引導患者做好必要的生活作息管理，配合好飲食管理與運動管理。

總而言之，糖尿病采用生化檢驗，比常規檢驗有更高的陽性率，提升檢驗準確性，檢驗效果更為理想。

參考文獻

[1] 范玉梅.糖尿病診斷中常規檢驗與生化檢驗的價值比較研究[J].糖尿病天地，2021，18（3）：153.

[2] 易亞男.尿常規檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值分析[J].健康必讀，2021（1）：296.