5種生物殺蟲劑對玉龍縣馬鈴薯金針蟲的防治效果

王勇 關學柱 王元中 楊正英 張磊 張廷金

摘要 [目的] 篩選出適宜玉龍縣馬鈴薯金針蟲防治的生物殺蟲劑。[方法] 選取5種生物殺蟲劑開展田間藥效試驗。[結果] 5個生物殺蟲劑處理出苗率均極顯著高于對照藥劑3%辛硫磷顆粒劑和CK處理，200億孢子/g白僵菌微粒劑、16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑2個處理出苗率最高，分別達98.74%、99.71%;5個生物殺蟲劑處理保薯效果和對馬鈴薯金針蟲的相對防效均極顯著高于對照藥劑，16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑保薯效果和相對防效均最高，分別為30.07%和44.06%;5個生物殺蟲劑處理小區均產均極顯著高于CK處理，顯著高于對照藥劑，200億孢子/g白僵菌微粒劑產量最高，達36 016.80 kg/hm2。[結論] 5個生物殺蟲劑中，16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑，見效快且持效期長，最適于馬鈴薯金針蟲生物防治;其次是200億孢子/g白僵菌微粒劑，保薯效果20%以上，相對防效30%以上;再次是2億孢子/g金龜子綠僵菌顆粒劑、100億孢子/g綠僵菌微粒劑，保薯效果12%以上，相對防效30%以上。

關鍵詞 金針蟲;馬鈴薯;生物殺蟲劑;防效;玉龍縣

中圖分類號 S 482.3? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）20-0170-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.20.043

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Control Effects of 5 Biological Insecticides on Potato Pleonomus canaliculatus in Yulong County

WANG Yong，GUAN? Xue-zhu，WANG? Yuan-zhong et al

（Yulong County Plant Protection and Quarantine Station， Yulong，Yunnan 674100）

Abstract [Objective] To screen out suitable biological insecticides for the protection of potato from Pleonomus canaliculatus in Yulong County. [Method] A field efficacy trial was carried out with 5 biological insecticides. [Result] The emergence rate of the 5 biological insecticides treatments was significantly higher than the control agent 3% phoxim granules and control treatment， the emergence rate of 20 billion spores per gram Beauveria bassiana microparticles and 16 000 IU per milligrams Bacillus thuringiensis wettable powder were highest， 98.74% and 99.71% respectively. The preservation and the relative control effect on potato Pleonomus canaliculatus were better than control agent， the preservation and the relative control effects of the 16 000 IU per milligrams Bacillus thuringiensis wettable powder was highest， 30.07% and 44.06%， respectively. The yields of the 5 biological insecticides were all significantly higher than the control treatment and the control agent. The yield of 20 billion spores per gram Beauveria bassiana microparticles was the highest ， 36 016.80 kg/hm2. [Conclusion] Among the 5 biological insecticides， the 16 000 IU per milligrams Bacillus thuringiensis wettable powder on the potato Pleonomus canaliculatus was quickly and had a long duration， and was most suitable for potato Pleonomus canaliculatus biological control. The second was 20 billion spores per gram Beauveria bassiana microparticles， the potato preservation effect was more than 20%， the relative control effect was more than 30%. The third were 200 million spores per gram Metarhizium anisopliae Granules， 10 billion spores per gram Metarhizium anisopliae microparticles， the potato preservation effect was higher than 12%， and the relative control effect was higher than 30%.

Key words Pleonomus canaliculatus;Potato;Biological insecticide;Control effect;Yulong County

作者簡介 王勇（1970—），男，云南麗江人，高級農藝師，從事植保工作;關學柱（1979—），女，云南麗江人，農藝師，從事植保工作。王勇和關學柱為共同第一作者。

*通信作者，農藝師，從事病蟲害生物防控技術研發與推廣應用。

收稿日期 2021-02-22

馬鈴薯是我國四大糧食作物之一，種植面積和產量均位居世界前列。玉龍縣太安鄉是麗江市馬鈴薯綠色高質高效創建示范區，云南省重要的馬鈴薯種薯基地，全縣馬鈴薯種植面積約5 333.33 hm 年產馬鈴薯10萬t以上[1-3]。金針蟲是危害馬鈴薯的主要害蟲之一[4-8]，金針蟲危害不僅導致馬鈴薯正常生長受影響，使產量下降，還造成薯塊損傷，降低商品率和商品價值。近年來，金針蟲對玉龍縣馬鈴薯危害呈越來越嚴重的趨勢，已成為玉龍縣馬鈴薯產業綠色高質高效發展的關鍵性制約因素，篩選適宜玉龍縣防治馬鈴薯金針蟲的生物殺蟲劑勢在必行。

蘇云金芽孢桿菌（Bt）是目前世界上應用范圍最廣的殺蟲微生物[9];綠僵菌是一類重要的生防真菌，可寄生200多種昆蟲[10-11];白僵菌是重要的昆蟲病原真菌，能寄生700余種昆蟲和螨[12-13]。

筆者選擇最具潛力的真菌殺蟲劑蘇云金桿菌、綠僵菌、白僵菌等5種生物殺蟲劑開展馬鈴薯金針蟲防治田間藥效試驗，以期能夠篩選出適宜玉龍縣馬鈴薯金針蟲防治的生物殺蟲劑，保障玉龍縣馬鈴薯產業綠色高質高效發展。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

0.5%阿維菌素顆粒劑（安徽華微農化股份有限公司），2億孢子/g金龜子綠僵菌顆粒劑（重慶聚立信生物工程有限公司），100億孢子/g綠僵菌微粒劑（云南農業大學植物保護學院、昆明保騰生化技術有限公司），200億孢子/g白僵菌微粒劑（云南農業大學植物保護學院、昆明保騰生化技術有限公司），16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑（武漢科諾生物科技股份有限公司），對照藥劑：3%辛硫磷顆粒劑（樂山新路化工有限公司）。

1.2 試驗地概況

2020年3—8月，試驗在麗江市玉龍縣太安鄉天紅村委會松子園進行，試驗田為旱地，土壤類型為黃壤土，試驗地地勢平坦，肥力中等，前茬為馬鈴薯，金針蟲危害嚴重。

1.3 試驗設計

試驗共設7個處理，包括6個藥劑處理和1個空白對照處理，每個處理3次重復，各小區隨機區組排列，小區四周均設置保護行及試驗調查走道。小區面積20 m2（2 m×10 m），種植2壟4行100株。

1.4 試驗藥劑施用方法

按各藥劑登記或推薦用量的上限，折算出小區用量，每個小區拌細土2 kg，均勻混合后施于塘內，施藥后，試驗區防病不防蟲。各藥劑施用量見表1。

1.5 調查指標與方法

出苗期調查各小區出苗數，計算出苗率;成熟期每個小區隨機選取3個點，每個點選取10株進行產量、薯塊受害情況調查，計算塊莖受害率、蟲情指數、小區產量和折合產量。馬鈴薯地下害蟲危害分級標準：

0級，馬鈴薯塊莖無地下害蟲取食斑;

1級，馬鈴薯塊莖表皮可見取食斑點，但較淺;

3級，馬鈴薯塊莖取食斑面積不超過1 cm×2 cm，或危害深度≤0.5 cm;

5級，馬鈴薯塊莖取食斑面積>1 cm×2 cm，小于表面積的1/ 或危害深度>0.5 cm，蟲道數3～5條;

7級，馬鈴薯塊莖面積被取食 1/4～1/ 或蟲道5 條以上，但部分還有食用價值;

9級，馬鈴薯塊莖面積被取食 1/2以上，或蟲道5條以上，沒有食用價值。

蟲情指數和相對防效按以下公式計算：

塊莖受害率=小區塊莖被害數/小區總塊莖數×100%

保薯效果=（對照區塊莖受害率 - 處理區塊莖受害率）/對照區塊莖受害率×100%

蟲情指數=[∑（各級受害塊莖數×該受害塊莖級數）]/（總塊莖數×最高受害級數）×100

相對防效=（對照區蟲情指數 - 處理區蟲情指數）/對照區蟲情指數×100%

1.6 數據分析

利用Excel 2010和SPSS 19.0進行試驗數據統計和分析。

2 結果與分析

2.1 各處理出苗率比較

表2顯示，各處理出苗率差異極顯著，A、B、C、D、E 5個處理極顯著高于F處理和CK處理。其中，D處理和E處理出苗率分別為98.74%、9971%，極顯著高于A、B、C 3個處理;A、B、C 3個處理出苗率分別為95.33%、94.46%、95.12%，差異不顯著。各處理出苗率表現為E處理>D處理>A處理>C處理>B處理>F處理>CK處理。

2.2 各處理塊莖受害率及保薯效果比較

表2顯示，各處理塊莖受害率都較高，在58.83%～84.21%，5種生物藥劑處理塊莖受害率均極顯著低于對照藥劑F處理和CK處理，F處理與CK間差異不顯著。其中，E處理塊莖受害率最低，為58.83%，極顯著低于其余6個處理;D處理塊莖受害率為67.08%，極顯著低于除E處理外的其余5個處理;A、B、C 3個處理塊莖受害率分別為72.24%、73.75%、72.54%，極顯著低于F、CK 2個處理;F、CK 2個處理塊莖受害率分別為84.21%、84.13%，差異不顯著。各處理保薯效果表現為E處理（30.07%）>D處理（20.27%）>A處理（14.13%）>C處理（13.78%）>B處理（12.34%），F處理沒有保薯效果。

2.3 各處理蟲情指數及相對防效比較

表2顯示，各處理蟲情指數差異極顯著，5個生物藥劑處理蟲情指數極顯著低于對照藥劑F處理和CK處理，F處理與CK間差異不顯著。其中，E處理蟲情指數最低，為20.9 極顯著低于其余6個處理;B、C、D 3個處理蟲情指數分別為26.06、2529、25.9 差異不顯著，顯著低于A、F、CK 3個處理;A處理蟲情指數為29.7 顯著低于F、CK 2個處理;F、CK 2個處理蟲情指數分別為36.49、37.4 差異不顯著。各處理相對防效表現為E處理（44.06%）>C處理（32.43%）>D處理（30.70%）>B處理（30.38%）>A處理（20.60%）>F處理（251%）。

2.4 各處理產量比較

表2顯示，各處理小區產量差異極顯著，6個藥劑處理小區產量極顯著高于CK處理。其中，D處理小區產量最高，為72.03 kg，顯著高于其余6個處理，極顯著高于除E處理外的5個處理;E處理小區產量為70.19 kg，顯著高于除D處理外的5個處理，極顯著高于B、F、CK 3個處理;A、C 2個處理小區產量分別為68.25、68.12 kg，差異不顯著，顯著高于B處理，極顯著高于F、CK 2個處理;B處理小區產量為66.26 kg，顯著高于F處理，極顯著高于CK處理;F處理小區產量64.25 kg，極顯著高于CK處理。各處理折合產量及增產率表現為D處理（36 016.80 kg/hm 增產23.47%）>E處理（35 096.70 kg/hm 增產20.31%）>A處理（34 126.65 kg/hm 增產16.99%）>C處理（34 061.70 kg/hm 增產16.76%）>B處理（33 131.70 kg/hm 增產1358%）>F處理（32 126.55 kg/hm 增產10.13%）>CK處理（2 9171.40 kg/hm2）。

3 結論與討論

5種生物殺蟲劑出苗率均極顯著高于F處理和CK處理，說明施藥后至出苗時，5種生物殺蟲劑均對馬鈴薯金針蟲有極顯著的防效，200億孢子/g白僵菌微粒劑和16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑防效最佳，極顯著高于0.5%阿維菌素顆粒劑、2億孢子/g金龜子綠僵菌顆粒劑、100億孢子/g綠僵菌微粒劑。F處理和CK處理出苗率差異不顯著，說明施藥后至出苗時，對照藥劑3%辛硫磷顆粒劑對馬鈴薯金針蟲無明顯防效。

雖然5種生物殺蟲劑塊莖受害率均極顯著低于F處理和CK處理，保薯效果均極顯著高于F處理和CK處理;但塊莖受害率均在58%以上，保薯效果最高僅為30.07%，說明馬鈴薯成熟時，5種生物殺蟲劑對金針蟲的保薯效果均不理想。

5種生物殺蟲劑在施藥后至出苗時對馬鈴薯金針蟲均有良好的防效，說明5種生物殺蟲劑防治馬鈴薯金針蟲見效都較快。E處理對馬鈴薯金針蟲的相對防效最高（4406%），說明馬鈴薯成熟時，16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑對馬鈴薯金針蟲仍有較好的防效，持效期最長;其次是B、C、D 3個處理對馬鈴薯金針蟲的相對防效均在30%以上，顯著高于0.5%阿維菌素顆粒劑（20.60%），說明2億孢子/g金龜子綠僵菌顆粒劑、100億孢子/g綠僵菌微粒劑、200億孢子/g白僵菌微粒劑3個藥劑防治馬鈴薯金針蟲的持效期較長。

5種生物殺蟲劑小區均產均極顯著高于CK處理，顯著高于F處理;說明5種生物殺蟲劑均有極顯著的增產（保產）效果，增產效果顯著高于對照藥劑3%辛硫磷顆粒劑。200億孢子/g白僵菌微粒劑增產效果最好，增產率23.47%，比對照藥劑高13.34百分點;其次是16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑，增產率20.31%，比對照藥劑高10.18百分點;0.5%阿維菌素顆粒劑增產率16.99%，比對照藥劑高686百分點;100億孢子/g綠僵菌微粒劑增產率16.76%，比對照藥劑高6.63百分點;2億孢子/g金龜子綠僵菌顆粒劑增產率13.58%，比對照藥劑高3.45百分點。

綜上所述，該試驗中，防治馬鈴薯金針蟲綜合效果最好的是16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑，見效快且持效期長，最適合馬鈴薯金針蟲生物防治;其次是200億孢子/g白僵菌微粒劑，保薯效果20%以上，相對防效30%以上;再次是2億孢子/g金龜子綠僵菌顆粒劑、100億孢子/g綠僵菌微粒劑，保薯效果12%以上，相對防效30%以上。5種生物殺蟲劑在前期對馬鈴薯金針蟲均有極顯著的防效，但馬鈴薯成熟時，保薯效果最高僅為30.07%，相對防效除16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑超過40%外，其余4個處理相對防效均不理想，增加施藥次數能否提高保薯效果和對金針蟲的相對防效值得進一步研究。

參考文獻

[1] 潘毅鋮，周平.麗江市古城區馬鈴薯生產現狀與發展對策[J].河南農業，2017（8）：18，25.

[2] 王勇，王元中，李玉英，等.玉龍縣馬鈴薯綠色增產技術研究[J].云南農業科技，2020（3）：11-12.

[3] 謝秋蘭，馬衛霞.麗江市綠色高質高效創建及發展建議[J].云南農業，2020（5）：24-25.

[4] 徐進，朱杰華，楊艷麗，等.中國馬鈴薯病蟲害發生情況與農藥使用現狀[J].中國農業科學，2019，52（16）：2800-2808.

[5] 馬中正，任彬元，趙中華，等.近年我國馬鈴薯四大產區病蟲害發生及防控情況的比較分析[J].植物保護學報，2020，47（3）：463-470.

[6] 韓冰，王宏棟，韓雙，等.4種藥劑防治馬鈴薯地下害蟲田間藥效試驗[J].河北農業科學，2020，24（4）：40-4 66.

[7] 張微微.不同藥劑對馬鈴薯主要病害及地下害蟲的防治效果研究[D].哈爾濱：東北農業大學，2018.

[8] 張華普，張麗榮，郭成瑾，等.馬鈴薯地下害蟲研究現狀[J].安徽農業科學，201 41（2）：595-596，651.

[9] 閆貴欣.對金龜甲科、葉甲科害蟲高毒力蘇云金芽胞桿菌殺蟲基因及工程菌的研究[D].北京：中國農業科學院，2009.

[10] 謝寧，王中康，張建偉，等.綠僵菌CQMa128乳粉劑對蠐螬時間-劑量-死亡率模型分析[J].中國生物防治，2010，26（4）：436-441.

[11] 劉思雨，戶艷霞，王新中，等.金龜子綠僵菌MAE921與Bt配伍對銅綠麗金龜幼蟲侵染致病效應研究[J].云南農業大學學報（自然科學），2017，32（2）：226-232.

[12] 蒲蟄龍，李增智.昆蟲真菌學[M].合肥：安徽科學技術出版社，1996.

[13] 徐四瓊，孫倩，曾德亮.白僵菌研究與應用的現狀及展望[J].安徽農學通報，2005，11（S1）：71-72.