?

不同穿刺間隙腰硬聯合麻醉在剖宮產麻醉中的價值

2022-03-18 00:16何軍睿?席敏
中國藥學藥品知識倉庫 2022年4期
關鍵詞:腰硬聯合麻醉剖宮產安全性

何軍睿?席敏

摘要:目的:探討剖宮產麻醉選擇不同穿刺間隙腰硬聯合麻醉的具體效果。方法:從2020年8月-2021年8月在本院進行剖宮產的產婦中任意選擇100例作為研究對象,按照紅藍球抽簽法分組,每組各50例。對照組(穿刺部位:L2-3),觀察組(穿刺部位:L3-4),對比麻醉效果、不良反應發生率。結果:觀察組麻醉優良率為92%,對照組麻醉優良率74%,兩組麻醉效果比較差異有統計學意義(P<0.05);觀察組不良反應發生率為4%,對照組不良反應發生率為12%,兩組數據對比存在統計學意義(P<0.05)。結論:不同穿刺間隙腰硬聯合麻醉的作用效果差異較大,其中L3-4穿刺的麻醉效果優于L2-3穿刺效果,不良反應發生率大大降低,確保剖宮產產婦順利分娩,是一項值得積極推廣的應用。

關鍵詞:不同穿刺間隙;腰硬聯合麻醉;剖宮產;安全性

【中圖分類號】 R614 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)04--01

剖宮產是婦產科常見的一種分娩方式,手術時經常采用腰硬聯合麻醉,通過穿刺蛛網膜下硬膜進行麻醉的起效速度更快,效果更加理想,及時使用小劑量麻醉藥物也能夠達到理想的阻滯效果,確保剖宮產順利進行[1]。但是從當前收治病例上看,許多剖宮產產婦經過腰硬聯合麻醉后,出現了不良反應,對母嬰健康有著雙重影響。所以說,本次研究針對穿刺間隙進行選擇,針對L2-3、L3-4的麻醉效果進行深入分析。具體研究效果如下:

1. 資料與方法

1.1 一般資料

從2020年8月-2021年8月在本院進行剖宮產的產婦中任意選擇100例作為研究對象,按照紅藍球抽簽法分組,每組各50例。

對照組:年齡22-45歲,平均年齡在(36.8±2.4)歲,孕周36-40周,平均孕周(38.5±0.5)周,初產婦30例、經產婦20例。

觀察組:年齡23-43歲,平均年齡在(35.2±2.5)歲,孕周36-41周,平均孕周(39.0±0.5)周,初產婦32例、經產婦18例。

兩組剖宮產患者的基礎資料經檢驗存在統計學意義(P>0.05),可納入科學對比。

1.2 治療方法

所有剖宮產產婦均接受腰硬聯合麻醉,穿刺部位選擇:對照組為L2-3、觀察組為L3-4.為產婦注射苯巴比妥100mg、阿托品0.5mg,肌肉注射,穿刺成功后,將穿刺針置入腰麻針,選擇蛛網膜下腔注射布比卡因,濃度0.75%、劑量1.3ml,注射速度為1ml/8s。產婦保持平臥位,等待5min后,檢查組織平面是否在初始平面,如果組織平面超出T10平面則無需調整,若未達到則要調整手術平面,產婦轉換為頭低足高狀態。將胎兒取出后,,為產婦滴注催產素,在500ml生理鹽水中加入催產素20ml,然后使用復方氯化鈉溶液。

1.3效果觀察

兩組剖宮產產婦分別接受不同部位穿刺麻醉后,對以下指標進行評估[2]:(1)麻醉效果:麻醉后肌肉完全松弛,無任何疼痛感,麻醉阻滯完善,則為優;麻醉后,產婦出現輕微牽拉反射和宮縮疼痛,但不需要添加藥物劑量,則為良;麻醉后未達到以上標準,則為差。(2)觀察麻醉后兩組剖宮產產婦的不良反應發生情況,常見癥狀包括血壓異常、呼吸困難、惡心嘔吐。

1.4 統計學分析

所有研究數據全部通過SPSS20.0統計軟件對數據進行處理,計量資料采用t檢驗(x±s),計算資料采用X2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

2. 結果

2.1兩組剖宮產患者的麻醉效果對比

觀察組麻醉優良率為92%,對照組麻醉優良率74%,兩組麻醉效果比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1

2.2兩組剖宮產患者的不良反應發生率對比

據統計觀察組不良反應發生率為4%,對照組不良反應發生率為12%,兩組數據對比存在統計學意義(P<0.05)。見表2

3. 討論

從目前已有研究上看,剖宮產手術的腰硬聯合麻醉效果受到多種因素的影響,其中就包括穿刺間隙的選擇,這是因為,成年人脊柱存在生理彎曲,當處于仰臥狀態時,脊柱最高點為C6和L3,最低點為S4和T6,所以說穿刺部位選擇L3-4穿刺的麻醉效果更好,藥物闊按速度更快,可作用于腰骶處,藥物擴散至最高點后,會慢慢擴散到胸椎等部位,麻醉平面上升速度較慢。而穿刺部位選擇L2-3間隙,則容易使麻醉藥物擴散速度加快,麻醉平面上升速度快,對血流動力學穩定性有較大的干擾,進而導致靜脈回流障礙、血壓異常變化,安全性較低[3]。通過本次研究結果充分證明了L3-4麻醉的效果更好,可有效保障母嬰安全。

綜上所述,不同穿刺間隙腰硬聯合麻醉的作用效果差異較大,其中L3-4穿刺的麻醉效果優于L2-3穿刺效果,不良反應發生率大大降低,確保剖宮產產婦順利分娩,是一項值得積極推廣的應用。

參考文獻:

[1] 甘露. 不同穿刺間隙的腰-硬聯合麻醉應用于剖宮產手術的效果比較[J]. 河南醫學研究,2021,30(27):5057-5059.

[2] 劉英偉,王鳳君. 腰-硬聯合麻醉不同穿刺間隙在剖宮產術中的麻醉效果觀察[J]. 中國現代藥物應用,2020,14(8):80-81.

[3] 賴紅玉. 剖宮產術麻醉中應用腰-硬聯合麻醉不同穿刺間隙方案的效果分析[J]. 吉林醫學,2020,41(3):697-698.

2121501186260

猜你喜歡
腰硬聯合麻醉剖宮產安全性
基于啟??刂葡到y的整車安全性策略
長效胰島素聯合口服降糖藥治療2型糖尿病的療效與安全性
麥角新堿聯合縮宮素在高危妊娠剖宮產術中的應用
剖宮產后怎樣加強護理
含能材料熱安全性研究進展
關于橋梁設計中的安全性與耐久性問題的幾點思考
妊娠期連續細致化護理對高危妊娠初產婦不良情緒及對剖宮產率的作用
腰硬聯合麻醉中右美托咪定的應用及意義評析
剖宮產術后子宮瘢痕處妊娠38例回顧分析
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合