延遲選擇量子擦除實驗

陳濤

摘要：看到有介紹量子糾纏提到阿斯派克特實驗和量子傳輸在島嶼之間傳遞，于是思考量子糾纏原理，糾結于糾纏的量子之間是否有真正的信息傳遞或作用，聯系到蟲洞的概念，以為量子領域有孔導致糾纏，白天受太陽光線影響，只能晚上傳遞信號，地面光纖傳遞最大距離400公里，這個孔更大的可能是粒子和粒子間隙。

關鍵詞：量子糾纏，量子傳輸

一、對超距作用的理解不同

超距作用（action at a distance）在物理學里，指的是分別處于空間兩個不毗連區域的兩個物體彼此之間的非局域相互作用。

在早期的引力理論、電磁理論里，超距作用這術語最常用于描述物體因遙遠物體影響而產生的現象。更一般地，早期原子論、機械論試圖將所有物理相互作用都約化為碰撞，其中一些不成功案例只能被歸咎為超距作用

二、超距作用存在只是距離不同 伽馬射線暴是超距作用

法拉第反對超距作用，并對之進行批判，提出“鄰接作用”概念。毋須介質傳遞的超距作用的觀念在磁學領域已為多數物理學家所拋棄

2015年11月發表在期刊《Physical Review Letters》上的一篇論文中，研究人員給出了迄今為止最可靠的證據，證明量子糾纏的確存在。美國國家標準與技術研究院（NIST）的研究人員制造了數對兩兩相同的光子，并將它們分別送往不同的地方進行觀測。該研究團隊成功堵住了此前貝爾實驗中的三大“漏洞”，最終取得了卓越的實驗成果。開展的一項實驗顯示，“幽靈般的超距作用”的確存在，并為其提供了具有說服力的證據。

三、看到瞬時的概念，定義不明

古印度：剎那比瞬間要短暫得多，它的瞬間比現在的一小時短一些，可以說是一個時段，是比較長的時間單位。而它的剎那是真正的瞬間（瞬時），它是一晝夜時間的1/48600。

瞬時的“短暫”是一個相對的概念，有的長一些，有的短一些。古代的瞬時比現在的瞬時要長一些，從現在來看，隨著科學的發展，計時工具的進步，瞬時事件不斷向微觀世界延伸，顯得越來越明晰，瞬時也越來越短暫。一秒時間是一個瞬時，1/n秒時間也是一個瞬時。它不再是一個模糊的時間概念，而是一個具有豐富內容的時間形式。

如果按古代是1小時的概念，瞬時的超距作用是存在的，如果按目前1秒概念也存在，只是距離更短。概念定義不清造成認識不同，有必要對瞬時再精確定義，因為提到1/n秒也是瞬時，物理學概念存在模糊情況，看到瞬時容易理解為不需要時間。

四、物理概念都要量化，再根據實際需要調整

整理文章的時候看到之前記錄的數據量子糾纏至少有1萬倍的光速值，聯系到宇宙的大尺度也存在這個現象嗎？想到超光速5黑洞篇資料提到100光年的同步脈動，當時假設是0.4秒現在按1秒來計算速度是100光年/秒，1年=365X24X60X60=31536000秒

31536000x100=3153600000倍光速值=31.536億倍光速

考慮到是黑洞附近極端情況的伽馬射線暴，這個數值存在可能性，我們測得的都是地球環境的量子糾纏現象至少1萬倍光速值！而奧秘在比光子更小的粒子包括構成光子的顏色粒子。

1、4感光板反應感光板0是粒子無干涉，2、4有反應0出現干涉條紋，說明問題在半透鏡上，我們將半透鏡想象為雙縫實驗的狹縫，1、4因為直接反射到感光板上，2、3是經過狹縫后再次經過反射或者經過狹縫的情況！

看這個實驗圖因為有1倍光速值的計算，推測這2.5米的距離差更大的可能反而是長距離先到，然后產生信息傳遞。注意到下面是三棱鏡上面是透鏡，另一個實驗下面沒有三棱鏡，不知道哪個正確？我們先認為都是狹縫，只是縫隙大！因為2、3多了一個反射鏡，計算的數值為1倍的光速值多點，所以排除反射鏡的因素，是經過三棱鏡的比如彩虹的顏色粒子，光子自身的速度再加上分裂彈出的1倍速度疊加。

結論：是顏色粒子之間的量子糾纏！

卡西尼亞號衛星彩虹鏡頭的研究，鏡頭前的彩虹現象，推測顏色粒子起碼1倍的光速值。無法知道實驗感光板之間的距離，簡單用尺子量了電視屏幕的距離，幾段的數值如下：B點到感光板4 距離13+9+14=36CM 感光板0與4距離30CM 30CM<36CM所以如果一倍的光速值可以有足夠時間實現傳遞。

感光板要有可以分辨光的顏色屬性的材料，是紫外光在傳遞嗎？通過延遲選擇的量子擦除實驗，思考了量子糾纏和超光速、MM實驗，不同時破解這4個謎團。之前有關黑洞卡住光子的想法，結合光進入可樂瓶子畫面：光子在進入三棱鏡時彈性變形分裂了，核心光子相對分裂的外圍的顏色光子慢了。糾纏的就是這些顏色粒子，環境中有電子的因素，顏色粒子比電子大，受到的阻礙小，紫外光子尺寸較小打到電子產生光電效應。有關波的運動方式我認為不是平面水波，而是向四面八方三維的，引力的彎曲時空當時我也是認為不是單向的彎曲，而是全空間的類似大海的情況，但又不同，質量在這個宇宙環境中并不會越大越深陷其中，因為微觀的構成是類似的比如暗能量粒子等，力的傳遞需要撞擊。我們觀測宇宙星空，并沒有發現星系按照質量分布在不同的位置，類似海洋質量越大的物體沉沒入大海的深度越深，還有目前沒有發現宇宙的核心，質量最大的地方，這就是最好的證據排除了愛因斯坦彎曲時空的理論，特別是大質量天體彎曲時空、彎曲光線的錯誤觀念。

參考文獻：

[1]葛騰霄. 從不言自明的定域性到令人費解的非定域性--黑洞照片究竟意味著什么[J]. 2021（2019-11）：70-74.

[1]常炳功. 時空階梯理論對雙縫實驗的解釋——延遲選擇量子擦除實驗的本質[J]. 現代物理， 2019， 9（6）：16.