菅國宏
摘要:回溯法律人這一規模龐大的職業發展的歷史之長河,道德這一話題時常被人提及。法理學中用理性概括法律,用德性概括我們生活中的道德觀念。理性客觀指引正確的職業發展軌道,德性在其軌道發生糾紛偏差時,予以糾正, 使我們的法律職業的發展進行不斷的完善與壯大。本文,筆者將結合我們中國的實際情況來分析與探討現階段的法律職業道德所存在的問題, 以德性中的大眾輿論與理性中的法治觀念來提出學生對于法職所存問題的個人見解。
關鍵詞:法律職業倫理;道德;公平正義
一、法律職業倫理中法律人的道德義務
依法治國、建設社會主義法治國家是我國國家發展的重要戰略目標。建設一個運行良好、完備的社會主義法治體系需要的,不僅是有健全的法律制度體系,還需要有一批高度專業素養以及高度道德素養的法律職業群體。法律職業群體的范圍也不單單限于我們生活中常見的法官、檢察官以及律師行業,它還包括,在學校里教書育人的法學教授、在國家立法層面制定良法善法的立法工作人員、在國家權力機關為人民群眾提供司法鑒定的公證人員等等。我們的國家日益強盛,我們的社會主義制度體系愈加優良,我們的法律職業工作群體也在跟隨著發現的腳步而不斷的進步。
而道德素養更是法律職業人員們必備的專業素養之一,具備高度的道德素養可以提高法律從業人員們的依法辦案、守法公正的工作意識,加強法律從業人員們的社會主義道德觀念的思想建設,完備法律職業群體的社會建設。
二、我國實際案件中探討存在的問題
全國十四億中國公民,每年發生的民事案件、刑事案件等,不勝枚舉。我國國家法制體系的有效運行離不開廣大法律職業人員的不懈努力與職業道德追求, 而在眾多案件中我們仍然能夠看得到少數法律職業人員存在的職業道德問題,正是這些少數辦案人員的不認真履職行為導致了一起又一起的冤案錯案的出現,其中,最受廣大群眾關注的案件類型之一當屬國家賠償案件。
我國的刑法是我國法律中最具嚴厲性、最具懲戒性的法律,它作為一條保護線,保護著我國公民的生命和合法財產不受非法的掠奪和侵害,也保護著犯罪嫌疑人以及被告人的合法權利不被非法地剝奪。但是,為什么在實踐操作中,會有這類受害者的存在,他們清清白白、沒有觸犯刑事法律,卻被司法機關以故意殺人等罪名逮捕、收監、入獄。而在權力機關短暫的審訊過后,呈交的資料就由被告人的自述無罪文件變成了犯罪嫌疑人的認罪認罰的文件。不禁讓人質疑,參案的法律職業人員在辦理案件的時候是否公正客觀、是否各司其職、是否依法行權呢?
在引導輿論風向的群眾中,可能只是看到刑訴律師在法庭上為一個罪大惡極、給他人生命健康帶來巨大傷害、給他人家庭帶來巨大的痛苦,甚至對社會秩序造成巨大的危害的犯罪分子據理力爭而爭取權利。
但是,刑事訴訟律師是我國律師行業、我國司法制度體系中必不可少的職業。刑事訴訟律師的存在是我國司法審判體系完備的具象。同樣的高級刑訴律師,一般情況下不如涉獵民事、經貿、知產等其他領域的律師那般收入頗豐,甚至在親友、大眾眼中刑訴律師是在“拿黑心錢、辦虧心事”。但是,刑訴律師的執業水平、法律道德素養是極高水準的,他們站在法庭上為著的是法律意義上的公平正義,犯罪嫌疑人亦是我國合法意義上的公民,再罪大惡極的犯罪分子也擁有被辯護的權利。而輿論之所以造成對于刑訴律師的偏見,是因為部分群眾沒有被普及到足夠的法律常識,他們沒有充分認知、了解我國的社會主義法治體系和在此體系中各司其職的法律職業群體。
三、應對存在問題的具體措施
(一)建立當地法官與律師的交互平臺
2017年我國已出臺了《法官與律師互評工作實施辦法(試行)》意為以網絡信息平臺的每案的法官與律師相互評價工作內容、出庭儀表、專業水準等方面,加強法官與律師之間的聯系互動,也實現了兩類聯系密切的職業之間的相互監督作用。法官這一職業與律師同為法律職業群體,二者在我國日常司法工作中占比較高,建立交互機制以避免單一行業之間的行業壁壘的形成,有十足的必要性。不僅政府強調交互機制的建立,我們各地法職行業協會也應當除依法建立法官與律師的互評網絡平臺之外,加強舉辦案例研討、學術會議以及法科研院所的力度。
(二)加強群眾普法力度,組織相關普法活動
輿論大眾對于刑事訴訟律師的無端指責鮮明體現出了社會層面的普法力度欠缺。因此,加強社會大眾對于我國社會主義司法體系的認知、提升人民群眾對于法律從業人員職責的了解程度,迫在眉睫。當地政府應有計劃地組件法學家的宣講活動,跟隨時事政策更換街道的法治宣傳標語,加深公民的法治理念,引領人民群眾深入了解法律職業群體。
(三)注重培訓法職人員職業道德素養
我國在零二年便開始以全國統一的司法考試來規范法律職業群體的專業水準,一八年在中央政府的領導下我國進行了司法制度改革,提升了法職人員準入門檻,將司法考試更改為法律職業資格考試。而加強法職群體的職業道德素養不僅需要的是專業知識的足夠儲備,更要需要每一位法律從業人員在每案中秉持心中的職業道德,以足夠客觀公正的態度辦案。學校需要加強法律職業倫理課程的專業層面的培訓;律師協會等行業協會需在日常執業中加強組建相關法律職業道德活動的力度;政府在選拔法職人員的過程中更需注重法律職業道德的考核審查環節。
參考文獻:
[1] 李學軍,孫麗梅.法律職業資源的培植與配置初探[J].中國司法,2015(12).
[2] 徐顯明.構建法律職業共同體[N].人民日報,2014.
[3] 和靜鈞.法官與律師互評互動 努力培育法律職業共同體[N].深圳特區,2019.