成都麓湖云朵樂園植物群落調查

祝元春

摘 要 采用樣方調查法對成都麓湖云朵樂園植物群落物種多樣性及其群落特征進行研究。結果表明：云朵樂園有植物68種，隸屬于39科61屬，其中鄉土植物31種和外來植物37種，分別占總數的45.6%、54.4%。喬木重要值最大的是楊樹，為33.47%；灌木重要值最大的是繡球花，為4.57%，但灌木重要值相對偏低，均在5%以下；草本植物分布廣，優勢明顯，重要值最大的是吉祥草，為45.71%。植物群落為人工植被，群落類型有4種：落葉闊葉林、金竹林、草坡、濕地，地帶性特征不明顯，無常綠闊葉林，落葉闊葉林、草坡在群落營造中占優勢。

關鍵詞 植物群落；云朵樂園；物種組成；生長勢；四川省成都市

中圖分類號：S718.54 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.19.054

居住區綠地是城市綠地系統的重要組成部分，研究居住區綠地植物的多樣性，對改善城市生態環境、人居環境和維持生態平衡具有重要意義。國內外有關園林綠地植物群落方面的研究較多，主要集中在群落物種組成、多樣性特征、群落結構、景觀評價及優化等方面[1-6]。目前國內相關方面的研究多集中在經濟發達城市或旅游型城市，如上海、北京、廣州、南京、溫州、福州、蘇州和昆明等城市[7-15]。近年來，成都市生態園林綠化建設取得長足發展，先后獲得國家園林城市、國家森林城市、宜居城市等稱號，但在園林綠地植物群落的相關研究卻不多見，目前僅有曾曉陽[16-17]、周斯建[18]、唐婧[19]等部分學者對成都園林綠地、公園綠地植物群落進行研究，對居住區植物群落的研究尚未見報道。本文以成都麓湖云朵樂園為調查對象，對其植物群落物種組成、層片結構、群落外貌、重要值及群落類型等進行研究，旨在為成都市居住區植物景觀設計及樹種規劃提供參考，為其他城市居住區綠化建設提供借鑒。

1? 調查方法

1.1? 調查區域

成都簡稱蓉，別稱蓉城、錦城，位于四川盆地西部，成都平原腹地，經緯度為102°54′～104°53′E，30°05′～31°26′N，屬亞熱帶季風性濕潤氣候。典型氣候特征為春早、夏熱、秋涼、冬暖，年均降雨量1 000 mm左右，降雨主要集中在夏季7—8月份，冬春兩季則干旱少雨，年平均氣溫16 ℃。成都地勢地貌多樣，包括平原、丘陵和山地，土壤有水稻土、潮土、紫色土、黃壤和黃棕壤等11類，多樣的地貌及豐富的土壤類型使得成都擁有銀杏、珙桐、黃心樹和香果樹等特有和珍稀植物。

云朵樂園位于成都市天府新區東山大道旁G2、G6地塊，在麓湖生態城中心區域，占地面積約2.5 hm2，是地產開發的附屬產品，由開發商萬華集團進行投資建設，其主要目的是希望通過優化景觀從而提升地產價值。該公園背靠藍黑珍珠花嶼，眺望黑玉島，高差豐富，自然環境優美。從平面上看，云朵樂園園區呈現狹長帶狀，北側為水上交通，南側為陸地交通。

1.2? 調查對象及樣方設置

以云朵樂園兒童活動區域的全部喬木、灌木及草本地被植物為調查對象。根據園區節點設置將全園劃分為7個樣地進行實地調查，其中將樣地6以楊樹為建群種、面積約700 m2的植物群落設為重點調查樣地，其余均為次要調查樣地（樣地分布圖見圖1）。對重點調查樣地進行全面調查，喬灌木記錄其種名、株數、高度、群集度、冠幅、胸徑及長勢，草本記錄種名、聚生多度、高度、蓋度及長勢，并計算重要值；對次要樣地進行簡要調查，喬灌木及草本只記錄種名、生長勢。

1.3? 調查項目

1.3.1? 植物生長勢

根據植物生長狀況及受病蟲害情況，將植物生長勢按優劣情況分為5個等級：強、較強、中等、較弱、弱，判定標準參考植物栽培學中通行的生長勢5級判定法。

1.3.2? 植物群落層片結構

根據高度及生活型將群落中的植物劃分為4個層片（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ），并根據現狀繪制層片結構模式圖。

1.3.3? 重要值

多度（豐富度）=樣地中某種植物的個體總數；

相對多度=樣地中某種植物的個體總數/樣地中所有植物的個體總數×100%。

草本、灌木蓋度（相對顯著度）=某種植物個體基部蓋度之和/所有植物個體基部蓋度總和×100%；

喬木蓋度（相對顯著度）=某種植物個體胸面積之和/所有植物個體胸面積總和×100%；

頻度=某種植物個體數目/樣方中植物個體總數×100%；

相對頻度=某種植物出現的樣地數/所有個體出現的樣地數×100%。

喬木重要值=（相對多度+相對頻度+相對顯著度）/3；

灌木重要值=（相對頻度+相對顯著度）/2；

草本重要值=相對顯著度。

2? 結果與分析

2.1? 植物群落物種組成

根據實地調查結果整理出樣地區域內的植物名錄及植物生長情況，云朵樂園綠化樹種科屬組成情況見表1，組成比較分析結果見表2。調查區域內植物共有68種（含變種、栽培種，下同），分屬39科61屬。其中，常綠喬木6科6屬6種，落葉喬木6科8屬9種，常綠灌木4科4屬5種，落葉灌木有3科3屬3種，草本26科40屬45種（不含草坪草，下同），分別占總種數的8.9%、13.2%、7.3%、4.4%、66.2%，草本層植物豐富度顯著高于喬木層和灌木層，以花卉見長。被子植物36科58屬65種，裸子植物1科1屬1種，蕨類植物2科2屬2種；單子葉植物11科22屬26種，雙子葉植物25科36屬39種，松柏植物1科1屬1種，真蕨植物1科1屬1種，薄囊蕨植物1科1屬1種。

由表2可知，被子植物在云朵樂園植物的科、屬及物種方面占有絕對優勢，這與被子植物在自然界中的分布相一致。裸子植物僅1科1屬1種，蕨類植物2科2屬2種，其原因可能是云朵樂園植物群落為人工植被，且建群時間尚短，部分植物的生長仍受到限制。

對云朵樂園植物科、屬統計分析結果見表3?？梢钥闯?，云朵樂園沒有含7種植物以上的科；含5～7種植物的科有3個：百合科（5屬6種）、禾本科（6屬7種）、菊科（5屬5種），分別占總科數、種數的7.7%、26.5%；含2～4種植物的科有9個：虎耳草科（2屬2種）、景天科（2屬3種）、龍舌蘭科（2屬3種）、馬鞭草科（3屬4種）、槭樹科（1屬2種）、薔薇科（3屬3種）、石蒜科（2屬2種）、無患子科（2屬2種）、鳶尾科（2屬2種），分別占總科數、種數的23.1%、33.8%；僅含1種植物的科有27科，分別占科數、種數的69.2%、39.7%。從屬來看，沒有含3種及以上植物的屬；含2種植物的屬有7屬：槭屬、朱蕉屬、芒屬、馬鞭草屬、狼尾草屬、景天屬、沿階草屬，占總屬數、種數的11.5%、20.6%；僅1屬1種植物的屬有54屬，占總屬數、種數的88.5%、79.4%。從科統計分析看，樣地植物種集中分布在少種科（2～4種）及單種科，分別占總屬數、種數的75.4%、73.5%；從屬統計分析看，樣地植物均為少種屬（2～4種）及單種屬，無多種屬（4種及4種以上），其中單種屬占優勢，分別占總屬數、種數的88.5%、79.4%，說明樣地植物在科屬的組成和分布上具有較強的分散性。

云朵樂園植物來源統計分析結果見表4?？梢钥闯?，樣地植物群落中外來植物種數比鄉土植物種數占比高8.8%，鄉土植物的應用仍有較大的發展空間，尤其是喬灌木（樣地中喬木僅有14種，鄉土植物9種；灌木僅有8種，鄉土植物4種），其總種數及鄉土植物種數都較少，應進一步加強鄉土植物的利用，提高群落的觀賞性、文化性及生態性。

對調查區域內的喬灌木應用類型進行分類統計，結果見表 5?？梢钥闯?，云朵樂園喬灌木具有應用種數較少、應用類型豐富的特點，其中觀花樹種、觀干樹種、觀果樹種、芳香植物和色葉植物分別占喬灌木總種數的比例為39%、13%、13%、4%和30%。

2.2? 植物群落生長勢

對云朵樂園7個區域植物生境的生長適應性和生長勢進行了統計，其生長勢等級統計見表6。結果顯示，云朵樂園中生長強和生長較強的植物所占比例較多，共有53種，占比77.94%；長勢中等的植物位于其次，共有12種，占比17.65%；長勢較弱和弱的植物僅有3種，占比4.41%。說明云朵樂園絕大多數的植物均對生境有良好的適應性，其原因可能有3點：1）園內部分植物為引種成都市的鄉土樹種，因此對生境具有良好的適應性；2）引種的樹種中喬木種類較少，灌木和草本種類較多，便于統一養護，且灌木和草本相較于大喬木來說更容易存活；3）后期的維護管理工作良好。

2.3? 植物群落層片結構

云朵樂園植物群落結構層片配置中木層片較為缺乏。園區植物典型群落層片結構主要有喬木-觀賞灌木-觀賞草花-地被、喬木-地被、觀賞草花-地被、喬木-岸際觀花灌木-挺水植物-浮水植物-沉水植物等形式。對云朵樂園濕地區及冰川峽谷區的植物群落層片構建結構示意圖（見圖2），從圖中可以清晰地看到云朵樂園典型植物群落層片的垂直結構特征。

2.4? 植物群落外貌

植物成分及其生活型是決定植物群落外貌的主要因素，尤其是群落中主要植物的生活型。云朵樂園在植物種植時，通過優勢種與外來種、觀賞種相結合的方式對植物群落外貌的多樣性進行了設計和打造，形成了豐富多彩的變化。調查結果顯示，云朵樂園冰川峽谷植物群落中占絕對優勢的植物是高位芽植物，占群落植物的79.18%。其中，常綠高位芽占45.84%，落葉高位芽占33.34%，常綠高位芽占優勢（見表7）。此植物群落是以中型高位芽植物、小型高位芽植物、細矮型高位芽植物組成的且以細矮型高位芽植物占優勢的落葉闊葉林。

2.5? 植物重要值

由于云朵樂園植物群落為人工植被，樣地1（日本晚櫻林）、樣地3（竹林）、樣地4（游戲場地）、樣地2和7（狼尾草草坪）均為單物種植物群落，樣地5為水生濕地群落，均不作統計，云朵樂園樣地6植物重要值見表8?？梢钥闯?，喬灌木重要值排在前三位的是：楊樹（Populus L.）、繡球花[Hoyacarnosa （L. f.） R. Br.]和金絲桃（Hypericum monogynum L.），其中楊樹重要值為33.47%，為該群落的建群種及優勢種；草本重要值排在前三位的是：吉祥草[Reineckiacarnea （Andr.） Kunth.]、百子蓮（Agapanthus africanus Hoffmgg.）和千屈菜（Lythrumsalicaria L.）。從喬灌木重要值統計看，灌木重要值相對偏低，除楊樹外，其余灌木的重要值均在5%以下；從草本植物重要值統計看，除吉祥草、百子蓮外，其余草本植物的重要值均在3%及以下，重要值相對偏低?？傮w來看，草本植物在群落中占優勢地位，其原因可能是種植密度較大。

2.6? 植物群落基本類型及鄉土特色

成都市地處亞熱帶，森林植被屬亞熱帶常綠闊葉林，其典型植被類型為以柏木、馬尾松、青岡等為主的常綠闊葉林及慈竹林。根據建群種和優勢種的形狀進行劃分，云朵樂園的植物群落類型共有4種：落葉闊葉林（樣地1、樣地4、樣地6）、金竹林（樣地3）、草坡（樣地2、樣地7）、濕地（樣地5）。植物群落以人工植被為主，地帶性特征不明顯，無常綠闊葉林，落葉闊葉林、草坡在群落營造中占優勢。

草本植物最能表現景觀的田園和鄉野氣息，尤其是菊科、禾本科的植物。在調查區域中，菊科和禾本科的植物占有很大比重（見圖3）。此外，百合科、景天科、石蒜科的植物也占較大的比重。同時，調查區域內運用了一些具有成都特色的樹種，如香樟、柿樹等，但這些植物多零星點綴于各個樣地，數量少，難以充分體現成都的植物特色（見表9）?？傮w而言，云朵樂園的植物種類分布較為分散，有一定的田園氣息但缺乏本土特色。

3? 討論與小結

調查的云朵樂園7個樣地共有植物39科61屬68種，其中鄉土植物31種，外來植物37種，分別占總數的45.6%、54.4%，植物群落地帶性特征較弱。植物總種數和鄉土植物種數相對偏少，且喬灌木種數偏少，種類分布較為分散，裸子植物和蕨類植物種類較少，與被子植物比例不協調，多樣性水平不高，不利于發揮群落的生態效益。

從喬灌木的重要值看，喬木重要值最大的是楊樹，灌木重要值最大的是繡球花，但灌木重要值相對偏低，均在5%以下。草本植物分布廣，優勢明顯，重要值最大的是吉祥草，為45.71%；其次為百子蓮，為37.43%；其余草本植物的重要值均在3%及以下，重要值相對偏低?？傮w來看，喬木層株距大、種類數量少，灌木層種類及數量少、體量小，造成群落郁閉度差，而草本植物種類多、種植密度大，在群落中占優勢地位。

唐婧等對成都活水公園植物群落的研究表明：由成都周邊山林中引種的野生植物種類，只要按照其本身生長習性栽植，大部分都可以生長良好[19]。因此，在今后的居住區綠化中可以適當增加、引種“無毒”“無害”且具有觀賞性的鄉土植物及本地野生樹種，如喜樹、青岡、洋槐、雪松、皂莢等。這樣可以增加植物多樣性及景觀多樣性，而且還可以創造地方植物特色，增加植物的地域文化內涵。

云朵樂園的植物群落類型共有4種：落葉闊葉林、金竹林、草坡、濕地，植物群落結構較為簡單，其具有成都地帶性特征的群落類型僅有竹林1種，植物地帶性特征較弱。而成都市處于亞熱帶地區，其自然植被類型為亞熱帶常綠闊葉林，是成都地區最適宜、最合理的植物群落類型。

在今后的居住區綠化中，可以進行人工仿自然植物群落景觀建設，充分考慮地帶性植被，適當引入當地常綠闊葉樹及針葉樹，并注意群落邊緣部分的整潔性處理。同時還應積極保護群落自然更新的植物，充分發揮植物群落的自然調控機制，避免過多的人工痕跡，形成自然、多樣的植物景觀特色。

參考文獻：

[1] Janu?kevi?ius L. Dendrological and landscape evaluation of Ilzenbergas manor park （Roki?kis District）[J]. Technologies and Environment，2013，4（9）：60-67.

[2] Kaczmarski， Zdzis?aw， Dobrowolska， et al. Dendrological and landscape evaluation of the rural park Borek （Lublin province）[J]. Forest Research Papers，2016，77（2）：166-172.

[3]? 張琳，孟亞南，王佩佩，等.鄭州城市園林植物群落物種多樣性研究[J].林業資源管理，2017（6）：72-76.

[4]? 劉秀群，賈若，陳龍清.武漢市公園綠地植物群落多樣性分析[J].安徽農業科學，2009（36）：18241-18243.

[5]? 江國華，褚群杰，張智勇，等.宣城市城區公園綠地植物群落結構的研究[J].安徽農業大學學報，2018（1）： 1-6.

[6]? 王孝泓.上海綠地植物群落特征及優化對策[J].南京林業大學學報（自然科學版），2007，31（6）：142-144.

[7]? 秦俊，王麗勉，胡永紅，等.上海居住區植物群落的降溫增濕效應[J].生態與農村環境學報，2009， 25（1）：92-95.

[8]? 黃文振.上海外環綠帶植物群落特征研究[J].安徽農業科學， 2016， 44（30）：150-153.

[9]? 秦仲，李湛東，成仿云，等.北京園林綠地5種植物群落夏季降溫增濕作用[J].林業科學，2016，52（1）：37-47.

[10] 朱純，熊詠梅，代色平，等.廣州越秀公園植物群落物種多樣性研究初報[J].生態科學，2010，29（1）：45-49.

[11] 周婷婷，葛玲玲，許良.南京市居住區游憩地植物群落特征分析[J].中國園藝文摘，2011，27（12）：43-44.

[12] 朱偉勇，劉婕，李建勝.溫州市公園和居住區植物群落的多樣性及配置[J].山西建筑，2011， 37（19）：193-194.

[13] 鄭曉倩，賴鐘雄.福州市居住區植物群落特征及配置方式分析[J].農學學報，2015，5（2）：65-74.

[14] 朱廣慧，曹春燕，周白華.蘇州居住區人工植物群落配置分析與優化對策[J].貴州農業科學，2012， 40（12）：168-171.

[15] 董素君，趙林森.昆明世博生態城半山鄰里植物群落結構分析[J].中國園藝文摘，2014（2）：99-100.

[16] 曾曉陽.成都市區典型園林植物群落物種組成和生物多樣性研究[J].農村科學實驗，2018（9）：38-39.

[17] 曾曉陽.成都市區典型園林植物群落冠層結構的量化研究[J].中國農學通報，2012，28（28）：309-316.

[18] 周斯建，趙印泉，王珞.成都市沙河濱水綠地植物群落研究[J].湖北農業科學，2013，52（14）：3342-3348.

[19] 唐婧，羅言云.成都活水公園野生植物引種與生態景觀多樣性研究[J].四川大學學報（自然科學版），2010，47（1）：167-174.

（責任編輯：易? 婧）