PBL教學法在腫瘤內科護理帶教中的效果觀察及滿意度分析

劉佳

摘要：目的 探究PBL教學法在腫瘤內科護理帶教中的效果觀察及滿意度。方法 選取2020年8月～2021年8月在腫瘤內科實習的40名護理實習生作為研究對象，按照電腦隨機法分為對照組和觀察組，每組各20例。對照組實施傳統教學，觀察組實施PBL教學法，比較和分析兩組教學效果。結果 觀察組理論成績、病例分析成績、操作技能評分均高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05） 。觀察組動手能力、解決問題能力、人文關懷、交流溝通能力評分均高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05） 。觀察組提高問題解決能力、培養合作精神、培養創新思維、增強評判性思維等滿意度方面均優于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05） 。結論 PBL教學法在腫瘤內科護理帶教中效果顯著，能夠提高教學滿意度，值得研究和推廣。

關鍵詞：PBL教學法;腫瘤內科;護理帶教;效果;滿意度

近年來，隨著人們生活水平以及經濟條件的提高，使得人們對于護理工作要求不斷提高，故此，護理人員不僅需對基本的護理技能和知識進行掌握，同時還需掌握專業操作。但在實際教學過程中，護理人員對于腫瘤相關知識的學習十分分散，并且未能夠對腫瘤相關知識進行專業的培訓和學習[1]。PBL教學法是一種新型教學方式，即以問題為導向的教學方式，其在教師引導下遵循以學生為中心、以問題為基礎的原則，在教學中通過小組討論的形式，而學生則圍繞問題對相關資料進行收集，能夠使學生的發現問題、解決問題能力得以提高，使學生創新能力和自主學習能力得到培養[2～3]。本文目的在于探究PBL教學法在腫瘤內科護理帶教中的效果觀察及滿意度?，F報道如下：

1對象與方法

1.1 一般資料

選取2020年8月～2021年8月在腫瘤內科實習的40名護理實習生作為研究對象，按照電腦隨機法分為對照組和觀察組，每組各20例。對照組實施傳統教學，觀察組實施PBL教學法。觀察組中男性2例，女性18例，年齡19～22歲，平均年齡（20.52±0.41） 歲;對照組中男性1例，女性19例，年齡20～22歲，平均年齡（20.96±0.55） 歲。兩組基線資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05） ，可對比。

1.2 方法

兩組實習護生的實習時間為1年，兩組實習護生的臨床帶教老師均為高年資的主管護士和住院護士，均經過嚴格的培訓，工作經驗和學歷較為接近。

對照組采取傳統帶教模式：以帶教老師口頭講授等方式，對腫瘤內科的日常工作進行講授，為期3 h左右;然后跟隨老師完成腫瘤內科?？频膶嵙暪ぷ?，在進行實習過程中，帶教老師需要將涉及的相關知識進行講授，將所遇到問題的處理方式進行講解，并且要求學生每周進行實習工作總結。

觀察組應用PBL教學方式，在開展教學前，需要綜合分析學生的在校表現，制定專門的PBL教學計劃。首先需要對實習護生進行為期3 h的講授，利于學生整體了解腫瘤內科臨床護理工作;然后進行PBL教學計劃。具體如下：（1） 帶教老師需要將實習護生分為3組，每組6～7名實習護生，由小組內部推選出組長，對小組內日常的工作進行負責。（2） 帶教老師需要將實習護生帶至病房，利于實習護生和患者進行接觸，同時指導實習護生詢問患者病情;待了解病情后，帶實習護生對病歷書寫標準、常見操作進行查看，同時還需要根據教學大綱提出要求，布置下堂課需要討論的問題。（3） 實習護生根據帶教老師提出的相關問題，以小組為單位，要求實習護生對相關文獻進行查找，整理出答案。（4） 帶教老師對實習護生提出的問題進行解答，經過討論后確定小組答案，需要推選學生作為小組代表討論該觀點[4～5];在討論過程中，帶教老師需要對氣氛進行調節，利于實習護生能積極主動進行分析和討論，對于其他實習護生提出的問題能進行解答，對于小組內無法解答的問題，帶教老師需要進行引導。（5） 帶教老師需要對小組討論結果進行點評，同時進行修正，對于知識點進行總結和歸納，并對于學習過程中存在的問題提出改進建議[6]。

1.3 觀察指標

將兩組各項指標進行比較，包括教學成績、綜合能力評分和教學滿意度。

教學成績總分100分，得分越高表示教學效果越好。綜合能力評分包括4項內容，即動手能力、解決問題能力、人文關懷、交流溝通能力，得分和能力呈正比。

1.4 統計學處理

應用SPSS 28.0軟件對臨床資料進行統計分析，計數資料用（%） 表示，行χ2檢驗;計量資料用（x±s） 表示，行t檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1 兩組教學成績的對比

觀察組理論成績[（93.25±2.52） 分]、病例分析成績 [（94.25±2.41） 分]、操作技能評分[（92.52±2.45） 分]，均高于對照組[理論成績（81.52±1.01） 分、病例分析成績（82.21±1.41） 分、操作技能評分（80.55±2.01） 分]，差異具有統計學意義（P < 0.05） 。見表1。

2.2 兩組綜合能力評定評分的對比

觀察組動手能力[（20.25±1.52） 分]、解決問題能力[（21.74±1.01） 分]、人文關懷 [（20.98±1.45） 分]、交流溝通能力[（21.72±1.78） 分]，均高于對照組[動手能力（18.52±1.44） 分、解決問題能力（17.21±1.44） 分、人文關懷（18.11±1.41） 分、交流溝通能力（19.02±1.44） 分]，差異具有統計學意義（P < 0.05） 。見表2。

2.3 對比滿意度

觀察組提高問題解決能力占比90.00 %、培養合作精神占比95.00 %、培養創新思維占比95.00 %、增強評判性思維占比100.0 %，均高于對照組，差異具有統計學意義（P < 0.05） 。見表3。

3討論

研究發現，對于腫瘤的臨床護理教學而言，其落后于腫瘤治療的發展，且加之在醫學院中，未能將腫瘤當做獨立的學科進行專門講授，僅是在其他學科教學中進行穿插講解，故此導致學生未能夠系統掌握腫瘤相關知識;且加之學生在科室實習的時間較短，而腫瘤的發病周期以及治療周期較長[7]，學生僅能夠對腫瘤疾病發展和治療的一個階段進行了解，對疾病未形成整體的護理經驗，無法通過自身所學的知識全面判斷腫瘤，從而對腫瘤護理教學的效果受到影響[8]。

PBL作為一種新型教學方式，其與傳統的教學方式相比，前者則提倡學生自主發現問題，并尋求答案，從而使學生獲取技能和尋找知識的能力得以提高，同時在解決問題過程中，主動分析問題和向他人請教，從而使護理專業思維能力和人際交往能力得以提高。PBL教學方式主要是圍繞問題進行學習，能夠使學生學習的興趣和自主學習的能力得以激發，在學習過程中，其內容不枯燥、豐富生動，能夠達到顯著的教學效果[9]。以問題作為基礎的教學方式，是在1969年由神經病學教授提出，采用PBL教學法能顯著提高學生的邏輯思維能力、主動學習能力、分析問題能力以及解決問題能力，在臨床醫學教學中廣泛應用，已經形成了PBL獨特課程以及教學組織形式，構建成立一個新型的教育模式。PBL教學法在國際上較為流行，主要特點在于對學生的主動性進行培養，中心在于鍛煉每位學生的解決問題能力，采用多種方式進行教學，適用于各類實踐性較強的學科。近年來，PBL教學法在醫學教學領域應用較為廣泛，效果也較為顯著，尤其是應用在醫學專業學生實踐學習中，具有顯著的應用效果。同時在腫瘤內科實習帶教過程中應用PBL教學方式，帶教老師綜合分析學生的情況后，結合教學大綱要求制定教學計劃，通過小組形式組織進行學習，在學習過程中帶教老師選擇典型病例，提出具有代表性的問題，由實習護生通過多種方式找到答案，再通過進行小組討論，對問題進行深入分析，在教學過程中，實習護生發揮了導向作用，學生為主體地位，教學活動均在提高學生主動解決問題能力。采用PBL教學方式，能利于實習護生直接接觸患者，學習過程中涉及的問題和臨床實際問題具有密切相關性，能激發學生對學習的興趣和主動性，通過了解病史、了解病情，能鍛煉實習護生書寫病歷和分析病歷的能力，在尋找帶教老師提出問題答案時，學生能對解決問題的辦法進行思考，強化學生解決問題的能力，在對答案進行整合的過程中，采用該項教學方式，能利于實習護生對臨床理論知識具有廣泛的了解，能顯著提高實習生的各項能力，同時利于實習生護生的操作技能也能更加規范。而在本次結果中，觀察組理論成績、病例分析成績、操作技能評分、動手能力、解決問題能力、人文關懷、交流溝通能力評分均高于對照組（P < 0.05） 。觀察組提高問題解決能力、培養合作精神、培養創新思維、增強評判性思維等滿意度所占比均高于對照組（P < 0.05） 。由此說明PBL教學和傳統的教學方式比較，更具有優勢，且滿意度更高，能夠培養學生的學習能力和綜合能力，以利于更好的服務患者。

綜上所述，PBL教學法在腫瘤內科護理帶教中效果顯著，能夠提高教學滿意度，值得進一步推廣與探究。

參考文獻：

[1]楊洋，劉芳，劉磊.EBM結合PBL教學法在我國臨床教學中應用效果的Meta分析[J].中國循證醫學雜志，2020，20（8）：962-968.

[2]周晌輝，季彤，何悅，等.PBL聯合情景模擬教學法在口腔頜面-頭頸腫瘤教學中的探索與實踐[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志，2021，29（5）：384-386，380.

[3]張清泉，周蓮娥，徐鳳霞，等.PBL結合模型教學法在醫院教學中的應用實踐及思考[J].中國醫院，2021，25（11）：74-75.

[4]Zheng S，Zhang M，Zhao C，et al.The effect of PBL combined with comparative nursing rounds on the teaching of nursing for traumatology[J].American Journal of Translational Research，2021，13（4）：3618-3625.

[5]張晶，丁妮.重癥醫學科臨床護理帶教中階段性目標教學法的應用對實習總體自我評價滿意度的影響[J].山西醫藥雜志，2021，50（1）：131-133.

[6]姜楠，張潔，劉堯，等.數字化模型外科聯合“病案”教學法培訓模式在髁突腫瘤繼發牙頜面畸形手術教學中的應用[J].腫瘤預防與治療，2021，34（12）：1143-1148.

[7]馬明崴，孫娟，劉東，等.不同教學方法在外科學教學中的應用探索[J].醫學研究雜志，2022，51（1）：157-159.

[8]Mousavi MS，Mahmoudi M，Pou DH，et al.Comparison of Problem Solving and Participatory Teaching Methods on Clinical Learning，Anxiety，and Satisfaction of Nursing Students in Arak[J].Journal of Nursing Education，2021，7（1）：54-62.

[9]魯悅，陶濤，莊宗，等.以問題為基礎教學法在顱內動脈瘤外科治療臨床教學中的應用[J].中國卒中雜志，2021，16（12）：1302-1304.