永久性腸造口患者智謀現狀及影響因素分析

據全球腫瘤流行病統計數據顯示，2018 年全球結直腸癌新發病例約185 萬，死亡約88 萬

。 手術是結直腸癌的主要治療手段，國內每年新增近10 萬人行腸造口術

。 患者在接受永久性腸造口術后需要終生攜帶造口， 腸造口改變了患者正常的排便途徑以及導致消化功能受損

，且由于造口袋、排泄物的氣味、聲響等區別于正常人的身體形態，對患者的生理、心理及社會交往等均造成重大影響，嚴重影響了患者的生活質量

。 智謀（resourcefulness）是指個體獨立執行日常事務的能力（個人智謀）以及當個體無法獨立執行日常事務時從外界獲得幫助的能力（社會智謀）的綜合

，反映個人解決生活中的心理及社會問題的綜合能力。有研究指出，智謀是預測健康的重要因子之一， 對患者的疾病認知及后續的康復治療具有積極作用， 被廣泛應用于社會心理及護理研究當中

。 病恥感（stigma）是指患者因患有疾病而受到社會歧視或得到不公平的待遇而產生的一種內心消極體驗

。 研究表明

，病恥感和生活質量之間呈顯著的負相關， 給患者的社會功能恢復帶來了嚴重影響。 當前國內關于智謀研究主要對鼻咽癌患者

、乳腺癌患者

、冠心病患者

、COPD 患者

、血透患者

、心力衰竭患者

、孕婦

、不同年齡段的癌痛患者

及護士

等，目前，尚未發現對結直腸癌造口患者智謀現況的研究。 本文旨在通過調查永久性腸造口患者的智謀現況，分析其影響因素，并探索智謀與病恥感之間的相關性， 以期為臨床醫護人員采取針對性的干預措施提供理論依據。

1 對象與方法

1.1 研究對象 采用便利抽樣法于2020 年1 月—2021 年3 月選取就診于福建某三級甲等腫瘤?？漆t院的260 例永久性結直腸癌造口患者為研究對象。 納入標準：（1）符合結直腸癌診斷標準且在我院行永久性腸造口術的患者；（2） 年齡≥18 歲；（3）無合并其他嚴重的器質性疾病，如心、肝、腎等功能衰竭；（4）無精神病史且具備正常的交流理解能力；（5）患者及家屬對本研究內容知情且自愿參與。 排除標準：（1）合并其他慢性基礎性疾病，如高血壓、糖尿病等；（2）行臨時性造口術的患者。

公共節能屬于一種公共機構節能，具體而言，是由政府部門提供必要的節能降耗發展資金，組織相關公共服務單位實行各項節能降耗工作。為了快速有效地實現既定公共節能目標，提升能源計量方法的利用效率，并保證其發揮應有的檢測作用，社會公共機構必須做到模范帶頭工作。2008年7月，我國政府部門出臺了一項關于能源計量的公共節能法律法規《公共機構節能條例》，并在該法律法規中明確指出，要有效地實現公共節能，必須不斷提升用能管理水平，以此保證每項能源得到最大限度的利用。由此可以看出，公共節能在本質上既屬于管理節能又屬于技術節能。

1.2 調查工具

1.2.1 一般資料調查表 由研究者自行設計， 主要包括一般人口學資料及疾病相關資料， 一般人口學資料主要包括患者的年齡、性別、居住地、婚姻狀況、文化程度、職業、家庭人均月收入、醫保類型等；疾病相關資料包括造口類型、造口術后時間、是否參加造口組織、有無造口并發癥等。

1.2.3 病恥感 采用社會影響量表 （Social Impact Scale，SIS）調查患者的病恥感

。 該量表包括社會隔離、內在羞恥感、社會排斥、經濟不安全感4 個維度，共24 個條目，每個條目采用Likert 4 級評分，等級越高表示該方面的程度越嚴重，總分為24～96 分，該量表的Cronbach α 系數為0.852～0.903。 條目均分1.00～1.99 分為低水平，2.00～2.99 分為中等水平，3.00～4.00 分為高水平，得分越高，說明患者感受到的社會影響程度越大，病恥感程度越高。

1.3 資料收集方法 采取便利抽樣法，在征得患者及家屬同意后， 由經過培訓的研究者對符合納入排除標準的患者講解問卷填寫時的注意事項， 填寫完畢，當場收回，若有遺漏之處返回讓患者補充完整。本研究共發放問卷260 份，回收有效問卷255 份，有效回收率為98.1%。

今天，每逢春節和清明，這里人聲鼎沸，前來憑吊英烈、消災祈福的，上至耄耋老人，下至垂髫稚子，都絡繹不絕。

1.2.2 智謀量表（Resourcefulness Scale，RS） 該量表由Zauszniewski 等

于2006 年在求助資源量表和自我控制量表的基礎上編制而成， 可對個人的社會智謀和個人智謀進行評價。 共由28 個條目組成，其中12 個條目來源于求助資源量表，用于評價社會智謀（尋求智謀）； 另外16 個條目來源于自我控制量表，用于評價個人智謀（自我幫助）。每個條目得分為0～5 分，量表總分為0～140 分，得分越高表明個體智謀水平越高。 本研究采用柯熹等

翻譯、文化調試的中文版智謀量表對結直腸癌造口患者的智謀水平進行評估，中文版智謀量表Cronbach α 系數為0.825，重測信度系數為0.852。

這個城市的夏天，幾乎每周都有臺風，有時候狂風暴雨，有時候不痛不癢。溫衡的家住在誼愛路的最東邊，而陶小西的家住在最西邊，距離有些遠，所以溫衡決定待在陶小西家等臺風結束再回家。

2 結果

2.1 一般資料 本研究共納入255 例永久性腸造口的患者，其中男134 例（52.5%），女121 例（47.5%）；年齡28～89（59.95±15.20）歲；居住地：城市135 例（52.9%），非城市120 例（47.1%）；婚姻狀況：已婚225 例（88.2%），未婚11 例（4.3%），離異或喪偶19例（7.5%）；文化程度：小學及以下42 例（16.5%），初中74 例（29.0%），高中及中專74 例（29.0%），大專及以上65 例（25.5%），醫保類型：新農合、城鎮醫保100 例（39.2%），省、市醫保110 例（43.1%），其他45例（17.7%）；職業：農民54 例（21.2%），工人71 例（27.8%），公務員27 例（10.6%），退休80 例（31.4%），其他23 例（9.0%）；家庭人均月收入：≤3 000 元67 例（26.3%），>3 000～<5 000 元114 例（44.7%），≥5 000 元74 例（29.0%）；造口類型：乙狀結腸造口77 例（30.2%），橫結腸80 例（31.4%），回腸48 例（18.8%），空腸50 例（19.6%）；造口術后時間:≤1 年81 例（31.7%），>1～<3年80 例（31.4%），≥3 年94 例（36.9%）；造口每月花費：≤500 元89 例（34.9%），>500～<1 000 元101 例（39.6%），≥1 000 元65 例（25.5%）。

2.2 永久性腸造口患者智謀和病恥感得分情況永久性腸造口患者智謀總分為（77.02±14.27）分，其中個人智謀得分為（46.41±9.04）分，社會智謀得分為（30.61±5.79）分；永久性腸造口患者病恥感總分為（60.75±9.18）分，其中社會排斥得分為（22.74±3.29）分，經濟無保證得分為（7.77±1.46）分，內在羞恥感得分（12.87±1.52）分，社會隔離得分為（18.21±2.11）分，詳見表1。

2.3 永久性腸造口患者智謀水平的單因素分析結果顯示，年齡、文化程度、家庭人均月收入、與醫護人員的交流程度、造口術后時間、是否參加造口組織、有無造口無并發癥的永久性腸造口患者智謀得分差異有統計學意義（均P＜0.05），詳見表2。

3.2.1 年齡對永久性腸造口患者智謀水平的影響本研究結果顯示， 年齡是永久性腸造口患者智謀水平的主要影響因素（B=-3.771，P＜0.001），即年齡越大，患者智謀得分越低，這與黃麗芳等

研究結果一致。 可能原因是老年患者大腦右半球前扣帶皮層灰質體積減小，身體各項機能退化，導致出現自我認知偏差

，自我照護能力下降，因而個人智謀的發揮受限。 同時，相關研究

表明老年腸造口患者參與社會活動和適應環境的能力較低，身體上的改變更加使其形成較強的羞恥感，不利于社會智謀的發展。臨床醫護人員需更加關注高齡患者（≥60 歲）的心理狀況，鼓勵患者訴說內心真實想法，同時耐心教授自我造口護理的相關知識，以提高患者的智謀水平。但目前關于智謀與年齡的關系尚存在爭議，吳美華等

對乳腺癌患者的研究得出，年齡與智謀水平無線性相關。 Yang 等

等對青少年智謀狀況的調查發現，年齡與智謀水平呈正相關。 由此可見，年齡對腸造口患者智謀水平的影響作用有待進一步證實。

伴隨著投資公司的數量逐漸增多，對應的市場占有率以及市場份額需要企業不斷融資，作為實際的資金補充，以強化自身的經營實力和抗風險能力。盡管市場以及政策對金融企業的創業給予較大的支持，但在實際情況下，銀行面對高投入、高成長和高風險的金融企業在貸款過程中非常謹慎。

目前，石油瀝青涂膜防水涂料在市場上主要有溶劑型和乳液型兩種防水涂料。溶劑型瀝青涂料主要是將有機溶劑溶入汽油等有機材料中而制得的一種有機溶劑。瀝青溶液調和而成的新型涂料在涂抹建筑基層后形成的膜很薄，它的作用原理主要是由于石油瀝青分散在水中而形成的一種穩定的水性分散體。常用的瀝青防水涂料主要包括水乳性無機瀝青涂料、石灰乳化瀝青等[1]。這類涂料屬于中低檔防水涂料，具有瀝青類防水卷材的基本性質，價格低廉，施工簡單。

3 討論

3.1 永久性腸造口患者智謀處于中等水平 本研究結果顯示，永久性腸造口患者智謀總分為（77.02±14.27）分，處于中等水平，與黃麗芳等

研究結果一致，高于吳美華等

研究得分。 究其原因可能與納入的研究對象差異有關： 本研究對象為永久性腸造口患者，患者普遍存在焦慮、抑郁等悲觀情緒；吳美華等

研究對象83.30%的患者學歷為小學或初中，而本研究54.51%的患者學歷為高中及以上，與外界接觸少、 文化程度低等原因導致其運用自身智謀及尋求社會資源的能力相對局限。此外，永久性腸造口患者需要終生佩戴造口袋， 可能會由于無法自主控制排便、造口適應困難等一系列問題，給患者身心帶來了極大的創傷，導致患者出現社交障礙、自卑等不良現象，因此限制了患者智謀發展。在永久性腸造口患者智謀量表2 個維度中， 個人智謀得分為（46.41±9.04）分，社會智謀均分為（30.61±5.79）分，個人智謀得分顯著高于社會智謀得分，這與何平平等

研究結果一致。 說明患者在面對困難時較少主動向外界尋求幫助，多采用自我幫助的策略。這可能是由于：（1）我國自古以來提倡“自立自強”和“怨人不如自怨，求諸人不如求之己”的傳統觀念；（2）腸造口患者因造口袋的存在、排泄物的氣味、不自主的排氣聲等區別于正常人而出現強烈的病恥感

，由于擔心外界異樣的眼光，患者較少主動向外界獲取幫助，一定程度上限制了其社會智謀的發展。

2.5 永久性腸造口患者智謀水平的多因素分析以永久性腸癌造口病患者智謀得分單因素分析及相關性分析中差異有統計學意義的11 個變量（年齡、文化程度、 家庭人均月收入、 與醫護人員的交流程度、造口術后時間、是否參加造口組織、有無造口無并發癥、社會排斥、經濟無保障、內在羞恥感、社會隔離）為自變量，以智謀總分為因變量進行多元線性回歸分析（α

=0.05，α

=0.10），結果顯示，年齡、文化程度、是否參加過造口組織、現階段有造口無并發癥、社會排斥和社會隔離進入回歸方程，共解釋永久 性腸造口患者智謀水平總變異的75.7%，詳見表4。

3.2 永久性腸造口患者智謀水平的影響因素分析

2.4 永久性腸造口患者智謀得分與病恥感的相關性分析 智謀總分及各維度與病恥感總分及各維度均呈負相關（r 為-0.751～-0.487），差異均有統計學意義（P＜0.001），詳見表3。

1.4 統計學方法 采用Epidata 3.1 對問卷數據進行雙人錄入，并導入SPSS 26.0 進行統計分析。 計數資料采用頻數、構成比進行描述，符合正態分布的計量資料采用均數±標準差表示，不符合正態分布的計量資料采用M（P

，P

）描述。 一般資料組間比較采用兩獨立樣本t 檢驗或單因素方差分析。 以單因素方差分析有統計意義的變量為自變量， 永久性腸造口患者智謀得分為因變量，進行多元線性回歸分析。進行相關性分析時，若2 個變量均服從正態分布時，采用Pearson 相關性分析；若不服從正態分布，則采用Spearman 相關性分析。 以P＜0.05 表示差異有統計學意義。

3.2.2 文化程度對永久性腸造口患者智謀水平的影響 本研究結果顯示， 文化程度是永久性腸造口患者智謀水平的主要影響因素 （B=2.297，P＜0.05），即文化程度越高，智謀得分越高，這與弓巧巧等

研究結果一致。 可能原因是文化程度高的腸造口患者擁有較強的自主學習能力較強，善于處理突發事件，對自身病情的了解更為深刻， 且對造口相關知識的掌握更全面。同時，文化程度高的腸造口患者往往擁有更好的社會資源，更強的自身情緒表達能力，可通過各種渠道向外界尋求幫助，提高了患者的智謀水平。臨床醫護人員需加強對文化程度較低的永久性腸造口患者的關注， 通過通俗易懂的語言幫助患者更充分地理解和掌握造口護理的相關知識， 同時鼓勵患者發掘自身資源，加強其尋求社會援助的學習意愿，以提高患者智謀水平。

3.2.3 是否參加過造口組織對永久性腸造口患者智謀水平的影響 本研究結果顯示， 是否參加造口組織是永久性腸造口患者智謀水平的主要影響因素（B=-2.604，P＜0.05）， 即參加過造口組織的患者，智謀得分更高。 可能原因是參加過造口組織的患者在一定程度上明確造口及造口護理等專業知識， 并通過培訓學習，增強了造口自我護理能力，減輕了病恥感等心理負擔，無疑提高了其對自身造口的接受程度。 同時，永久性腸造口患者通過參加造口組織，加強了病友之間的溝通交流程度，病友間相互分享經驗，不斷支持鼓勵，提升了腸造口患者的信心并使其愿意向外界尋求幫助。 臨床醫護人員需鼓勵積極患者參加醫院定期舉辦的造口人活動，加強對造口護理知識的掌握，提升其自護能力，還可增進病友之間經驗分享，以提高患者智謀水平。

塑料件主壁厚的大小取決于產品需要承受的外力、是否作為其他零件的支撐、承接柱位的數量、伸出部份的多少以及選用的塑膠材料而定。從經濟角度來看，過厚的產品不但增加物料成本，同時也延長生產周期,增加生產成本。從產品設計角度來看，過厚的產品增加引致產生凹痕或氣孔等不良缺陷，大大削弱產品的剛性及強度。本研究主壁厚值分別采用：1.5、1.6、1.8、1.9、2.0、2.2、2.5、3.0 mm，其他條件保持不變，分析主壁厚變化對塑料件翹曲變形的影響。

3.2.4 是否出現造口并發癥對永久性腸造口患者智謀水平的影響 本研究結果顯示， 是否出現造口并發癥是永久性腸造口患者智謀水平的主要影響因素（B=2.673，P＜0.05），即出現造口并發癥的患者，智謀得分更低。造口術后并發癥發生率較高，國外報道腸造口并發癥發生率為21%～71%， 國內為16.3%～53.8%

。造口并發癥將導致一系列癥狀，如疼痛、腹脹、排便困難等，患者因此會出現焦慮、抑郁等負性情緒，加重了其挫敗感， 并降低了自我護理造口的信心和積極性。 此外，與未出現造口并發癥的患者相比，處理造口并發癥需要使用造口附件等產品， 形成了額外的經濟負擔，增加了其負罪感

，影響了患者的智謀水平。 建議臨床醫護人員應該對出現造口并發癥的永久性腸造口患者進行持續隨訪，通過隨訪電話、微信群、公眾號等形式等為出院患者提供個性化指導。同時鼓勵患者定期到造口門診復診， 定期參加造口人活動，教會患者自我監測，早期識別并發癥，出現問題及時尋求專業造口師的幫助。

3.2.5 病恥感對永久性腸造口患者智謀水平的影響本研究結果顯示，永久性腸造口患者病恥感得分為（60.75±9.18）分，條目均分為（2.56±0.60）分，處于中等水平。 對永久性腸造口患者智謀和病恥感的得分進行Pearson 相關性分析得知，智謀總分、個人智謀得分、 社會智謀得分與病恥感總分及其各維度之間得分均呈負相關，即病恥感越高，智謀得分就越低。多元線性回歸分析結果進一步提示， 病恥感中的社會排斥（B=-1.486，P＜0.001）和社會隔離（B=-1.427，P＜0.001）是永久性腸造口患者智謀水平的主要影響因素。 有研究表明

，自護能力及社會心理適應水平的提高有助于提高患者的生活質量。 患者接受永久性造口術后，由于自我形象紊亂及排便方式的改變，生理、心理及社會功能均受到重大影響

，加之對自身疾病缺乏正確的認知， 極易出現社會排斥和社會隔離，出現病恥感。 患者社會互動的減少或缺失，人際關系的局限，使其缺乏來自家庭、社會等關系網絡的支持與照護，甚至難以滿足最基本的生理需求

，患者向外界獲取幫助的能力及自主學習能力變差，勢必會對智謀的發展產生不利影響。 臨床醫護人員需注重患者的早期健康教育，加強社會支持系統，并建立造口心理疏導中心，鼓勵患者與家屬以積極樂觀的心態去面對，以減輕患者的病恥感，提高智謀水平，改善其生活質量。

4 結論

永久性腸造口患者智謀得分處于中等水平。 高齡、文化程度較低、未參加過造口組織、合并造口并發癥以及存在社會排斥和社會隔離的患者， 智謀水平較低。 建議臨床醫護人員可從疾病康復和社會援助出發，增強患者的疾病管理能力、心理調節能力和社會資源的應用能力，以提高其智謀水平。本研究受客觀因素影響具有研究類型較單一、單中心、樣本量小等缺點， 在今后相關研究中， 研究者可開展多中心、大樣本研究并結合質性訪談，全面了解永久性腸造口患者的智謀現狀及發展需求， 為臨床醫護人員采取更有針對性的干預措施提供理論依據。

[1] Bray F, Ferlay J,Soerjomataram I,et al.Global Cancer Statistics 2018:GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries[J].CA Cancer J Clin,2018,68(6):394-424.DOI:10.3322/caac.21492.

[2] 王錫山. 中美結直腸癌流行病學特征對比及防控策略分析[J].中華結直腸疾病電子雜志,2019, 8(1):1-5.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2019.01.001.

[3] 宋琴芬,尹光嘯,劉春娥,等.直腸癌永久性造口患者體力活動現狀及影響因素研究[J].護理學雜志,2021,36(1):14-18.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2021.01.014.

[4] 郭淑麗,郭愛敏,徐園.永久性腸造口患者生活質量現狀研究[J].護理管理雜志,2016,16(6):403-405.

[5] 康莉,郝楠.直腸癌永久性結腸造口病人病恥感及影響因素的調查[J].護理研究,2017,31(28):3527-3530.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.28.012.

[6] Bekhet AK, Zauszniewski JA.Theoretical Substruction Illustrated by the Theory of Learned Resourcefulness[J]. Res Theory Nurs Pract,2008,22(3):205-214.

[7] 盛潔,王美青,鄧慧.慢性心力衰竭患者智謀水平及影響因素分析[J].中華現代護理雜志,2019,25(7):857-860.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.07.014.

[8] 弓巧巧,吳紅霞,裴嘉宇.COPD 病人智謀水平現狀及影響因素[ J ].護理研究,2020,34(19):3513-3517.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2020.19.031.

[9] Hawke LD, Parikh SV, Michalak E E. Stigma and Bipolar Disorder:A Review of the Literature[J].J Affect Disord,2013,150(2):181-191.DOI:10.1016/j.jad.2013.05.030.

[10] 原靜民,鄭美春,卜秀青,等.永久性腸造口患者病恥感現狀及其影響因素研究[J].中華護理雜志,2016,51(12):1422-1427.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2016.12.003.

[11] 黃麗芳,蔣睿,汪點,等.鼻咽癌放療患者智謀水平及影響因素分析[J].護理學雜志,2017,32(2):27-30.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.02.027.

[12] 吳美華,劉雅清,柯熹,等.乳腺癌病人智謀狀況及相關因素分析[J].護理研究, 2015(28):3530-3533.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.28.024.

[13] 何平平,梁雅琴,鄒潔瓊,等.某市社區冠心病患者智謀水平現狀及影響因素分析[J].中華現代護理雜志,2018,24(21):2537-2540.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.21.013.

[14] 湯彩霞,鄒巧云,伍媚春,等.維持性血液透析患者智謀水平及影響因素分析[J].中西醫結合護理（中英文）,2018,4(12):96-99.DOI:10.11997/nitcwm.201812025.

[15] 盛潔,王美青,鄧慧.慢性心力衰竭患者智謀水平及影響因素分析[J].中華現代護理雜志,2019,25(7):857-860.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.07.014.

[16] 和曉鳳,高玲玲,卜秀青,等.孕婦習得性智謀及其影響因素的研究[J].中國實用護理雜志,2014,30(11):65-67.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2014.11.022.

[17] 曾桂華,何曉華,柯熹,等.中青年癌痛患者智謀現狀及影響因素分析[J].天津護理,2020,28(4):395-398.DOI:10.3969/j.issn.1006-9143.2020.04.005.

[18] 柯熹,曾桂華,何曉華,等.老年癌痛患者智謀及疲勞狀況分析[J].解放軍護理雜志,2018,35(20):1-6.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2018.20.001.

[19] 陳娟,曹秉蓉,高慶,等.三級甲等醫院護理人員智謀現狀及潛在類別分析[J].護理學雜志,2020,35(11):49-53.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.11.049.

[20] Zauszniewski JA, Lai CY, Tithiphontumrong S.Development and Testing of the Resourcefulness Scale for Older Adults[J].J Nurs Meas,2006,14(1):57-68.DOI:10.1891/jnum.14.1.57.

[21] 柯熹,吳美華,劉雅清,等.中文版智謀量表信效度分析[J].中華現代護理雜志,2015,21(15):1737-1740.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2015.15.001.

[22] Fife BL,Wright ER.The Dimensionality of Stigma:A Comparison of Its Impact on the Self of Persons with HIV/AIDS and Cancer[J].J Health Soc Behav,2000,41(1):50-67.

[23] 康莉,郝楠.直腸癌永久性結腸造口病人病恥感及影響因素的調查[J].護理研究,2017,31(28):3527-3530.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.28.012.

[24] Dressaire D,Stone CB,Nielson KA,et al.Alexithymia Impairs the Cognitive Control of Negative Material while Facilitating the Recall of Neutral Material in both Younger and older Adults[ J ]. Cogn Emot,2015,29(3):442-459.DOI:10.1080/02699931.2014.919898.

[25] 林瓊,賴雯娟,林御賢,等.直腸癌永久性造口患者的病恥感與適應水平、生活質量的相關性[J].護理管理雜志,2017,17(10):727-729.DOI:10.3969/j.issn.1671-315X.2017.10.015.

[26] Yang FY, Lai CY, Yen CF,et al.The Depressive Symptoms,Resourcefulness, and Self-harm Behaviors of Adolescents[J].J J Nurs Res, 2016,25(1):41.DOI:10.1097/jnr.00000000 00000127.

[27] 楊秀秀,付菊芳,李秦,等.結腸造口病人并發癥危險因素及知識需求的研究[J].護理研究,2012,26(15):1364-1366.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2012.015.009.

[28] 葉子文,甄莉,朱木蘭,等.220 例預防性腸造口患者病恥感現狀及影響因素分析[J].護理學報, 2019,26(3):40-45.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.03.040.

[29] 倪菀景,高俊平,王靜,等.敘事護理干預對腹壁造口病人病恥感及造口適應水平的影響[J]. 護理研究, 2021,35(8):1398-1402.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.08.014.

[30] 郭成香,袁龍,邱英,等.薰衣草精油在結直腸癌永久性造口患者家庭護理中的應用[J].護理學報,2020,27(7):73-76.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.07.073.

[31] 趙迪,潘杰,趙夢璐,等.社區老年人社會隔離對生活質量的影響路徑分析[J].解放軍護理雜志,2021,38(1):1-4.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2021.01.001.