西南樺與光皮樺幼苗葉片表型特征研究

周德全，馬寶才，俞新水

(1.云南省林木種苗工作總站,云南 昆明 650215; 2.云南省保山市林草種子管理站,云南 保山 678000)

西南樺(BetulaalnoidesBuch.-Ham. ex D. Don)與光皮樺(BetulaluminiferaH. Winkl.)均為樺木科樺木屬植物，是我國南方優良速生用材鄉土樹種，因適應性強、用途廣、經濟效益極佳，在造林生產中廣泛應用。由于這兩種幼苗外形十分相似，往往導致一些地區把二者混淆。二者栽培區雖有重合，但光皮樺更適宜種植于相對高海拔或偏冷地區，而西南樺更適宜種植于相對低海拔或偏熱地區，將二者相混淆會給苗木生長發育和后期成林成材帶來嚴重影響，其后果往往要幾年后才能顯現。據曾杰等在廣州帽峰山的觀察，光皮樺在偏熱地區造林，2～3 a后出現生長不良，主干不明顯，甚至封頂現象，而西南樺卻生長良好[1]。因此，為生產中探討一種簡便快捷的幼苗現場鑒別方法十分必要。

1 材料與方法

西南樺種子來源于保山市昌寧縣勐統林場西南樺采種基地；光皮樺種子來源于保山市昌寧縣耉街鄉新廠村光皮樺掛牌母樹。采用簡單對比法的田間試驗設計方法[2]，在保山市昌寧縣田園鎮勐廷寨進行育苗試驗。

對即將出圃的西南樺和光皮樺幼苗，分別從苗圃中隨機抽取51株，分別采摘上、中、下各1個葉片，用游標卡尺分別測量幼苗的葉柄長、葉片長、葉片寬、葉基長、葉尖長等指標值，然后計算出平均值。具體測量數據見表1。

表1 西南樺和光皮樺幼苗葉片指標測量結果

續表1

2 數據處理與分析

2.1 葉柄長短分析

計算出光皮樺與西南樺幼苗的葉柄長短差數、葉柄長短差數的平均數，再計算出葉柄長短差數的標準差，最后計算出光皮樺與西南樺幼苗葉柄長短的T值(表2)。

標準差：

以自由度K=m-1，查t值表，確定差異顯著性。K=m-1=51-1=50，查表得：t0.05=2.009，t0.01=2.678，可以看出，T值(3.333)大于2.678，說明光皮樺與西南樺幼苗葉柄長短存在極顯著差異。

2.2 葉片長寬比分析

計算出西南樺與光皮樺幼苗的葉片長寬比、葉片長寬比差數、葉片長寬比差數的平均數，再計算出葉片長寬比差數的標準差，最后計算出西南樺與光皮樺幼苗的葉片長寬比的T值(表3)。

表2 光皮樺與西南樺幼苗的葉柄長短對比

續表2

表3 西南樺與光皮樺幼苗的葉片長寬對比

續表3

標準差：

以自由度K=m-1，查t值表，確定差異顯著性。K=m-1=51-1=50，查表得：t0.05=2.009，t0.01=2.678，可以看出，T值(83.333)大于2.678，說明西南樺與光皮樺幼苗葉片長寬比存在極顯著差異。

2.3 葉片基尖比分析

計算出西南樺與光皮樺幼苗的葉片基尖比、葉片基尖比差數、葉片基尖比差數的平均數，再計算出葉片基尖比差數的標準差，最后計算出西南樺與光皮樺幼苗的葉片基尖比的T值(表4)。

表4 西南樺與光皮樺幼苗的葉片基尖對比

續表4

標準差：

以自由度K=m-1，查t值表，確定差異顯著性。K=m-1=51-1=50，查表得：t0.05=2.009，t0.01=2.678，可以看出，T值(0.714)小于2.009，說明西南樺與光皮樺幼苗的葉片基尖比無顯著性差異。

3 結論與討論

1)光皮樺幼苗的葉柄明顯長于西南樺幼苗，以此可作為西南樺與光皮樺幼苗的鑒別要點之一。

2)西南樺幼苗的葉片長寬比大于光皮樺幼苗的，西南樺幼苗葉片相較于光皮樺幼苗的比較細長，而光皮樺幼苗葉片相較于西南樺幼苗葉片比較團圓，此特點同樣可作為西南樺與光皮樺幼苗的鑒別要點之一。

3)西南樺與光皮樺幼苗的葉片基尖比無明顯差別，不夠直觀，不能作為西南樺與光皮樺幼苗的鑒別要點。

在育苗生產中要求建立完整的種苗培育技術檔案，特別是對種源記錄要十分清晰。該鑒別方法從葉片外觀著手，在實際生產應用中有其簡便直觀、快捷高效的特點，可作為一種現場鑒別的輔助手段。但因幼苗葉片在不同苗齡時期形狀還會發生相應變化，為提高鑒別的準確率和便捷性還有待進一步觀察和研究。