洞庭湖湖區堤壩義地名詞研究
——以“圍”“垸”“堤”“障”“圫”為例

唐 磊， 段勇義

（湖南理工學院，湖南岳陽 414000）

“堤壩”在《現代漢語詞典》（第七版）中的釋義為“防水、攔水的構筑物”[1]。洞庭湖湖區的“堤壩”義地名詞，歷來稱呼不一，據清陶澍等編纂的《洞庭湖志·卷之四·堤垸七》記載：長沙府屬的湘陰稱圍、垸，益陽稱垸；岳州所屬的巴陵（今岳陽）稱堤，華容稱堤、垸；澧州所屬的安鄉稱垸；常德所屬的武陵（今常德）稱堤、障，龍陽（今漢壽）稱障，沅江稱堤或圫。[2]

洞庭湖湖區的堤壩義地名詞較為豐富，僅據《洞庭湖志》的記載就有“圍”“垸”“堤”“障”“圫”五種不同的說法，這些不同的堤壩義地名詞之間的聯系與區別不甚明了。本文在歷史語料的基礎上，對以上洞庭湖湖區堤壩義地名詞的來源、演變進行探討，旨在厘清這些堤壩義地名詞的特征以及它們之間的差異。

以上的堤壩義地名詞目前僅有“圍”“垸”可見相關研究。有關“圍”地名的起源目前主要有兩種不同的看法：一是司徒紀尚在《廣東地名的歷史地理研究》中提出的“平原河網低地或灘涂必須圍墾造田才能開發利用，所以以基圍為通名的地名在這類地形分布區很常見，堤、圍地名皆是與水利工程有關的地名”[3]；二是馬顯彬在《客家方言地名“圍”》一文中通過對廣東省的508 個“圍”地名進行考察，繼而提出的“‘圍’起源于客家圍屋，是典型的客家方言地名詞”[4]。此外，王薇通過對“垸”地名的歷時、現時分布情況進行考察，認為“垸”取堤壩義是典型的古楚地名詞。[5]

下面將以歷時共時相結合的視角，依次對洞庭湖湖區堤壩義地名詞“圍”“垸”“堤”“障”“圫”進行探討。本文語料皆出自陜西師范大學歷史文化學院的《漢籍全文檢索系統》（2003）。

一、歷時演變

（一）圍

《說文解字》：“圍，守也。從口，韋聲?！盵6]先秦至秦漢時期，“圍”未見堤壩義，這一時期的“圍”具有其本義“圍守、圍起來的地方、量名”三種釋義，如：《楚辭·卷十六·九嘆》“慶忌囚于阱室兮，陳不占戰而赴圍”；《春秋公羊傳·隱公》“宋然伐鄭，圍長葛”；《管子輕重·八·山權數》“且之網得白龜焉，其圍五尺”。魏晉南北朝時期，可見“圍”用作防水構筑物，即“堤壩義”的有2處，如：《梁書·卷五六·列傳·第五〇》“筑圍堰水，三板僅存，舉目相看，命懸晷刻，不忍死亡出戰城下”；《晉書·卷一·帝紀·第一》“泛舟潛濟，以出其北，與賊營相逼，沉舟焚梁，傍遼水作長圍，棄賊而向襄平”。隋唐五代時期，“圍”可用以表示圍形事物的量名，如：《唐六典·卷十七·太仆寺》“凡象日給藁六圍，馬、駝、牛各一圍，羊十一共一圍”。宋遼金時期，“圍”堤壩義增至48 處，如：《冊府元龜·卷之二十六》“初壽春每歲雨潦淮水溢，嘗掩城邑，故帝之筑圍也”。這一時期，“圍”以“圍田”這一形式連用出現共計41 處，如：《景定建康志·卷之三十七》“江東水鄉堤河兩涯而田其中謂之圩。農家云‘圩’者，圍也，內以圍田、外以圍水。蓋河高而田反在水下，沿堤通斗門，每門疏港以溉田，故有豐年而無水患”。至元明時期，“圍”堤壩義的使用增至62 處，且這一時期的“圍”受其字形從口的影響，具有環形堤壩的表義功能；清朝時期，“圍”的堤壩義共計出現125 次。如：《皇朝經世文統編·卷二十一·地輿部·六·水利》有記載：“江湖之旁，有淤泥可圍者為圩田?！币蛟跒┩康貐^圍墾造田而形成的圩田、圍田，也使堤壩義地名詞“圍”的造詞功能增強，出現了“圍基”“基圍”“圍岸”“圍堤”“堤圍”“圩圍”等詞。

根據“圍”的歷時使用分析可知，“圍”的堤壩義始見于魏晉南北朝的“筑圍堰水”“傍遼水作長圍”，這時的“圍”僅表示防水、攔水的建筑物，與其后的“圍田”表義有所區別；宋遼金至明清時期，可見大量因“圍田”而形成的“圍”地名。根據語料庫，“圍田”始見于宋代，在元明清時期得以繼續沿用?！段墨I通考·卷六·田賦考六》：“江東水鄉堤河兩涯，田其中，謂之圩。農家云：‘圩者，圍也，內以圍田，外以圍水?！币虼恕皣铩敝饕侵冈谄皆泳W或低洼的灘涂地修筑環形堤壩，以此圍水并開辟農田，可防旱澇，守灌溉之利，并擴大耕地面積?！皣币蚱渥中巍皬目凇?，具有環狀堤壩義的語義特征。

根據以上語料庫的檢索與分析，我們認為馬顯彬提出的“‘圍’起源于客家圍屋，是典型的客家方言地名詞”的觀點是錯誤的。司徒紀尚認為“‘圍’為與水利工程有關的地名”這一觀點較為合理可信。

（二）垸

《說文解字》：“垸，以桼和灰而髟桼也，從土完聲。一曰補垸。胡玩切?！盵7]又清段玉裁《說文解字注》：“桼者，木汁可以髟桼物也?；艺?，燒骨為灰也?！盵8]《漢語大字典》收錄“垸”的義項有：用漆和灰涂抹器物；古同“鍰”，古代重量和貨幣單位；中國湖南、湖北兩省在湖泊地帶擋水的堤圩，亦指堤所圍住的地區。[9]

先秦時期，“垸”未見堤壩義，這一時期其表義有“量名、圓形物體丸”兩種，如：《周禮·冬官·考工記》“冶氏為殺矢，刃長寸，圍寸，鋌十之。重三坑”；《列子·卷二·皇帝篇》“五六月，累垸二而不墜，則失者錙銖”。秦漢時期，“垸”未見堤壩義，這一時期“垸”表示圓形物體丸的用法，如《法言義疏·四》中有“《列子·皇帝篇》‘雷垸二而不墜’，《莊子·達生篇》‘垸’作‘丸’，此垸亦謂丸也”。并且進一步由“丸”又可引申為動詞表“轉動”義，如：《淮南子·卷五·時則訓》“規之為度也，轉而不復，員而不垸”。魏晉南北朝時期，“垸”在語料中未見使用；隋唐五代至宋遼金時期，“垸”由“圓形物體丸”進一步可表示為具有圓形特征的“茶壺”“碗”，如：《全唐詩補編·全唐詩續拾·卷二十三》“寂寂不持律，滔滔不坐禪。儼茶兩三垸，意在鑊頭邊”；《祖堂集·卷第十一》“因舉無著和尚到五臺山，見文殊化寺，共吃茶次，文殊提起茶垸子云：‘南方還有這個不？’”；《醫心方·卷第十九》“全陽丹主治：……宿食不消，見飯易飽，離垸還饑，瘦弱虛損”。清朝時期，“垸”的堤壩義始見，可見堤壩義使用共計193 處，據《清實錄·（光緒）德宗景皇帝實錄·卷之二百八十九》：“湖南巡撫楊錫紱奏稱湖南長沙、岳州、常德、澧州四府州，環繞洞庭，濱湖居民就荒地圈筑墾田，謂之堤垸。有曾被水沖。發帑修復者曰官垸。其未經帑修、及后續圈者曰民垸?！边@一時期“垸”不僅新具堤壩義，而且涌現了楊湖垸、刁汊垸、長豐垸、黃絲垸、葛北垸、梁家垸等大量的以堤壩義“垸”為通名的“垸”類地名。

據《清實錄》記載：“垸”為洞庭湖湖區居民環繞洞庭圈筑墾田而形成的特有的地名詞?！佰币簿哂蟹忾]結構的圓形堤壩義，這一語義特征與“垸”在歷史文獻中的“丸”義、“圓”義等詞義相關?！佰薄皣痹诃h形堤壩義語義特征上具有一致性，但其來源及主要分布地域又有所差異。

（三）堤

《說文解字》：“堤，滯也，從土是聲?！盵10]《說文解字》：“防，堤也?！盵11]“防”從阜部，其形為土坡，表示防水的堤壩?！暗獭迸c“防”同，皆指在江、河、海邊修筑阻止水患的建筑物，多用土或石修砌而成。

先秦時期，“堤”在語料中的使用共計98 處，其中堤壩義見81 處，如：《禮記·月令》“完堤防，謹壅塞，以備水潦”；《鬼谷子·本經陰符七篇》“故善損兌者。譬若決水于千仞之堤”。秦漢時期，“堤”表示堤壩義的使用頻率進一步增加，共計386 處，其中以《漢書·卷二九·志·第九》出現的次數最多，高達59 處。魏晉南北朝時期，“堤”共計使用592 次，僅有《黃帝針灸甲乙經·卷之四》中“二陰一陽，病出于腎，陰氣客游于心脘下空竅，堤閉塞不通”中出現的一處“堤”非實際“堤壩義”，其他皆為堤壩義。隋唐五代時期，“堤”共出現1099 處，僅《備急千金方·卷二十三·痔漏》“堤留于脈而不去者也”等少量用例非堤壩義，其他皆具堤壩義。需要指出的是，這一時期“堤”“防”二詞同義連用共出現98 處，其中實際為堤壩義的共計71 處，27 處由防水的建筑物進一步虛化引申為指對人或事情的堤防、防備。宋遼金時期，“堤”的堤壩義可見4381 次，除了在《宋史》《金史》《遼史》《建炎以來朝野雜記》《三朝北盟會編》《冊府元龜》《長安志》《嘉泰會稽志》《嘉定鎮江志》《景定建康志》等史實方志中有大量記載外，在《全宋詩》《全宋詞》等詩詞作品中也較為常見。元明清時期，“堤”的堤壩義由元明時期的5500 余處上升為清朝時期的27000 余處，其使用頻率在進一步增加。

“堤”從先秦至明清主要用來指稱堤壩義，語義指向較為明確、單一。在歷史語料中“堤”始終占據主導地位，并隨著歷史的發展，其使用頻率一直在穩步增長。此外，“堤”具有極強的造詞功能，逐步形成了金堤、綠堤、石堤、土堤、曲堤、河堤、堤堰、堤壩、堤垸等大量的雙音節形式，堤壩義“堤”屬于漢語核心詞匯。

（四）障

《說文解字》：“障，隔也。從阜章聲?！盵12]先秦時期，“障”僅見《爾雅·釋言》，即“障，畛也”1 處，表義為田間的小路。秦漢時期“障”主要用作其本義表“阻塞、阻隔”，可表示對江河水流的阻隔，如：《漢書·卷八六·列傳·第五六》“武嘉區區，以一蕢障江河，用沒其身”；《淮南子·卷七·精神訓》“今夫儒者，不本其所以欲而禁其所欲，不原其所以樂而閉其所樂，是猶決江河之源而障之以手也”。魏晉南北朝時期，“障”始見1 處堤壩義，見于《昭明文選·卷第十八·長笛賦》“于是山水猥至，淳涔障潰”。這一時期，“障”處于由其本義“阻隔”可表示對水域的阻隔到進一步可指防水的堤防的過渡階段，兩種釋義的理解皆可。隋唐五代時期，“障”見堤壩義1 處，《韓愈集·卷二·古詩二·岳陽樓別竇司直》：“朝過宜春口，極北缺堤障?！彼芜|金時期，“障”堤壩義的使用有所擴展，共計8 處，其中，“障”單用表示堤壩義的可見2 處，于《會稽續志·卷第三·會稽縣》《續資治通鑒長編·卷七十七》中分別可見1 處；“障”與其他堤壩義名詞連用的有6 處，如《續資治通鑒長編·卷二百十八》《續資治通鑒長編·卷四百五十四》中的“堤障”“陂障”、《嘉泰會稽志·卷第十三》中的“塘障”等。這一時期，“障”表示對水流的阻礙、阻隔的仍較為多見。元明時期，“障”堤壩義可見41 次。這一時期，“障”單獨使用時多為動詞，且多與堤壩義詞同時出現，如《粵劍編》中的“筑堤障水”、《明史·卷八十五·志·第六一》中的“筑堰障之”、《明史·卷三〇一》中的“筑海塘障之”等。此外，“堤障”“陂障”“堰障”等堤壩義詞聯合使用的情況有所增加。清朝時期，“障”堤壩義見126 次，其中，堤壩義“障”與“堤”連用構成“堤障”同義連用的用法高達37 次?！罢稀钡牡虊瘟x使用主要與其經常出現在具有堤壩的語義環境之中而受到語義感染有關，如宋遼金時期，“障”表示堤壩義共計出現8 處，其中其與堤壩義詞語“堰”“塘”“陂”“堤”等連用就共計6 處。此后，自魏晉南北朝后單獨統計“障”與“堤”出現在同句、同段的文獻環境中的數據如下：隋唐五代時期16 次、宋遼金時期295 次、元明時期503 次、清朝時期3468 次。

（五）圫

先秦至魏晉南北朝時期，“圫”未見使用。隋唐五代時期，僅見1 處“圫”用于直音注音，為“陽朔三年，思阝侯長嗣”（《漢書·卷一七·表·第五》），顏師古注“思阝”為“思阝，音圫”，未見堤壩義。元明時期，“圫”未見堤壩義。但在（萬歷）《明神宗實錄》中可見4 處使用，皆為同一人人名，即萬歷戊子年江西樂安王府奉國將軍“謀圫”。清朝時期，“圫”可見2 處使用，一為《清史稿·卷四〇八·列傳·第一九五》“咸豐二年，粵匪犯長沙，上書縣令朱孫詒，請練鄉兵從羅澤南教練，屯圫埔，以團防勞敘縣丞”；一為《皇朝經世文編·卷一百七·工政·二十三·各省水利·四》“論湘陰縣堤防，曰湘邑居洞庭之濱，地勢最卑。其東北一帶近水，悉巨浸也；而縣治之西曰淮西，其水勢更甚。今其地生聚日繁、土田日廣，防遏不可不豫，而圍因以設焉。分觀其勢，各自塍堤，統計其數，則有十六……至北則有余家垸、西北又有莊家圍，暨黃公、魯家、買馬、葡萄等圫?！?/p>

《說文解字》中未收錄“圫”?！都崱贰皦ァ弊窒掠小肮抛鲌S”[13]?！墩f文解字》：“墺，四方土可居也?！盵14]“圫埔”一詞的表義應與“墺”相通。

據《皇朝經世文編》記載，“圫”就其前后語境與水利相關、與堤壩義地名詞“垸”“圍”齊用，可見具有堤壩義，應為地名“葡萄圫”，僅出現在洞庭湖湘陰區域?！犊滴踝值洹罚骸皥S，于到切，并音奧，四方土可居也，又水厓曰墺?！盵15]《說文解字》：“隩，水隈厓也?！盵16]據上“圫”表示“水流彎曲的的岸邊”到“水邊的堤岸”，其義項應與“墺”“隩”的異體同用相關。

根據以上洞庭湖湖區堤壩義地名詞“圍”“垸”“堤”“障”“圫”的歷時演變數據可知：第一，在歷史文獻中，“堤”始終在漢語堤壩義地名詞中占據主導地位，自先秦至今，“堤”的語義指向單一、明確，應為漢語堤壩義的核心詞；第二，在出現及使用層次上，先秦至秦漢時期的堤壩義地名詞只有“堤”，魏晉南北朝時期增加了“障”和“圍”，清朝時期出現了新的堤壩義地名“垸”“圫”；第三，在分布地域上，僅有“垸”“圫”為洞庭湖湖區特有的堤壩義地名詞；第四，在語義來源上，“垸”因詞義的引申而成為具有圓形、環形語義特征的堤壩義地名詞，“圍”因其字形“從口”以及歷史上江淮地名的圍田而成為具有環形特征的堤壩義地名詞，“障”主要因為與其他的堤壩義地名詞同義連用而造成語義感染，具有堤壩義，“圫”因與異體字“墺”“隩”的輾轉使用而由水厓義具備堤壩義。

二、現時分布

根據《洞庭湖志》的記載，使用百度地圖和各類方志，對其收錄的堤壩義地名詞圍、垸、堤、障、圫等在現今湖南省的地域分布情況進行檢索考察。

堤壩義地名詞“垸”共計254 處，主要分布區域為岳陽、益陽、常德、長沙。其中，岳陽市有分布在華容縣、湘陰縣、岳陽縣、君山區、云溪區的北垸村、萬家垸村、登艮垸、陶家垸、保合垸、吳家垸、紫南垸、方城垸、鼎豐垸、冬垸子、寶塔垸、春垸村、兔湖垸、孤兒垸、北垸湖村、永興垸、麻垸、明月垸、洪港垸、爐子垸、小洲垸、羅江垸、昭福垸、三合垸、成美垸、潤德垸、崇安垸、史家垸、六合垸、麻塘垸、平垸村、七星垸、坪橋垸、馬家垸、何家垸、洪港垸、爐子垸、小洲垸、羅江垸、東巴垸、廣朋垸等；益陽市有分布在赫山區、資陽區、沅江市、桃江縣、南縣的溫高垸、吳家垸、稠木垸村、均安垸、東成垸、姚家垸、一城垸、長春垸、同興垸、鼎興垸、麻竹垸村等；常德市有分布在鼎城區、桃源縣、安鄉縣、澧縣、漢壽縣、津市市的木塘垸鎮、車湖垸、丁家垸、安寧垸、福民垸、天湖垸、槐西垸、壽安垸、康樂垸、向陽垸、勝利垸、德安垸、洪福垸、文家私垸、東洲垸、共和垸、韓家私垸、九垸鄉等；長沙市有分布在岳麓區、雨花區、望城區、天心區、長沙縣、寧鄉市、瀏陽市的洋湖垸、豐順垸、湄溪垸、翻身垸、蘇蓼垸、水塘垸、回龍垸、解放垸、象鼻垸、善化垸、新河垸、福安垸、徐家垸子、塘垸沖等。

堤壩義地名詞“堤”共計164 處，主要分布在常德、岳陽、益陽、湘西土家族苗族自治州。其中，常德市有分布在鼎城區、武陵區、桃源縣、漢壽縣、澧縣、石門縣、臨澧縣的腰堤、灣堤村、湖堤村、南堤村、么堤村、斷堤村、南堤村、新堤拐、北簡堤、灘湖北堤、雙日堤、潘家堰堤、大當堤、芭茅堤、堰堤、楊樹堤、戴堤、南堤、官堤、新堤、古堤沖、間堤、馬堤灣、斷堤武家等；岳陽市有分布在岳陽樓區、君山區、華容縣、岳陽縣、湘陰縣、平江縣、汨羅市、臨湘市的北堤到、橫堤子、堤邊上、南堤咀、雙堤村、南堤拐、月堤灣、新塘堤、三叉堤、石頭堤、橫河堤、東堤、半壩堤、南堤、紅湖堤、東堤村、麻石堤、橫堤、雙堤村等；益陽市有分布在赫山區、沅江市、安化縣、南縣、資陽區的三岔堤、堤卡子、橫堤村、松樹堤、槐花堤村、轄公堤、彎弓堤、廖家堤、新堤咀村、水堤、張公堤、塘堤、下間堤等；湘西土家族自治州有分布在龍山縣、鳳凰縣、保靖縣、永順縣、瀘溪縣的六堤溝、石堤上寨、石堤下寨、上洞堤、石堤村、石堤村、石堤湖、岔堤、黃堤堡、堤溪、龍堤溝、巖堤湖、泥堤湖村、石堤鎮等。

堤壩義地名詞“圍”共計80 處，主要分布在長沙、常德、益陽。其中，長沙市有分布在望城區、芙蓉區、開福區、長沙縣、瀏陽市的白沙圍、學堂圍、六合圍村、吳家圍、后豐圍、荷葉圍、青山圍、四合圍、長圍沖、灰圍、盧家圍、桑樹圍、澇湖圍、大圍、邊洲圍等；常德市有分布在安鄉縣、桃源縣、澧縣的高圍、圍洲坑、吳家圍、甘家圍、洪家圍、溝圍湖、添圍垸等；益陽市有分布在資陽區、赫山區的五圍、八圍、周家圍、邱家圍等。

堤壩義地名詞“障”共計67 處，主要分布在常德、益陽。其中，常德市有分布在漢壽縣、臨澧縣、安鄉縣、鼎城區、武陵區的百引障村、太平障村、六連障、灰浦障、黃家障、三漢障、大連廢障、西瓜障、板壁障、官興障村、豐臨障、新障湖、百畝障、毛家障、子障、游草障、劉家障、太和障、沙障、七荊障、如意障、日新障、窩河障、龍家障、葉家障、福興障、四合障、同心障、夏家障、三星障村、張家障、茶亭障、張家障、馬橫障、王家障、伴仙障、茅叉障、車碈障、保安南障、危家障、吳家障、永興障、大興障、川新障、新旨障、上新障、馬家障、黃花障、太平障等；益陽市有分布在沅江市、南縣的障東村、和障等。

堤壩義地名詞“圫”共計35 處，主要有分布在岳陽市湘陰縣的新圫垸、東圫圍、白水圫、柳家圫、蒿茸圫、土堤圫、黃婆圫、蘭圫坪、李家圫、湖邊圫、大圫塘、蒿草圫、下圫里、北圫、翻關圫、長山圫、大圫里、買馬圫、新圫、彭家圫、棉花圫、胡家圫等。

根據以上洞庭湖湖區堤壩義地名詞的現時分布數據可知：第一，“圍”“垸”“堤”“障”“圫”在湖南現今地名系統的分布中仍主要集中在岳陽、常德、益陽、長沙等環洞庭湖區域。不處于這一區域的地名詞，一般不具有堤壩義，如婁底市新化縣的屏峰障、張家界慈利縣的山峰大摩障、郴州市桂東縣的高障等；株洲市的炎陵縣的石圍、郴州市安仁縣的圍家嶺等；婁底市雙峰縣的杏花圫、斗牛圫、柑子圫、譚家圫等，“圫”皆表示山地地形，無堤壩義。第二，與漢語堤壩義地名詞歷時分布數據不同的是，在現今地名系統中，洞庭湖湖區的堤壩義地名詞以清代后起的“垸”為主導詞，約占今洞庭湖湖區堤壩義地名詞分布數據的43%。

本文從歷時演變和共時分布兩個視角對洞庭湖湖區堤壩義地名詞“圍”“垸”“堤”“障”“圫”進行了細致的考察，本文的研究表明：在這些歷史上稱呼不一的堤壩義地名詞中，“堤”為漢語中表示堤壩義的核心詞匯，僅有“垸”“圫”為洞庭湖湖區特有的堤壩義地名詞；此外，隨著社會的發展和語言的演變，堤壩義地名詞“圍”“垸”“堤”“障”“圫”在現今地名系統中往往也存在著與堤壩義不相關的義項，只有那些具有位于環洞庭湖湖區這一分布特征的堤壩義地名詞仍保留有穩定的堤壩義。

洞庭湖具有強大的蓄洪能力，是長江流域重要的調蓄湖泊，洞庭湖湖區的堤壩義地名詞是洞庭湖在歷史上無數次使長江洪患化險為夷的印證。在我國的現今地名系統中，分布于洞庭湖湖區的環形堤壩義地名詞垸、圍，共計334 處，約占洞庭湖湖區堤壩義地名詞總數的56%。盡管現今“堤”“垸”“圍”等皆表堤壩義，但是最早筑堤和圍垸并不是同一概念，洞庭湖湖區的環形堤壩義地名詞垸、圍皆產生于明末清初，這與洞庭湖歷史上的圍墾造田（即圍垸）密切相關。正因為“無湖沙則無湖州，無湖州則無堤垸”，“昔之八百里渺渺洞庭”演變至今才淤出了八百萬畝良田。堤壩義地名詞圍、垸、堤、障、圫是洞庭湖湖區水域變遷的歷史見證。