奧拉西坦治療腦梗死認知障礙的臨床療效分析

莫皖晶

摘要：目的 分析奧拉西坦治療腦梗死認知障礙的臨床療效。方法 選取2021年4月～12月我院收治的74例腦梗死認知障礙患者為研究對象，根據治療方式不同分為對照組和觀察組各37例，對照組給予抗血小板凝集、穩定斑塊、降低顱內壓等治療，觀察組增加奧拉西坦治療，比較兩組患者認知功能、日常生活能力、血液黏度、認知障礙癥狀反應緩解時間、用藥不良反應以及生活質量。結果 治療后，相較于對照組，觀察組患者認知功能、日常生活能力得到極大程度地改善（P＜0.05）；治療后，觀察組血液粘度明顯低于對照組（P＜0.05）；觀察組患者認知障礙癥狀反應緩解時間短于對照組（P＜0.05）；兩組用藥不良反應發生率比較無明顯差異（P＞0.05）；治療后，觀察組生活質量明顯優于對照組（P＜0.05）。結論 奧拉西坦治療腦梗死認知障礙療效顯著，可有效促進患者認知功能恢復，改善日常生活能力以及血液黏度，臨床療效顯著。

關鍵詞：奧拉西坦；腦梗死；認知障礙；臨床療效

腦梗死為腦血管類疾病，因腦血管供血異常導致局部腦組織及神經系統受損，患者除了出現肢體運動功能異常外，部分患者還將伴有認知功能異常，使其身心狀態、生活質量、行為反應及人際交往能力等受到嚴重影響。臨床多給予抗血小板凝集、穩定斑塊、降低顱內壓等治療，有助于病灶周圍腦組織、神經系統功能恢復，一方面抑制腦梗死病情發展，另一方面減少腦梗死所導致的危害[1]。但很多患者經積極治療后，認知功能障礙未得到有效緩解。奧拉西坦為促智藥，適用于多種原因所致智力異常、記憶力異常等情況，有效改善腦細胞代謝，營養腦細胞，減輕腦梗死對患者腦組織、神經系統功能損害，改善患者意識反應、智力、記憶力等，提高患者生活自理能力[2]。本研究選取2021年4月～12月我院收治的74例腦梗死認知障礙患者為研究對象，分析奧拉西坦治療腦梗死認知障礙的臨床療效。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年4月～12月我院收治的74例腦梗死認知障礙患者為研究對象，根據治療方式不同分為對照組和觀察組各37例。對照組男20例、女17例，平均年齡（64.25±1.21）歲，平均腦梗死認知障礙病程（5.19±1.03）h；觀察組男19例、女18例，平均年齡（64.31±1.19）歲，平均腦梗死認知障礙病程（5.23±1.12） h。兩組患者一般資料比較無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

納入標準：經?？茩z查，確診為腦梗死，并伴有認知障礙情況；就診期間患者生命體征基本穩定，行檢測后分析患者適宜以保守方式進行治療；首次發病、首次就診；患者及其家屬在就診過程中自覺配合診療工作。

排除標準：既往有其他類型心血管或腦血管疾病病史；伴精神類、心理健康類疾??；就診前已接受相關治療；臨床資料不完整。

1.2 方法

對照組給予抗血小板凝集、穩定斑塊、降低顱內壓等治療，如口服阿司匹林、阿托伐他汀，靜脈滴注甘露醇，用藥劑量及用藥頻次等根據患者病情做適度調整。觀察組增加給藥奧拉西坦：靜脈滴注，奧拉西坦用藥劑量為6 g，以生理鹽水為溶媒，24 h用藥一次。治療期間持續監測患者病情，做好病情評估，分析治療實施效果，結合患者實際情況對其治療方案做適度調整，待患者病情、機體狀態等趨向穩定后規劃康復訓練方案。

1.3 觀察指標

（1）認知功能、日常生活能力分別應用蒙特利爾認知評估量表（30分滿分，高分表示有良好認知功能）、Barthel指數（總分100分，高分表示患者有良好生活能力）進行評估。

（2）采集全血黏度、血漿黏度、纖維蛋白原水平等項數據，分析血液黏度。

（3）比較兩組記憶力減退、理解力下降、情感障礙、執行力下降、計算力下降、人格改變等認知障礙癥狀反應緩解時間。

（4）比較兩組嘔吐、失眠、腹瀉、惡心等用藥不良反應發生率。

（5）生活質量：包括軀體功能、社會功能、物質生活、一般感受等方面，量表分值最高100分，得分近滿分者表示有良好的生活質量。

1.4 統計學處理

數據處理采用SPSS 21.0統計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用ｔ檢驗，計數資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1 兩組認知功能、日常生活能力比較

治療前，兩組認知功能、日常生活能力比較無明顯差異；治療后，觀察組認知功能、日常生活能力顯著提高，且高于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組血液粘度比較

治療前：對照組全血黏度為（45.79±4.23）mPa·s、血漿黏度為（6.52±1.13）mPa·s、纖維蛋白原為（4.53±0.27）g/L；觀察組全血黏度為（45.81±4.18）mPa·s、血漿黏度為（6.49±1.09）mPa·s、纖維蛋白原為（4.61±0.23）g/L。兩組比較無顯著性差異，t=0.0204、0.1162、1.3719，P=0.9837、0.9078、0.1743。

治療后：對照組全血黏度為（38.74±3.23）mPa·s、血漿黏度為（4.79±1.31）mPa·s、纖維蛋白原為（3.59±0.21）g/L。觀察組全血黏度為（28.35±2.12）mPa·s、血漿黏度為（3.22±0.78）mPa·s、纖維蛋白原為（2.67±0.15）g/L。兩組比較差異顯著，t=16.3578、6.2637、21.6846，P＜0.05。

2.3 兩組認知障礙癥狀反應緩解時間比較

患者記憶力減退、理解力下降、情感障礙、執行力下降、計算力下降、人格改變等認知障礙癥狀反應時間方面：對照組分別為（15.12±2.31）d、（21.35±4.33）d、（17.52±1.89）d、（18.95±2.67）d、（14.32±2.18）d、（19.60±4.25）d，觀察組分別為（13.17±1.89）d、（15.33±2.90）d、（11.74±2.91）d、（15.97±3.15）d、（12.72±2.83）d、（13.27±3.99）d，兩組比較差異顯著，t=3.9741、7.0265、10.1323、4.3897、2.7244、6.6050，P＜0.05。

2.4 兩組用藥不良反應比較

觀察組不良反應發生率為13.51%，對照組為18.91%，兩組不良反應發生率比較無顯著性差異（P＞0.05）。見表2。

2.5 兩組生活質量比較

對照組軀體功能、社會功能、物質生活、一般感受等生活質量評分分別為（64.75±2.54）分、（65.92±3.60）分、（64.90±5.15）分、（62.65±4.27）分、（62.65±4.27）分，觀察組為（74.29±3.35）分、（70.44±3.19）分、（76.49±3.55）分、（75.27±3.26）分。兩組比較差異顯著，t=13.8032、5.7160、11.2708、14.2892，P＜0.05。

3討論

認知障礙在腦梗死患者中較為常見，其成因為腦梗死發病于大腦認知區域，由于腦梗死影響，使患者出現記憶力下降、理解力及計算能力下降、情感障礙等癥狀，嚴重者將發生梗死后癡呆，對患者認知功能造成干擾，同時不利于腦梗死疾病康復，使患者預后生活質量明顯降低[3～4]。

臨床對腦梗死患者多進行抗血小板凝集、穩定斑塊、降低顱內壓等治療，經口服、靜脈滴注方式給藥，藥物可于人體中起效，發揮其功效，改善腦組織狀態及供血、供氧情況，促進患者腦部神經系統功能恢復[5～8]，但常規治療不足以有效改善患者認知障礙。奧拉西坦為吡咯烷酮衍生物，作用于海馬體、電腦皮層，參與腦組織代謝，可有效改善腦組織微循環及代謝，促進損傷腦組織、神經系統功能恢復[9～10]。本研究結果顯示，治療后，相較于對照組，觀察組患者認知功能、日常生活能力得到極大程度地改善（P＜0.05）；治療后，觀察組血黏粘度明顯低于對照組（P＜0.05）；觀察組患者認知障礙癥狀反應緩解時間短于對照組（P＜0.05）；兩組用藥不良反應發生率比較無明顯差異（P＞0.05）；治療后，觀察組生活質量明顯優于對照組（P＜0.05）。提示使用奧拉西坦能夠增強療效，改善腦梗死認知障礙患者血液流變學狀態，一定程度上改善腦組織供血情況，促進神經系統功能恢復，加快患者認知障礙康復進程[11～15]。

綜上，奧拉西坦治療腦梗死認知障礙療效顯著，可有效促進患者認知功能恢復，改善日常生活能力以及血液黏度，臨床療效顯著。

參考文獻

[1] 祝真靜.胞磷膽堿聯合奧拉西坦注射液對急性腦梗死患者腦血灌注及認知功能的影響觀察[J].醫學理論與實踐，2021，34（18）：3165-3166.

[2] 陳建煌，貝玉章，卜桂文，等.丁苯酞聯合奧拉西坦治療急性腦梗死合并認知功能障礙的臨床療效研究[J].臨床合理用藥雜志，2021，14（27）：39-41.

[3] 陳小進，邵祥忠，曹建，等.奧拉西坦聯合經顱磁刺激治療對老年腦梗死患者認知及運動障礙的影響[J].中南醫學科學雜志，2020，48（6）：580-583.

[4] 王琳.奧拉西坦治療腦梗死恢復期輕度認知障礙患者的療效觀察[J].中國冶金工業醫學雜志，2021，38（4）：446-447.

[5] 方麗明，鄧潤杰.NLR指導奧拉西坦與血栓通治療急性腦梗死的作用分析[J].中國現代藥物應用，2020，14（17）：36-38.

[6] 邵明.奧拉西坦聯合尼莫地平治療腦梗死后血管性癡呆的臨床療效及其安全性[J].臨床合理用藥雜志，2021，14（21）：18-20.

[7] 余先濤.前列地爾聯合奧拉西坦治療動脈粥樣硬化性腦梗死患者的臨床效果[J].中國醫學創新，2021，18（19）：49-52.

[8] 齊丹，曹利，李棟，李軍.奧拉西坦治療腦梗死認知功能障礙的效果分析[J].中國繼續醫學教育，2021，13（15）：147-150.

[9] 關瑩.依達拉奉聯合奧拉西坦治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J].中國現代藥物應用，2021，15（10）：162-164.

[10] 董明安，李素彩.奧拉西坦聯合阿司匹林治療伴輕度認知障礙的腦梗死恢復期患者的效果[J].河南醫學研究，2021，30（11）：2067-2069.

[11] 王作鳳，楊澤華，于洋.中風醒神合劑聯合奧拉西坦治療腦梗死后輕度認知障礙的療效[J].中南醫學科學雜志，2022，50（6）：922-925.

[12] 劉鳴銀，歐陽純.丁苯酞軟膠囊聯合奧拉西坦對腦梗死患者缺血區域腦血流量和認知功能障礙的影響[J].當代醫學，2022，28（19）：55-57.

[13] 融劭民，張京苗，高嘉，曲萌.血府逐瘀湯聯合奧拉西坦對腦梗死后血管性癡呆患者認知功能及NO、ET-1、IL-6水平的影響[J].現代中西醫結合雜志，2022，31（9）：1247-1250.

[14] 尹慶娜，龔曉慧.銀杏二萜內酯葡胺注射液聯合奧拉西坦治療腦梗死恢復期對認知功能及血液流變學的影響[J].中國醫學創新，2022，19（2）：73-77.

[15] 祝真靜.胞磷膽堿聯合奧拉西坦注射液對急性腦梗死患者腦血灌注及認知功能的影響觀察[J].醫學理論與實踐，2021，34（18）：3165-3166.