奧威爾《通向維岡碼頭之路》的意動功能

王永全

內容摘要：《通向維岡碼頭之路》敘述英國工人階級的現狀和社會主義思潮，其敘事意動功能在于“交際式”批判現實和喚醒民眾，警示中-資產階級和撥亂反正。作者身兼敘事人，以最直觀的詳實素材、平實的語言與真實讀者“交流”，試圖拉近與民眾的距離，并通過對各階層與社會主義思潮關系的分析，切實讓民眾看清楚一些中-資產階級的兩面性。其敘述特點在于元敘事和“言語交際”相結合，紀實報道和評論相結合，突出作者對現實受眾的教育和批評，最大化地聚焦主題，增強了文本的真實性、政治性、時代性。

關鍵詞：奧威爾 《通向維岡碼頭之路》 意動功能 “交際” 中-資產階級 工人階級 社會主義思潮

《通向維岡碼頭之路》是奧威爾寫作生涯承前啟后里程碑意義上的一部紀實文學作品，他不僅將元敘事推進到最現實的“交際”層，使意動功能超越了傳統的意動敘事，而且成功開啟對英國社會主義思潮的探索之路，如之后的《向加泰羅尼亞致敬》《動物農場》《一九八四》。在《通向維岡碼頭之路》中，工人階級、中-資產階級成為社會主義思潮能否在英國變成現實的關鍵因素得到充分調研。奧威爾作為左派記者兼元敘事者，將調研資料毫不保留地“講”或“述說”給“聽眾”，“言語”樸實，各階層讀者產生一定反響。文本采取“極端”意動功能的元敘事技巧，是中西文學史上的一次重要創新，但是，意動功能在國外很少受到重視，在國內更少，但近些年一定程度受到重視。[2]（P197-199）

一.文本的意動功能：“對話”與現實

意動功能起源于語言學中的語言交際理論，塞爾認為，說者和聽者關系成立的前提不僅是話語語境，而且必須具有一定的真實性，說話人還要為其提供證據和理由，只有這樣，交際或者會話才能順利完成。[7]（P83）他也認為，人的心靈并非生物本能，而是一個無限文本世界，一個說者和無數聽者的交集，以及集體智慧的碰撞。在彼此消長中，言語和語言融合生長，從此，語言、心靈、社會出現共生互融的可能。言語的構建功能日漸顯露，聽者、說者作為敘事人和受敘人的原型，為作者和讀者的文本構建樹立了一個標桿，同時，也成為文本敘述的不可或缺部分。[8]（P133）人的心靈、言語具有意向性，具有以言取效的功能。海德格爾和伽達默爾認為，在文本的主體間性中，作者和讀者的交流逐步深入，文本的意義和解讀因而有所改進。德里達認為主體間性體現在文本游戲中，形式主義的文本封閉性對文本空間和時間直接腰斬，開放和自由發展才是文本的靈魂。他也從解構主義的角度，分析二元對立崩解的必然性，進一步把語言、言語、作者、讀者、說者、聽者融入文本，從而拓寬了文本的宏觀現實空間，使其歷時脈絡得以彰顯。

意動敘述體現文本諸要素的互動，主要體現作者和讀者的關系。作者作為敘事者，讀者作為受敘者，為了達到一定的目的，如勸告、建議等，敘述者往往根據現實情況，理論和實踐相結合，實例和分析相結合，根據敘述者和受敘者實際情況，語言適當，有的放矢，從而達到敘述目的。[2]（P199）小說、戲劇、詩歌等文學形式的紀實功能離不開美學和虛構形式，[3]（P3）其意動功能是有限的，但從某個方面講，紀實文學也具有一定陌生化的張力，因此，紀實文學的意動性有一定藝術化的傾向。在含有元敘事成分的文本中，此類意動功能相對明顯些，如19世紀描寫貴族生活的現實主義小說《傲慢與偏見》和《名利場》、批判現實主義小說《雙城記》、20世紀初奧威爾的小說《通向維岡碼頭之路》和《一九八四》等。但是，《通向維岡碼頭之路》的元敘事技巧高于其它元敘事小說，元敘事和“言語交際”功能相結合，紀實和評論相結合，加上平實的語言，充分展示作者的心聲，緊抓時代脈搏，明確敘事對象，既達到吸引觀眾的藝術效果，又具有一定的新聞價值和鮮明的政治目的。

紀實文學的意動功能，主要在于作者、讀者的直接“交流”，體現作者對現實讀者的的精準對標，通過對現實社會的分析，試圖引導受敘者按照自己的勸導、建議行事，從而達到一定的社會、生活、政治目的，實現一定的實踐和理論價值取向。例如，二十世紀二十年代后的英國乃至整個歐洲，受到俄國十月革命的影響，資本主義世界受到社會主義思潮的沖擊，人們在社會現實和時代風向之間徘徊，社會各階層首先面臨政治和階級意識形態的思考與選擇，一些知識分子進入新聞戰線，實事求是，深入調研，寫出許多意動功能極強的作品，產生了極大的社會政治效應。

為了和資本主義乃至帝國主義一刀兩斷，二十世紀初的英國作家喬治.奧威爾最終加入左派俱樂部，成為一名左派雜志社記者。為了獲得一首資料，他首先和報道對象直接交流，深入生活，和曠工、市民、警察、等進行了實際的深入接觸。他發現，包括中下層大眾在內的社會各階層對社會、政治、生活等仍然比較迷茫，不知所措，如，有些人試圖“喚醒良知”，有人試圖進入政府部門任職，有人試圖發展工業，并以此改進社會或提高生活，但是往往事與愿違。因此，他就萌生通過紀實報告深入探索社會各階層的狀況，探索新舊意識形態斗爭的新情況，試圖通過“我-你（I-You）”“對話”喚醒和引導民眾緊跟時代步伐，為新社會生活奠定一定的社會基礎、政治基礎、理論基礎，因此，《通向維港碼頭之路》應運而生。

要想實現和讀者的現實互動，適合各種讀者的“混合”語言不可忽視。在《通向維港碼頭之路》中，各級詞匯，如中等普通詞匯、行話等混合使用，有助于作者拉近和讀者的距離，有助于“聽眾”或“觀眾”更直觀地理解作者。一些非正式行話，如shabby-genteel（死要面子）、Chinamen（中國人）、on the bum（過流浪生活）、coolie（苦力）、Britisher（英國人）、newspaper-canvasser（賣報人）、half-a-crown（二先令）等，符合工人階級和一些中-資產階級的教育水準，有利于和他們“交流”。一些抽象的令部分民主感到似是而非的詞匯，如class-consciousness（階級意識）、proletarian solidarity（無產階級團結）等，在文中出現的頻率很低，主要用來諷刺一些“教條主義者”。文中比較“典雅”的詞句，一改傳統文學作品中“含混”意味和用法，有助于達到“交際”目的，如，“同時，社會主義思潮該怎么理解呢？不需指出，我們處于嚴重的混亂中，如此的嚴重，以至于即使智力最遲鈍的人也很難仍不明白。我們生活的世界，無人自由，人人自危，誠實和生存幾乎是不可能的。對于極大多數工人階級來說，我在前幾章提到的生活條件不可能得到基本的改善?！盵1]（P170）另外，除少量夸張用法外，極少使用象比喻那樣富有想象力的修辭。

《通向維港碼頭之路》是一部深具特色的長篇報告文學，作者把社會各階層看做主要敘述對象，運用意動功能，突出教育引領方略，表面上只顯示作者“填鴨式”說教，但實際是一種“隔空穿越式”的“對話互動”，他的受敘者或“聽者”是現實社會中活生生的群體，他們的反應和行動在于將來，這部新聞報道在這個意義上可說是意動功能極強的政治宣言?！霸诒緯那皫渍?，我碎片式敘述了在蘭卡郡和約克郡煤礦區的不同見聞。我之所以去那里，部分是因為想親眼看到最嚴重的群體失業是個什么情況，部分是為了近距離看看英國最典型的工人階層工作生活區”[1]（P121）從詳實的資料羅列和透徹分析角度來看，這是一篇實踐和理論緊密結合的具有鮮明時代意義的報告文學，其目的是批判現實，喚醒民眾，警示中-資產階級和撥亂反正，引領時代。

二.批判現實和喚醒底層民眾的功能

這部報告文學的前半部分的意動功能是揭露現實和喚醒底層民眾，使他們“自知者明，知人者智，勝人者有力，勝己者強”。這些調研報告在雜志上陸續發表后，民眾驚醒早晚可得，為政者，以民為基，由此可窺奧威爾的高超智慧和遠大政治抱負。1936年，奧威爾作為記者受英國左派俱樂部的指派報道北部工業區的現狀。他深入礦區，體驗工人疾苦，源源不斷地寫出第一手詳實資料，在左派雜志上發表連載文章。前半部分雖然碎片化，但是各部分有機統一，整體感和說服力得到進一步加強。奧威爾犀利客觀分析了英國各階層的政治、經濟、文化、意識形態狀況，不回避和左派同行之間的分歧，并深入探討這些分歧背后的起因。[4]（P210）

成長經歷和意識形態的變化是作者試圖喚醒民眾的最初原因。他年輕時代對下層階級持有偏見，但在一戰后，奧威爾和許多本階層年輕人一樣受到新思潮的影響，逐漸萌生改良社會的想法。[1]（P138）不到20歲，奧威爾去了緬甸，盡管他不能完全融入殖民地下層民眾，但他反對英帝國主義對殖民地人民的壓榨，因此，1927年他辭去在緬甸的警察工作回到英國。為了謀生，他在多家雜志社兼職當作家。他雖然對當時英國社會主義了解甚少，更談不上興趣，但是，就因為他對國內失業和饑餓的現狀和原因有一定了解，他決定站在包括工人階級在內一切被壓迫者一邊，反對暴君。通過自己在英國和法國等一些歐洲國家的調研和閱讀大量左派刊物，他對一戰后的英國階級狀況尤其社會主義有了進一步認識。

要想提高普通民眾的覺悟，必須首先從科學文化上徹底改變其無知的狀態。由于工業化的負面影響，保守主義趁機沉渣泛起，封建迷信和反科學之風盛行，因此，許多人錯誤認為工業化和科學是萬惡之源，看不到教育的前景，因此大多數工人文化教育程度很低，甚至未接受任何教育。在礦區，許多人因為文化素質低下對新舊思想、階級、體制一無所知，甚至誤解。有人錯誤地認為，即使在新的社會中，機器使用的普及和工人的失業也將成正比，工人的創造力和現代化的發展不成正比的矛盾也將會日漸突出，因此以工人為主體的公眾文化水平遠遠不能滿足新時代的需要。

從伯明翰往北到維岡，工業化并未改善工人的生活。北方的環境遭到極大破壞，到處是丑陋的工礦區城鎮、煤渣堆、霧霾、廢棄的房屋、變黑的冰雪、衣不蔽體的童工?！耙惶煸绯?，餐桌下的小鍋飯滿滿的，但我卻想離開。這個地方開始令我郁郁寡歡。這不僅僅是因為臟亂、臭味、令人作嘔的食物，而且是因為他們（曠工）象地下的蟑螂似的，衣衫襤褸，忍氣吞聲，給人一種僵尸的感覺?！盵3]（P17）多數工人比較善良、和諧，但是，他們對艱辛勞動卻難以滿足溫飽的現實麻木無睹，雖然?！皝淼降V區前，我和許多人有相同的幻想：礦工工資相對高。經常有傳言，一個礦工每班能掙10到11先令，有人簡單算了一下，認為每位礦工每周掙3英鎊每年掙150英鎊。但是，每班掙10或者11先令的傳言完全是誤導的?！盵1]（P40）

又由于社會矛盾的復雜性，底層工人很可能更加被動，無所適從，所以他們和統治階級、中產階級不可能完全平等，他們之間的鴻溝難以真正跨越，工人階級必然處于最低的社會經濟地位?！罢麄€煤炭公司充斥無情和冷漠。以公司宿舍的規定為例，你不能隨心所欲處置你的房子和花園，有些宿舍區必須用相同的籬笆，不允許你養家禽和鴿子?！盵1]（P71）因為中-上階級的偏見和階級之間的鴻溝，即使和他們交朋友，誤解和矛盾也不可能有效解決。例如，奧威爾在工業區費盡周折才逐漸接近工人階級，就是因為工人對他的中產階級出身出現一定的排斥，即使是流浪漢和小偷，也無法真正理解和尊重他。要想改變工人階級的經濟狀況，中產左派必須改變自己對工人階級的態度，必須正視和改正自己的錯誤， 必須實事求是，必須批評和自我批評?！拔以谠S多村鎮調研礦工住房問題時，拜訪并視察了許多房屋，大概總共有一二百。這章末尾，我不能不評述一下我在各地受到的極高禮遇和善待。......然而，令人想不到的是，所有受訪者特具耐心，似乎不需要解釋采訪的目的和原因就能理解?！盵1]（P73）

三.警示中—資產階級和撥亂反正的功能

在第二部分，敘述的意動功能首先警告一些中產階級，嚴禁其涉足社會主義，其次警告下層階級，必須擦亮眼睛，必須把命運牢牢掌握在自己手中，最后警告資產階級和小資產階級，要分清社會主義和資本主義的界限，不能假借社會主義之名行資本主義之實。分析新思潮下社會各階層的關系，論述新生事物發展的規律，暗示只有實事求是，自我革新，才能把社會主義思潮和英國實際相結合，讓其開花結果。 這部分的最顯著的寫作特色是元敘述和言語交際的結合，作者作為敘述者，讀者就是受敘人或言語對象，作者就是“我”，讀者是“你”，好似時空當下直接交流， 情真意切，話語中肯，受敘人如雷貫耳，頓時醒悟?！皵⑹稣呓忉寯⑹鲈氐囊饬x或重要性，作出價值判斷，談及超越人物世界的諸多世界，并/或評價他/她自己的敘述?！盵5]（P32）評價特殊的有價值的議題，“敘述者的想法（強調所發生事件中不同尋常的特性）、重復（暗示事件的重要性）、否定（強調得到了與可能得到的相反的東西）以及明確的觀點陳述等，都具有評價性策略的功能，其本身就是評價的組成部分”[5]（P65）在《通向維港碼頭之路》中，奧威爾身兼作者、記者、敘述者的多重身份，毫不掩飾地向新興中產階級分析了英國社會主義思潮的社會歷史背景、內部結構、發展規律，為新興中產階級指明了道路。

英國社會主義思潮如何才能落地生根？奧威爾認為，首先要拿人“開刀”，部分中產階級是未來社會主義的隱患，自然是繼民眾觀念問題解決后的第二大問題，亟需解決，必須把一些中產階級堅決徹底清除出去?！霸谶@本書的第一部分，通過一些簡短的側面講述，我舉例說明了我們所陷入的混亂；在接下來的第二部分，我還要繼續抒發己見，解釋為什么唯一的靈丹妙藥，即社會主義，要驅除如此多正派之士。顯然，接下來幾年最緊迫的是，在法西斯主義打出王牌前捕獲所有這些體面顯赫之人?！盵1]（P217）對于中產階級，奧威爾旗幟鮮明，剖之透徹：“受過教育的人可以忍受迫不得已的無所事事，這是貧困最有害的特點之一......失業的他，就像鎖鏈拴著的狗一樣痛苦。因此，故作姿態地稱那些落魄者最值得同情完全是一派胡言。真正值得同情的，是哪些一開始便處于底層的人?！盵9]（P185）

中-資產階級的“道德”感可能會成為阻礙社會主義思潮的一股力量。從19世紀九十年代到二十世紀初，中產階級的半貴族地位主要來源于職業和軍事服役，最終成為小資產階級，如大多數牧師、士兵、藝術家、作家。在《查爾斯·狄更斯》中，奧威爾指出，狄更斯屬于小資產階級或中產階級，雖然是批判現實主義作家，但他不是“革命”作家，對社會的批評完全出于“道義”，“沒有清楚的跡象表明，他希望現有秩序推翻，或者他相信如果被推翻的話就會有很大的不同。因為實際上，他的目標不是社會而是‘人性。在《艱難時世》中......如果說它有傾向（社會主義）的話，這傾向則是擁護資本主義的，因為它的整個教誨是，資本家應該是仁慈的，而不是說工人應該是反叛的?！盵8]（P426）一些英國左翼作家和30年代的其他英國作家一樣，不僅體裁拘謹，內容限于文人，絲毫不可能涉及到普通人的生活，而且對《通向維岡碼頭之路》中的進步議題肆意批評。[4]（P209）奧威爾還認為中產階級中，有的信奉宗教教條，有的屬于“正統的和反傳統的怪人”，具有政治兩面性。另外，一些出身于工人階級的中產者不僅對理論一知半解，而且幾乎完全脫離勞動實踐，因此，他們也只能算教條主義者，其根本動機是維持傳統社會秩序。[1]（P180）他們對資本主義只能表現空洞的仇恨，因此他們也有可能走向工人階級的對立面。

奧威爾也進一步告誡英國資產階級，機器文明和工業主義是歷史的趨勢，但借社會主義之名行資本主義之實的妄想必會落空，任何阻擋社會主義潮流之舉注定失敗，所以基于生產力發展的社會主義將是勢不可擋的，那種試圖破壞社會主義的法西斯主義必遭唾棄，例如，象大眾陣線（Popular Front）這樣的偽聯盟必須清除。隨著資產階級出身的文化精英的介入，英國社會主義思潮將會受到再次沖擊，因為資產階級不能擺脫其固有的對工人階級的勢利觀，因此一些社會主義思潮支持者的意識形態有可能搖擺不定。更為糟糕的是，在階級斗爭面前，他們會被迫“自殺”，或者選擇逃跑并投入法西斯主義的懷抱。[1]（P169）

奧威爾最終的總結進一步表明他對社會主義認識的提高，以及對社會主義思潮在英國落地生根的信念?！翱傊?，沒有機會改變前幾章我描述的情況，也不能拯救英國于法西斯主義，除非我們成立一個有效的社會主義政黨（Socialist party），這個政黨將必須具有真正的革命目標，必須在數量上足夠強大，可以采取行動。 只要民眾認為理想，任何目標皆可實現?！盵1]（P231）

奧威爾的“交際式”意動功能技巧是對傳統意動功能的超越，在二十世紀初具有一定的文學價值和社會歷史意義?！锻ㄏ蚓S岡碼頭之路》紀實報道了作者的所見所聞所思，著重“喚醒”底層工人階級，警示中-資產階級對社會主義思潮可能的威脅，分析新的革命思潮及其實踐中存在的基本問題和癥結，為各階層指明正確的政治方向。通過客觀犀利的意動敘述引領文章的脈絡，增強了文本的真實性、政治性、新聞性、時代性，也增強了人們對英國社會主義思潮的了解，具有獨特的新聞價值。

參考文獻

[1]Orwell George. The Road to Wigan Pier[M]. Orlando： Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company， 1958.

[2]趙毅衡.論意動性敘述[J].江西社會科學.2014，（5）：197-199.

[3]楊磊.以文行事：布拉格學派論文學的意動功能[J].國外文學.2016，（1）：2-4.

[4]泰勒.D.J.奧威爾傳[M].吳遠恒等譯.上海：文匯出版社，2007.

[5]杰拉德.普林斯.敘述學詞典[M]. 喬國強.李孝弟譯.上海：上海譯文出版社2011.

[6]塞爾.R.約翰.表達與意義[M].王加為，趙明珠譯.北京：商務印書館，2017.

[7]塞爾.R.約翰.心靈、語言和社會[M].李步樓譯.上海：上海譯文出版社，2006.

[8]奧威爾.喬治.奧威爾文集[M].董樂山譯.北京：中央編譯出版社，2010.

[9]奧威爾.喬治.巴黎倫敦落魄記[M].孫仲旭譯.南京：譯林出版社，2010.

[10]申丹，王麗亞.西方敘事學：經典與后經典[M].北京：北京大學出版社，2010.

（作者單位：河南工程學院）