優化胸痛中心護理質量對急診心肌梗死患者救治效果的影響

王麗

【摘要】目的：分析優化胸痛中心護理質量對急診心肌梗死患者的救治效果。方法：研究中的對象均為我院急診2021年1月—2022年8月收治，共254例患者，采用隨機方式將患者劃分為對照組和觀察組，分別采用常規方式以及優化胸痛中心護理質量方式進行護理，分析不同護理方式對心肌梗死患者的救治效果。結果：護理后，觀察組患者LVEF低于對照組，LVESD、GLS、TLS及LVEDD均高于對照組，觀察組患者的恐動癥評分低于對照組（P<0.05）。結論：優化胸痛中心護理質量對急診心肌梗死患者的救治效果更好，患者心功能水平及預后效果指標更優，建議將該方式在臨床中推廣使用。

【關鍵詞】優化護理；胸痛中心；護理質量；急診；心肌梗死；救治效果

The influence of optimizing the quality of care in chest pain centers on the treatment effect of patients with emergency myocardial infarction

WANG Li

Department emergency， Caoxian Peoples Hospital， Heze， Shandong 274400， China

【Abstract】Objective：To analyze the effectiveness of optimizing the quality of care in chest pain centers for patients with emergency myocardial infarction.Methods：The subjects in the study were all 254 patients admitted to the emergency department of our hospital from January 2021 to August 2022.The patients were divided into the control group and the observation group by random method，conventional methods and optimizing the quality of care in chest pain centers were used for nursing care respectively，and the treatment effects of different care methods on patients with myocardial infarction were analyzed.Results：After nursing，the LVEF of patients in the observation group was lower than that in the control group，while LVESD，GLS，TLS and LVEDD were higher than those in the control group，the anxiety disorder score of the observation group was lower than that of the control group （P<0.05）.Conclusion：Optimizing the nursing quality of chest pain centers has a better treatment effect for patients with emergency myocardial infarction，with better cardiac function levels and prognosis indicators of patients.It is suggested that this method should be popularized in clinical practice.

【Key？Words】Optimizing care； Chest pain center； Quality of nursing； Emergency； Myocardial infarction； Treatment effect

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是心肌梗死中最常見的類型之一，是因冠狀動脈出現急性阻塞，導致心臟在運轉的過程中因血液供應不足而出現心臟肌肉壞死的情況[1]。AMI的發生通常具有突發性，且在短時間內治療不及時則會直接導致患者死亡，是急診臨床中致死率較高的疾病之一[2]。近年來，45歲以下人群的發病率呈現出逐年上升的趨勢，成為急診臨床中最常見的突發心腦血管疾病之一[3]。由于急性心肌梗死病情嚴重，治療不及時則會直接威脅患者的生命安全，因此，臨床在對患者進行治療時配合臨床護理能進一步提高急診治療的有效性，確保在最短的時間內控制患者的病情，降低死亡風險[4-5]。醫院在對急性心肌梗死患者進行治療時需要開放綠色通道，以提高治療的效率，臨床護理工作在開展的過程中配合醫師加強呼吸護理、疼痛護理能有效提升患者護理中的舒適性，保障患者護理的安全性，進一步提升患者的治療效果[6]。目前，胸痛中心在對急性心肌梗死患者的護理中以常規護理方式為主，對護理方案優化研究的內容較少[7]。本文在研究的過程中將我院急診2021年1月—2022年8月收治的254例患者納入研究，在研究中對患者采用優化方案進行護理，并對護理的效果進行分析，具體內容如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

研究中的對象均為我院2021年1月—2022年8月收治，共254例患者，納入標準：①臨床確診急性心肌梗死患者；②發病至入院時間<12h；③意識正常，無精神病史，能與醫護人員進行正常的溝通。排除標準：①血液疾??；②嚴重肝腎臟功能不全；③中途死亡或退出研究；④臨床資料不足。采用隨機方式將患者劃分為對照組和觀察組。對照組127例，男72例，女55例，年齡41～77歲，平均年齡（60.34±10.52）歲；觀察組127例，男70例，女57例，年齡41～73歲，平均年齡（60.73±10.15）歲，分別采用常規方式以及優化胸痛中心護理質量方式進行護理，兩組一般資料比較差異不顯著（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者采用常規方式進行護理，在對患者護理中引導患者家屬辦理相應的住院手續，安撫患者情緒，做好相應的搶救工作。

1.2.2 觀察組患者采用優化胸痛中心護理質量方式進行護理，（1）成立院內急診心肌梗死護理小組，組內設置責任護士進行管理，明確各自責任以及護理工作，確保在接收到患者的第一時間能有序地展開相應的護理工作，盡可能地縮短急救的時間，保障患者的生命安全。組內責任護士具備豐富的臨床急診護理經驗，對急性心肌梗死疾病的認知程度較高，小組內定期進行相應護理知識以及疾病相關知識的培訓，不斷提升小組內成員的護理能力。（2）針對中國胸痛中心建設規定制定相應的護理流程，在患者入院10min內對患者進行心電圖檢測，在20min內給予患者心肌損傷標志物檢測并得出相應的檢測結果，強化護理人員對關鍵時間點的認識程度，在護理中能嚴格按照相應的原則進行護理。（3）分析總結會，在醫院日常管理的過程中應按時舉行相應的分析總結會，針對前期急性心肌梗死患者護理中遇到的問題以及相應的解決措施進行分析，為后期護理提供一定的參考意見，根據實際的護理情況，改進相應的護理方案。（4）臨床護理，呼吸護理：針對患者入院后意識清醒的情況，給予患者針對性的呼吸護理。健康知識護理：在對患者的護理中，將疾病的相關知識對患者以及患者家屬進行告知，提高患者以及患者家屬對疾病的正確認識，穩定患者以及患者家屬的情緒，全程陪伴患者。在對患者護理的過程中采用積極、具有暗示性的語言鼓勵患者，提高患者治療的信心。通過患者自我認知行為的干預，進一步提升患者治療的效果，穩定患者的情緒，更好地開展相應的護理工作。遵醫囑使用相應的藥物緩解患者的疼痛，與患者聊天，轉移患者注意力。后期，在對患者的護理中，針對患者的情況為患者制定針對性的飲食方案。后期加強回訪護理，采用電話或面訪方式進行回訪。

1.3 觀察指標

兩組患者護理后心功能分析：在對患者護理第7d時，采用GE-E9彩色多普勒對患者的心功能進行檢測，對兩組患者左心室相關檢測指標進行分析，獲取患者左心室收縮末期內徑（LVESD），左心室舒張末期內徑（LVEDD）以及左心室射血分數（LVEF）等數據。測量出缺血節段和全左室LAD支配區域縱向應變（TLS）和左心室收縮期整體縱向應變（GLS）。

兩組患者護理前后恐動癥評分分析，恐動癥評分指標以及相關內容采用我國翻譯的《恐動癥評估簡表（中文版）》[8]，在分析的過程中，對患者的恐動癥情況進行評估，《恐動癥評估簡表（中文版）》分為1～4分四個等級，共17個條目，該表滿分為68分，等級越高表示患者的同意程度越高，得分與患者恐動癥程度成正比。

1.4 統計學分析

采用SPSS 25.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組護理后左心室相關指標比較

護理后，觀察組患者LVEF低于對照組，LVESD、GLS、TLS及LVEDD均高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 比較兩組恐動癥評分

護理前，兩組患者恐動癥評分比較差異不顯著（P>0.05）；護理后，觀察組患者的恐動癥評分低于對照組患者（P<0.05），見表2。

3 討論

相關研究發現，急性心肌梗死的發生率總體呈現上升趨勢，且在患病人群中以農村地區患者最為常見，近年來，農村地區急性心肌梗死的患病數量逐漸超越城市地區，成為威脅農村地區人們安全的主要疾病之一。急診護理工作的開展能更好地配合急診救治工作，對保障患者生命安全，提高治療效果具有重要意義。

急性心肌梗死病情嚴重，對患者的生命安全具有嚴重威脅，采用優化護理方式對急性心肌梗死患者進行護理時，能改變常規護理方式的局限性，在對患者的護理中，結合相應胸痛護理標準，提前制定以及完善相應的護理方案，能節約臨床實際護理的時間，在對患者的護理中能進一步提升護理的效果。采用優化方式進行護理能在開展實際護理工作前做好相應的備選方案，避免了情況緊急下護理工作出現忙不過來或無法應對突發情況的問題。

本次研究發現，觀察組患者LVEF低于對照組，LVESD、GLS、TLS及LVEDD均高于對照組（P<0.05）?；颊咴诮涍^有計劃、系統性的優化方案護理后，能有效提升護理的效率，節約患者急救時間，患者心功能改善情況更好，且對疾病認知程度更高。觀察組患者護理后的恐動癥評分低于對照組（P<0.05）。采用優化方案進行護理后，加強回訪護理能有效延伸護理服務，將護理工作與患者后期預后效果進行整合性分析，能顯著提升患者的預后效果。

綜上所述，優化胸痛中心護理質量能顯著提升急性心肌梗死患者護理后的心功能，建議將該方式在臨床中推廣使用。

參考文獻

[1] 黃崇明，胡芳芳，陳婷.優化胸痛中心護理質量對提高急診心肌梗死患者救治能力的影響[J].中國實用醫藥，2020，15（25）：170-172.

[2] 張穎，王春英.急診臨床護理路徑對急性心肌梗死溶栓治療患者救治效率及預后的影響[J].國際護理學雜志，2020，39（12）：2207-2210.

[3] 胡佳.急診介入護理流程對急性ST段抬高型心肌梗死患者救治效果的影響[J].護理實踐與研究，2020，17（20）：40-41.

[4] 宋倩.基于醫護團隊合作構建的急診護理路徑對ST段抬高型心肌梗死患者救治效率的影響[J].黑龍江醫學，2022，46（4）：506-508.

[5] 臧舒婷，鄒琦，韓旭，等.急診一體化管理信息系統在ST段急性心肌梗死患者救治中的應用[J].護理實踐與研究，2021，18（15）：2330-2334.

[6] 葉廷巧，蔣濤，羅彩東.胸痛救治單元建設對轉運實施急診介入治療的急性ST段抬高型心肌梗死患者救治效率及預后的影響[J].中國介入心臟病學雜志，2022，30（7）：545-548.

[7] 黃文偉.胸痛中心管理模式與急診綠色通道在急性ST段抬高型心肌梗死患者院前救治中的效果比較[J].醫藥前沿，2021，11（25）：46-47.

[8] 蔡立柏，劉延錦，徐秋露，等.恐動癥評估簡表中文版在全膝關節置換患者中應用的信效度研究[J].中華行為醫學與腦科學雜志，2019，28（3）：269-273.