青磁窯煤礦礦山開采對地質環境和土地損毀的影響評估

黃向東,常曉磊,王姝化,張婷婷,王萬新

(1.河南省地質礦產勘查開發局 第一地質勘查院,河南 鄭州 450000; 2.河南理工大學,河南 焦作 454000)

我國是重要的礦產資源生產和消費國,礦產資源的開發與利用不可避免地會對土地、生態、環境帶來負面影響,不僅阻礙經濟的發展,還危及到社會穩定和人民生命的安全。在國外,美國、澳大利亞、加拿大等礦產大國,對礦山開采地質環境影響的研究較早,在法律法規的制定及科學礦山開采的實踐活動方面,都有較為成熟的經驗可供借鑒。近年來,我國也相繼頒布一系列的法律法規及制度,對礦產開采過程中對地質環境和土地損毀的影響及地質環境保護與土地復墾進行監督管理。

本文通過對礦山企業在建設、開采、閉坑各階段的礦山地質環境及土地損毀影響進行評估,為礦山地質環境保護及土地復墾的實施提供依據,最大限度地減輕礦業活動對礦山地質環境及土地資源的影響和破壞[1-3],倡導建設綠色礦山,促進礦區經濟的可持續發展,并為礦山企業落實地質環境保護治理與土地復墾義務,為礦山企業治理恢復基金和土地復墾資金的計提、存放、管理、使用,以及自然資源主管部門對礦山地質環境保護與土地復墾實施情況監督管理等提供依據[4-7]。

1 礦區地質環境背景

1.1 地層巖性

青磁窯礦屬第四系全覆蓋區,地層主要有奧陶系中統馬家溝組、石炭系上統本溪組和太原組、二疊系下統山西組和下石盒子組、第四系及新近系,其中石炭系上統太原組和二疊系下統山西組為主要含煤地層。

(1)奧陶系中統(O2)。研究區僅發育中統馬家溝組(O2m),馬家溝組為煤系地層基底,據區域資料,厚度為400～600 m。礦區內鉆孔揭露最大厚度150 m。根據鉆孔資料,該組底部為灰色厚層狀石灰巖,裂隙發育,多充填方解石脈和晶體,局部有溶蝕現象;下部為灰—深灰色厚層狀石灰巖和白云質灰巖,裂隙發育且充填有方解石脈;中部為深灰色厚層狀石灰巖,層面少含炭質,裂隙內充填方解石脈,偶含動物化石;上部為深灰色隱晶—微晶質厚層狀石灰巖,頂部夾似礫狀灰巖具網狀和不規則裂隙。與下伏地層呈平行不整合接觸。

(2)石炭系上統(C2)。主要由本溪組(C2b)、太原組(C2t)組成。本溪組底部多為鋁土質泥巖,致密有滑感,含有黃鐵礦結核及晶粒,偶為粗粒石英砂巖。中部為鋁土質泥巖,夾灰色泥質粉砂巖,砂質泥巖及薄層狀細—中粒石英砂巖。上部為淺灰色—青灰色鋁土質泥巖,夾黃鐵礦條帶,具水平紋理。該組巖性及厚度變化較大,無明顯規律。與下伏地層馬家溝組呈平行不整合接觸。太原組底部灰巖段,以石灰巖為主,夾砂質泥巖、泥巖及煤層,偶夾薄層細砂巖。該層灰巖厚度大,層位穩定,全區發育,為重要標志層之一。中部砂泥巖段以灰黑色細砂巖、砂質泥巖及泥巖為主,局部夾2～3層石灰巖及薄煤。上部灰巖段深灰色、厚層狀、隱晶質,有時含有燧石團塊,垂直節理發育,充填有方解石脈,該層灰巖厚度大,層位穩定,全區發育,為重要標志層之一。與下伏地層本溪組呈整合接觸。

1.2 礦井水文地質特征

(1)區內二1煤層上距第四系及新近系平均290.93 m,一般情況下第四系及新近系孔隙水對礦床影響不大。二1煤層頂板砂巖裂隙水的補給與徑流條件較差,富水性弱;同時,由于淺部礦井長期排水,區內水量有所減少,易疏干,一般不會引起礦床突水。

(2)礦區西部以界碑、方莊兩斷層之間的地塹為界,兩邊的 L8、L2、O2灰巖含水層水力聯系甚微;礦區東部以赤莊斷層為界,區內的巖溶裂隙含水層與區外含水豐富的第四系及新近系沖洪積層接觸。

(3)根據鉆孔巖溶資料統計,巖溶發育地段主要沿位村和小鳳凹斷層的北側分布。

(4)L2灰巖和O2灰巖含水層間距較小,可看作一個含水層。該含水層補給區域廣,水量豐富。在構造發育地段,易與上部含水層發生水力聯系,造成二1煤底板突水。

1.3 工程地質

(1)生產礦井工程地質概況。根據礦井生產資料,采用坑木密集支護時基本能保證礦井正常生產,偶見冒頂、片幫、掉塊及支柱滑沉等不良工程地質現象?；卷?、基本底為中細粒砂巖,易于維護和管理。

(2)二1煤頂底板巖性及物理性質。二1煤層頂板主要為深灰色泥巖和砂質泥巖,次為粉砂巖和細粒砂巖。根據頂板巖石物理力學試驗結果,巖石抗壓強度40.1～115.0 MPa,抗拉強度1.37～4.63 MPa,為軟弱巖—半堅硬巖,屬中等穩定—穩定類巖石。根據底板巖石物理力學性質試驗結果,巖石抗壓強度69.0～117.7 MPa,抗拉強度1.37～4.09 MPa,為軟弱巖—半堅硬巖,屬中等穩定—穩定類巖石,可能出現底鼓現象。

2 礦山地質環境影響評估

2.1 評估范圍及影響程度分級

(1)評估范圍[8]。根據礦山地質環境調查結果,結合煤層埋深、地形地貌、地質構造、水文地質、工程地質等特征,參照地表移動變形預計數據,分析地質環境問題可能影響范圍,與礦區范圍疊加最終確定評估范圍。根據預測采礦影響區范圍,以井田邊界外擴180 m,確定評估區面積為31.02 km2。

(2)影響程度分級?，F狀評估在資料收集及礦山地質環境調查的基礎上,闡述評估區內礦山地質災害、含水層破壞、地形地貌景觀破壞(地質遺跡、人文景觀)以及水土環境污染等問題的分布、規模、特征和危害等,分析評價上述問題的影響。確定礦山地質環境影響程度為嚴重。

2.2 礦山地質災害現狀分析與預測

2.2.1 地質災害類型的確定

青磁窯礦不存在發生崩塌、滑坡、泥石流、不穩定邊坡等地質災害的可能,區內出現巖溶地面塌陷和地面沉降地質災害可能性小。因此,此次評估主要地質災害類型為地面塌陷及伴生地裂縫[9-10]。

2.2.2 礦山地質災害現狀分析

(1)礦山地質災害現狀。青磁窯煤礦主采二1煤層,目前11—14采區已形成采空區面積1.80 km2。其中,14采區西翼形成采空區0.48 km2;14采區東翼形成采空區0.48 km2;13采區形成采空區0.25 km2;12采區形成采空區 0.14 km2;11采區西翼形成采空區 0.21 km2;11采區東翼形成采空區 0.21 km2;11采區東西兩翼之間的煤柱部分回采,形成采空區0.029 km2,采空區上部出現地面塌陷現象。13051、13091工作面上層煤部分采完,15031、15051、15071、15091、17021、17041、1701、1703工作面上層煤部分采完,地表也已形成塌陷。根據地面變形監測及調查成果,確定井田地面塌陷 3 處,塌陷面積共6.59 km2,分別位于礦區西北部位村—官莊—小鳳洼、中北部吳村一街村和東北部吳村鎮張屯一帶,塌陷深度最大6 m。各塌陷區特征見表1。

表1 青磁窯礦地面塌陷特征Tab.1 Ground subsidence characteristics of Qingciyao Mine

根據青磁窯煤礦以往資料,地面塌陷伴生地裂縫一般出現于煤柱、采空塌陷邊緣地帶。走訪得知,在位村東南、官莊附近、小鳳洼東南部等耕作田中均出現過地裂縫,最長達200 m,最寬達30 cm。由于部分區域已進行治理及當地村民經過翻種植,已經簡單填埋,此次調查地表未見,據村民介紹,農田灌溉時仍會沿裂縫產生跑水現象。

(2)地質災害危險性現狀評估。根據現狀調查,評估區內確定地面塌陷3處,塌陷面積共6.59 km2,最大下沉深度6 m,并伴生地裂縫?，F狀評估地面塌陷及伴生地裂縫對礦山地質環境影響程度為嚴重。地面塌陷及伴生地裂縫發育程度強,危害程度大,現狀評估地面塌陷及伴生地裂縫地質災害危險性大。

2.2.3 礦山地質災害預測

青磁窯礦位于太行山南麓山前沖洪積平原,地勢平坦,根據開發利用方案和礦山開采計劃,在采礦許可證剩余有效期限內,主要開采-450 m水平煤層,采煤方法、采煤工藝和頂板控制方法不斷優化,未來不存在發生崩塌、滑坡等地質災害的可能性。采用礦山開采塌陷預計系統進行預計,計算出近期(2019—2023年)和中遠期(2024—2030年)開采后產生的地表移動變形最大值,見表2。

表2 青磁窯礦地表移動變形最大值Tab.2 Maximum value of surface movement and deformation in Qingciyao Mine

(1)采礦活動可能引發或加劇地質災害危險性預測。采礦活動引發的地質災害主要是地下煤層開采后形成的采空區導致地面塌陷及伴生地裂縫。根據礦山地表移動變形預計結果,近期預測地面塌陷4處,面積 4.69 km2;中遠期預測地面塌陷2處,面積10.36 km2(包括YC01塌陷區4.11 km2、YC02塌陷區6.25 km2)。塌陷范圍邊界平行于工作面推進方向會形成地裂縫,工程建設位于地面塌陷及伴生地裂縫影響范圍內,引發地面塌陷及伴生地裂縫的可能性大;評估區內其他區域引發地面塌陷及伴生地裂縫的可能性小。預測評估地面塌陷及伴生地裂縫對礦山地質環境影響程度為嚴重。采礦活動引發或加劇地面塌陷及伴生地裂縫的可能性大、危害程度大、發育程度強,預測評估采礦活動引發地面塌陷及伴生地裂縫的危險性大。

(2)地面建設工程可能遭受地質災害危險性預測。塌陷范圍內,村莊、道路、河流遭受地面塌陷及伴生地裂縫危險性大,對礦山地質環境影響程度為嚴重;塌陷范圍外,工業場地等遭受地面塌陷及伴生地裂縫危險性小,對礦山地質環境影響程度為較輕。

2.3 礦區含水層破壞預測分析

對照礦區地層情況和開采接替計劃,青磁窯礦近期及中遠期開采結束后,將造成二1煤頂底板含水層水位下降。其中,頂板山西組砂巖裂隙含水層采空區范圍內基本疏干,水位降至含水層底板,形成以采空區為中心的降落漏斗;底板L8灰巖含水層受采動影響,將沿著二1煤底板采動破壞裂隙進入巷道,為礦井水主要充水水源,受礦井排水影響,L8灰巖含水層水位也將大幅下降,形成以采空區為中心的降落漏斗。礦山開采對區內居民的生產生活用水造成影響較小。

預測評估青磁窯礦采礦活動對含水層結構影響程度嚴重;對地下水位影響程度嚴重;對地表水、地下水水質影響程度較輕,綜合預測評估采礦活動對礦區含水層的影響程度嚴重。

2.4 礦區地形地貌景觀破壞現狀分析與預測

(1)礦區地形地貌景觀(地質遺跡、人文景觀)破壞現狀分析。經實地調查,評估區內無重要自然保護區、地質遺跡、人文景觀及風景旅游區等,現狀條件下采礦活動對地形地貌景觀產生的影響和破壞主要為工業場地、矸石場壓占及地面塌陷。綜合現狀評估采礦活動對礦區地形地貌景觀影響程度嚴重。

(2)礦區地形地貌景觀(地質遺跡、人文景觀)破壞預測。根據評估區土地利用總體規劃,區內未來沒有規劃各類自然保護區、地質遺跡、人文景觀及風景旅游區等。依據礦山開發利用方案,青磁窯礦不再新建或擴建地面建設工程。未來采礦活動對地形地貌景觀產生的影響和破壞主要為工業場地、矸石場持續占地及新增地面塌陷。綜合預測評估采礦活動對礦區地形地貌景觀影響程度嚴重。

2.5 礦區水土環境污染現狀分析與預測

(1)礦區水土環境污染現狀分析。礦井生產過程中,主要水污染源有礦井排水和生產、生活污廢水。礦井水經斜管沉淀消毒后,部分回用于井下灑水、選煤廠生產補水、地面生產生活用水,部分進入農業灌溉系統,其余并入演馬莊電廠用水管道。選煤廠生產廢水為閉路循環,正常時無排放,僅在特殊情況下將事故廢水處理滿足排放標準后與礦井生產排水系統一起排放。工業場地內生活污水用化糞池作簡易處理,然后同生產廢水一起排到污水提升泵房,提升至豎流式沉淀池進行一級處理,沉淀后的廢水排入井下排水渠中,污泥則排入污泥池進行天然脫水干化,人工外運以肥農田。處理后的井下排水和生產生活污廢水水質均能符合《污水綜合排放標準》(GB 8978—1996)。因此,現狀評估礦井污廢水對水土環境污染影響程度較輕。矸石場占地面積5.25 hm2,現存矸石90萬t,矸石主要成分為頁巖、泥巖和砂巖,發熱量低。為防止矸石揚塵污染環境,在運送過程中噴灑清水,并對矸石山進行灌木綠化。綜合現狀評估采礦活動對礦區水土環境污染影響程度較輕。

(2)礦區水土環境污染預測。青磁窯礦已合并生產10余年,對水土環境污染較輕,根據礦山下一步開采計劃,未引入新的污染源。礦井水及生活污水處理系統正常運行,確保污水100%處理。礦井水處理后,部分回收利用,剩余達標排入排水系統;生活污水處理達標后排入井下排水渠中。因此,預測評估礦井污廢水對水土環境污染影響程度較輕。礦山生產的矸石及時外運,送往制磚廠制磚或演馬莊電廠與煤配燒,利用率為100%,矸石堆放場地面已硬化,不利于淋溶液的下滲。因此,矸石淋溶水對水土環境污染影響程度較輕。綜合預測評估采礦活動對礦區水土環境污染影響程度較輕。

2.6 評估結果

(1)現狀評估結果。根據礦山地質環境現狀分析,對不同礦山地質環境問題評估結果進行疊加,將全區劃分為2級6個不同影響程度區。其中,1個嚴重影響區,包括5個嚴重影響亞區,面積6.837 km2,占評估區比例22.04%;1個較輕區,面積24.180 5 km2,占評估區比例77.96%。礦山地質環境現狀評估結果見表3。

(2)預測評估結果。根據礦山地質環境預測評估,對不同礦山地質環境問題評估結果進行疊加,將全區劃分為2級5個不同影響程度區。其中,1個嚴重影響區,包括4個嚴重影響亞區,面積10.598 7 km2,占評估區比例34.17%;1個較輕區,面積20.418 8 km2,占評估區比例65.83%。礦山地質環境預測評估結果見表4。

3 礦山土地損毀預測與評估

3.1 土地損毀環節與時序

(1)土地損毀環節。根據相關資料,該礦采用走向長壁、傾斜分層人工頂板開采,全部陷落法控制頂板,采煤工作面采用單體液壓支柱配Π型鋼梁或鉸接頂梁支護頂板和高檔普采采煤工藝。工藝流程基本環節為:高檔普采→井下輸送設備→井底煤倉→斜井輸送設備→地面篩分揀矸系統→矸石汽車運輸到排矸場→煤炭儲煤場→洗煤廠。土地損毀類型分類見表5。

表3 礦山地質環境現狀評估Tab.3 Assessment of current situation of mine geological environment

表4 礦山地質環境預測評估Tab.4 Prediction and assessment of mine geological environment

表5 土地損毀類型Tab.5 Type of land damage

(2)土地損毀時序。青磁窯礦為地下開采,在開采過程中造成破壞的主要環節是主工業場地、位村工業場地和矸石場壓占土地,以及采空區塌陷損毀土地。根據礦山開采現狀及生產接替計劃,將礦區土地損毀時序分為已損毀時段和擬損毀時段。已損毀時段包括主工業場地、位村工業場地和矸石場壓占土地,11采區、12采區、14采區采空塌陷區,及13采區、15采區、17采區塌陷區。由于不同采區交替進行開采,一水平東翼的13采區分布在15采區西側,17采區分布在15采區東側,相鄰采區邊界沒有設置保護煤柱,13采區和17采區開采結束后,還會受到15采區開采影響,短期內無法達到沉穩。因此,擬損毀時段包括近期(2019—2023年)13—17采區預測塌陷區及中遠期(2024—2030 年)13采區、15采區、16采區、17采區預測塌陷區。具體土地損毀時序見表6。

表6 土地損毀時序分析Tab.6 Time series analysis of land damage

3.2 已損毀各類土地現狀

3.2.1 已損毀土地情況

(1)壓占損毀。青磁窯礦壓占損毀主要為工業場地及矸石場壓占土地損毀。礦山地面工程設施主要分布于工業場地,主工業場地占地面積12.7 hm2,位村工業場地占地面積5.8 hm2,場地內建設有主、副井等建筑物。由于礦山基建較早,表土未進行剝離,所損毀的土地均被壓實,場地內大部分為水泥硬化路面,硬化厚度約為15 cm。壓占損毀土地類型主要為有林地、采礦用地及城市用地。矸石場位于工業場地北部,占地面積5.25 hm2,現存矸石90萬t,年排矸量為17萬t,場內表土未剝離。由于矸石堆放量大、多年壓占,已全部壓實,造成表土硬化和土質嚴重下降。壓占損毀土地類型為采礦用地、城市和有林地。壓占損毀土地情況見表7。

表7 壓占損毀土地情況Tab.7 Occupation and destruction of land

(2)塌陷損毀。截至2018年12月,青磁窯礦11采區、12采區已開采完畢,基本達到沉穩,13采區、14采區、15采區、17采區部分工作面已開采。根據地面變形監測及現場調查成果,確定采煤塌陷3處,面積共658.95 hm2。其中,TX01塌陷面積418.46 hm2,塌陷中心深度6 m;TX02塌陷面積25.49 hm2,塌陷中心深度0.5 m;TX03塌陷面積418.46 hm2,塌陷中心深度4 m?，F狀條件下,采煤塌陷引起的地表強烈變形,主要造成區內耕地損毀、農渠破壞、道路下沉、村莊建筑傾斜開裂等現象。

3.2.2 已損毀土地損毀程度分析

(1)壓占土地損毀程度分析。礦山工業場地總占地面積18.5 hm2;矸石場占地面積5.25 hm2,目前矸石量約90萬t,正常生產期排矸量為17萬t/a,堆高35 m。確定主工業場地、位村工業場地和矸石場壓占土地損毀等級均為重度,壓占土地損毀程度情況見表8。

表8 壓占土地損毀程度Tab.8 Damage degree of occupied land

(2)塌陷土地損毀程度分析。已塌陷損毀面積共658.95 hm2。其中,TX01塌陷面積418.46 hm2,TX02塌陷面積25.49 hm2,TX03塌陷面積418.46 hm2。

3.2.3 已損毀土地復墾情況

主要完成工作量為:治理面積448 965.85 m2;表土剝離135 029.00 m3,挖方量201 151.3 m3,填方量131 116.5 m3;修建6條田間道路共長2 206 m,挖方量4 255.6 m3,路床壓實7 725 m2,碎石墊層7 726 m2,三七灰土7 725.8 m2,泥結碎石路面7 725 m2;完成漿砌石護坡長351 m,M7.5 漿砌石方量136 m3,砂漿抹面108.2 m2;預制混凝土U型水渠長為3 314.5 m,挖方量430.89 m3,砂石墊層132.58 m3,明渠回填土2 345.94 m3;完成標志碑1座。

3.2.4 已損毀土地情況匯總

青磁窯礦已損毀土地包括壓占損毀土地面積23.75 hm2、塌陷損毀土地面積659.95 hm2。其中,塌陷損毀區已復墾土地面積44.9 hm2,扣除已復墾土地面積后已損毀土地面積共638.8 hm2。

3.2.5 重復損毀的可能性

根據礦山開采計劃,13—17采區將繼續開采,11采區、12采區已開采完畢,不受影響,其他采區存在重復損毀的可能。

3.3 擬損毀土地預測與評估

3.3.1 土地損毀預測依據

(1)預測時段。根據青磁窯開采現狀及接替計劃,考慮采礦證剩余生產年限及采區完整性,預測時段分成兩大時段:第1時段(2019—2023年)、第2時段(2024—2030年)。預測時段劃分見表9。

表9 預測時段劃分Tab.9 Forecast period division

(2)預測方法。由于礦區土地損毀類型多樣,預測采用定量統計和定性描述相結合的方法進行預測。預測方法具體如下:①土地損毀方式預測。采空區塌陷預測采用概率積分法。②損毀土地面積預測。通過對主體工程占地的分析和統計,結合土地損毀方式采用定量統計的方法進行。③損毀土地類型預測。根據《土地利用現狀分類》(GB/T 21010—2007)對土地類型的分類,結合現場調查資料,確定造成損毀的土地類型。④土地損毀程度預測。根據不同的土地損毀形式、復墾的難易程度,定性描述其損毀程度。

3.3.2 土地損毀預測

(1)地表移動變形預計。青磁窯礦預測損毀第1時段(2019—2023年)、第2時段(2024—2030年)地表移動變形最大值見表10。

表10 青磁窯礦地表移動變形最大值Tab.10 Maximum value of surface movement and deformation in Qingciyao Mine

(2)地表移動延續時間預測。根據《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采規范》,在無實測資料時,地表移動延續時間(T)可根據式(1)計算:

T=2.5H

(1)

式中,H為工作面平均采深;T為地表移動延續時間。

通過計算可得,13 采區塌陷沉穩期3.48 年,14采區塌陷沉穩期2.01年,15 采區塌陷沉穩期3.34年,16采區塌陷沉穩期4.6年,17采區塌陷沉穩期3.51年。截至第2時段(2024—2030 年)結束,15采區、16采區開采完畢,沉穩期持續時間最長的是16采區4.6年。各采區塌陷沉穩期情況見表11。

表11 各采區塌陷沉穩期Tab.11 Subsidence and stability period of each mining area

(3)擬損毀土地預測結果。青磁窯礦擬損毀土地面積1 036.12 hm2。其中,水澆地762.99 hm2,果園24.55 hm2,有林地6.96 hm2,其他林地14.56 hm2,其他草地0.33 hm2,鐵路用地7.00 hm2,公路用地5.97 hm2,河流水面3.93 hm2,坑塘水面2.40 hm2,設施農用地7.34 hm2,建制鎮79.82 hm2,村莊114.52 hm2,采礦用地 2.00 hm2,風景名勝及特殊用地 3.75 hm2,擬損毀土地情況見表12。

(4)擬損毀土地損毀程度分析。根據前述地表變形預計結果,參考《土地復墾方案編制規程第三部分:井工煤礦》(TD/T 1031.3—2011)“附錄 B—采煤沉陷土地損毀程度分級參考標準”,確定擬損毀土地損毀程度如圖1所示。

3.4 重復損毀土地

根據土地損毀分布范圍,青磁窯礦已損毀土地、擬損毀土地存在重復損毀,通過兩者疊加,確定重復損毀土地面積及損毀程度。重復損毀面積共326.6 hm2。其中,TX01塌陷區與擬損毀區重復損毀面積85.11 hm2,TX02塌陷區與擬損毀區重復損毀面積25.49 hm2,TX03塌陷區與擬損毀區重復損毀面積216.00 hm2。

表12 擬損毀土地情況Tab.12 Proposed land damage situation

圖1 擬損毀時段及損毀范圍Fig.1 Proposed damage period and scope

4 結論

(1)根據預測影響區范圍,以井田邊界外擴180 m確定評估區面積為31.02 km2。評估區重要程度為重要區;礦山生產建設規模屬大型礦山;礦山地質環境條件復雜程度為復雜類型,確定本礦山地質環境影響評估級別為一級。

(2)現狀條件下,礦山主要地質災害類型為地面塌陷及伴生地裂縫,礦山地質環境影響程度嚴重,對礦區含水層影響程度嚴重,對礦區地形地貌景觀影響程度嚴重,對礦區水土環境污染影響程度較輕。因此,現狀評估青磁窯煤礦采礦活動對礦山地質環境影響嚴重。根據礦山地質環境預測結果,采礦活動可能引發地面塌陷及伴生地裂縫危險性大,礦山地質環境影響程度嚴重,對礦區含水層影響程度嚴重,對礦區地形地貌景觀影響程度嚴重,對礦區水土環境污染影響程度較輕。因此,預測評估青磁窯煤礦采礦活動對礦山地質環境影響嚴重。

(3)現狀條件下,青磁窯礦已損毀土地包括壓占損毀土地23.75 hm2、塌陷損毀土地659.95 hm2。其中,塌陷損毀區已復墾土地面積44.9 hm2,扣除已復墾土地面積后已損毀土地共638.8 hm2。方案服務期預測損毀土地面積1 036.12 hm2,重復損毀土地面積326.6 hm2,扣除重復損毀面積后共損毀土地面積1 348.32 hm2。