黑龍江省森林生態旅游可持續發展評價與對策研究

王晨光　陳雪　黃金鳳

摘要： 森林生態旅游是以森林生態保護為前提，以發展經濟效益為需求，以產生社會效益為目標的一種新型旅游模式，想要實現森林生態旅游的可持續發展，需要使三者的發展達到平衡。本研究對黑龍江省森林生態旅游可持續發展進行評價分析，構建了SWOT-AHP綜合評價體系，為今后黑龍江省森林生態旅游可持續發展提供了可操作性的實用評價方法和分級量化標準，提出黑龍江省森林生態旅游可持續發展策略。

關鍵詞：? 森林生態旅游；? 可持續發展；? SWOT-AHP；? 對策

中圖分類號：? ?S 788. 2? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：１００1 － 9499（２０23）06 － 0049 － 03

生態旅游是一種提供自然休憩體驗的旅游形式，其注重對自然環境負責，保護旅游區域自然環境，也能夠繁榮地方經濟、提升旅游區居民生活質量，維護當地原住民傳統文化之完整性。森林生態旅游是生態旅游與森林旅游的結合和延伸，是以環境保護為前提，與旅游產業開發相結合的綠色發展模式。森林生態旅游是以森林生態保護為前提，以發展經濟效益為需求，以產生社會效益為目標的一種新型旅游模式，想要實現森林生態旅游的可持續發展，需要使三者的發展達到平衡。本研究確定了影響黑龍江省森林生態旅游可持續發展的指標，建立了評價指標體系；運用層次分析法建立評價模型，對黑龍江省森林生態旅游社會、資源、環境、經濟進行綜合評價，并根據研究結果，結合我省森林生態旅游產業的發展現狀，提出黑龍江省森林旅游可持續發展的對策與建議。

1 黑龍江省森林生態旅游可持續發展策略的SWOT分析

本文采用優勢-劣勢-機遇-威脅（SWOT）理論對黑龍江省森林生態旅游資源進行全面分析，研究經濟、社會等環境要素對森林生態旅游可能產生的機遇和威脅，充分發揮黑龍江省森林資源的優勢，對森林生態旅游發展的思路和策略進行調整，從而促進黑龍江森林生態旅游的發展。

1. 1 優勢（Strengths）分析

（1）資源優勢S1：黑龍江省國有林區森林資源豐富、規模大、宜經營，近原始森林面積大。

（2）生物多樣性優勢S2：多樣性的自然環境是輔助性條件因素。

（3）區位優勢S3：區位優越和基礎設施良好是綜合性保障因素。

（4）人文優勢S4：豐富的人文旅游資源是發展旅游的獨特條件。

1. 2 劣勢（Weakness）分析

（1）產品少且層次低W1：旅游產品內容單調，僅限于觀光型產品。缺少環境教育項目，無特色森林生態旅游主題公園，缺乏互動性多，參與性高的森林旅游項目，無法使游客流連忘返。

（2）投資少W2：目前我省的森林生態旅游的資金支持主要依靠政府，企業投資，民間投資及海外投資等其他林區旅游投資機制和籌資渠道不順暢。

（3）認知差W3：缺乏具有森林生態旅游意識的林區旅游專業管理人才，森林生態旅游客源市場未形成。

1. 3 機遇（Opportunities）分析

（1）時代需求O1：受新冠肺炎疫情影響，人們越來越重視身體的健康情況，越來越渴望走進自然，走進森林。2020年3～4季度，森林旅游克疫情影響強勢復蘇，全年游客量達到上一年游客量的 84.2%，森林生態旅游成為旅游可持續發展、建設和諧社會的必然選擇。

（2）全面落實國家政策O2：習近平總書記指出“綠水青山就是金山銀山”，發展森林生態旅游產業能夠使旅游產業開發與森林生態保護相輔相成，既能提升林業經濟的綜合效益，又能避免對森林生態系統遭到破壞，這是發展生態旅游的內在驅動力。

（3）旅游產業轉移發展是大趨勢O3：隨著后疫情時代的旅游產業的大爆發，旅游產業由發達區域向欠發達區域的輻射也將成為必然。

1. 4 威脅（Threats）分析

（1）區域競爭T1：東北三省旅游資源、景觀條件十分相似，如不發展出特色的地方旅行產業，將被其他兩省搶占市場，區域競爭將對我省森林生態旅游產生威脅。

（2））生態旅游需求差異化T2：森林生態旅游者的需求與傳統旅游有所區別，這要求森林生態旅游的產品開發要與傳統旅游產品有所區別，體現出特色和差異性。

（3）缺少鼓勵政策T3。

2 構建AHP層次分析模型

2. 1 模型建立

針對黑龍江省林業面臨的內外部環境，通過調查分析影響黑龍江省森林生態旅游可持續發展戰略選擇的主要內部優勢、劣勢與外部機會、威脅。在定性分析的基礎上，建立黑龍江省森林生態旅游可持續發展SWOT-AHP模型（表1）。

2. 2 構造判斷矩陣

構建黑龍江省森林生態旅游可持續發展SWOT-AHP模型是構造判斷矩陣的基礎。本研究選擇森林生態旅游相關專家，釆用電子郵件調查的方法，評價黑龍江省生態旅游可持續發展面臨的內外環境因素。專家評估的結果也就是判斷矩陣，綜合專家打分結果獲得判斷矩陣A、S、W、O、T。各層次依次建立比較判斷矩陣A=（a），成對比較矩陣中a的取值在 1-9 及其倒數中間取值，然后求得其特征向量。

2. 3 確定各因素權重

（1）層次單排序及一致性檢驗

計算A、S、W、O、T判斷矩陣中各因素的權重，并進行一致性檢驗。

（2）層次總排序及一致性檢驗

通過上述計算SWOT分析各因素總的影響強度，即總優勢、總劣勢、總機會和總威脅S（W、O、T）=Σi-1S=（W，O，T），即將層次總排序表中各組群中權重求和。求得：S=0.112，W=0.048，O=0.511，T=0.253。

由于比較判斷矩陣是通過專家憑經驗對各指標進行比較得到的，與理論矩陣比較存在誤差，為了限制這種誤差，要對矩陣進行一致性檢驗。成對比較陣 A 的隨機一致性比率 CR的值由CI與RI的比值計算得到，即：CI=CR/RI，判斷方法如下：當CR＜0.1時，矩陣具有滿意的一致性，或其不一致程度是可以接受的時候，說明該模型是合理的；否則就調整成對比較矩陣 A，直到達到滿意的一致性為止。計算層次總排序的一致性比率：CR=0.059<0.1，層次總排序一致性檢驗通過。說明判斷矩陣整體的一致性可以接受，計算出的分析結果是可取的。

3 黑龍江省森林生態旅游可持續發展策略分析

分別用總優勢、總劣勢、總機會和總威脅的強度構成坐標系，通過計算得出各象限三角形的面積，得出黑龍江省森林生態旅游可持續發展策略選擇的順序依次為：SO戰略、ST戰略、WO戰略和WT戰略。計算森林生態旅游可持續發展的四邊形重心坐標重心位于第一象限，可見黑龍江省森林生態旅游可持續發展的優勢大于劣勢，機會大于威脅。

4 黑龍江省森林生態旅游可持續發展建議

森林生態旅游首先要注重對于森林資源的生態保護，需要從管理方面進行深入的改革，另外森林生態旅游要突出總體設計，結合地方特色以及資源優勢，設計出能夠吸引旅游者的路線和項目。

4. 1 森林生態旅游可持續發展管理方面的建議

一是應該加強森林生態旅游宣傳，通過調查發現，雖然近年來對于森林生態旅游的宣傳已經逐步加大，但是游客對森林生態旅游了解仍然比較少，沒有感受到生態旅游與其他旅游方式的不同之處，應當通過短視頻、公眾號等不同的渠道宣傳環保知識，借助各類網絡媒體引流加大森林生態旅游宣傳，向游客傳遞生態文化和生態倫理觀念。二是要完善森林生態旅游管理制度，森林生態旅游的發展需要建立科學完善的管理標準和制度，協調好保護和發展的關系。三是加強對森林生態旅游違法行為的處罰措施，只有立法機關結合實際森林旅游生態環境制定科學、合理的處罰標準，才能有效保護森林旅游生態資源、促進森林旅游生態業的長遠發展。

4. 2 黑龍江省特色森林生態旅游產品的開發

一是開發原始林體驗與休閑娛樂游，夏季以漂流為特色的旅游產品進行設計，冬季以滑雪為特色的旅游產品進行設計。二是開展生態教學與科考游，環境教育是目前國家教育發展的一個新興學科，所以林區除發展森林生態觀光旅游之外，應優化組合資源，建設森林生態環境教育等研究基地，開發參與性更高的森林生態旅游產品，提高對游客逗留的吸引力。三是開發紅色游與民俗文化游，黑龍江森林生態旅游要深挖歷史文化蘊涵，打造特色品牌，注重旅游產品的本土性和不可替代性。開發以特色林下作物觀賞和購物，林戶避暑與休閑為代表的林地生態經濟旅游項目。開發民俗文化游、抗聯歷史紅色游等項目。

參考文獻

［1］ 王越，? 康平，? 趙英杰.? 森林生態旅游發展路徑的分析［J］.森林工程，2022， 38（3）： 47 - 53.

［2］ 王英俊，? 李波，? 張志全.? 基于SWOT分析的白河林業局森林生態旅游發展研究［J］.? 沈陽大學學報： 社會科學版， 2012（1）：8-11.

［3］ 湯敏.? 黑龍山森林生態旅游可持續發展研究［D］.? 哈爾濱：東北農業大學， 2017.

［4］ 裴宇.? 黑龍江省森林旅游可持續發展對策研究［D］.? 哈爾濱：東北農業大學， 2016.

［5］ 劉秋菊，? 王美鷗.? 基于SWOT分析的上營森林經營局森林生態旅游協調發展的研究［J］.? 吉林林業科技， 2012（3）： 36 - 38.

［6］ 叢之華.? 東北國有森工企業森林認證評價與推進研究［D］.哈爾濱： 東北林業大學， 2014.