富源縣森林生態系統服務功能價值評估

張環宇

（云南省富源縣林業和草原局，云南 富源 655500）

森林生態系統服務是指自然生態系統及其物種所提供的能滿足和維持人類生活所需要的條件和過程。森林生態系統服務功能主要表現形式很多，如保育土壤、增強肥力、養分固持、涵養水源、固碳釋氧、凈化大氣、吸塵消聲、物種資源保育、提供林副產品、森林康養等。王兵等于2008 年依據《森林生態系統服務功能評估規范》（LY/T1721—2008），基于我國第7 次森林資源清查數據及中國森林生態系統定位研究網絡（CFERN）長期定位觀測數據，對我國森林生態系統生態服務功能進行了評價，得出2009 年我國森林生態系統6 項服務功能的總價值為100 147.61 億元人民幣，為正確評價森林在生態環境建設中的作用、綠色GDP 核算及生態補償機制建立提供依據[1]。張治軍等于2011 年結合第6 次（1999—2003 年）和第7 次（2004—2008 年）云南省森林資源清查資料及社會公共數據估算了云南省“十五”和“十一五”期間森林生態系統服務功能的總價值，表明生物多樣性保護、涵養水源、固碳釋氧、保育土壤、凈化大氣環境、林木營養物質積累、森林游憩與科研文化服務功能“十五”期間平均每年總價值為9 851.66 億元，“十一五”期間為11 520.11 億元[2]。截至2023 年9 月，尚無機構和人員對云南省富源縣森林生態系統服務功能的價值進行過評估，客觀、科學地評價區域森林生態系統服務功能及其價值對于處于珠江上游的富源縣十分必要，對于提高人們的環境意識、健全生態補償機制和提高補償標準、盡快將自然資源和環境納入國民經濟核算體系及正確處理社會經濟發展與生態環境保護之間的關系具有重要的現實意義。

1 富源縣簡介

1.1 自然地理概況

富源縣位于云南省東部，隸屬曲靖市，轄9 個鎮、2 個街道和1 個民族鄉，127 個村民委員會、32 個社區居民委員會。地理坐標介于25°02′38″ ～ 25°58′22″ N，103°58′37″ ～ 104°49′48″ E。全縣土地總面積為325 100 hm2。富源縣為云南的東大門，是內地進入云南的交通要道，區位優勢較為顯著。境內地勢北高南低，由西北向東南略有傾斜，山脈基本屬南北走向，烏蒙山支脈自北向南縱貫全境，最高海拔為2 748.9 m，最低海拔為1 110 m，相對高差1 638.9 m。富源縣地處滇東巖溶高原東部邊緣部分，河流縱向切割、山川南北展布、地形破碎、山高谷深、坡陡流急、巖溶發達、河谷階地狹窄零散，形成了中山、丘陵、河谷槽壩相間分布的中山峽谷地貌，全縣山地面積占國土總面積的90%以上，為典型的山區縣。富源縣屬南溫帶山地季風半濕潤氣候，冬無嚴寒，夏無酷暑，雨熱同季，干濕分明，年平均氣溫為14.1 ℃，最熱月均氣溫為19.4 ℃，最冷月均氣溫為5.2 ℃，年日照時數為1 914 h，年降水量為1 427 mm。河流均屬珠江水系，主要河流有塊澤河、黃泥河、丕德河、嘉河等[3]。

1.2 森林資源概況

富源縣的森林土壤主要有棕壤、黃棕壤、黃壤、紅壤、黃紅壤、酸性紫色土、黑色石灰土和紅色石灰土八個土壤亞類，其中酸性紫色土、黑色石灰土和紅色石灰土為非地帶性土壤[3]。富源縣森林植被按《云南植被》分類系統分為6 個植被型、6 個植被亞型、20 個群系。植被類型有半濕潤常綠闊葉林、暖溫性針葉林、落葉闊葉林、暖溫性稀樹灌木草叢、暖性灌叢、人工植被。因原生植被破壞較大，目前以人工林和次生林植被為主。

據富源縣2020 年森林資源監測本底資料，富源縣林地總面積為169 829.7911 hm2，其中森林面積為153 448.977 5 hm2，森林覆蓋率為47.20%?；盍⒛究傂罘e量為6 232 929 m3，其中有林地活立木總蓄積量為6 029 935 m3，占活立木總蓄積量的96.74%；其他林木（含疏林地林木、散生木、四旁樹）202 994 m3，占3.26%。全縣森林面積包括有林地121 710.754 1 hm2（含喬木林121 511.756 8 hm2和竹林198.997 3 hm2）和國家特別規定灌木林地31 738.223 4 hm2。除寒溫帶樹種紅豆杉Taxuswallichianavar.chinensis林面積有24.94 hm2之外，其余的有林地面積為121 685.814 1 hm2；喬木林地中除6 793.015 5 hm2喬木經濟林和24.94 hm2紅豆杉之外，全縣林分面積114 693.801 3 hm2，其中針葉林面積79 455.523 6 hm2、闊葉林面積35 238.277 7 hm2；林分平均高在9.56 ～ 12.33 m，竹林平均高為6.5 m[4]（表1）。

表1 富源縣各森林類型面積、平均高Tab. 1 Area and average height of different forest types in Fuyuan county

據《云南省富源縣森林資源規劃設計調查報告》，縣境內分布有國家珍稀瀕危保護野生植物8 種，包括：厚樸Houpoeaofficinalis、凹葉厚樸Houpoeaofficinalis‘Biloba’、櫸樹Zelkovaserrata(Thunb.)Makino、黃杉Pseudotsugasinensis、紅花木蓮Manglietiainsignis、金毛狗Cibotiumbarometz、金蕎麥Fagopyrumdibotrys、扇蕨Lepisoruspalmatopedatus，均為國家Ⅱ級保護植物[3]。棲息國家珍稀瀕危保護野生動物16 種，包括：短尾猴Macacaarctoides、獼猴M.mulatta、中華斑羚Naemorhedusgriseus、中國穿山甲Manispentadactyla、大靈貓Viverra zibetha、小靈貓Viverriculaindica、林麝Moschusberezovskii、白腹錦雞Chrysolophusamherstiae、紅隼Falco tinnunculus、松雀鷹Accipitervirgatus、普通鵟Buteobuteo、黑翅鳶Elanuscaeruleus、白尾鷂Circuscyaneus、雕鸮Bubobubo、黑鳶云南亞種Milvusmigransgovinda、斑頭鵂鹠Glaucidiumcuculoides，均為國家Ⅱ級保護動物[3]。十八連山省級自然保護區分布的西南紅山茶Camelliapitardii屬于區域分布的特有種[4]；據《富源縣古樹名木普查報告》，縣內樹齡>500 年古樹有4 株，樹齡300 ～ 499 年古樹有22 株，樹齡100 ～ 299 年古樹有48 株[5]。

2 研究方法

2.1 數據來源

本研究中的數據來源主要為2011—2021 年發表的相關文獻資料，2020 年云南省森林資源監測富源縣監測數據、國家及地方發布的社會公共資源數據（表2）等。

表2 社會公共資源數據Tab. 2 Common resource price

2.2 評估指標體系的構建

按照《森林生態系統服務功能評估規范》（GB/T38582—2020）[7]，結合富源縣森林生態系統背景特征，構建適合富源縣的森林生態系統服務功能評估指標體系（見表3），包括支持服務、調節服務、供給服務、文化服務4 個服務類別中保育土壤、林木養分固持、涵養水源、固碳釋氧、凈化大氣環境、生物多樣性保護、林木產品供給、森林康養8 個功能類別共16 個指標因子。

表3 富源縣主要森林生態系統類型凈初級生產力計算Tab. 3 Calculation of net primary productivity of main forest ecosystem types in Fuyuan county

圖1 富源縣森林生態系統服務功能評估指標體系構成Fig. 1 The composition of assessment index of forest ecosystem services in Fuyuan county

2.3 評估方法

本研究以富源縣森林生態服務系統作為研究對象，采用市場價值、影子工程等方法對支持服務、調節服務、供給服務、文化服務4 個服務類別，保育土壤、林木養分固持、涵養水源、固碳釋氧、凈化大氣環境、生物多樣性保護、林木產品供給、森林康養8 個功能類別，固土、保肥、氮固持等16 項指標類別分別進行定量評估，最后估算出富源縣森林生態系統服務功能的總經濟價值。

因富源縣位于云貴高原腹地，至今沒有營造、區劃出防風固沙林、農田防護林兩類森林，所以沒有設置森林防護功能類別的防風固沙和農田防護有關評估指標，不作價值評估；灌木林作為生態系統的一部分，其生態價值較高，但是評估規范未納入評估對象，故在本次評估中，未納入評估體系。本研究不涉及林地自身價值。

2.3.1 支持服務

2.3.1.1 保育土壤 森林保育土壤的功能包括森林固土和森林保肥兩方面，本研究針對這2 個指標開展評估。

（1）固土價值計算

計算公式為：

式中，G固土為森林年固土量（t·a-1），A為林分面積（hm2），X1為林分有林地土壤侵蝕模數（t·hm-2·a-1），X2為無林地土壤侵蝕模數（t·hm-2·a-1），F為森林生態系統服務修正系數，取值為1（下同）。U固土為森林年固土價值（元·t-1）；C土為挖取和運輸單位體積土方所需費用（元·m-3），按富源縣當前挖掘機挖土方800 m3·h-1、付費500 元·h-1和運輸土方8 元·m-3計算，獲得挖取和運輸單位體積土方所需費用為8.625 元·m-3；ρ為林地土壤容重（t·m-3），ρ=1.25 t·m-3。有林地與無林地土壤侵蝕模數差值取云南省森林林地土壤侵蝕模數與無林地土壤侵蝕模數的差值為56.88 t·hm-2·a-1[2]。

（2）保肥價值計算

計算公式為：

式中，GN為林分固持土壤而減少的N 流失量（t·a-1），GP為林分固持土壤而減少的P 流失量（t·a-1），GK為林分固持土壤而減少的K 流失量（t·a-1），G有機質為林分固持土壤而減少的有機質流失量（t·a-1），A為林分面積（hm2），N為土壤平均含N 量(%)、P為土壤平均含P 量(%)、K為土壤平均含K 量(%)、M為土壤平均有機質含量(%)；X1為林分有林地土壤侵蝕模數（t·hm-2·a-1），X2為無林地土壤侵蝕模數（t·hm-2·a-1）；F為森林生態系統服務修正系數。U肥為森林年保肥價值（元·a-1），C1為磷酸二銨化肥價格（元·t-1），C2為氯化鉀化肥價格（元·t-1），C3為有機質價格（元·t-1）；R1為磷酸二銨化肥含氮量（%），R2為磷酸二銨化肥含磷量（%），R3為氯化鉀化肥含鉀量（%）。

根據《云南省富源縣農業資源與區劃報告集》，N=0.299%，P=0.34%，K=1.351%，M=7.584%；化肥含氮量、含磷量和含鉀量以及化肥價格參考社會公共資源數據（表2）（下同）。

2.3.1.2 林木養分固持 本研究針對森林固持N、P、K 的3 個指標開展評估。林木養分固持量計算公式為：

式中，GN為林分年N 固持量（t·a-1）、GP為林分年P 固持量（t·a-1）、GK為林分年K 固持量（t·a-1）；A為某類林分面積（hm2）；N營養為某類林分林木N 元素含量（%）、P營養為某類林分林木P 元素含量（%）、K營養為某類林分林木K 元素含量（%）；B年為某類林分凈生產力（t·hm-2·a-1），F為森林生態系統服務修正系數。

根據趙同謙等整理得到的全國森林生態系統各類型森林面積、凈生產力計算得出各森林生態系統的平均凈生產力[8]，作為富源縣相關評估計算的各類森林凈生產力參數使用（見表3）。

根據趙同謙等整理得到的主要森林生態系統類型植物體營養元素含量，編制富源縣的各森林生態系統植物體營養元素含量相關表格[8]（見表4）。

表4 富源縣主要森林生態系統類型植物體營養元素含量Tab. 4 Nutrient element contents in main forest types in Fuyuan county

林木養分固持價值計算公式為：

式中，UN為林分年N 固持價值（元·a-1）、UP為林分年P 固持價值（元·a-1）、UK為林分年K 固持價值（元·a-1）；U養分固持為林分年固持價值（元·a-1）；GN為林分年N 固持量（t·a-1）、GP為林分年P 固持量（t·a-1）、GK為林分年K 固持量（t·a-1）；C1為磷酸二銨的化肥價格（元·t-1）、C2為氯化鉀的化肥價格（元·t-1）；R1為化肥磷酸二銨含氮量（%）、R2為化肥磷酸二銨含磷量（%）、R3為化肥氯化鉀含鉀量（%）。

2.3.2 調節服務

2.3.2.1 涵養水源 涵養水源主要功能表現在增加可利用水資源、凈化水質和調節徑流等方面。本研究針對森林調節水量、凈化水質2 個指標開展評估。

（1）調節水量價值計算

森林年調節水量計算公式為：

式中，G調為森林年調節水量（m3·a-1）；10 為降水量轉化為t·hm-2的單位換算系數；A為林分面積（hm2），P水為林外降水量（mm·a-1），E為林分蒸散量（mm·a-1），C為林分地表快速徑流量（mm·a-1），F為森林生態系統服務修正系數。查《云南省富源縣農業資源與區劃報告集》，P水采用富源多年平均降水量1 427 mm·a-1；E采用多年平均蒸散量418 mm·a-1，C采用多年平均林分地表快速徑流量680 mm·a-1。

森林年調節水量價值的計算公式為：U調=G調×C庫

式中，U調為森林年調節水量價值（元·a-1），G調為森林年調節水量（m3·a-1）；C庫為水資源市場交易價格（元·m-3），參考社會公共資源數據（表2）。

（2）凈化水質價值計算

計算公式為：

式中，G凈為林分年凈化水質量（m3·a-1）；U凈為林分年凈化水質價值（元·a-1）；K水為水的凈化費用（元·m-3），參考社會公共資源數據（表2）。

2.3.2.2 固碳釋氧 本研究針對森林固碳、釋氧2 個指標開展評估。

（1）森林固碳價值計算

①森林植被固碳：根據光合作用化學方程式，森林植被每積累1 g 干物質可以固定1.63 g CO2、釋放1.19 g O2，而CO2中C 的比例為27.27 %。計算公式為：

式中，G植被固碳為林分年固碳量（t·a-1），R碳為CO2中C 的比例，為27.27%；A為某類林分面積（hm2），B年為某類林分凈生產力（t·hm-2·a-1），F為森林生態系統服務修正系數。

②土壤固碳：森林土壤固碳量計算公式為：

式中，G土壤固碳為林分年固碳量（t·a-1），A為針葉林或闊葉林林分面積（hm2），S土壤為針葉林、闊葉林林分或竹林單位面積年土壤的固碳量（t·hm-2·a-1），F為森林生態系統服務修正系數。

據李曉曼等的研究成果，S土壤取值為針葉林0.672 7 t·hm-2·a-1、闊葉林1.6 466 t·hm-2·a-1、竹林0.461 7 t·hm-2·a-1[9]。

③森林植被、土壤固碳量及價值計算公式為：

式中，G碳為林分生態系統年固碳量（t·a-1），U碳為森林植被年固碳價值（元·a-1），G碳為林分生態系統年固碳量（t·a-1），C碳為固碳價格（元·t-1），參考社會公共資源數據（表2）。

（2）森林釋氧價值計算

森林生態系統釋放氧氣的機理同上，計算公式為：

式中，G氧為森林的年釋氧量（t·a-1）；A為某類林分面積（hm2），B年為某類林分凈生產力（t·hm-2·a-1），F為森林生態系統服務修正系數；U氧為森林的年釋放氧氣價值（元·a-1）；C氧為氧氣價格（元·t-1），參考社會公共資源數據（表2）。

2.3.2.3 凈化大氣環境

（1）提供負離子價值計算

森林提供負離子數量G負離子采用如下公式計算：

國內外研究證明，當空氣中的負離子達到600 個·cm-3以上時，才能有益人體健康，因此森林提供的負離子價值U負離子采用如下公式計算：

式中，G負離子為森林年提供負離子數（個·a-1），Q負離子為林分負離子濃度（個·cm-3），A為林分面積（hm2），H為林分高度（m）；F為森林生態系統服務修正系數，L為負離子壽命（min）；U負離子為森林年提供負離子價值（元·a-1），K負離子為負離子生產費用（元·個-1）。

負離子生產費用參考社會公共資源數據（表2）。林分負離子濃度參考國政[10]等人對西南地區天然林保護工程綜合效益評價研究，取值為2 121.4 個·cm-3，負離子壽命為10 min；林分高度參考二調數據（表1）。

（2）吸收氣體污染物價值計算

森林生態系統吸收氣體污染物量及價值計算公式為：

式中，G二氧化硫為林分年吸收二氧化硫量（t·a-1）、G氟化物為林分年吸收氟化物量（t·a-1）、G氮氧化物為林分年吸收氮氧化物量（t·a-1）；Q二氧化硫為單位面積林分年吸收二氧化硫量（kg·hm-2·a-1）、Q氟化物為單位面積林分年吸收氟化物量（kg·hm-2·a-1）、Q氮氧化物為單位面積林分年吸收氮氧化物量（kg·hm-2·a-1）；A為林分面積（hm2），F為森林生態系統服務修正系數。U二氧化硫為林分年吸收二氧化硫價值（元·a-1）、U氟化物為林分年吸收氟化物價值（元·a-1）、U氮氧化物為林分年吸收氮氧化物價值（元·a-1）；K二氧化硫為二氧化硫治理費用（元·kg-1）、K氟化物為氟化物治理費用（元·kg-1）、K氮氧化物為氮氧化物治理費用（元·kg-1）。

針葉樹年平均吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化物能力分別為215.60、0.5、6.0 kg·hm-2·a-1，闊葉樹年平均吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化物能力分別為88.65、4.65、6.0 kg·hm-2·a-1[11]。二氧化硫、氟化物、氮氧化物治理費用參考社會公共資源數據（表2）。

（3）滯塵效應價值計算

①滯納TSP

滯納TSP(總懸浮顆粒)計算公式：

式中，GTSP為林分年潛在滯納TSP（總懸浮顆粒物）量（t·a-1），QTSP為林分單位面積年滯納TSP 量（kg·hm-2·a-1），A為林分面積（hm2），F為森林生態系統服務修正系數。

②滯納PM10

式中，GPM10為林分年潛在滯納PM10量（kg·a-1），QPM10為林分單位面積年滯納PM10量（g·m-2），A為林分面積（hm2），n為年洗脫次數，F為森林生態系統服務修正系數，LAI為葉面積指數。

③滯納PM2.5

式中，GPM2.5為林分年潛在滯納PM2.5量（kg·a-1），QPM2.5為林分單位面積年滯納PM2.5量（g·m-2）。

根據房瑤瑤[12]研究成果數據，經整理、計算得出各類森林單位面積年滯納TSP、PM10、PM2.5量（kg·hm-2·a-1）用于相關計算中。

④ 滯塵價值

用健康危害損失法替代計算林分滯納PM10和PM2.5的價值。其中，滯納PM10的價值采用的是治療因為空氣顆粒物污染而引發的上呼吸道疾病的費用，滯納PM2.5的價值采用的是治療因為空氣顆粒物污染而引發的下呼吸道疾病的費用。林分吸滯其余顆粒物的價值仍選用降塵清理費用計算。

年滯塵價值計算公式：

式中，U滯塵為林分年潛在滯塵價值（元·a-1），GTSP、GPM10、GPM2.5同上，KTSP為降塵清理費用（元·kg-1），UPM10為林分年潛在滯納PM10的價值（元·a-1），UPM2.5為林分年潛在滯納PM2.5的價值（元·a-1）。

據文獻資料，UP10、UPM2.5即PM10、PM2.5造成健康危害經濟損失計算指標分別為30.34（元·kg-1）和4 665.12（元·kg-1）[13]。降塵清理費用參考社會公共資源數據（表2）。

2.3.3 供給服務

2.3.3.1 生物多樣性保護

森林生態系統的年物種資源保育價值U生的計算公式為：

式中，U生為林分年物種資源保育價值（元·a-1），Em為林分（或區域內）物種m的珍稀瀕危指數，Bn為林分（或區域內）物種n的特有種指數，Or為林分（或區域內）物種r的古樹年齡指數；x為計算珍稀瀕危物種數量，y為計算特有種物種數量，z為計算古樹物種數量；S生為單位面積物種資源保育價值（元·hm-2·a-1），A為林分面積（hm2）。

富源縣瀕危植物、動物的瀕危等級，對應珍稀瀕危指數為3，特有種植物分布范圍對應特有種指數為2；縣內>500 年、300 ～ 499 年、100 ～ 299 年的古樹年齡，對應指數分別為3、2、1；全縣計算出一個Shannon-Wiener指數，結果為2.1。根據規范，物種保育價值計算按Shannon-Wiener 指數計算方法，并劃分為7 個等級，當2≤指數<3 時，S生為10 000 元·hm-2·a-1。

2.3.3.2 林木產品供給

林木產品供給包括森林提供食物類、藥材類、油料類、材料類等林木產品的功能。

（1）木材產品價值計算

木材產品價值采用下式計算：

式中，U木材產品為全縣年木材產品價值（元·a-1），Ai為第i種木材產品面積（hm2），Si為第i種木材產品單位面積蓄積量（m3·hm-2·a-1），Ui為第i種木材產品市場價格（元·m-3）。

據《云南省林業和草原局關于公布實施云南省“十四五”期間年森林采伐限額的通知》，富源縣年總限額為12.63 萬m3，其中主伐7.00 萬m3、更新采伐2.15 萬m3、撫育采伐2.31 萬m3、低產（效）林改造0.16 萬m3、其他采伐1.01 萬m3；據編限檔案中各種采伐類型納入限額測算的單位面積蓄積量和采伐強度測算出年采伐面積和單位面積蓄積量，主伐750.95 hm2、93.2 m3·hm-2·a-1；更新采伐1 467.58 hm2、14.65 m3·hm-2·a-1；撫育采伐1 601 hm2、14.42 m3·hm-2·a-1；低產（效）林改造156.10 hm2、10.25 m3·hm-2·a-1；其他采伐2 589.74 hm2、3.9 m3·hm-2·a-1。2021 年富源縣木材產品原木市場價格（元·m-3）主伐為700、更新采伐700、撫育采伐250、低產（效）林改造350、其他采伐450；計算中，先算出各采伐類型的蓄積量，再按編限的出材率計算出原木材積，按原木市場價格算出各類型價值，再合計出總價值（此為極限值）。

（2）非木材產品價值計算

非木材產品價值采用下式計算：

式中，U非木材產品為全縣年非木材產品價值（元·a-1），Ai為第i種非木材產品種植面積（hm2），Vi為第i種非木材產品單位面積產量（kg·hm-2·a-1），Pi為第i種非木材產品市場價格（元·kg-1）。

根據2020 年富源縣《林業草原產業產值情況》（按現行價格），對富源縣2020 年非木材產品價值進行統計。

2.3.4 文化服務

文化服務針對的是森林康養方面，價值計算公式為：

式中，Ur為區域內年森林康養價值（元·a-1），UK為各行政區林業旅游與休閑產業及森林康復療養產業的價值，包括旅游收入、直接帶動的其他產業的產值（元·a-1），K為行政區個數，0.8 為森林公園接待游客量和創造的旅游產值約占全國森林旅游的80%。

考慮數據的可靠性，參照《（云南?。?020 年富源縣國民經濟和社會發展統計公報》，富源縣2020 年旅游綜合收入235 586.52 萬元，計算得出富源縣森林康養價值。

3 結果與分析

3.1 評估結果

本次評估結果（表5）表明，富源縣2020 年森林生態系統4 個服務類別8 個功能類別生態系統服務功能總價值為138.958 億元·a-1。其中，4 個服務類別支持服務、調節服務、供給服務、文化服務的功能價值分別為21.575億、69.021 億、29.512 億、18.85 億元·a-1；8 個功能類別保育土壤、林木養分固持、涵養水源、固碳釋氧、凈化大氣環境、生物多樣性保護、林木產品供給、森林康養服務的功能價值分別為18.69 億、2.885 億、33.47 億、27.81 億、7.741 億、24.09 億、5.422 億、18.85 億元·a-1，占總價值量的比例分別為13.45%、2.08%、24.09%、20.01%、5.57%、17.34%、3.90%、13.57%。16 個指標因子的服務價值、服務能力見表5。

表5 富源縣森林生態系統服務功能價值匯總Tab. 5 Value of forest ecosystem services in Fuyuan county

3.2 結果分析

本研究依據富源縣2020 年森林資源監測結果評估得出富源縣2020 年森林生態系統服務功能總價值，單位面積價值約為11.42 萬元·hm-2·a-1，參考張治軍[2]等對云南省森林生態系統服務功能價值的研究，富源縣單位面積森林生態系統服務功能價值量是云南省“十一五”期間平均水平的1.81 倍。富源縣2020 年國內生產總值（GDP）約為246.96 億元·a-1，良好的自然生態系統產生的價值不可小覷，是“綠水青山就是金山銀山”理論在富源的最好闡釋，運用好這座寶庫將對富源今后的發展產生重要意義。

在4 個服務類別的功能價值中，調節服務類功能價值（總值69.021 億元·a-1）最大，占總價值的49.67%，文化服務類功能價值（總值18.85 億元·a-1）最小，占總價值的13.57%。說明今后應更加重視對森林康養的潛力挖掘和開發建設。在8 個功能類別服務價值中，功能價值表現為涵養水源>固碳釋氧>生物多樣性保護>森林康養>保育土壤>凈化大氣環境>林木產品供給>林木養分固持；除林木產品供給外，云南省“十一五”期間7 項森林生態系統服務功能貢獻大小順序依次為：生物多樣性保護>涵養水源>固碳釋氧>保育土壤>凈化大氣環境>林木營養積累>森林游憩與科研文化[2]。富源縣生物多樣性保護方面的功能價值地位弱于云南省，符合富源縣工業特別是煤炭工業較發達（煤炭產量占云南省總產量的三分之一以上）、生物多樣性豐富程度不及云南全省的實際情況，其他各項與云南省的情況基本一致。

4 討論

在林木產品供給的木材產品服務功能價值評估中，由于使用的是“十四五”期間年森林采伐限額數據，會使評估值偏大，如果使用“十四五”期間年森林采伐平均數，能夠提高評估精度。

涵養水源、固碳釋氧、生物多樣性保護、森林康養、保育土壤、凈化大氣環境6 項功能價值分別占總價值的24.09%、20.01%、17.34%、13.57%、13.45%、5.56%，6 項功能價值之和占總價值的93.92%，價值之和為130.651億元·a-1。提供木材產品的價值較低，更多地體現在涵養水源、固碳釋氧等間接價值中，所以，今后不僅要關注采伐林木獲得經濟收益，更要關注森林健康，加強林地林木保護，提高森林質量，加大森林康養的投入和建設力度，全面發揮森林生態系統服務功能，滿足人們對森林價值的不同的、更高的需求。

森林生態系統價值評估對于森林保護、森林可持續經營以及生態補償有著重要意義。森林生態系統服務功能及其價值評估對解決生態效益補償的定量化問題有重要參考價值。本次森林生態系統服務功能價值的評估值138.958 億元·a-1與目前富源縣每年0.19 億元·a-1的公益林補助相比較，差值很大，大幅度提高各項補助標準已經成為各級政府需要研究的重點問題。

本次森林生態系統服務功能評估工作以富源縣總體作為評估對象，未考慮齡組、縣級以下行政區等因素，因此評估指標體系和方法完善仍是今后森林生態系統服務功能評價的研究重點。

5 結論

本文構建了云南省曲靖市富源縣森林生態系統4 個服務類別，8 個功能類別，固土、保肥、氮固持等16 個指標作為價值衡量指標，對2020 年富源縣森林生態系統服務功能進行價值評估。結果表明，2020 年富源縣森林生態系統服務功能總價值約為138.958 億元·a-1，單位面積價值約為11.42 萬元·hm-2·a-1；各項森林生態系統服務功能價值表現為保育土壤>涵養水源>固碳釋氧>生物多樣性保護>森林康養>凈化大氣環境>林木產品供給>林木養分固持。森林生態系統的涵養水源、固碳釋氧、生物多樣性保護、森林康養、保育土壤、凈化大氣環境6項功能價值之和為130.651 億元·a-1，占總價值的93.92%。通過本次估算，提供木材產品的價值較低，更多地體現在間接價值中，在生態系統服務價值上具有非常大的潛力，對地方經濟發展和建設方面也將會產生巨大的推動作用。今后不僅要關注林木價值，更要關注森林健康，加大保護力度，提高森林質量，加大森林康養的潛力挖掘和開發建設，在未來的發展與保護過程中，應當更加注重于整體保護并且注重于間接使用價值的發掘和利用，全面發揮森林生態系統服務功能，滿足人們對森林價值的多重需求。本次森林生態系統服務功能價值的評估值138.958 億元·a-1與目前富源縣每年0.19 億元·a-1的公益林補助相比較，差值很大，大幅度提高各項補助標準已經成為各級政府需要研究的重點問題。