住宅末端消防系統設計探討

車騰騰

（四川省建筑設計研究院有限公司，四川成都 610017）

0 引言

多層、高層住宅是現階段我國最常見的家庭居住建筑，現有的規范體系下，對于住宅項目整體上的消防系統的選擇及主機房的布置，規范均有比較清晰和明確的要求，而對于其末端的消防系統設計則存在一定的問題和爭議。本文主要就住宅末端消防系統設計（主要包括消防軟管或輕便水龍及滅火器）方面展開討論并提出建議。

1 消防軟管或輕便水龍

關于住宅消防軟管或輕便水龍的設計，現行的國家法律法規和規范做如下要求：

1）現行的《建筑設計防火規范》GB 50016—2014（2018 年版）第8.2.4 條要求：建筑面積大于200 m2的商業服務網點、建筑高度大于100 m 的超高層建筑和人員密集的公共建筑應設置輕便消防水龍或消防軟管卷盤。高層住宅建筑的戶內宜配置輕便消防水龍[1]。而關于人員密集場所的定義，參照《消防法》及各類規范標準，可總結得知，人員密集場所包括常規的醫院（門診樓、病房樓）、學校建筑（教學樓、圖書館）、養老建筑及幼兒園建筑等使用人數多且重要的建筑及公共聚集場所，公共聚集場所主要包括商業、體育場館、賓館、客運車站候車室、客運車站候車室、會堂以及其他具有健身休閑、文化娛樂功能并向公眾開放的室內場所及歌舞娛樂放映游藝場所[2]。

2）現行的《消防給水及消火栓系統技術規范》GB 50974—2014 第7.4.14 要求：住宅戶內宜在生活給水管道上預留一個DN15 輕便水龍的接口或消防軟管[3]。

由上可見相關規范并未對住宅項目在公共區域設置輕便消防水龍或消防軟管卷盤作出要求。由于建設單位把追求經濟價值當作重點目標，設計院為滿足建設單位成本控制要求，在住宅設計的室內消火栓通常不包含消防軟管卷盤，僅僅是按規范要求明確戶內生活給水管道上有一個消防軟管或輕便水龍的接口。實際情況是在住宅的小業主入住或裝修后該處接口大部分不能保留，即便是能保留此接口，為滿足綠建節能相關要求，設計已采取相應措施將用水點處水壓控制在0.2 MPa 以內，甚至有個別設計師錯誤理解規范，將入戶水表處壓力控制在0.2 MPa 以內。按照《消防軟管卷盤》GB 15090—2005 規定，可知消防軟管卷盤的出水量、射程情況和入口壓力的關系如下：只有軟管卷盤進口壓力不小于0.40 MPa 時，其射程可達到不小于6.0 m，流量不小于24 L/min（0.4 L/s，約為3～4 個普通水龍頭的出水量）的要求[4]。分析得出當消防軟管卷盤進口壓力低于0.4 MPa 特別是低于0.2 MPa 時，其實際的射程和流量很低，能否滿足實際滅火需求（一定程度靠近火源并提供相應的水量）值得商榷。更有甚者，如管理不善或者操作不當（真空破壞器損壞或漏設等），戶內的輕便水龍處可能發生回流污染造成生活用水污染，引發飲用水水質安全問題?？梢妼⑤p便龍頭系統接在生活用水系統并考慮在戶內是否合理有待進一步討論。

實際上，在住宅公共區域設置的消火栓增加消防軟管卷盤難度不大，成本增加有限，因住宅公區本身設置有消火栓箱，僅需選擇帶有消防軟管卷盤的消火栓箱即可，此時單具消火栓價格差別不大；將消防軟管卷盤設置公共區域更便于維護，公共區域設施由物業統一管理，小業主不能私自改造破壞，還可定期檢修。單獨采用消防軟管卷盤雖不能啟動消防泵組，但是考慮消防水箱位置，大部分樓層的消防卷盤軟管所在位置的壓力均較為理想，完全滿足入口壓力要求，且消防水箱水量僅供消防卷盤使用也足夠富裕。

所以，筆者認為，相關規范要求戶內設置消防軟管或輕便水龍的接口的問題值得再行討論，同時，后續相關規范編制時，建議明確要求設置室內消火栓的住宅應選用帶消防軟管的消火栓箱。

2 滅火器的配置

參照《新西蘭消防局發布住宅火災隱患自查手冊》，可知廚房油脂、電器設備以及日常衣物為住宅火災的主要隱患[5]，設計師在住宅項目上最常采用磷酸銨鹽干粉滅火器，此類滅火器可以有效撲滅A、B、C、E 類火災。但是，前些年住宅公區及套內的滅火器的實際配置情況并不夠理想。2017 年針對上海市長寧區居家環境消防安全狀況及相關防護情況的調查結果顯示，住宅樓道內滅火器配置率為33.33%，居民家中滅火器配置率僅15.03%[6]。上述現象的發生主要是物業對滅火器的監管效果較差，長期不檢修滅火器或者滅火器遺失導致的。近年來，隨著我國消防安全教育的加強以及大部分小區物業管理水平和人們整體素質的提高，人們對滅火器的認識已經大幅改觀，成年人基本都已正確掌握滅火器撲滅火災時的使用方法。而滅火器正是撲救建筑初期火災比較方便、有效且經濟的消防工具，所以住宅消防上應重視滅火器的作用。

然而，現行的規范對住宅項目滅火器的配置標準要求不夠明確又導致住宅項目上的滅火器配置出現一些問題?，F行的《建筑設計防火規范》GB 50016—2014（2018 年版）第8.1.10 要求，住宅建筑的公共部位以及其他的公共建筑內均應設置滅火器[2]?！督ㄖ缁鹌髋渲迷O計規范》GB 50140—2005 第6.1.3 條要求：當住宅樓每層的公共部位建筑面積超過100 m2時，應配置1 具1A 的手提式滅火器；每增加100 m2時，增配1 具1A 的手提式滅火器[7]。再結合《建筑滅火器配置設計規范》第7 章滅火器配置設計計算，導致設計師普遍認為住宅建筑滅火器的計算單元僅為公共部位，而實際情況是住宅項目每層的公共部位面積通常只有幾十平米至一百多平米，該前提下，滅火器配置標準很低，通常設置1～2 具1A 的手提式滅火器即可滿足規范要求。之前就有專家明確提出，建議住宅戶內增加設置滅火器以及住宅公共部位設置滅火器時應考慮保護住宅戶內，考慮的是住宅樓真正的火災隱患通常在戶內，戶內起火時取用滅火器更加迅速、便捷[8]。其次是戶內設置滅火器更有利于滅火器的保管，雖然戶內滅火器在后期維護時有一定難度，但是可以通過社區及物業的統一定期維護保養的方式加強。所以，對滅火器最小需配滅火級別計算時，不應強調計算單元僅為住宅公共區域，住宅套內應一并考慮。筆者認為住宅滅火器的配置僅保護公共區域的標準偏低，未能充分發揮滅火器在撲滅火災時技術層面的高效性。

因滅火器不需要設置配套管網、控制系統等設備設施，并且其本身價格較低，擴大住宅項目滅火器保護范圍，即增加滅火器配置重量或者數量幾乎不會增加建筑成本。以一住宅項目為例，假設其單層公區面積為120 m2，單層戶內面積為500 m2。在設計滅火器配置時其計算單元按公共區域（方案一）以及公共區域加住宅套內（方案二）分別考慮，兩種方案下滅火器配置及成本情況如表1。

表1 不同方案滅火器配置情況

從上述對比可以看出，把滅火配置時的保護單元從僅為公區擴大為公區以及戶內，其單平米成本也僅從0.16 元提高到0.40 元，對于單平米建安成本約為2 000～4 000 元的住宅項目，這部分投資是可以忽略不計的。

因此，滅火器設置至戶內或者是計算住宅公共區域滅火器配置時其保護單元應包含戶內面積，是十分必要的。

3 結語

建議規范或設計師關于住宅末端消防系統設計對以下內容進行明確或者調整：

1）對住宅戶內設置消防軟管或輕便水龍的接口問題進行技術論證，增加住宅公區的消火栓需配置消防軟管的相關要求；

2）住宅建筑配置滅火器時，應考慮在戶內配置滅火器或者是計算公共部位滅火器配置時其保護單元應包含戶內面積。