4種農藥對茶小綠葉蟬的田間防效

蔡珊紅 朱臘民 綦征 方東光 楊衛華 任小娟 夏振洲

摘要：本文研究了浠水縣茶園常用4種殺蟲劑對茶小綠葉蟬的田間防治效果。結果表明，4種農藥對茶小綠葉蟬均有一定防效，其中以42%丁醚脲·茚蟲威綜合表現最好，藥后1～5 d，42%丁醚脲·茚蟲威35 mL/667m2防效均大于80%；22%丁醚脲·呋蟲胺50 mL/667m2藥后3 d防效最高達到了92.34%；17.5%聯苯·呋蟲胺防效隨天數增加藥效呈下降趨勢，35 mL/667m2濃度在藥后1 d防效最高，為8251%。

生產中建議在茶小綠葉蟬發生高峰期每5～7 d施藥一次，并注意輪換用藥，以減緩抗藥性產生。

關鍵詞：

茶小綠葉蟬；殺蟲劑；消長規律；防效；復配劑

中圖分類號：S435.711 文獻識別碼：A 文獻編號：1005-6114（2024）01-035-03

茶小綠葉蟬是一種世界性的茶樹害蟲，也是我國茶區分布最廣、為害最重的害蟲。該蟲以成蟲和若蟲刺吸茶樹嫩梢、芽葉汁液，影響營養物質的正常輸送，導致芽生長受阻，受害芽葉在加工過程中碎、末茶增加，成品率下降，易產生煙焦味，嚴重影響茶葉產量、品質［1］。茶小綠葉蟬世代重疊嚴重，長江流域茶區每年可發生9～11代，一般發生兩個高峰期，5月下旬至6月中旬，8月上中旬至9月上中旬［ 3］。常導致夏、秋茶損失10%～30%，嚴重受害田塊損失50%以上［4］。

化學殺蟲劑是防治茶小綠葉蟬重要手段。中國農藥信息登記網2023年7月登記數據顯示，有368個農藥產品登記防治對象包含茶小綠葉蟬，占所有茶園害蟲登記產品的49.3%。由于葉蟬世代周期短，世代重疊嚴重，加上不規范、不合理使用農藥，已使茶小綠葉蟬對多種農藥產生抗藥性，且不同地區茶小綠葉蟬抗性不同。如福建多地茶小綠葉蟬對啶蟲脒處于高抗水平，對聯苯菊酯、高效氯氟氰菊酯、溴氰菊酯處于中抗水平，對唑蟲酰胺、溴蟲腈處于低抗水平［5-7］。貴州六地茶小綠葉蟬種群對吡蟲啉處于敏感至中抗水平，對茚蟲威處于敏感（敏感性下降）至低抗水平，對吡蚜酮處于敏感至中抗水平（2.67～13.68），對啶蟲脒處于低抗至中抗水平［8］。湖北省浠水縣散花鎮董河茶場為浠水縣茶園茶小綠葉蟬抗藥性最強區域，為給當地茶園防治茶小綠葉蟬提供指導，本文在田間評價了常用4種殺蟲劑對茶小綠葉蟬的防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2021年在湖北省黃岡市浠水縣散花鎮天然村董河茶場進行。該茶場為黃土壤，肥力中等，土壤濕度適宜；種植茶樹33.35 hm 品種為董河碧珍，樹齡6年，樹體健壯，長勢良好，管理水平中等。

1.2 供試藥劑

22%丁醚脲·呋蟲胺SC（20+2），江西眾和化工有限公司；42%丁醚脲·茚蟲威SC（35+7），江西眾和化工有限公司；17.5%聯苯·呋蟲胺SC（5+125），江西眾和化工有限公司；25%丁醚脲SC，山東億嘉農化有限公司。

1.3 試驗設計

試驗設22%丁醚脲·呋蟲胺SC 25、35 mL/667m 42%丁醚脲·茚蟲威SC 40、50、60、100 mL/667m 17.5%聯苯·呋蟲胺SC 25、35 mL/667m 25%丁醚脲SC 50 mL/667m 以清水為對照，共計10個處理，每處理3次重復，共30個小區，每個小區30 m 小區間采取隨機區組排列。4種殺蟲劑試驗劑量參考其登記的防治推薦劑量范圍。

1.4 施藥情況

按每hm2噴藥1000 L計算單個小區用藥液量，即每小區用藥液3 L。試驗時間為2021年8月30日～9月6日，試驗期間均無雨水。8月30日下午使用背負式電動噴霧器，在茶叢蓬面和側面進行均勻噴施。施藥當天多云，最高氣溫35℃，最低氣溫25℃；試驗期間日平均氣溫為30℃左右。試驗前和試驗期間未施用其他殺蟲劑。

1.5 調查方法

采用盤拍法跳躍式五點取樣，即每個點用直徑35 cm的鐵盤置于茶蓬下，用手快速拍打茶蓬3次，把茶蓬上殘存的活蟲震落于鐵盤計數。分別于噴藥前，噴藥后1 d、3 d、5 d、7 d，選擇早上7∶00-8∶00蟲體活躍性低時調查蟲口基數，計算蟲口減退率和防治效果［9］。同時目測藥劑是否產生藥害，評價藥劑的安全性。

蟲口減退率（%）=

施藥前活蟲數-施藥后活蟲數施藥前活蟲數×100

防治效果（%）=

處理區蟲口減退率-空白對照區蟲口減退率100-空白對照蟲口減退率×100

1.6 數據處理

數據統計用Excel 2010，數據分析采用SPSS 23.0軟件，Duncans新復極差法進行多重比較，作圖使用SigmaPlot 14.0作圖后用PowerPoint 2010處理。

2 結果與分析

2.1 藥劑安全性

田間調查發現，22%丁醚脲·呋蟲胺60 mL/667m2茶樹新葉出現輕微燒傷藥害，當用量為100 mL/667m2時茶樹新葉灼傷率達80%左右，藥害較重；其余處理生產枝生長旺盛，抽出的新葉多而嫩綠，無安全性問題。因此22%丁醚脲·呋蟲胺 60 mL/667m2、100 mL/667m2藥效數據未做統計。

2.2 對茶小綠葉蟬的防效

幾種供試藥劑對茶小綠葉蟬均具有良好的防治效果（表1）。藥后1 d，42%丁醚脲·茚蟲威25、35 mL/667m 17.5%聯苯·呋蟲胺25、35 mL/667m2對茶小綠葉蟬防治效果均高于75%，其中42%丁醚脲·茚蟲威35 mL/667m2防效最高（8583%），顯著高于22%丁醚脲·呋蟲胺40、50 mL/667m2、25%丁醚脲50 mL/667m2的防效。藥后3 d，42%丁醚脲·茚蟲威、22%丁醚脲·呋蟲胺和25%丁醚脲全部劑量處理的防效均高于80%，顯著高于17.5%聯苯·呋蟲胺劑量處理。藥后5 d，42%丁醚脲·茚蟲威35 mL/667m2防效最高82.28%，22%丁醚脲·呋蟲胺40 mL/667m2防效最低，但各處理間防效無顯著性差異。藥后7 d，各處理防效均有下降，25%丁醚脲50 mL/667m2防效最高4808%，42%丁醚脲·茚蟲威已無防效；22%丁醚脲·呋蟲胺40、50 mL/667m2、17.5%聯苯·呋蟲胺25、35 mL/667m 25%丁醚脲50 mL/667m2、42%丁醚脲·茚蟲威35 mL667m2防效無顯著性差異。

2.3 藥劑防效消長趨勢

幾種供試藥劑在茶樹上的持效期較短（圖1）。42%丁醚脲·茚蟲威35 mL/667m2藥后1 d、3 d、5 d防效均高于80%，但藥后7 d防效急劇下降，幾乎無防效。22%丁醚脲·呋蟲胺防效呈現先增長后下降的趨勢，藥后3 d，50 mL/667m2劑量防效最高為92.98%，藥后7 d的防效降至46.71%。17.5%聯苯·呋蟲胺呈先下降趨于平穩后下降趨勢，35 mL/667m2劑量在藥后1 d防效達到最高為82.51%，藥后3 d、5 d防效趨于平穩在60%左右，藥后7 d的防效降至2210%。25%丁醚脲防效呈先升高后下降的趨勢，藥后3 d防效最高82.82%，藥后7 d的防效降至48.08%。

3 討論

湖北省浠水縣茶樹總體用藥水平較低，用藥水平與茶葉采收時間、收購價格有很大的聯系，前期采茶收益高，農民投資意愿較高，中后期茶葉收購價低至一元多。通過走訪當地零售商及種植大戶，防控成本一般每桶水在3.5～5元之間。當地茶小綠葉蟬對聯苯菊酯等抗性較強，目前防治茶小綠葉蟬主要用丁醚脲制劑，如25%丁醚脲單劑，丁醚脲+茚蟲威、丁醚脲+呋蟲胺、丁醚脲+蟲螨腈（出于安全性緣故，適用范圍?。┑葹橹?。因此合理的用藥量及用藥時間尤為重要。

本試驗結果表明，4種農藥對茶小綠葉蟬均有一定的防效，其中以42%丁醚脲·茚蟲威綜合表現最好，藥后1～5 d均保持較高的防控水平，速效性和短期持效性較好；22%丁醚脲·呋蟲胺、25%丁醚脲藥后7 d防效均大于40%，持效性較其它2種藥劑更好；17.5%聯苯·呋蟲胺速效性較好。建議茶小綠葉蟬發生高峰期每5～7 d施藥一次，注意輪換用藥。丁醚脲為新型硫脲類高效殺蟲劑，具有觸殺、胃毒、內吸和熏蒸作用，但對魚類、蜜蜂高毒，因此在周邊有魚塘的茶園謹慎使用。

參考文獻

［1］ 唐顥，唐勁馳，黎健龍，等.茶小綠葉蟬無公害防治技術概述［J］.廣東農業科學，201 38（11）：4.

［2］ 彭豐，王志勇，姚順，等.茶小綠葉蟬對不同光源的趨性及發生規律研究［J］.華中昆蟲研究，2018（1）：3.

［3］ 謝萬森.6種農藥對茶小綠葉蟬的田間防效［J］.中國植保導刊，2019，39（11）：3.

［4］ 張漢鵠，譚濟才.中國茶樹害蟲及其無公害治理［M］.合肥：安徽科學技術出版社，2004.

［5］ 李良德，王定鋒，吳光遠，等.福建省3個地區茶小綠葉蟬對5種常用農藥的抗藥性比較［J］.茶葉學報，2020，61（3）：5.

［6］ 李建宇，史夢竹，傅建煒，等.茶假眼小綠葉蟬的抗性監測及不同地區的敏感性差異［J］.福建農業學報，2015，30（10）：4.

［7］ 莊家祥，傅建煒，蘇慶泉，等.福建省茶小綠葉蟬抗藥性的地區差異［J］.茶葉科學，2009，29（2）：5.

［8］ 從春蕾，劉天雷，張玉波，等.貴州省6地小貫小綠葉蟬種群對殺蟲劑的敏感性［J］.中國植保導刊，2019，39（3）：5.

［9］ 文兆明，韋靜峰，彭有兵，等. 幾種植物源殺蟲劑防治茶小綠葉蟬效果比較試驗［J］.中國農學通報，2008，1（24）：379-383.