上海市風貌區的審美價值分析與城市保護策略研究

宋彥婕　晉潔芳

摘要：目的：在城市不斷發展的過程中，大多數城市的歷史記憶逐漸淡去。隨著時代的不斷發展，如何保護這些承載著歷史與文化的建筑，是城市實現長久發展必須解決的重要課題之一。而歷史文化風貌區作為城市歷史文化保護的重要內容，一方面需要人們繼續挖掘歷史文化風貌區的審美價值，另一方面必須科學制定相關的城市保護策略。方法：文章通過分析上海松江府城歷史文化風貌區的審美價值，針對風貌區內現存問題提出城市保護方法，以此凸顯歷史文化風貌區維護的重要性。文章采取整體性原則、可持續性原則、分類保護原則三種保護策略，并對保護對象進行細分，從街區、建筑、公共環境三個層面深度探討保護上海松江府城歷史文化風貌區的具體措施。結果：隨著時代的發展，需要以一種新的形式融合風貌區的新與舊，以多樣的形態完成建設銜接，以此喚醒城市居民共同的情感記憶。結論：把現代多元的知識與前沿的科技相結合，可以將歷史文化幸存建筑區打造成一個富有文化氣息和內涵的、具有認同感和歸屬感的、充滿地方風情與特色的區域。

關鍵詞：歷史文化風貌；松江府城；城市保護策略

中圖分類號：TU984.114 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2024）05-0-03

1 上海松江府城歷史文化風貌區概述

要展現一座城市經歷的崢嶸歲月，有必要探究其保留下來的歷史文化風貌區形態。上海市域共確立了44個歷史文化風貌區，這些風貌區也在多個層面展現了上海這一重要城市的過往。上海市的松江府城區，以前也被稱作華亭、云間、谷水等。府城區是上海本地文化與歷史的根基所在，有著悠久的歷史和深厚的文化底蘊，人才輩出。在松江區的東部地區，占地面積約30公頃，是松江最有名的府城歷史文化風貌區。在風貌區內，有國家級建筑方塔、市級建筑明代磚刻照壁，以及區級建筑十余處，如松江博物館等。

2 上海松江府城歷史文化風貌區審美價值分析

2.1 歷史地理演變

曾經的松江府城經濟文化十分繁榮，因臨近海邊，海上貿易十分活躍，在明代更是昌盛無比。太平天國時期，富饒的松江依然是各方爭搶的要地，后經歷了辛亥時期的拆遷風潮、敵機的轟炸，舊時的松江府城幸存下來的建筑顯得尤為珍貴。后經無數輾轉，松江與上海形成如今的從屬關系，這是時代風雨推動的結果，松江區劃的變遷是中國的時代縮影。

2.2 建筑風貌

松江府城風貌區匯集了諸多具有知名度的歷史建筑，歷經多次修繕，最終得以完整保存，如方塔園、云間第一樓、明代磚刻照壁、天妃宮、蘭瑞堂、望仙橋、樹人院等，建筑風貌豐富，具有較高的人文價值。風貌區內最著名的是方塔，因塔身呈方形，俗稱方塔，其全名為興圣教寺塔。此塔始建于北宋熙寧年間，在宋、元、明、清四朝多次修繕。塔高42.5米，共9層，磚木結構十分精巧，如斗拱、壺門上的月梁及磚上的撩檐枋等，都設置得十分巧妙。另外，云間第一樓在松江也頗負盛名，是古代松江的標志性建筑。建筑材料為傳統的清水磚，重檐翹起，超然獨立，極具特色。造型獨特且結構考究的歷史建筑為當地的建筑風貌增添了一抹古色古香的風韻。

2.3 審美分析

2.3.1 空間

一座城市的空間布局設計直接影響人們對其的第一印象。市內的街道設計、建筑樣式的選擇、景觀設計風格等，無不彰顯著這座城市的歷史文化底蘊。府城的宋塔、明壁、清殿及古樹組成起落、簡繁、大小、疏密有致的特色空間，如方塔園內的通道略有曲折，輔以花境的曲線，能夠增強游人踏入園內時對主體物的空間感受。如何讓游客身臨其境地感受松江的歷史文化，給游客帶來獨具歷史韻味的空間體驗，同時兼顧保護區內的歷史建筑，是當前需要重點研究的工作［1］。

2.3.2 意境

城市建筑學中有通過五要素來表現城市意象，構筑城市整體形象框架的模型方案，但這種方案只適用于現代建筑眾多的新型城市，對于歷史遺跡眾多的松江府城并不完全適用。比如，府城內方塔園的橫向的河岸線與縱向的塔形呈新與舊、簡與繁的對比，樹木如畫，構成連續的遠景、低矮的中景以及舒朗的近景，襯托出典雅寧靜、空靈幽遠的意境?？偟膩碚f，府城內水墨丹青般的環境布局、極具年代感的歷史建筑風格，本地人文特色突出、獨具藝術風情的魅力，造就了海派文化的根基與獨具特色的城市意象［2］。

2.3.3 氛圍

在心理學上，人類對于美好的認知源于內心的某些認定標準，當內心對于美的認定與實際上的美好相匹配時，才會認為這些事物是美好的。氛圍感也是一樣的道理，氛圍感是人類心中對于體感感受與情感感受的雙重組合，而松江府城區內的人文歷史建筑恰好能讓人切身感受歷史真實與戰爭創傷的情感感受。就像離家的游子內心深處有著對故土的深深思念，當再次見到與家鄉有關的事物時，會引起其內心對家鄉的記憶與深切懷念，這樣的感情因素也會影響人們對事物價值的評定。府城區內的人文歷史建筑可以給人們帶來體驗與情感雙重感受的這種氛圍感［3］。

3 上海松江府城歷史文化風貌區的城市保護策略

3.1 現存問題

松江府城歷史文化風貌區地理位置獨特、人文歷史積淀深厚，基于時代更新與發展需要，本文針對區內街區、建筑、公共環境的保護工作提出以下亟待解決的問題。

首先在街區中：一是風貌區內的人文歷史建筑內的各項功能分區不夠明晰，沒有落實可持續發展思路，阻礙風貌區的長遠發展；二是風貌區居住人群密度過大，這不僅不利于居民生活質量的提高，也不利于人文歷史建筑的修繕與保養；三是風貌區之外的周邊城市存在路面狹窄、車輛通過率低等問題，而風貌區內部也存在交通不暢、停車休息的場所較少的問題。

其次在建筑中：一是風貌區內部有一些質量較差、缺乏歷史文化底蘊的建筑，這些建筑沒有進行明確的區域分區，同時，路邊有較高層的住宅建筑，對府區整體的形象有一定的負面影響；二是風貌區內的松江博物館、松江科技館等建筑過于現代化，與風貌區內的歷史建筑風格不相協調；三是風貌區的各個人文歷史建筑保護單位都是獨立運轉的，缺少整體規劃方案，對于塑造整體的府區形象不利。

最后在公共環境中：一是風貌區內除了固定的幾處綠植覆蓋區域外，缺少整體的景觀綠化設施；二是風貌區外部一些區域存在私搭亂建等問題，影響府區的整體歷史文化形象；三是風貌區內歷史建筑、遺跡、百年古樹等的維護和保養不足，并且缺少針對風貌區內歷史建筑、遺跡、古樹等設施與植物保護的法律法規。

3.2 保護策略

上海松江府城歷史文化幸存建筑區具有特定的審美價值，應突出城市保護的要求。這對府城區的保護規劃提出了更高的標準，在規劃中需要保護好各個歷史文化建筑、遺跡等，確保府城區可持續發展過程中文化歷史特色不變。同時，加強對其多方面價值的開發，并進一步改進各功能區。

3.2.1 保護原則認定

（1）整體性原則。府城區是區內的歷史建筑與區周邊特色環境融為一體的歷史見證者。對此，應規劃好區內的街巷路面系統設施以及整體供水系統設施；合理安排文化歷史建筑的空間；重點保護以華亭古鎮為主要人文歷史特色的建筑群；關注以“上海之根”為歷史底蘊的松江府城所擁有的人文歷史進程與發展過往；重點保護區內眾多的物質與非物質歷史遺產等。

（2）可持續性原則。文化歷史建筑群是城市的一項特殊環境資源，如何進行合理的規劃保護，并促進城市的可持續發展，是值得深入探討的課題。松江府城區內居民眾多，其交通設施、環境設施以及功能區內的設施實用性與可持續發展等問題亟待解決，但這些問題難以在短期內得到解決，需要進行長期規劃［4］。

（3）分類保護原則。府城區內擁有良渚文明、崧澤文明等不同時期的歷史遺留建筑物，這些建筑物相互交錯建立。這些建筑物的現狀各不相同，不論是拆遷還是重建都會對其造成影響?？梢?，要重點關注歷史遺留建筑物的保護問題，需要依據不同的年代、背景、歷史價值、破損程度、空間規劃等來確定不同的保護措施與維護方案。

3.2.2 保護對象分類

（1）街區。雅各布斯在《美國大城市的死與生》一書中詳細說明了城市最基本的組成元素同樣也是城市中最可以發揮作用的元素，如街道如何安全地設置、街道的整體結構如何設計得更加合理并起到該有的作用。一座人口眾多的城市，公共設施建筑會更加復雜多樣，如何開展可持續發展方面的規劃，如何保護城市中的文化歷史建筑物、文化歷史街道，城市的整體狀態與布局如何規劃等方面都有著重要的意義。

街區如同一座城市的骨骼，歷史文化幸存建筑區的街區是一座城市積累與演變多年的結果，它與城市空間特征有著非常緊密的聯系。因此，可以參考新城市主義的觀點［5］，借鑒歐洲城市市中心的老城區或者傳統小鎮街區設計。新城市主義提出緊湊性原則、適宜步行的原則和功能復合原則，反對“樹枝狀”的道路系統，倡導道路系統布局緊湊、交通路線靈活多樣的“網絡狀”道路系統。這樣不僅能夠使街區街道緊湊豐富、適宜步行，還可以讓街區內的街道更富有層次感、人性化，功能也更為齊全，同時還可滿足城區層面街區街道尺度以及建筑視覺要求等，對松江府城歷史文化幸存建筑區的街區規劃具有指導意義。

（2）建筑。目前，府城區內的文化歷史幸存建筑中哪些留下、哪些建筑必須拆除，還有其他的建筑物應該如何保護等問題亟待解決。對此，府城管理部門需要區分和評定歷史遺留建筑物類別，并采取合適的維護與保養措施。

對于松江府城歷史文化幸存建筑區，要有針對性地對當地建筑進行梳理保護。首先，重點核心區域內的重點歷史遺留建筑物是重點保護對象。其次，保留其他普通建筑。最后，拆除沒有歷史價值的、影響府區形象的建筑物與違章建筑物。拆除這些建筑物之后的空地可以作為公用休閑區域或景觀綠化區，新建筑需要與府區內的人文歷史特色相呼應。在府城區內，還要修繕當前具備居住功能的舊居住建筑物，維護其外部特征與特色，增設現代化的生活設施，切實處理好文化歷史建筑特色區與現代居民生活中出現的問題。

（3）公共環境?！锻崴箲椪隆诽岢觯骸跋胍Ｗo好歷史文化建筑物，同時也要保護好其周圍的環境，只要歷史遺留的建筑與環境還存在，那么就應該被妥善對待?！币虼?，在思考如何保護歷史文化風貌區的時候不可剝離其周邊的環境。經過規劃、拆除、修繕的城區會呈現出具有文化歷史特色的風貌：保留其充滿年代感的街道、建筑群，以相應的周邊環境作為襯托，改善和增加景觀綠化與公共設施，以及其他相應的建筑物，從而使府城區呈現出全新的面貌。這就是在“留”和“改”的基礎上，對歷史文化風貌區的公共環境作出的保護性更新改建規劃思考。

4 結語

歷史街區是探究一座城市的歷史風貌與文化底蘊的最佳選擇。它的空間形態、建筑風貌、道路結構均能反映出在這里生活過的社會群體的生活方式與文化形態，是延續城市傳統文化的重要載體。隨著城市的發展建設，新與舊的融合是一大難題，一邊是脆弱的文化遺產，另一邊是亟待改善的居住環境，如何與過去的多樣形態銜接，可能是歷史文化風貌區保護中最值得探索的東西。歷史文化風貌區本身就有厚重的文化底蘊與獨特的印記，這些印記不僅是寶貴的物質資產，還是一種集體印記?？偠灾?，要利用現代多元的知識與前沿的科技將歷史文化幸存建筑區打造成一個富有文化氣息和內涵的、具有認同感和歸屬感的、充滿地方風情與特色的城市場所。

參考文獻：

［1］ 王林，薛鳴華.基于精細化治理的街道城市設計：以上海徐匯衡山路—復興路歷史文化風貌區為例［J］.時代建筑，2021（1）：56-61.

［2］ 王若琳.基于空間句法的歷史街區可步行性分析：以上海老城廂歷史文化風貌區為例［C］//上海交通大學，國際設計科學學會.第五屆東方設計論壇暨2019東方設計國際學術研討會論文集.上海交通大學、國際設計科學學會：上海交通大學創新設計中心，2019：12-22.

［3］ 吳文治.近代上海提籃橋地區人居環境研究（1843—1949）［D］.上海：上海大學，2018.

［4］ 吳文治.上海提籃橋歷史文化風貌區的價值分析［J］.工業建筑，2017，47（1）：62-67.

［5］ 黃靜雯.上海歷史文化風貌區街道景觀研究［D］.上海：上海師范大學，2014.

作者簡介：宋彥婕（1998—），女，江蘇鹽城人，碩士在讀，研究方向：會展與空間環境設計。

晉潔芳（1973—），女，上海人，碩士，副教授，研究方

向：會展與空間環境設計。