育苗盤規格對煙苗生長發育及煙葉產質量的影響

唐明 楊建 謝冰 鄢敏 熊紅兵 楊懿德 楊洋 黃勝

摘要? 為篩選出既滿足宜賓煙區井窖式小苗移栽又減少基質用量的育苗盤規格，采用濕潤育苗的方式，研究了不同育苗盤規格對煙苗生長發育及煙葉產質量的影響。結果表明，128孔和162孔育苗盤所育煙苗生長較快，煙苗農藝性狀、物質積累和合格煙苗率較高，大田煙株農藝性狀、經濟性狀較高，但基質用量和所需育苗面積較大，育苗投入成本明顯增加；200孔育苗盤所育煙苗素質、大田煙株農藝性狀、經濟性狀等方面與128孔育苗盤相當，但其基質用量較128孔育苗盤降低39.88%，育苗盤面積較128孔育苗盤減少30.77%，育苗投入成本明顯降低；288孔育苗盤雖然基質用量和所需育苗面積最低，但其所育煙苗素質，大田煙株農藝性狀和經濟性狀顯著低于其他處理。綜合而言，200孔育苗盤是宜賓煙區比較理想的選擇。

關鍵詞? 烤煙；育苗盤規格；生長發育；產質量

中圖分類號? S572?? 文獻標識碼? A?? 文章編號? 0517-6611（2024）07-0027-03

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2024.07.007

Effect of Seedling Tray Size on Seedling Growth and Tobacco Yield and Quality

TANG Ming1， YANG Jian2， XIE Bing2 et al

（1.Yibin Academy of Agricultural Sciences， Yibin， Sichuan 644600;2.Yibin Tobacco Company， Yibin， Sichuan 644600）

Abstract? In order to screen out the seedling tray specifications which could not only meet the needs of well cellar type seedling transplanting in Yibin tobaccogrowing area， but also reduce the amount of substrate and seedling rearing site， the effects of different seedling tray specifications on the growth and development of tobacco seedlings and tobacco yield and quality were studied by means of wet seedling rearing. The results showed that the seedlings grew faster in 128 pores per tray and 162 pores per tray， and the agronomic characters， material accumulation and qualified seedling rate were higher. The agronomic characters and economic characters of tobacco plants in the field were higher， but the amount of matrix and the required seedling area were larger， and the input cost of seedling rearing increased obviously. The quality， agronomic characters and economic characters of tobacco plants cultivated in 200 pores per tray were similar to that of 128 pores per tray， but the substrate consumption and the required seedling tray area were 39.88% lower than that of 128 pores per tray， 30.77% lower than that of 128 pores per tray， and the cost of seedling rearing was significantly reduced. The seedling quality， agronomic characters and economic characters of tobacco plant in the field were significantly lower than those of other treatments， although the substrate consumption and seedling area required by 288 pores per tray were the lowest. In summary， 200 pores per tray is an ideal choice in Yibin tobacco area.

Key words? Fluecured tobacco;Seedlingraising plates specification;Growth and development;Yield and quality

四川宜賓是我國重要烤煙產區之一，烤煙濕潤育苗是宜賓煙區主要的育苗方式。目前，宜賓煙區烤煙濕潤育苗常用的育苗盤規格為128孔，雖然所育煙苗根系發達，煙苗素質好，抗逆性強，但基質使用量大，占用的育苗場地寬。草炭是烤煙濕潤育苗的主要基質，屬不可再生資源，無限度開采會破壞生態環境［1］。近年來，隨著井窖式小苗移栽技術在宜賓煙區全面推廣應用，移栽煙苗由原來的“6葉一心”變為“4葉一心”，烤煙育苗時間縮短，若繼續采用大孔徑育苗盤進行育苗，即增加育苗成本又浪費資源。

我國煙區地理位置跨度大，氣候條件存在明顯差異，選擇的育苗盤規格也不同。趙輝等［2］研究表明，160孔和200孔育苗盤能為井窖式移栽提供苗齡適宜、抗病能力強和生長發育健壯的煙苗；陳維林等［3］研究表明，用595孔漂浮育苗盤進行育苗更符合膜下井窖式移栽小苗標準；向必坤等［4］研究表明，288孔育苗盤更符合恩施煙區育苗實際；喻路等［5］研究表明，162孔規格育苗盤所育煙苗素質最好，392孔次之，595孔相對最弱。為此，結合宜賓煙區氣候特點，研究了4種 育苗盤規格對煙苗生長發育及煙葉產質量的影響，以篩選出既能培育出滿足井窖式小苗移栽的煙苗又節約基質和育苗場地的育苗盤，為應用推廣提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2022年在宜賓市興文縣煙草科技示范園區（105°7′46″E，28°7′44″N，海拔457 m）進行。供試材料有云煙87包衣種子、濕潤育苗盤（PVC材料，0.54 m×0.28 m×0.42 m）、煙草專用育苗基質、煙草專用育苗肥（N 18%，P2O5? 10%，K2O 21%）、烤煙專用復合肥（N 10%，P2O5? 15%，K2O 25%）、微生物有機肥、育苗大棚，所有材料均由四川省煙草公司宜賓市公司提供。

1.2 試驗設計

試驗設4種不同規格的育苗盤：即T1（128孔）、T2（162孔）、T3（200孔）、T4（288孔），每處理育苗數量均為15盤，共計60盤，播種后將相同規格育苗盤擺放在一起，各處理在苗棚中的位置相對對稱，按照當地濕潤育苗技術規程進行管理。各處理挑選健壯煙苗同一天移栽，株行距55 cm×115 cm，隨機區組排列，3次重復，共12個小區，每個小區栽煙75株，其他田間管理措施按照當地常規優質煙葉生產管理技術規程進行。

1.3 測定指標與方法

1.3.1??? 生育期。

按YC/T 142—2010中規定的煙草農藝性狀調查方法。苗床期：觀察記錄播種期、出苗期、小十字期、大十字期、成苗期和苗期生育期；大田期：觀察記錄移栽期、團棵期、現蕾期、下部葉成熟期、中部葉成熟期和上部葉成熟期等。

1.3.2??? 合格煙苗率。

成苗期各處理隨機調查8個育苗盤，記載每盤合格煙苗的數量，計算合格煙苗率。合格煙苗率（%）=合格煙苗數量/孔穴數×100。合格煙苗標準為苗高3～4 cm，4葉至5葉，根系發達，葉色正綠，長勢健壯，無病蟲害，大小均勻一致。

1.3.3??? 合格煙苗所用基質和所需面積。

對空育苗盤和裝滿基質的育苗盤稱重，計算育成1株合格煙苗所用的基質，育成1株合格煙苗所用的基質=（滿盤重-空盤重）/（育苗盤孔數×合格煙苗率）；育成1株合格煙苗所用的面積=（孔穴數×煙苗合格率）/（育苗盤長×寬）。

1.3.4??? 煙苗生物量。

成苗期測定煙株根體積、根鮮重、根干重、莖葉鮮重、莖葉干重，重復3次。根系體積采用量筒排水法測定，根系和莖葉的鮮重和干重用電子天平稱量。

1.3.5??? 農藝性狀。

按YC/T 142—2010中規定的煙草農藝性狀調查方法。成苗期，測定煙苗高度、莖圍、葉片數、最大葉長寬等主要農藝性狀；成熟期，每個小區選10株有代表性煙株測量株高、莖圍、節距、葉片長寬、葉片數等。

1.3.6??? 經濟性狀。

不同處理烤后原煙單獨存放，按GB 2635—92標準分級和當地煙葉各等級收購價格計產、計質。根據不同處理烤后全部原煙等級、重量，分別計算單位產量、單位產值、均價、上等煙比例、上中等煙比例等。

1.4 統計分析

試驗數據采用Excel 2010繪制圖表，利用SPSS 20.0統計軟件進行單因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同規格育苗盤對煙苗生育期的影響

從表1可知，4種規格育苗盤出苗期一致，出苗率均超過95%，無顯著差異，說明不同規格育苗盤對煙草種子萌發影響不大；從小十字期到成苗期，育苗盤孔數越少，煙苗生長速度越快，其中以128孔成苗最快，苗期最短，為56 d，288孔成苗最慢，苗期最長為62 d，可能由于孔數少，孔的體積大，孔中基質多，有利于煙苗快速吸收養分。

2.2 不同規格育苗盤對煙苗農藝性狀的影響

成苗期煙苗的農藝性狀是衡量煙苗素質的重要指標。從表2可知，苗高、莖圍、最大葉長和最大葉寬受育苗盤規格影響較大，處理間差異顯著。其中苗高以288孔最高，為3.29 cm，莖圍、最大葉長和最大葉寬均以128孔最大，分別為1.48、7.77和4.37 cm。原因可能是孔數多的育苗盤煙苗過密橫向生長受阻，利于煙苗縱向生長，而孔數少的育苗盤煙苗通風透光性好，單位孔穴基質多，利于煙苗吸收更多的養分，促進煙苗生長發育。

2.3 不同規格育苗盤對煙苗合格率及基質用量的影響

從表3可知，雖然合格煙苗率隨育苗盤孔數的增加而下降，但每盤合格煙苗數量卻隨育苗盤孔數的增加而增加。合格煙苗所需基質和育苗面積均隨育苗盤孔數的增加而減少，以288孔育苗盤所需基質和育苗面積最少，分別為2.54 g/株和0.07 cm2/株，200孔育苗盤次之，128孔育苗盤所需基質和育苗面積最大，分別為7.02 g/株和0.13 cm2/株。

2.5 不同規格育苗盤對成苗期煙苗物質積累的影響

從表4可知，不同育苗盤規格間成苗期煙苗物質積累存在明顯差異。根體積、根鮮重、根干重和莖葉干重均以128孔最大，分別為1.64 mL/株、2.01 g/株、0.73 g/株和0.09 g/株，莖葉鮮重以200孔最大，為12.24 g/株。說明隨著育苗盤孔穴密度的增加，煙苗物質積累減少，不利于煙苗正常生長發育。

2.6 不同規格育苗盤對煙株大田農藝性狀的影響

從表5可知，育苗盤規格對煙株大田成熟期農藝性狀影響較大。其中128孔育苗盤處理的株高、莖圍、葉片數、最大葉長和最大葉寬均最大，分別為134.33 cm、11.23 cm、21.00片、73.33 cm、28.70 cm，162孔和200孔的次之，288孔的最差。原因可能是育苗盤孔數越多，煙苗素質較差，移栽至大田后生長發育能力較弱。

2.7 不同規格育苗盤對煙葉經濟性狀的影響

從表6可知，育苗盤規格對煙葉經濟性狀存在一定的影響。產量和產值以162孔育苗盤最好，分別為2 187.15 kg/hm2和57 107.40元/hm2，上等煙比例和均價以200孔育苗盤最高，分別為36.16%和26.16元，上中等煙比例以128孔最高，為94.94%。288孔育苗盤處理的煙葉經濟性狀最差，與128孔、162孔和200孔育苗盤處理的煙葉經濟性狀均存在極顯著差異，而128孔、162孔和200孔育苗盤處理的煙葉經濟性狀無明顯差異。

3 結論與討論

井窖式小苗移栽是宜賓煙區主要的移栽方式，該方式有效解決了烤煙最佳移栽時間與壯苗不同步問題［6］，實現了煙苗早栽、深栽。井窖式小苗移栽煙株的大田整齊度受移栽煙苗素質影響較大，而育苗盤孔穴密度與煙苗素質密切相關［2，5］。該研究結果表明，隨著孔穴密度增加，煙苗生長速度減緩，苗期生育期延長，煙苗物質積累減少，農藝性狀變差，合格率下降，這與已有的研究結果基本一致［7-8］。同時，該研究中大田煙株的農藝性狀和經濟性狀隨育苗盤孔穴密度增加呈降低趨勢，其中以288孔育苗盤的農藝性狀和經濟性狀最差，128孔、162孔和200孔育苗盤的農藝性狀和經濟性狀略為相當，其原因可能是育苗盤孔數少，孔中基質多，有利于養分水分吸收，煙苗素質高，而高素質煙苗移栽后，還苗快、抵抗力強、成活率高，有助于煙株生長及產量提高［9-11］。另外，該研究還發現在所需煙苗數相同的情況下，育苗盤孔數越少，所需基質、育苗場地、育苗盤數量等越大，288孔育苗盤所需基質和育苗面積最少，200孔次之，128孔育苗盤所需基質和育苗面積最大，這與已有的研究結果相似［12-14］。

綜合分析，128孔育苗盤所育煙苗農藝性狀、合格煙苗率、根系物質積累量較高，但每盤合格煙苗數量較少，基質用量和所需育苗場地面積較大，育苗成本較高；288孔育苗盤所需基質、育苗盤數量和育苗場地較少，但煙苗素質、合格煙苗率和根系物質積累量較差；200孔育苗盤在大田期農藝性狀、經濟性狀等方面與128孔育苗盤相當，且較128孔育苗盤減少基質用量39.88%，減少育苗盤面積30.77%。因此，根據現代煙草農業“減工、降本”的目標和所育煙苗素質及運輸成本來看，200孔育苗盤是宜賓煙區比較理想的選擇。

參考文獻

［1］? 張建會，肖勇，余祥文，等.煙草漂浮育苗不同規格苗盤的育苗效果比較［J］.作物研究，2018，32（3）：208-212.

［2］ 趙輝，劉國權，王川.不同規格育苗盤對烤煙井窖式移栽漂浮育苗煙苗生長發育的影響［J］.江蘇農業科學，2015，43（11）：125-128.

［3］ 陳維林，張小花，羅賢，等.烤煙膜下井窖小苗移栽用苗的培育方式研究［J］.安徽農業科學，2015，43（34）：43-45.

［4］? 向必坤，施河麗，黃廷勇，等.育苗盤密度對煙苗生長發育及煙葉產質量的影響［J］.中國煙草科學，2015，36（3）：29-34.

［5］ 喻路，劉劍金，王娜，等.不同規格育苗盤對膜下小苗煙苗素質及煙葉產量產值的影響［J］.中國煙草學報，2017，23（1）：57-61.

［6］ 曾昭松，吳才源，龍立汪，等.烤煙井窖式移栽技術的研究進展［J］.貴州農業科學，2018，46（6）：51-55.

［7］ 鄭登峰，許靈杰，趙二衛，等.不同規格育苗盤對貴州喀斯特地區云煙97生長發育及光合特性的影響［J］.南方農業學報，2015，46（1）：26-30.

［8］ 徐興陽，朱明，歐陽進，等.不同規格育苗盤對烤煙小苗素質的影響研究［J］.昆明學院學報，2014，36（3）：21-23.

［9］ 張魯民，朱文橋.育苗盤規格對烤煙膜下小苗大田生長及經濟性狀的影響［J］.安徽農業科學，2015，43（5）：56-57，90.

［10］? 朱續熹，孫再軍.煙苗素質對移栽后農藝性狀的影響［J］.安徽農業科學，2007，35（4）：1061-1062.

［11］ 鄧世媛，黃日偉，呂永華，等.剪葉處理對煙苗素質及烤煙生理特性的影響［J］.中國煙草科學，2012，33（2）：86-89.

［12］ 臘貴曉，肖建國，謝德平，等.烤煙育苗三種方式的育苗成本解析［J］.中國煙草學報，2011，17（4）：74-77.

［13］ 白巖，劉好寶，史萬華，等.論煙草集約化輕簡育苗及其發展方向［J］.中國農學通報，2012，28（1）：138-141.

［14］ 張久權，余祥文，凌愛芬，等.烤煙膜下小苗移栽育苗盤規格優選研究［J］.作物雜志，2021（4）：123-129.

基金項目?? 四川省煙草公司項目（川煙科〔2022〕5號）。

作者簡介?? 唐明（1986—），男，四川樂山人，助理研究員，碩士，從事煙草栽培及病害防治研究。

通信作者，農藝師，從事煙草育種、栽培和病害防治工作。