擁抱平凡，成就不凡

肖子墨

讀《平凡的世界》，于我而言，這本小說有些乏味，人物似乎塑造得相當扁平，情節也無法帶給我共鳴。然而，這本書以上世紀70年代中期到80年代中期十年間為背景，一下子就變得不一樣起來。

最引人注目的莫過于孫家的歷史。從小說開頭起，路遙就把孫少安塑造成一個積極進取、敢于拼搏的青年。孫少安是農民的兒子，但是他卻懷著不平凡的夢想。從一個“土農民”變身“萬元戶”，那樸實、善良的本性卻從未改變?？赐甑诙?，孫少安那扁平的形象一下子就變得親切起來。他是《平凡的世界》這部作品中農民樸素精神的代表，更代表世世代代像他一樣懷揣夢想的年輕人。他和弟弟孫少平是當時農村中青年的兩類典型：孫少安渴望的是一家人生活水平的改善，而孫少平向往外面的世界。孫少平放棄在家里的磚廠安穩工作，主動走出黃原。他在黃原可說是受盡苦難，在煤礦還受了重傷。然而“沒有殺死他的，只會令他更加強大”，這個普通的農村青年也借此得到了成長。兩個人截然不同的人生反映出中國人民既有淳樸的鄉土情懷、亦懷遠大的凌云之志，更顯露出改革開放期間全國上下一片活力的新氣象。

這一點是非常重要的。正如路遙自己所說，《平凡的世界》是一本實實在在記錄人民生活的小說，路遙本人就是農村出身，寫作時還專門考察過煤礦的工作狀況。從這一點看來，它甚至具有一些史詩的意味：難道中國沒有孫少安這樣趁著機會下海撈起第一桶金的“農民企業家”？難道我們沒有孫少平這樣富有激情的新青年？甚至金富、蘭花、李向前、潤葉……他們在這真實的背景描繪之下，也變得有血有肉起來。對一部小說來說，能夠成功地讓人物活起來、讓讀者仿佛走入書中描繪的時代，那么這部小說無疑是成功的。

另一方面，在輝煌的時代畫卷當中，路遙同樣書寫了苦難與不幸。余華曾經說過，苦難就是苦難。路遙沒有歌頌苦難，路遙和余華一樣都只是在書寫苦難。

孫少平出院后有這么一段描寫：“偉大的生命，不論以何種形式，將會在宇宙間永存。我們這個小小星球上的人類，也將繼續繁衍和發展，直至遙遠的未來?？墒?，生命對于我們來說又多么短暫。不論是誰，總有一天，都將會走向自己的終點……是的，如果一個人是按自己的法則壽終正寢，就生命而言，死者沒有什么遺憾，活著的人也不必過分地傷痛。最令人痛心和難以接受的是，當生命的花朵正蓬勃怒放的時候，卻猝然間凋謝了?！?/p>

這段描寫展現了一介礦工孫少平細膩的內心世界和他對田曉霞之死的哀慟。不難發現，路遙在抒寫普通小人物艱難生存境遇的同時，又極力歌頌他們克服重重困難的美好心靈與堅韌不拔的奮斗精神。值得強調的是，這是一種少見的、溫暖的情懷。作者對小說中的人物寄予了同情心，對普通百姓的生活方式表達了極大的尊重和認同。這不局限于小說的主人公，即使是小說中的一些消極人物，如“鄉土政治家”田福堂、游手好閑的王滿銀、“鄉村革命家”孫玉亭，甚至傻子田二的身上都直接或間接地折射出人性的光輝——這是生命力的光輝。

這部小說所傳達出的精神內涵，正是對中華民族千百年來“自強不息、厚德載物”精神傳統的自覺傳承。有人說，這樣的小說對底層奮斗者而言具有“燈塔效應”，這不過是膚淺的評論。三卷宏偉著作，怎么會只對“底層”的“奮斗者”產生作用呢？它描寫的每一個人都是“大寫的人”，只有將人分成三六九等之人才會認為孫少安不如田福軍偉大，王滿銀的覺醒不過是一個浪子回頭的故事。要知道，成功或偉大并不由他人定義，農民也好、市委書記也罷，將視角轉回個人，那么他們都是“平凡世界”中的“平凡人”而已。我們生活于其中的世界精彩萬分，但我們終其一生都只不過是在追求平凡而已。能夠在平凡的世界里拼盡全力度過平凡的一生，這樣的人生、這樣的世界，注定不凡！一如路遙，一如《平凡的世界》，也一如每一個在時代浪潮里奮進的你我！

（指導老師：肖? 剛）