撫慰金
- 未成年人玩籃球,意外砸傷人如何賠
、護理費、精神撫慰金、交通費、電動車車損、后期疤痕修復等費用，共計29600元。4個未成年人的監護人則對王某提出的賠償請求和由誰來賠償產生很大分歧，雙方共同申請調解。調解員了解到雙方爭議的焦點：一是王某提出的誤工費、精神撫慰金以及后期的疤痕修復費用。王某在某工廠流水線做操作工，日工資330元，由于受傷后無法工作，請病假將近1個月，斷了經濟收入。且目前傷口雖愈合，卻很可能留下終身疤痕；二是4個未成年人均參與了此次事件，針對事故造成的損失由未成年人中的哪一方來
現代婦女 2022年5期2022-05-24
- 冒名他人上網舉報 構成侵權道歉賠償
要求的精神損害撫慰金數額過高，結合王某的侵權具體情節，以及對張某帶來的侵權后果和影響等，結合案件實際情況，法院酌情確定由被告王某賠償原告張某精神損害撫慰金2000元。 ? 最終，法院判決被告王某向原告張某書面賠禮道歉、消除影響、賠償經濟損失2萬元并賠償精神損害撫慰金2000元。 ? 法官庭后表示，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條規定，因人身權益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求
文萃報·周五版 2022年13期2022-04-10
- 工傷后能否主張精神損害賠償金
司給予精神損害撫慰金，請問精神損害撫慰金的要求是否合法?易安網友易安網友，你好！2021 年修正的《安全生產法》第五十六條規定：“生產經營單位發生生產安全事故后，應當及時采取措施救治有關人員。因生產安全事故受到損害的從業人員，除依法享有工傷保險外，依照有關民事法律尚有獲得賠償的權利的，有權提出賠償要求?！薄堵殬I病防治法》第五十八條規定：“職業病病人除依法享有工傷保險外，依照有關民事法律，尚有獲得賠償的權利的，有權向用人單位提出賠償要求?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于
勞動保護 2021年11期2021-11-24
- 試管嬰兒流產，醫院如何賠償？
次要責任。精神撫慰金爭議?陳虹多次與滁州分院協商賠償未果，且因滁州分院不是獨立法人，遂向南京市某基層人民法院起訴，要求南京市?？漆t院按40%比例賠償醫療費、護理費、誤工費等共計11萬余元，其中包括精神損害撫慰金3萬元，其丈夫韋曉慶護理費（誤工費）損失30509.5元。一審法庭上，原告陳虹訴稱，在做試管嬰兒的過程中，自己歷經艱辛，身體和心理承受著常人無法承受的壓力和痛苦。流產前已懷孕20周，系雙胞胎。因滁州分院產檢不當，造成試管嬰兒流產。事故發生后，原告在心
莫愁·智慧女性 2021年11期2021-11-16
- 私自轉讓報廢車輛 發生事故擔責賠償
償金、精神損害撫慰金等共計110萬余元。法院查明，王某駕駛的車輛系報廢車輛，其所有人為于某。于某已于2010年前后以抵賬形式將此車交于劉某使用。劉某又于2016年前后以抵賬形式將此車交于王某使用。故馬某的親屬訴至法院，提出上述訴請。另查明，于某以滅失為由辦理涉案東風牌重型貨車的注銷登記，該車輛檢驗有效期截止到2009年6月30日。法院經審理后認為，此次事故經認定為馬某與王某負同等責任，法院對于交通隊出具的事故認定書的證明力予以確認，并根據雙方的過錯程度酌情
文萃報·周五版 2021年35期2021-09-13
- 行政賠償中精神損害賠償制度完善
、拓寬申請精神撫慰金的主體渠道被侵權人及其親友享有申請精神撫慰金的資格，在實踐中通常被侵權人是申請精神撫慰金的主體。但是如果被侵權人死亡或者因為不可抗力的原因導致不能申請精神撫慰金可由其親友作為精神撫慰金的申請主體，更有利于保護被侵權人主張精神撫慰金的權益。三、明確精神撫慰金的標準針對國家賠償法的規定，當造成嚴重后果時，需要賠償精神撫慰金。我國當前立法未對于精神撫慰金的賠償數額及標準作出規定，立法實踐中可以從以下幾方面確定精神撫慰金的標準：第一，考慮受害人
法制博覽 2019年20期2019-12-13
- 法治
償對方精神損害撫慰金的案子，在網上引發熱議。據悉，男子皮某在其個人朋友圈稱柳某“破壞了別人家庭就該夾起尾巴做人！”“接受了高等教育的人到頭來當小三，真是給你祖宗十八代都蒙羞！”“哪個都沒屏蔽，隨便看，敢做就堵不住讓人說！”，同時配有柳某照片一張。合川法院經審理認為，皮某的行為已構成名譽侵權行為，應當依法承擔侵權責任。判決皮某立即刪除微信朋友圈中所發布針對柳某的不當言論，并于判決生效后3日內賠償柳某精神損害撫慰金1000元，同時在微信朋友圈中發表道歉聲明（內
公民導刊 2019年9期2019-10-28
- 無價的尊嚴
，以及精神損害撫慰金1975551.42元。去年4月20日，吉林高院再審宣判劉忠林無罪，故意殺人罪名不成立。而他已經坐冤獄長達9217天（約25年），被稱為“最長冤案”。之后劉忠林向吉林省高院遞交共計1667萬余元的國家賠償申請，如今等來了國家賠償結果。國家賠償是公民在受公權侵害后的救濟，是國家自身的糾錯機制，賠償標準理應體現法治文明的水位。這方面，我們看到了法治的進步：趙作海的15萬元;張氏叔侄的各45萬元;陳滿的90萬元;聶樹斌的130萬元，再到這次“
華聲文萃 2019年2期2019-09-10
- 200萬元精神撫慰金：公民尊嚴的價值
天），精神損害撫慰金2009675.12元。入獄23年，468萬元打破紀錄的國家賠償，這是冤案的“對價”，也是司法機關的真誠道歉和彌補。 在其獲得的國家賠償中，精神損害賠償超過200萬元，打破之前劉忠林案的紀錄，可以看作我國國家賠償中對精神損害部分的越來越重視，也吸納了之前不少個案中公眾對于提高賠償標準的期待。 2014年，《最高人民法院關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》曾規定，在適用精神損害賠償條款時，具體數額“不超過
文萃報·周五版 2019年37期2019-09-10
- 淺析第三人震驚損害賠償責任
以設定最高限額撫慰金的方式來保障受害人權益，同時避免將加害人的責任放的過大，使其動輒則就。關鍵詞：震驚損害 第三人 撫慰金一、第三人震驚損害概述第三人震驚損害，是指第三人因為目睹或知悉損害之發生慘狀，受到刺激，致精神崩潰、身體健康受到損害。理解這個概念我們可以從“震驚損害”以及“第三人”兩個角度來把握。談到精神損害賠償，我國已有的《侵權責任法》第22條規定，以及《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若十問題的解釋》第7條這些規定會浮現在腦海。不難發現我國現有的
都市生活 2019年2期2019-07-01
- 因車禍受傷不能哺乳嬰兒能否起訴要求賠償奶粉錢
造成的精神損害撫慰金，近期，法院判決支持了王某的訴訟請求，目前判決已生效。不久前，周某靠邊停車開車門下車時，因疏于觀察，與騎電動車正常通過的王某發生碰撞，致王某左恥骨上支骨折，但未構成傷殘。經交警部門認定，周某負事故的全部責任，王某無責任，周某車輛在正常投保期內。事故發生后王某住院治療，醫囑意見為注意休息，加強營養，用藥期間禁止母乳喂養。無奈之下，王某只能選擇奶粉喂養孩子。由于習慣了母乳，一開始，王某幼子不愿意喝奶粉，望著不住啼哭的孩子，王某非常痛苦，經常
樂活老年 2019年2期2019-04-20
- 精神損害賠償，不是想賠就能賠
交通費以及精神撫慰金等共計5.2萬余元，其中精神撫慰金高達4萬元。被告公司辯稱，老胡受傷完全是因為他自己推撞玻璃門造成的，而且傷勢很輕，根本不需要如此高額的醫療費用，更談不上精神損害，不同意老胡的賠償要求。而老胡卻認為，如果不是公司主管的蠻橫無理、沒事找事，不是公司玻璃門不結實，他的腿就不會受傷，公司必須全額支付他的各類費用。法院經審理后認為，無論是老胡還是公司主管，在這起事件中都有過錯，過錯責任應由雙方各半負擔。由于老胡受傷并不嚴重，因此他索賠精神撫慰金
長壽 2019年10期2019-03-17
- 精神損害撫慰金訴求常見誤區
15萬元的精神撫慰金，結果法院駁回了原告的訴訟請求。點評：精神損害賠償是人身傷害賠償的一部分，對于這類案件，法律規定其訴訟時效是一年，其級別管轄和地域管轄與一般的人身傷害案件相同。有的當事人錯誤地認為，以前沒有主張過精神賠償的人身傷害案件，現在可以把案件翻出來重新要求精神賠償。還有的在管轄上“就高不就低”，認為越往“上”找，越能引起重視，就越有可能勝訴；或者認為自己要求的數額高，就應由上級法院審理。其實，這些認識都是片面的。誤區三：賠償到手“人人有份”案例
農村百事通 2018年20期2018-11-16
- 精神損害撫慰金量化標準探析
大理）精神損害撫慰金作為一項民法上，尤其是侵權法上的重要賠償制度，其經歷了漫長的時代發展才得以正式確立。具體到我國，精神損害撫慰金制度的誕生和發展則更顯曲折，由于精神損害撫慰金制度在我國曲折的發展歷史及現實理論研究的不足，導致立法過于原則性，缺乏現實的指導意義，繼而導致司法實踐中法官對精神損害撫慰金是否適用及賠償金額的認定產生了極大的混亂。一、精神損害撫慰金適用現狀目前，我國司法實踐中確定精神損害撫慰金數額的依據主要是最高人民法院于2001年3月公布的《最
職工法律天地 2018年10期2018-01-22
- 聶樹斌案將拍電影 媒體稱最高法正與張藝謀接洽
1元，精神損害撫慰金12，000，000元，因受害人聶樹斌當年被錯誤追究刑事責任而支付給被害人家屬的2，000元及其利息，因申訴支出的費用及損失600，000元，房屋建設費400，000元，以及賠償聶樹斌生前扶養人聶學生、張煥枝生活費至死亡時止，并為張煥枝辦理養老保險。另外，聶家要求河北辦案機關向請求人發送道歉信，并在媒體上公開國家賠償決定書，予以道歉、恢復名譽、消除影響。一周后的12月22日，河北高院與張煥枝開始首次商談。第一次見面是在下午。河北高院向張
赤子 2017年3期2017-06-30
- 被出軌的精神損失費如何計算
嚴重精神損害，撫慰金的賠償數額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。本案中，蓮蓮與他人發生性關系并生育他人子女，其行為屬于嚴重過錯。佳慶在不知情的情況下，誤把孩子當親生撫養十余年。這種精神痛苦導致佳慶在一段時間內精神抑郁，對其以后的生活也有很大影響。因此，法院將其認定為嚴重精神損害，判蓮蓮支付給佳慶5萬元賠償金合理合法。
方圓 2017年10期2017-06-12
- 聶樹斌案賠償金塵埃落定
00萬精神損害撫慰金，但聶家及辯護律師都認為這兩個案子的性質并不相同。河北高院很快就將精神損害撫慰金提高到了120萬元，后來又提到了130萬元。雖然這個數額與聶家一開始提出的1200萬元有很大差距，但仍然創下了國內精神賠償的紀錄在國家賠償決定下達的時候，聶樹斌的屋子已經拆得差不多了。幾周前，聶樹斌的母親張煥枝告訴律師李樹亭，自己打算把自住的屋子和兒子聶樹斌的屋子拆了，重起新屋。2017年3月28日，河北省高級人民法院的相關負責人抵達河北省石家莊市下聶莊，給
中國新聞周刊 2017年14期2017-04-26
- 聶樹斌案能否突破國家賠償局限
明確，精神損害撫慰金的具體金額原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%。如果嚴格按照這一最高限額，聶樹斌案的精神損害賠償將非常有限，數額可能不超過50萬元。很明顯，這不僅與受害人家屬的要求差距過大，也與公眾的期待相去甚遠。以聶樹斌案的跨度時間之長、造成損害之重、申訴再審之艱、社會影響之大，其國家賠償數額都應當刷新國家賠償紀錄。一般來說，精神損害撫慰金標準應與錯案造成的精神損害程度相稱，而錯案性質越嚴重，持續時間越長，糾錯過程越曲折，影響范圍越
黨建文匯·下 2017年1期2017-02-27
- 聶樹斌家屬向國家申請的 1200萬“精神賠償”多不多
，聶家申請精神撫慰金一項高達1200萬，對此，聶家人說：“為獲得最起碼的精神慰藉”。1200萬精神賠償金使聶樹斌案再次成為輿論關注焦點。為何申請精神撫慰金高達1200萬按照《國家賠償法》相關規定，死亡賠償金和喪葬費總額為國家上年度職工平均工資的20倍；侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算；對于被扶養人應當支付的生活費，標準參照當地民政部門有關生活救濟的規定辦理。因此在聶樹斌案國家賠償中，除去已有明確規定的死亡賠償金、喪葬費、侵犯人
方圓 2016年24期2017-01-16
- 國家賠償精神撫慰金的要件研究
定，“精神損害撫慰金”具體數額的綜合酌定等方面都在國家賠償法 的基礎上作出了更為詳盡的規定。為了了解《意見》出臺后，各地法院如何參照《意見》規定處理國家賠償申請人的精神撫慰金申請，筆者通過在中國裁判文書網中的賠償案件項目中搜索“適用精神損害賠償若干問題”及“高級人民法院”這兩個關鍵詞，得出60個搜索結果，在除去非無罪賠償 及重復的搜索結果后篩選出50個國家賠償無罪賠償的決定書作為樣本案例，并對該50個樣本案例做以下淺析。關鍵詞 國家賠償 精神撫慰金 要件
法制與社會 2016年35期2016-12-26
- 鄭州市上街區開展生育關懷撫慰金申報及發放工作
育家庭生育關懷撫慰金是為實施“生育關懷行動”安排的專項資金，主要用于緩解獨生子女傷殘死亡家庭的實際困難，使他們精神上獲得慰藉。發放對象是48周歲以下獨生子女傷殘死亡家庭，凡符合申報條件的獨生子女父母，每人每年發放撫慰金1200元，直至第二個健康子女出生。為做好申報工作，今年以來，鄭州市上街區計生協集中開展各辦事處和社區計生宣管員的業務培訓工作，對48歲以下獨生子女傷殘死亡家庭進行摸底調查及政策宣傳。凡符合條件的家庭，由本人遞交申請表和相關證明材料，在社區、
黃河黃土黃種人 2016年10期2016-11-12
- 索賠者 王健林
王健林精神損害撫慰金7萬元和公證費1萬元。去年9月2日，浩港電子網絡有限公司在微信冒用王健林名義，盜用其肖像注冊公眾號“王建林”，并每天發布4至10篇格調超低的文章，以此吸引讀者眼球。另外，該公眾號還向讀者推銷成功學課程和資料，推介讀者加入疑似網絡傳銷組織。故王健林要求浩港公司關閉涉案公眾號，刪除全部文章，在媒體刊登道歉聲明，并賠償經濟損失499萬元、精神損害撫慰金500萬元以及維權支出的合理支出1萬元。
小康 2016年19期2016-09-10
- 漯河市源匯區創新計生家庭生育關懷撫慰金資格審核工作
生家庭生育關懷撫慰金發放工作，漯河市源匯區計生協高度重視，多措并舉，在今年的生育關懷撫慰金資格審核工作中，在堅持原有“一年兩審”的基礎上，針對符合對象本人及所屬鄉（鎮、街道辦）計生協分別下發了計生家庭生育關懷撫慰金發放告知書，由基層計生協專職人員負責嚴格把關，及時反饋，最后再由區計生協統一審核、匯總、上報，確保符合對象準確上報，不符合對象及時排除，切實做到上報對象的及時性和準確性。 （高甜甜）
黃河黃土黃種人 2016年4期2016-05-04
- 駕駛員負刑責精神損害賠償咋定
中包括精神損害撫慰金3萬元應在交強險中優先賠償。楊某、汪某以及保險公司均抗辯認為，楊某已經承擔刑事責任，邱某父母不能再主張精神損害撫慰金。解析精神損害賠償是對侵權人的侵權行為造成的精神損失的撫慰，屬于侵權責任的承擔方式。本案中，邱某因交通事故死亡，其父母必然遭受精神上的極大痛苦，有權請求侵權人承擔侵權責任，并賠償相應精神損害撫慰金。但邱某父母以駕駛員楊某、車主汪某為共同被告主張精神損害賠償時如何處理，系該類案件的爭議焦點。刑事訴訟法第九十九條以及《最高人民
中老年健康 2016年3期2016-03-26
- 侵權類案件精神損害撫慰金適用標準問題調查
——以H省某縣人民法院民事侵權案件為研究對象
類案件精神損害撫慰金適用標準問題調查 ——以H省某縣人民法院民事侵權案件為研究對象沈小平韓卓珂淮濱縣人民法院，河南信陽464400民事侵權案件審理過程中涉及到精神損害撫慰金的問題，在適用中，如何把握計算標準成為案件審理的難點，本文主要圍繞某縣人民法院審理該類案件調查研究，以期望能在日后審理該類案件為其他基層法院提供幫助與依據。侵權；精神損害撫慰金；適用標準精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因具體人格權或者抽象人格權利遭受不法侵害而導致其精神或者心理上的
法制博覽 2016年26期2016-02-01
- 國家賠償中精神損害撫慰金數額的確定——以最高人民法院司法解釋為視角
賠償中精神損害撫慰金的客觀基準根據《最高人民法院關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》(以下簡稱《意見》) 的規定，人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體數額，原則上不超過依照國家賠償法第三十三條、第三十四條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五，最低不少于一千元?？梢钥闯?，《意見》對于精神損害撫慰金的數額是以人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%為上限、以1000 元為下限的?！兑庖姟凡捎玫氖恰白?/div>
哈爾濱師范大學社會科學學報 2015年4期2015-07-09
- 巨額精神損害賠償 能否獲支持
，其中包括精神撫慰金1000萬元。同時，念斌還在申請書中要求福州中院在主流報紙、網站等媒體公開向其賠禮道歉、消除影響。念斌的這些主張是否有法律依據？1500余萬元的賠償請求能否得到支持？再審無罪可申請國家賠償國家賠償是指國家機關和國家機關工作人員行使職權時侵犯公民、法人和其他組織合法權益并造成損害的，由國家承擔因國家機關及其工作人員的行為所造成的侵權賠償責任?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第6條規定，受害的公民、法人和其他組織有權要求賠償。第17條規定了國家法庭內外 2015年8期2015-04-17
- 孕婦出行受傷 流產獲賠幾何
當獲得精神損害撫慰金賠償？對于因交通事故受傷后需要拍片檢查、服藥、輸液等治療，孕婦出于考慮此類行為可能導致胎兒畸形而被迫選擇流產產生的醫療費、精神損害撫慰金等費用是否應獲支持？精神損害撫慰金的數額確定應考慮哪些因素？孕婦流產主張腹中胎兒未來可獲利益能否獲得支持？筆者將結合以下相關案例做具體闡述。交通事故致胎兒停育死亡 獲賠1萬元精神撫慰金【案例一】得知自己懷孕后，李文一直沉浸在準媽媽的快樂中，不幸的是2014年12月，自己坐在正常行駛的自家車內，結果被公交法庭內外 2015年3期2015-04-17
- 論我國精神損害國家賠償標準的完善——以刑事冤錯案件為切入點
相應的精神損害撫慰金”，并未對精神損害賠償的具體問題進行明確，包括精神損害撫慰金的確立標準問題。這種粗疏的立法，造成了在司法實踐中針對刑事冤錯案件的精神損害撫慰金的數額，標準不一。為推動國家賠償法關于精神損害賠償方面立法的進一步完善，本文就以近兩年備受關注的刑事冤錯案件為切入點，對我國精神損害國家賠償標準進行探討，以期引起學界和實務界對此問題的進一步關注和研究。一、確立刑事冤錯案件精神損害賠償標準的必要性( 一) 確立合理的精神損害賠償標準，是落實立法目標信陽師范學院學報（哲學社會科學版） 2015年5期2015-02-28
- 從精神撫慰到補充賠償：刑事賠償中精神損害撫慰金的功能轉向
賠償中精神損害撫慰金的功能轉向蔣成旭（浙江大學，浙江杭州310008）對于刑事賠償精神損害撫慰金，各地司法實踐差異巨大：精神損害撫慰金數額有高有低，且裁判標準不一。這是由于國家賠償人身自由賠償金統一以上年度職工日平均工資計算，刑事賠償制度缺乏賠償數額的裁量空間，賠償數額也相對較低，尤其在經濟發達地區，受害人往往無法得到適當補償。存在較大裁量空間的精神損害撫慰金發生了功能的轉向：某些地區已經開始探索轉向側重于補償功能的精神損害撫慰金，以此來平衡相對較低的人身湖北行政學院學報 2014年6期2014-04-07
- 論精神損害撫慰金請求權的可繼承性＊
受害人精神損害撫慰金請求權能否繼承的問題，學界存在不同的觀點，現行法律尤其是1985年4月10日頒布的《中華人民共和國繼承法》（以下簡稱《繼承法》）沒有明確規定。目前《繼承法》正在修訂之中，本文試圖對受害人精神損害撫慰金請求權的繼承問題進行了闡述，以期拋磚引玉。一、問題的提出我國學界對精神損害可以用金錢賠償方式予以救濟早已達成共識［1］，并認為《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）第120條第1款是精神損害撫慰金請求權的法律依據，“在司法實踐中武漢理工大學學報（社會科學版） 2014年3期2014-03-20
- 法院對精神損害撫慰金國家賠償請求的審查認定研究 ——基于河南省法院2011年、2012年案例考察
法院對精神損害撫慰金國家賠償請求的審查認定研究 ——基于河南省法院2011年、2012年案例考察郭慶珠（天津師范大學法學院，天津300387）國家賠償中精神損害撫慰金的取得應該以“損害事實”作為前提，該損害包括兩個層面：一是“有精神損害”；二是“造成嚴重后果”。人們普遍擔心“造成嚴重后果”的不確定性會成為獲取撫慰金的最大障礙。從案例來看，目前法院審查的重點在于“損害事實”認定中的請求人舉證，舉證不能成為駁回請求的最常見理由，“造成嚴重后果”的不確定性在審查政治與法律 2014年1期2014-02-03
- 淺析道路交通事故侵權人賠償額的確定規則——從交強險優先賠償精神損害帶來的改變談起
均應將精神損害撫慰金計算在機動車交通事故責任強制保險（下文簡稱為交強險）的賠償范圍內［1］。在相關規定明確在交強險中優先計算精神損害撫慰金后，對侵權人賠償額的確定，司法實踐中形成了幾種不同的計算方法，其結果存在較大差異，較之在交強險中優先計算精神損害撫慰金之前侵權人應承擔賠償額的確定方法及計算結果，也存在差異。1 以往司法實踐的概述對于機動車交通事故而言，受害人因交通事故遭受的損失，可以首先在交強險中獲得賠償。根據中國保監會2006年6月28日頒布的《機動泰州職業技術學院學報 2013年1期2013-06-09
- 刑事附帶民事訴訟中交強險應賠償精神損害撫慰金
不賠償精神損害撫慰金的由來2000年最高人民法院出臺了《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》（簡稱《規定》）。根據當時《刑事訴訟法》第77條①《刑事訴訟法》第77條規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟?！?，《規定》第一條第二款規定：“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理?！弊源?，在我國開創了犯罪嫌疑人一旦被追究刑事責任就不再賠償精神損害撫慰金的先河。在最高人民法院法官的湖北警官學院學報 2013年7期2013-04-11
- 國家賠償中精神損害撫慰金適用問題研究*
院等)精神損害撫慰金在國家賠償制度中的缺失一直飽受指責，2010年4月29日全國人大常委會對《國家賠償法》的修補，填補了此項法律漏洞。但是，基于經驗不足等多方面的考慮，新修訂《國家賠償法》并沒有具體規定精神損害撫慰金的認定標準、計算方式等，從而導致司法機關在實際辦理國家賠償案件中無法準確地判定受害人提出的精神損害賠償申請。如今，新修訂《國家賠償法》實施已過二年，我們需要適時地對國家精神損害撫慰金賠償實踐進行總結，力求通過深入的研究，破解相關理論爭議和實踐困中國司法 2013年3期2013-01-30
- 一元錢合同違約也得賠
0元、精神損害撫慰金1000元。法院認為，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。在劉老伯購買旅游產品后，網站未能履約，其行為已構成違約，應承擔相應的民事責任。因此，法院支持了劉老伯請求賠償1000元的訴請，而精神損害撫慰金的訴請于法無據，法院不予支持。本案為一起合同違約糾紛，關于精神損害賠償問題，目前我國相關法律和司法解釋中僅限定在侵權案件中。故法院以沒有法律依據駁回劉老伯精神損害撫慰金共產黨員(遼寧) 2012年12期2012-08-15
- 試論第三人間接損害賠償問題*——以日本的學說及實踐為中心
以及自身固有的撫慰金賠償。法院認為，本案事故對于身體、生命的侵害危險性，本身并不是針對該母親。該母親所遭受的精神打擊，是目睹悲慘狀態以及男孩最終死亡這一事實而引起的精神打擊。該母親并不是該事故的直接受害人，其所遭受的損害，并不是該事故直接引發的，本質上屬于二次性的、間接的損害。據此駁回了該母親的損害賠償請求。對于精神損害，法院則援引日本《民法》第711條認為，該母親所遭受的精神打擊，在算定近親屬固有的撫慰金額度時應加以斟酌?！?〕山口成樹「不法行為の間接被華東政法大學學報 2012年3期2012-04-09
- 精神損害國家賠償之要義
，確定精神損害撫慰金數額的標準，應當體現便于實際操作、損害程度與賠償數額相適應兩條原則。同時也要適當確定精神損害撫慰金的下限，避免發生兒戲般的賠償現象，有損國家賠償制度的尊嚴。結合具體的侵權形態，可以分別擬定為：第一，侵害人身自由權的精神損害賠償數額。確定侵害人身自由權的撫慰金賠償數額，在民事審判中尚是一個難題，還沒有很多經驗，在刑事賠償案件中更需要在實踐中摸索，積累經驗?，F在可以考慮的辦法就是按照一般的精神損害賠償的辦法，決定侵害人身自由權撫慰金的賠償數中國檢察官 2012年19期2012-01-28
- 關于精神損害撫慰金在交強險賠償中問題的探討
)關于精神損害撫慰金在交強險賠償中問題的探討孫云文,卞榮巍(東臺市人民法院,江蘇 東臺 224200)明確交強險的立法目的和性質,嚴格限制精神損害撫慰金的范圍,將精神損害撫慰金納入交強險中優先賠償,既符合法律的規定,也是當事人合同意思自治的結果,既體現了民事賠償的公平、公正原則,兼顧了保險人與被保險人的合法權益,更保護了受害人的利益。交強險;商業三者險;精神損害撫慰金;優先賠償在司法實踐中,道路交通事故損害賠償糾紛通過訴訟程序解決的趨勢近年來越發明顯,導致黑龍江省政法管理干部學院學報 2011年3期2011-08-15
- 醫療事故精神損害撫慰金淺析 ——患者死亡但不構成醫療事故的損害賠償問題
療事故精神損害撫慰金淺析 ——患者死亡但不構成醫療事故的損害賠償問題鄒 菲(南京大學 法學院,江蘇 南京 210093)實務中對于患者死亡但不構成醫療事故的醫療損害賠償案件的精神損害撫慰金部分是否支持,存在很大的分歧。其不僅存在于醫患雙方爭執的焦點中,不同法官對精神損害撫慰金的最終判決也存在顯著的差異。是否應當判決精神損害撫慰金,按照何種標準進行裁判等分歧,很大程度上源于法律法規自身的缺陷和問題。醫療損害賠償;精神損害撫慰金;死亡賠償金依據國務院于 200中共鄭州市委黨校學報 2010年5期2010-08-15
- 被強送精神病院原告獲賠 5000元
償原告王華精神撫慰金5000元。據悉，這是全國首例生效的市民被當成精神病患者收治引發訴訟的判決。今年4月的一天，王華在家中休息時，濟南某精神病院4名醫生闖入家中，將其雙手捆綁，要將他作為精神病人帶走治療。他極力辯解自己是正常人，并奮力反抗和呼救，后在110民警的救助下，才得以脫身。后來，他得知是妻子要求精神病院來收治自己，便將精神病院和妻子起訴到法院，要求判令精神病院賠償精神撫慰金50000元，妻子賠償自己3000元，并賠禮道歉。法院認為，如不經過法定程序共產黨員(遼寧) 2010年22期2010-04-10
- 精神撫慰金高出四倍為哪般
0多萬元。精神撫慰金最高者獲賠20萬元一審判決中，小雨、小麗的精神撫慰金為4萬元，其他人的精神撫慰金要么沒有，要么就更低，法院的依據是根據江西省有關規定，精神撫慰金不得超過5萬元。隨后，萍礦電力公司和9名原告向萍鄉中院提起上訴，萍礦電力公司上訴的理由是承擔40％賠償額太高；而9名原告則要求更多的精神撫慰金，小雨、小麗的代理人更是主張20萬元精神撫慰金。5月初，萍鄉中院審理后，明確了各方當事人的責任。萍礦電力公司作為煤渣的生產者和銷售者，明知未充分冷卻的煤渣檢察風云 2009年13期2009-09-09
- 喪夫喪子誰更痛
5萬元精神損害撫慰金，婆婆和媳婦對簿公堂，當喪子之痛和喪夫之痛正面交鋒時，這個棘手的難題擺在了法官面前。二者之間孰輕孰重，法律的天平能稱出它們的重量，決定婆婆和媳婦誰勝誰負嗎？2009年6月上旬，湖南省會同縣法院能動地適用法律，巧妙地稱出精神損害的重量，在親情和法律間找到了平衡……噩耗襲來，擊垮了婆婆和媳婦“吳濤是你什么人？”2008年12月30日中午，年逾六旬的徐梅突然接到一個陌生人的電話。吳濤是徐大娘的兒子，難道兒子出了什么事？一種不祥的預感掠過她的心檢察風云 2009年14期2009-09-04
- 巨額精神損害賠償 能否獲支持