刑事訴訟法
- 逮捕社會危險性的教義學解釋
——以《刑事訴訟法》第81 條為中心
12 年《刑事訴訟法》將較為模糊的逮捕必要性要件刪除，以正向列舉的方式規定了社會危險性要件，從而提高逮捕適用條件的可操作性，但實踐不盡如人意。緣于社會危害性的內涵不清，檢察人員難以充分履行社會危險性要件的審查職責。[4]145-146有論者也發現司法實踐中社會危險性要件對逮捕適用的抑制作用受限，對降低審前羈押率的效果并不明顯，[5]105逮捕社會危險性要件的內涵及審查依然存在爭議。圍繞社會危險性，學界近些年熱衷于實證探索。有論者認為需要建立社會危險性評估機
北京警察學院學報 2023年4期2024-01-18
- 《刑事訴訟法》第三十五條評注
，對于促進刑事訴訟法的理論完善與實踐應用具有重大意義。本文選取《刑事訴訟法》第35條（法律援助辯護）作為評注對象主要基于如下考慮：其一，法律援助辯護制度系近年來的修法與改革熱點，頻繁的法律變動與政策調整容易引起法條適用上的困惑；其二，作為一項已經進行30年并將持續推進的立法與司法改革工作，法律援助辯護的條文內容具有較大的解釋空間與解釋意義。就行文脈絡而言，本文意圖在對本條條文修改譜系進行梳理，對本條條文在法律體系內的規范定位進行明確的基礎上，參照條文結構，
求是學刊 2023年5期2023-11-29
- 《刑事訴訟法》第一條評注
式，圍繞《刑事訴訟法》第一條，從現行法律規定、歷次修訂、歷史上的修改原因、條文解釋與條文評析，即從律、修、源、釋、評五個方面嘗試作出評注，以求教于方家。一、對條文修改的譜系梳理第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。我國《刑事訴訟法》自1979年制定以來，共經歷三次修改。對于第一條而言，只有1996年《刑事訴訟法》修改時做過調整，主要涉及三個方面。（一）關于立法指導思想的修改
求是學刊 2023年5期2023-11-29
- 我國《刑事訴訟法》中關于未成年人作證制度的規定探究
入手,以《刑事訴訟法》為依據,對未成年證人的相關概念與法律程序進行廓清與規范構造闡釋。一、未成年證人的相關概念界定(一)未成年證人證言我國《刑事訴訟法》第六十二條在法律層面并沒有明確證人的概念。 刑事訴訟一般理論認為,在訴訟過程中,知曉案件發生并負有舉證義務的人即為證人。 未成年證人證言是證人證言中特殊的種類,未成年人在了解整個案件的情況下,同樣有資格成為證人提供證言。 由法條可知,我國未成年人作證有以下三種情況:一是知曉案件真實情況并負有向司法機關告知義
西部學刊 2023年15期2023-09-10
- 監察機關與檢察機關管轄權競合問題研究
——對《刑事訴訟法》第19條第2款的解讀
人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國人民檢察院組織法》(2)參見顧永忠：《公職人員職務犯罪追訴程序的重大變革、創新與完善——以〈監察法〉和〈刑事訴訟法〉的有關規定為背3景》，載《法治研究》2019年第1期，第17頁。，其中《刑事訴訟法》第19條第2款(3)《刑事訴訟法》第19條第2款規定：“人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查”。以及
遼寧公安司法管理干部學院學報 2022年3期2022-11-25
- 《刑事訴訟法》課程教學的創新與實踐
一、創新《刑事訴訟法》課程教學的必要性（一）是教師順應教育時代發展的重要體現目前，法制現代化以及科學技術的發展，懲罰犯罪與保證人權相結合、訴訟效率等理念已經深入人心[1]。且當前刑事訴訟面對多項挑戰，犯罪活動逐漸趨向智能化以及科技化，這意味著高?！?span class="hl">刑事訴訟法》課程教師需順應時代發展，側重對課程教學的改革。在育人過程中，課程教師積極引入全新刑事案例，可以帶領學生深入其中，幫助學生理解法律與實際生活之間的聯系，從而發展學生分析、解決問題的能力，以此來提升教學效
法制博覽 2022年26期2022-11-21
- 《刑事訴訟法》律師有效刑事辯護研究
障的目的《刑事訴訟法》的修改，對辯護律師的重要性和積極作用進行了確認，同時，完善了我國的律師辯護制度，增加了法律援助制度的相關規定。首先，如果因為家庭經濟等客觀原因，導致被告人未委托律師進行辯護，法院可以通過指定律師的方式，保障被告辯護權；其次，對法定的提供法律援助的情形進行了界定，如未成年人的法律援助，可以適當地擴大范圍，充分保障被告人的人權。但是，法律援助制度推行不久，在實際操作過程中必然會出現各種問題，結合我國刑事辯護現狀和實踐，完善律師辯護的相關規
法制博覽 2022年12期2022-11-21
- “刑事訴訟法”課程思政教學改革與實踐探索
之一。以“刑事訴訟法”課程為例，分析其思想政治本質、理念及表現形式，從挖掘思政元素出發，在內容上設計“刑事訴訟法”的課程思政教學體系，并且從教學方法上提出將課程思政融入“刑事訴訟法”課程教學的現實路徑，最后通過建立“刑事訴訟法”課程思政效果評價體系以反饋教學實施的效果，從而實現“刑事訴訟法”課程思政的教學目標。[關鍵詞] 課程思政;刑事訴訟法;價值引領;效果評價[基金項目] 2022年度深圳職業技術學院“金課”建設項目“刑事訴訟法律實務”（197）;202
教育教學論壇 2022年21期2022-06-24
- 簡析我國認罪認罰從寬制度的現狀
2018年刑事訴訟法修改入法以來，得到了廣泛的實施和應用，充分發揮了在犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的基礎上，刑事案件繁簡分流，提高訴訟效率、節約司法資源的價值，并為了更加充分發揮該制度作用對其進行了完善。本文從認罪認罰從寬制度的基本內涵入手，通過解析認罪認罰從寬制度的立法與運行現狀，從而對認罪認罰從寬制度現存被告人上訴權問題、認罪認罰自愿性認定問題、各機關制度運行具體職責問題進行分析。關鍵詞：刑事訴訟法;認罪認罰從寬制度;自愿性;被告人上訴權一、認罪認罰從寬
錦繡·上旬刊 2022年2期2022-05-16
- 《監察法》與《刑事訴訟法》實施銜接路徑探究
察法》;《刑事訴訟法》;銜接路徑《監察法》不僅是一部國家反腐敗法，更是一部監察體制基本法律。監察法的頒布體現了我國監察體制改革的進展和成果，也正在逐步被納入我國的法律制度中。以法律的形式將原本屬于檢察院的職務犯罪偵查職能與機構轉移交至監察委員會，通過與司法機關協調和配合有關的職能程序，已經制定了非常具體的規定。1.提前介入”工作機制的銜接與協調《監察法》第 33 條規定，“在收集、監視、評估和使用證據時，監察員必須遵守刑事訴訟中的證據要求和標準”。實施該法
商業2.0-市場與監管 2022年1期2022-01-08
- 《監察法》與《刑事訴訟法》銜接問題分析
10月份對刑事訴訟法進行了第三次修改，以便于解決與監察法之間的銜接問題。但在目前的實踐過程中監察法與刑事訴訟法的銜接依舊存在著一些問題，下文中筆者就兩法之間出現的銜接問題進行簡要的分析與探討。關鍵詞：監察法;刑事訴訟法;程序銜接監察法的出臺，國家設立了一個全新的部門機構，即監察委員會（以下簡稱監察委）。監察委并非是司法部門，而是一個監察部門，旨在對國家所有的公職人員實施監督與管理，并依據監察法擁有調查公職人員的黨紀、政紀及職務犯罪的權力。國家監察委是我國的
快樂學習報·教師周刊 2021年24期2021-12-08
- 刑事訴訟法學研究方法
的體制下，刑事訴訟法學作為程序法其發展是非常艱難的。自《中華人民共和國刑事訴訟法》出臺以來，刑事訴訟法學就成了一個獨立的存在，并在短期內取得了實質成效，學者們也不斷加大了對其方法的研究力度，刑事訴訟法學研究方法歷經了數次改革和創新[1]。學術界對刑事訴訟法學研究方法的關注程度，體現在多篇以刑事訴訟法學研究方法為研究對象的論文中。同時，傳統的研究方法已經無法滿足新時代的研究需求，迫切需要刑事訴訟法學研究方法進行轉型和創新。針對刑事訴訟法學研究方法的轉型路徑，
法制博覽 2021年22期2021-11-24
- 刑事訴訟法與監察法的銜接現狀與問題梳理
：改革創新刑事訴訟法與監察法銜接模式的改進和修改是提高國家治理體系整體可信度和科學有效性的最重要手段，這也是加快代理角色轉變和便利注冊的重要手段，它還是改進刑事案件調查和收集證據的重要資源。因此，有必要加強對刑事訴訟法和監察法銜接問題的研究，使銜接方法現代化，為在商業管轄或商業登記案例等多個層面實現銜接效應奠定基礎。關鍵詞：刑事訴訟法;監察法;銜接現狀;問題梳理2018年3月和5月，修正案的通過和起訴成為中國法律界關注的焦點，到現在還有很多相關的文章、報告
商業2.0-市場與監管 2021年9期2021-09-13
- 刑事訴訟證據法與刑法構成要件的關系
事證據法;刑事訴訟法;犯罪構成中圖分類號：D925.2????文獻標識碼：A????DOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2021.03.011The Relationship Between the Evidence Law of Criminal Procedure and the Constitutional Elements of Criminal LawLI Jin-ke（School of Law， Yunnan Universit
陜西行政學院學報 2021年3期2021-09-11
- 刑事訴訟法在實施中存在的問題與完善建議
施，必須對刑事訴訟法實施過程中的問題予以關注，同歸規范訴訟程序，保障訴訟當事人的合法權益。文章對目前刑事訴訟法在實施中存在的主要問題進行簡要闡述，并針對性的提出完善建議?！娟P鍵詞】刑事訴訟法;實施;完善一、刑事訴訟法在實施中存在的主要問題 （一）辦案程序不規范 在刑事訴訟法實施的過程中，部分辦案人員重實體、輕程序，辦案思想僵化，忽略了法律要求的訴訟程序，不會過多地去思考所采用的手段是否正確，甚至還有的人為了自身的利益，而以權謀私，違規操作，插手不在自身
客聯 2021年4期2021-09-10
- “光芒”還是“陰霾”：聚焦科技證據與《刑事訴訟法》修改
15年，《刑事訴訟法》——這部與公民權利息息相關、與打擊犯罪密切相連的基本法律終于迎來了第二次大修。在2011年8月30日全國人大常委會公布的《刑事訴訟法修正案(草案)》(以下簡稱《草案》)中，立法者根據社會治安形勢、刑事犯罪狀況以及科技發展情況等對許多科技證據及其收集、審查、質證機制等作出了初步規定。其中，將技術偵查納入刑事訴訟法、明確電子數據的法律地位、規范錄音錄像及其視頻資料、將鑒定結論修改為鑒定意見等內容，引起了社會各界的高度關注。自從1996年刑
山東警察學院學報 2021年1期2021-05-24
- 補強證據規則與在刑事訴訟法中的運用
則以及其在刑事訴訟法中的應用進行了分析，探究了補強證據規則的積極影響。關鍵詞：補強證據規則;刑事訴訟法;運用我國司法體系在近幾年實現了全面完善，這讓我國司法部門的公信力和工作質量都有了明顯提升。補強證據必須要具備較強的證據能力，而且還需要能夠證明自身真實性，并且補強證據的來源必須要是獨立的。雖然補強證據規則已經相對較為完善，但是如何更好的應用在刑事訴訟法中依舊有很多有待研究的內容。一、補強證據規則簡析補強證據規則是在搜集完某一證據后，由于證據存在一定缺陷，
科學與財富 2021年2期2021-03-08
- 解讀《刑事訴訟法》第201條
摘 要：《刑事訴訟法》第201條保障了我國認罪認罰從寬制度的完善，其中對有關檢察機關的量刑建議與法院的審判之間的關系進行了詳細規定，以確保認罪認罰從寬制度適用的可能性。近日發生的余某某交通肇事案備受學界關注，檢察院抗訴的理由之一是檢察院的量刑建議不屬于明顯不當，一審法院改判屬程序違法，《刑事訴訟法》第201條的實踐情況再次被推上風口浪尖。按照理論分析，關于該條文存在多種解讀方法，為化解立法沖突，應尋找適用該條款的妥善解釋方案，保障控審分離原則下檢察機關和法
科學與財富 2021年5期2021-03-08
- 刑法與刑事訴訟法的交互作用分析
逐漸完善，刑事訴訟法同樣根據刑法內容進行執行詮釋。但很少人了解二者之間的交互作用。不能對二者實質內容及機制進行深入了解。這樣就造成在具體工作開展中問題頻出。本文通過對刑法與刑事訴訟法的交互作用進行分析，結合刑法特點，對二者相互作用進行側重分析，為下一步具體工作開展奠定基礎。關鍵詞：刑法;刑事訴訟法;交互作用前言：從刑法效應及訴訟流程層面分析，強化二者的交互作用至關重要。然而現階段有關刑法、刑事訴訟法二者之間的主導關聯相關研究極少，基于該問題現狀，要求行之有
科學與財富 2021年6期2021-03-08
- 進一步推進《監察法》與《刑事訴訟法》的有效銜接
察法》與《刑事訴訟法》在指導思想、立法理念、規則體系上高度契合，“兩法”的銜接是加強權力制約和監督的需要，是實現法治反腐的必然。實踐中，“兩法”在立案程序、案件管轄、證據適用、強制措施的采用等方面還存在銜接不暢的問題，因此，必須從級別管轄、關聯管轄、地域管轄三個方面進一步完善“兩法”銜接。應設置職務犯罪案件刑事立案程序，在證據適用上，主張職務犯罪案件的監察證據和刑事訴訟證據標準應有機統一;在監察調查權和刑事偵查權的銜接上，以《刑事訴訟法》相關規定為依托，實
中共山西省委黨校學報 2021年4期2021-02-09
- 淺談非法證據排除規則
【摘要】《刑事訴訟法》第五十條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查?！?但是，佘祥林案、杜培武案等冤假錯案表明，《刑事訴訟法》所規定的非法證據排除規則并沒有很好地落實到基層。雖然近幾
決策探索 2021年2期2021-02-04
- 試論刑事訴訟法中刑事被害人的權利保護
摘 要 在刑事訴訟法當中，針對被害人的權利保護方面的內容與被告人之間相比較少，怎樣使被害人在權利上得到保障，找出被告人與被害人在權利上的平衡點屬于當前應重點進行關注的問題，因此對于刑事訴訟法來講，應注重相關立法的實現以及法律的不斷完善，了解其中存在的問題，保證措施法案在擬定時的完善性。關鍵詞 刑事訴訟法 刑事被害人 權利保護作者簡介：張曉莉，廣東百越律師事務所，律師，研究方向：民商事。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cn
法制與社會 2020年35期2020-12-11
- 新刑事訴訟法視野下的電子證據探討
麗娟關鍵詞刑事訴訟法 電子證據 電子信息技術電子數據是現代信息技術下不斷發展的產物，電子信息技術發展為犯罪向虛擬空間轉換提供了條件，我國大陸地區網民規模達8億，涉及電子證據的案件犯罪分子具有反偵察意識，利用相關網絡犯罪智能性特點，在作案中立即使用技術手段抹去痕跡是破案的關鍵的電子證據，加劇了網絡犯罪日益猖獗的現狀。電子證據在學術上的研究多數未將電子證據與取證行為結合系統的研究刑事案件司法，2013年新刑事訴訟法專門增設技術偵查，以法律形式確認技術偵查的地位
法制與社會 2020年1期2020-12-11
- 庭審實質化改革中律師辯護實證研究
——以2018年《刑事訴訟法》修改后S省一審刑事案件為例
018年《刑事訴訟法》修改，將速裁程序、認罪認罰從寬等內容寫入立法，這些變革都對律師辯護制度提出了新的要求。[1]那么，《刑事訴訟法》修改對律師的辯護有何影響？在庭審實質化改革推進過程中，律師發揮了哪些作用？這些都值得討論。當前，我國學者對律師辯護問題討論尚未達成共識。(1)相關討論參見：熊秋紅：《審判中心視野下的律師有效辯護》，《當代法學》2017年第6期；陳瑞華：《刑事訴訟中的有效辯護問題》，《蘇州大學學報(哲學社會科學版)》2014年第5期；左衛民、
安陽師范學院學報 2020年6期2020-12-11
- 基于學習共同體的高職院校課堂教學設計應用研究
——以《刑事訴訟法》課程為例
上，將以《刑事訴訟法》課程為例，對基于學習共同體的課堂教學設計展開個案研究，以期完善此類課程課堂教學改革的內容。二、基于學習共同體的課堂教學設計分析基于學習共同體的課堂教學應當是啟發式的合作建構模式，應當是教學主體之間對話協商、共享智慧、合作互惠、共生成長的場所，而這一目標的實現離不開科學的教學設計。古人云“凡事預則立，不預則廢”，也就是說無論何事皆需做好事前規劃與設計。于當前教學而言，科學的教學設計是體現教學目的性與針對性的重要手段，是有效調控教學過程的
法制博覽 2020年12期2020-11-30
- 新媒體時代刑事訴訟法學的發展研究
快速發展，刑事訴訟法學在實際的應用的過程中需要不斷完善，新媒體時代對刑事訴訟法學的研究是符合現代社會發展的需要，刑事訴訟法學在社會高速發展的過程中，刑事訴訟法學需要不斷完善與補充，對社會的經濟發展起到保障作用。新媒體時代，形式訴訟法學的研究需要加強國際合作，刑事訴訟法學社會化是發展的趨勢，也是體現刑事訴訟法學在社會發展中起到作用，同時刑事訴訟法學的應用，對刑事訴訟法學的完善起到促進作用。一、新媒體時代刑事訴訟制度發展的趨勢（一）新媒體時代促進了刑事訴訟法學
法制博覽 2020年23期2020-11-29
- 淺析《刑事訴訟法》第201條之適用
為因違反《刑事訴訟法》第201條之規定而引發廣泛關注。認罪認罰從寬制度改革以來，《刑事訴訟法》第201條就被視為是將認罪認罰協商結果判決化的默示規則，一時間關于認罪認罰改革量刑建議權與量刑裁判權混淆不清，以量刑建議權侵蝕審判權的爭論不絕于耳，甚至有人認為余金平交通肇事案二審判決，力圖以一種獨立特行的方式宣示審判權的獨立性，更有甚者將認罪認罰從寬制度改革看做是檢察機關失去職務犯罪偵查權以后尋求權利擴張過程中檢、法權利角逐的一個縮影。一、量刑建議之權屬認定從控
法制與社會 2020年27期2020-10-10
- 刑事訴訟認罪認罰案件的證明標準
認罰從寬;刑事訴訟法;證明標準一、寫作背景自2014年十八屆四中全會《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確提出“完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度”的要求以及2016年“兩高”（最高人民法院、最高人民檢察院）推行試點以來，我國一些城市先后開展刑事速裁程序和認罪認罰從寬制度試行工作，并取得了初步成效和經驗。2018年10月26日，第十三屆全國人大常委會第六次會議修改通過《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，速裁
青年時代 2020年20期2020-10-09
- 《刑事訴訟法》課程課堂教學改革的思考
求摘要：《刑事訴訟法》作為法學專業的一門核心課程，對其進行高質量的課堂授課具有至關重要的意義。本文基于《刑事訟訴法》課程課堂教學改革的原則與目標，探究《刑事訴訟法》課程課堂教學改革的有效策略，以便為《刑事訴訟法》課程課堂教學改革提供有益的參考性建議。關鍵詞：刑事訴訟法;課堂教學;教學改革前言：素質教育背景下，學校為提升學生的學習效果，對教學不斷進行改革。就刑事訴訟法而言，在課堂教學過程中的改革非常大，為學生學習效果的提升帶來積極影響。因此，《刑事訴訟法》課
經濟·藝術商業 2020年1期2020-09-10
- 刑事訴訟法視角下犯罪嫌疑人權利保障
。關鍵詞：刑事訴訟法;犯罪嫌疑人;權利保障引言隨著我國社會發展的突飛猛進，法律制度也得到了進一步的完善，以往被忽視的刑事訴訟案件中犯罪嫌疑人的權利保障問題也得到了有關部門的重視，不論是從法律約定的角度，還是相關制度的完善方面都能夠看出國家對于犯罪嫌疑人基本訴訟權利保障的決心，放眼我國歷史，這一舉動是絕無僅有的。然而，縱然在不斷的進步和發展，在刑事訴訟中犯罪嫌疑人的權利保障依然存在一些亟待解決的問題，而我國的司法活動一直以堅持“公平的審判”作為基本的思想和行
看世界·學術下半月 2020年6期2020-09-10
- 監察法與刑事訴訟法管轄制度的銜接
問題未與《刑事訴訟法》厘清。本文將從管轄角度出發，對《監察法》與《刑事訴訟法》的銜接問題進行分析與討論。關鍵詞：監察法;刑事訴訟法;管轄制度1.引言監察制度在我國的歷史源遠流長，最早可以從戰國時期追溯至今，已有長達兩千多年的時間演變。2018年3月20日，《監察法》正式出臺，至此我國反貪污腐敗權力格局發生重大轉變，由監察委員會統一領導，各機關相互配合的打擊貪污腐敗工作模式正式形成。然而伴隨時間推移，《監察法》與《刑事訴訟法》兩法之間存在的問題也日益凸顯，尤
商業2.0-市場與監管 2020年11期2020-09-10
- 刑事訴訟法課程教學模式創新探索
學習能力。刑事訴訟法是一門理論內涵豐富和實踐應用較強的法學學科，在教學模式上應當將理論教學與學生實踐能力的培養并重，靈活運用線上線下混合式教學模式，提高刑事訴訟法課程的教學質量。在具體的應用中，教師之間要加強對混合式教學模式的交流與學習，利用開放平臺制作教學資源，做好網絡教學平臺的技術維護，優化混合式教學模式的考核機制，只有這樣才能有效提高刑事訴訟法的課堂教學效率。[關鍵詞]刑事訴訟法;混合式教學模式;線上線下[作者簡介]齊艷敏（1979—），女，河南駐馬
教育教學論壇 2020年32期2020-09-10
- 刑事訴訟法視野下的控制交付分析
摘要：在《刑事訴訟法》背景下，我國對于控制下支付立法合法性加以充分的肯定，從而確保偵查機關在采取控制下支付能夠有法可依，并由此提升偵查工作的效率。本文就刑事訴訟法視野下控制下支付加以分析。關鍵詞：刑事訴訟法;偵查機關;控制下支付我國新《刑事訴訟法》和新的刑事案件相關規定程序規定對控制下支付進行初步規定，但因為其成形較晚，其中還存在些許不足亟待改善。例如啟動條件不足、適用流程以及執行程序規定不明確等問題，很有可能導致偵查機關錯失良機，造成社會治安和民眾安全繼
商業2.0-市場與監管 2020年7期2020-09-10
- 淺談我國非法證據排除規則的適用
”是我國《刑事訴訟法》確立的用于保障人權的基本刑事規則，該規則中的“非法證據”是指通過違反法定程序并且嚴重侵犯基本人權（或者嚴重影響司法公正）的非法方法（方式）收集的證據?！胺欠ㄗC據排除規則”體現了《刑事訴訟法》對人權的尊重和保障?！娟P鍵詞】 刑事訴訟法 非法證據排除規則 司法審判一、問題的提出2012年，新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》第一次以基本法的形式確立了我國的“非法證據排除規則”。在2012版《刑事訴訟法》頒布之前，“非法證據排除規則”散見于
大經貿 2020年6期2020-09-02
- 刑法與刑事訴訟法交互作用研究
詞 刑法 刑事訴訟法 交互作用作者簡介：張振中，西北師范大學知行學院，講師，研究方向：刑法學、刑事訴訟法學、經濟法學等。中圖分類號：D920.0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.173一、問題的提出從一定的程度上看，刑事訴訟法主要體現的是國家制定
法制與社會 2020年20期2020-07-31
- 刑事訴訟法下證據的內涵及性質再論
關鍵詞 刑事訴訟法 證據 內涵 性質作者簡介：張艷菊，浙江南湖律師事務所律師、副主任，主要從事訴訟實務研究。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.121學界中對證據這個名詞的定義和判斷存在不少爭議，導致至今并沒有官方解釋。
法制與社會 2020年20期2020-07-31
- 缺席審判制度淺析
審判制度是刑事訴訟法修改所確立的一項新制度。我國的刑事缺席審判制度是自上而下的立法導向型制度創制，既符合我國司法實踐中反腐敗和國際追贓追逃工作的需要，也與國際刑事司法趨勢相契合。對比域外立法，我國設置貪污受賄犯罪的缺席審判程序，旨在嚴密海外追逃、追贓的刑事法網?；谔岣咴V訟效率、保障被害人權益和彰顯刑罰目的的考量，應當在明晰輕罪范疇的基礎上構建輕刑案件的缺席審判制度?！娟P鍵詞】 刑事一體化 《刑事訴訟法》 缺席審判程序刑罰目的 輕刑案件一、刑事缺席審判的界
大經貿 2020年5期2020-07-23
- 我國刑事速裁程序探究
點議題。新刑事訴訟法施行后，刑事速裁程序的優化運行應當堅持穩步擴大適用的案件范圍、著力降低逮捕羈押率、提高案件辯護比率和辯護質量，防止因為程序上的從簡從快，而不當侵損犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。關鍵詞：刑事速裁程序;司法體制改革;刑事訴訟法;繁減分流一、刑事速裁程序的內涵及特征2012年刑事訴訟法進行了重大修改，其中一項重要內容就是整合了原簡易程序和普通程序簡化審的規定，擴大適用簡易程序的案件范圍，進一步理順繁簡分流機制。雖然簡易程序的適用范圍已經擴大，
青年生活 2020年16期2020-07-06
- 關于新媒體時代刑事訴訟法學的發展探索
進步，我國刑事訴訟法學也獲得了突飛猛進的發展，不管是在理論研究還是實踐應用上都取得了非常理想的效果。但是，在新媒體時代，互聯網信息技術的廣泛應用導致我國的社會形勢發生了新的變化，這也給刑事訴訟法學的發展帶來了新的機遇和挑戰。鑒于此，本文對新媒體時代刑事訴訟法學的發展進行分析，以供參考。關鍵詞：新媒體時代;刑事訴訟法;發展探索引言隨著新課改進程的不斷推進，我國已經步入了發展轉型的關鍵階段，再加上新媒體的不斷涌現，這些情況都給刑事訴訟法學的發展帶來了新的機遇和
大眾科學·上旬 2020年3期2020-05-25
- 刑事訴訟法中刑事被害人的權利保護
，現行的《刑事訴訟法》中還存在一些不合理的地方，例如被害人的請求抗訴權受到諸多限制，難以提起刑事附帶民事訴訟等。在這一背景下探究保護刑事被害人權利的可行性策略，具有重要的司法實踐價值。關鍵詞：刑事訴訟法;刑事被害人;權利保護中圖分類號：D92? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）10-0199-01一、刑事訴訟法中保護被害人權利的動因我國實施《刑事訴訟法》的目的，既是對刑事犯罪人員進行依法懲處，也是為了更好地保護
經濟研究導刊 2020年10期2020-05-18
- 刑事訴訟法視野下“天網監控”的正當性辨析
。關鍵詞：刑事訴訟法;天網監控;公共安全;正當性中圖分類號：D631.1? ? 文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2020）01-0057-03近年來，在公安部和工信部的推動下，我國各地區展開了“天網監控”（以下簡稱“天網”）建設。天網的應用，有效遏制了社會犯罪率上升，在懲罰犯罪和維護公共安全方面，發揮了巨大的社會效益。但隨著公共領域的“電子眼”越來越多，使得個人生活空間進一步被壓縮，把人們推進了一個“監視時代”，而近年來公民權利意識逐漸增強，
西部學刊 2020年1期2020-04-22
- 檢察機關偵查權的部分保留及其規范運行
后，需要《刑事訴訟法》修改調整檢察機關的偵查職權，進而解決監察制度與刑事訴訟制度的銜接問題。2018年修改后的《刑事訴訟法》中保留的檢察機關偵查權，其監督性得到顯著強化，鞏固了檢察機關法律監督機關的憲法地位。當前需要從檢察機關偵查權與監察機關調查權的協調、檢察機關內部的分工與合作、檢察機關偵查能力的培養與強化等方面著手，確保檢察機關偵查權形成長效的規范運行機制。關鍵詞：檢察機關偵查權;法律監督;國家監察體制改革;《刑事訴訟法》修改中圖分類號：DF73文獻標
現代法學 2020年2期2020-04-08
- 刑事訴訟法中存在的問題及其修改路徑
，我國對《刑事訴訟法》進行了第三次修改，此次修改涉及到多個內容，這也使刑事訴訟法得到了相應的完善，不過在具體實施中，仍舊有一些問題需要深入思考，明確其深層次的問題，才能更好的落實和實施刑事訴訟法。為此，本文便對刑事訴訟法中存在的問題及修改路徑進行深入的探討。關鍵詞：刑事訴訟法;問題;修改路徑引言2018年10月26日，《刑事訴訟法》正式迎來了第三次修改，在修改內容上不僅對速裁程序的適用范圍進行了調整，同時還對缺席審判制度進行建立，并朋在刑訴法中還進一步納入
科學與財富 2020年2期2020-04-01
- 被告人認罪認罰制度適用現狀調研報告
6日，新《刑事訴訟法》正式開始實施，被告人認罪認罰從寬制度首次被規定在我國法典中。通過調查分析涼山彝族自治州（以下簡稱涼山州）認罪認罰從寬制度適用現象，本文將從被告人認罪認罰從寬制度實踐中公檢法各機關實際效果及反饋，發現我國被告人認罪認罰從寬制度在與現行刑事訴訟法其他相關制度和以往公檢法機關辦案流程協調銜接過程存在的問題，并以此為基礎提出一些有針對性的解決辦法。從找到被告人認罪認罰從寬制度實踐中痛點，以此使得我國認罪認罰從寬制度發揮出其應有的作用。關鍵詞：
大東方 2020年1期2020-03-17
- 解讀《刑事訴訟法》第201條
摘 要：《刑事訴訟法》第201條保障了我國認罪認罰從寬制度的完善，其中對有關檢察機關的量刑建議與法院的審判之間的關系進行了詳細規定，以確保認罪認罰從寬制度適用的可能性。近日發生的余某某交通肇事案備受學界關注，檢察院抗訴的理由之一是檢察院的量刑建議不屬于明顯不當，一審法院改判屬程序違法，《刑事訴訟法》第201條的實踐情況再次被推上風口浪尖。按照理論分析，關于該條文存在多種解讀方法，為化解立法沖突，應尋找適用該條款的妥善解釋方案，保障控審分離原則下檢察機關和法
科學與財富 2020年35期2020-03-11
- 補強證據規則與在刑事訴訟法中的運用
則以及其在刑事訴訟法中的應用進行了分析，探究了補強證據規則的積極影響。關鍵詞：補強證據規則;刑事訴訟法;運用我國司法體系在近幾年實現了全面完善，這讓我國司法部門的公信力和工作質量都有了明顯提升。補強證據必須要具備較強的證據能力，而且還需要能夠證明自身真實性，并且補強證據的來源必須要是獨立的。雖然補強證據規則已經相對較為完善，但是如何更好的應用在刑事訴訟法中依舊有很多有待研究的內容。一、補強證據規則簡析補強證據規則是在搜集完某一證據后，由于證據存在一定缺陷，
科學與財富 2020年32期2020-03-10
- 刑法與刑事訴訟法的交互作用探討
引言刑法與刑事訴訟法均為我國法律體系的重要分支。其中，刑法是國家針對犯罪、刑事責任和刑罰而制定的法律，刑事訴訟法是國家制定的用于調整和規范刑事訴訟行為的法律法規的總稱。刑事訴訟法的作用是確保刑法的有效、科學實施，最有效地確保公檢法機關和訴訟當事人揭露真實犯罪行為、依法查明犯罪事實。刑法與刑事訴訟法在維護社會公平正義、保護公民合法權利、維護社會和諧穩定等方面起到了至關重要的作用。在具體的法律實踐過程中，刑法和刑事訴訟法存在著交互關系，明確這種交互關系并對其合
吉林廣播電視大學學報 2020年8期2020-02-11
- 探究刑法與刑事訴訟法的交互作用
關規定，而刑事訴訟法則是對國家制定的或認可的調整刑事訴訟活動法律規范的總稱，其作用是在公檢法和訴訟當事人的參與下對犯罪行為進行揭露、證實和懲處。在法律實踐中，二者之間存在交互作用，通過對這種交互作用的透徹分析，可加速實現依法治國這一宏偉目標。1 構造上的交互作用1.1 相互引導刑法和刑事訴訟法二者在制度上和內容上確實存在很多相似之處，而且它們彼此之間存在著相互引導的作用。首先，刑事訴訟法對刑法的引導作用主要表現在它可以擴大或者縮小刑法的行使范圍。例如，20
職工法律天地 2019年2期2019-12-13
- 刑事訴訟法與刑法的交互作用分析
級，而對于刑事訴訟法來說，它是經過國家規定的，并獲得國家認可，對相關的刑事訴訟活動進行規范的法律的總稱，目的是保護人們的合法權益，對相應的犯罪活動進行懲罰處理。所以我們要正確分析刑事訴訟法和刑法之間的聯系和交互作用，進一步實現依法治國的目標。二、影響刑事訴訟法和刑法之間交互作用的因素刑事訴訟法和刑法之間產生的交互作用會影響到法律的相關制定和具體實施。所以，我們要充分掌握和了解它們之間的聯系，做到從根本上把握刑事訴訟法和刑法的關系并且進行調整，進一步使法律相
職工法律天地 2019年10期2019-12-12
- 刑事訴訟法與刑法的交互作用探究
）1 引言刑事訴訟法是對經過國家認可的或者國家制定的可以調節刑事訴訟活動的法律規范的統稱，其目的是公、檢機關在刑事訴訟人參與的情況下懲罰或揭露犯罪行為，而刑法主要用于規定刑罰、犯罪、刑事責任。因此，研究刑事訴訟法與刑法的交互作用，有利于推動我國法治社會建設進程。2 刑法與刑事訴訟法概述2.1 刑事訴訟法刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。在當事人和其他訴訟參與人的參加下，檢察機關、公安機關能夠對犯罪行為進行揭露、證實和懲罰。刑事
中小企業管理與科技 2018年2期2018-02-07
- 刑法與刑事訴訟法的交互作用
14003刑事訴訟法主要是對已經經過國家認可的可以調節刑事訴訟活動的法律規范的統稱。這一法律頒布的主要目的是公、檢機關在刑事訴訟人參與的情況下揭露犯罪行為，嚴懲犯罪。而刑法主要是用于進一步規范刑罰以及相關的刑事責任。也就是說，對我國刑事訴訟法與刑法的交互作用進行系統的分析和研究，對全面推動我國的法治社會建設進程是非常有幫助的。一、刑事訴訟法與刑法概述(一)刑事訴訟法刑事訴訟法主要是指國家制定的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱，刑事訴訟法包括當事人和其他參與
法制博覽 2018年18期2018-01-23
- 刑法與刑事訴訟法交互作用的探討
一、刑法與刑事訴訟法交互作用產生的原因首先，刑法和刑事訴訟都是法律制度的一部分，在刑事司法系統中刑法和刑事訴訟法都是不可或缺的。雖然它們都是獨立系統，但刑法和刑事訴訟法在構成犯罪事實時基于自己的獨立性，它們之間的交互作用可以決定“案件”的總體方向。不同的案件依靠刑法來評估犯罪的性質，并依靠刑事訴訟法來指導訴訟的具體內容和程序指示。其次，刑法和刑事訴訟法也也存在著對立統一的辯證關系。刑法和刑事訴訟都是刑事司法制度的一部分。由于刑法的完整性，刑法和刑事訴訟法具
法制博覽 2018年36期2018-01-22
- 刑法與刑事訴訟法的交互作用研究
行制定的。刑事訴訟法是對國家制定或者是國家認可的調整刑事訴訟活動法律規范的總稱，為的是在公檢法及訴訟當事人的參與下，用來揭露、證實以及懲罰犯罪行為的法律。需要明確二者之間的關系和交互作用，這對依法治國目標的實現具有重要影響。一、刑法和刑事訴訟法產生交互作用的因素二者具備的交互作用的內容會對法律制度的制定以及落實帶去較大的影響，所以，這就需要清楚刑法以及刑事訴訟之間的交互作用的因素，通過正確的分析，才能從根本上對二者的關系實現有效的協調，進而最大程度的將法律
法制博覽 2018年30期2018-01-22
- 關于修改后刑事訴訟法執行情況的若干思考
南 ?？冢?span class="hl">刑事訴訟法的作用是對犯罪行為進行全面偵查、搜索證據、證實犯罪以及對相關人員進行懲罰。刑事訴法的主要內容是其所要執行的任務和針對犯罪行為的制度與原則。訴訟就是“打官司”的官方語言，而訴訟法就是對“打官司”進行規范的法律，使人們對于如何“打官司”有個清晰明確的認識，刑事訴訟法的執行為人們提供了法律依據。一、執行修改后刑事訴訟法存在的主要問題1.對核心理念與價值追求理解不足刑事訴訟法修改之后，對于我國的刑事訴訟影響是非常大的，修改的內容涉及方方面面，同
職工法律天地 2018年12期2018-01-22
- 《世界各國刑事訴訟法》出版
《世界各國刑事訴訟法》出版座談會8月25日在京召開。該書由中國檢察出版社出版，是我國第一部涉及國家最廣、規模最大、內容最全的刑事訴訟法學工具書。最高人民檢察院檢察長曹建明出席座談會并講話。該書分為5卷，共1300萬字，具有多項創新之處：從內容上看，收錄了世界五大洲61個國家的全部刑事訴訟法文本或刑事訴訟法性文件，是迄今為止翻譯數量最多、最系統的一部刑事訴訟法文本集成；從時間上看，收入該書的刑事訴訟法文本以2015年12月31日作為文本變動截止時間，文本收錄
現代企業 2016年9期2016-05-14