數額較大
- 騙取“病假工資”屬違法，擔責受罰沒商量
取他人錢財，數額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。法院認為，周某行為已構成詐騙罪，遂判處其有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金10000元?！驹u析】這是一起以虛構患病事實騙取企業“病假工資”，最終被判刑的刑事案件。詐騙是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條規定：“詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有
農村百事通 2022年16期2022-11-25
- 騙取“病假工資”屬違法，擔責受罰沒商量
取他人錢財，數額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。法院認為，周某行為已構成詐騙罪，遂判處其有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金10000元?！驹u析】這是一起以虛構患病事實騙取企業“病假工資”，最終被判刑的刑事案件。詐騙是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條規定：“詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有
農村百事通 2022年6期2022-06-21
- 盜竊老人看病錢被訴
以上被認定為數額較大;而根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，具有在醫院盜竊病人或者其親友財物的情形，“數額較大”的標準按照規定標準的50%確定。因此朱某盜竊的1200元應認定為數額較大。檢察機關認為，朱某以非法占有為目的，在醫院扒竊病人親友財物，數額較大，其行為已觸犯刑法，應當以盜竊罪追究其刑事責任。檢察機關以盜竊罪對被告人朱某提起公訴。法院判處朱某拘役3個月，緩刑3個月，罰金1000元。主講檢察官林靜點評
檢察風云 2022年11期2022-06-14
- 對共享電動車“下黑手”刑法可能找上門
竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產?！奔磳σ苑欠ㄕ加袨槟康?，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為，在金額構不成犯罪的情況下，以行政拘留方式處罰；反之，應追究刑事責任?！蹲罡呷?/div>
職工法律天地·上半月 2022年9期2022-05-30
- 假幣萬元存放家中 雖未使用亦獲刑罰
持有、使用，數額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處1萬元以上10萬元以下罰金;數額巨大的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金;數額特別巨大的，處10年以上有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產。此外，根據《最高人民法院關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定，明知是假幣而持有、使用，總面額在4000元以上不滿5萬元的，屬于“數額較大”;總面額在5萬元以上不滿20萬元的，屬于“數額巨大文萃報·周五版 2020年32期2020-09-06
- 小區門口包裹被順走涉哪些法律問題
竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》規定：盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二華聲文萃 2020年7期2020-07-30
- 小區門口包裹被順走涉哪些法律問題
竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》規定：盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二文萃報·周五版 2020年21期2020-06-03
- 征地報批前搶種搶栽的農作物，政府有權拒絕補償
取征收補償，數額較大的，可以按詐騙罪論處（《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”）；如果搶種搶栽人為獲取額外的數額較大的征收補償，而使用恐嚇、威脅或要挾方法，則可以按敲詐勒索罪論處（《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》云南農業 2019年12期2020-01-13
- 員工謊報工傷索要賠償，為何構成詐騙罪
的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。本案中，你丈夫的行為已具備該罪的構成要件：一方面，你丈夫具有非法占有公司財物之目的。由于這種侵犯快遞公司財產的手段和方式，既沒有合同依據也沒有法律依據，因而當屬非法。另一方面，你丈夫已經實施詐騙行為。詐騙罪中“虛構事實或者隱瞞真相”的實質，是指行為人所采取的手段能夠讓被害人陷入錯誤認識，并使被害人因此而交付財物。你丈夫虛構“上班送快遞期間受傷”的事實，使快遞公司基于錯誤認識，認可你丈夫的謊言，而基于《工傷保險條例》的規就業與保障 2019年21期2019-11-24
- 信用卡逾期多久算違法？
透支信用卡，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產?！皭阂馔钢А?的具體數額如何界定呢？數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為“數額較大”;數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為 “數額巨大”;數額在五百萬元以上的實踐·黨的教育版 2019年9期2019-11-06
- 小偷盜35瓶茅臺只有5瓶真貨如何定罪
竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！币勒赵撘幎?，盜竊罪不再以盜竊財物數額較大為惟一構成要件，只要是入戶盜竊，不管有沒有偷得財物，都已觸犯刑法，涉嫌盜竊犯罪，一律追究刑事責任。 《刑法修正案（八）》實施以前的2010年，安徽曾發生過一起案件。被害人報警稱家里藏的金磚被盜。結果案破后，鑒定表明被盜的所謂價值50萬元的金磚實為銅塊。盜賊最終僅被處以行政處罰。 于德華律師表示，文萃報·周五版 2019年30期2019-09-10
- 取得型財產犯罪中的“數額”問題探析
典型的表現為數額較大、數額巨大和數額特別巨大的等級劃分。數額在取得型財產犯罪中與行為對象和行為結果密切相關，對取得型財產犯罪的定罪量刑至為重要，取得型財產犯罪中的盜竊罪作為常發性犯罪在刑法理論與司法實務中常談常新，數額既是入罪條件又是法定刑升格條件，數額在此是什么性質，“數額較大”的基本犯是否存在未遂，“數額（特別）巨大”是加重構成還是量刑規則，“數額（特別）巨大”的加重犯是否存在未遂，行為人在什么范圍內需要對數額有主觀上的認識，盜竊罪的數額應當如何認定，湖北工業職業技術學院學報 2019年2期2019-06-14
- 多次詐騙數額計算問題的思考
，均未達到“數額較大”的標準。對于被害人基于錯誤認識自愿處分數額較大的財物的，犯罪嫌疑人亦當場返還100至200元，以確保詐騙數額“不觸犯罪紅線”。在案件審查過程中，對犯罪嫌疑人行為的認定存在兩種不同觀點：一種觀點認為，犯罪嫌疑人每次詐騙因數額未達到較大標準，均不構成詐騙罪，且對于犯罪嫌疑人多次詐騙的數額亦不能累計計算并予以入罪評價。另一種觀點認為，犯罪嫌疑人多次詐騙數額應當累計計算，達到詐騙罪數額較大標準的認定為詐騙罪。[速解]對于上述分歧意見，本文贊成中國檢察官·經典案例 2019年1期2019-03-11
- 小心“手機代撿”，一個不被人熟知的坑人黑幕!
了不當得利，數額較大、拒不返還的話還可能構成侵占罪。依據《刑法》第二百七十條規定，將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大、拒不退還的，構成侵占罪。數額較大、拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金;將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大、拒不交出的，依照前款的規定處罰。在這種情況下，別有用心的人就想出了一種看似可以逃避法律責任的斂財新招。發現乘客丟失的手機后，找自己的朋友或婚姻與家庭·婚姻情感版 2019年2期2019-02-21
- 多次詐騙數額計算問題的思考
，均未達到“數額較大”的標準。對于被害人基于錯誤認識自愿處分數額較大的財物的，犯罪嫌疑人亦當場返還100至200元，以確保詐騙數額“不觸犯罪紅線”。在案件審查過程中，對犯罪嫌疑人行為的認定存在兩種不同觀點：一種觀點認為，犯罪嫌疑人每次詐騙因數額未達到較大標準，均不構成詐騙罪，且對于犯罪嫌疑人多次詐騙的數額亦不能累計計算并予以入罪評價。另一種觀點認為，犯罪嫌疑人多次詐騙數額應當累計計算，達到詐騙罪數額較大標準的認定為詐騙罪。［速解］對于上述分歧意見，本文贊成中國檢察官 2019年2期2019-01-26
- 拾得遺失物拒不歸還，有什么法律后果？
法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。根據浙江省辦理侵占案件立案追訴標準的規定，侵占數額2萬元以上不滿10萬元，屬于侵占罪“數額較大”的構罪標準。小徐的手機是一部蘋果7，價值應該低于萬元，也就是說中年婦女的行為還不構成侵占罪。另外，侵占罪的成立以行為人非法占有為前提，從中年婦女接小徐的電話、索要酬金等一系列行為來看，其主觀上并無非法占有手機的目的，只是想索要不金秋 2019年1期2019-01-12
- 質疑加重構成與量刑規則的區分 ——兼與張明楷、柏浪濤、王彥強三位商榷
遂，還是盜竊數額較大即基本犯的未遂[2-3]？案3(“盜竊銀行金庫案”)：被告人丁相銀多次深夜攜帶手電筒、蛇皮袋等，使用榔頭、鑿子、沖擊鉆等工具，企圖從銀行外邊打通金庫外壁竊取銀行現金，鑿通前案發(當時銀行金庫內有1千萬元現金)。法院以盜竊金融機構數額特別巨大的未遂，判處被告人有期徒刑十年。[注]參見上海市第二中級人民法院(2000)滬二中刑終字第178號刑事判決書。上述相關案例可能的爭議在于：一是盜竊、詐騙等罪中數額(特別)巨大等法定刑升格條件，有無犯罪浙江工商大學學報 2019年4期2019-01-04
- 拒不支付勞動報酬罪應該如何認定？
的勞動報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰?！奔礃嫵删懿恢Ц秳趧訄蟪曜锇瑑煞N行為方式：一是以轉移財產、逃匿等方法逃避支付；二是有能力支付而不支付。也就是說，“以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬”與“有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬”屬支部建設 2018年10期2018-11-20
- 淺談“事后搶劫罪”中關于前提犯罪的財物數額問題
竊等行為取得數額較大的財物為前提？首先，“盜竊、詐騙、搶奪罪”是事后搶劫罪的前提犯罪。前提犯罪的成立與否，直接決定著事后搶劫罪的成立與否，故討論這個問題有著其當然的必要性。其次，這個問題討論的焦點在于：盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的成立，原則上以取得數額較大的財物為前提；而搶劫罪的成立，則不以取得數額較大的財物為前提。這樣的規定在認定“事后搶劫罪”時導致了爭議：如果行為人偷盜財物后由于保存財物或其他目的與失主發生沖突，以暴力手段威脅或迫脅對方驅使，那么這種行為是職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 偷自己的東西算不算偷
竊取公私財物數額較大或多次竊取公私財物的行為。盜竊罪的成立與否，關鍵看其行為是否符合該罪的基本特征：1. 客觀上表現為竊取公私財物數額較大，或者多次竊取公私財物的行為；即盜竊罪的對象是他人占有的自已的或他人的財物；盜竊罪的行為是竊取他人占有的財物；盜竊數額較大或多次盜竊。2. 犯罪主體是已滿16周歲，具有刑事責任能力的自然人；3. 主觀方面是故意，即明知自已的盜竊行為會發生侵害公私財產的結果，并且希望這種結果的發生，還具有非法占有的目的。在上面的案件中，車新傳奇 2018年14期2018-05-14
- 偷科研玉米是否構成盜竊罪
元以上屬于“數額較大”，各地區可根據經濟發展狀況、社會治安狀況在上述幅度內確定本地區執行的具體數額標準。湖南省高級人民法院、湖南省人民檢察院制定的《關于辦理盜竊刑事案件執行具體數額標準的規定》中明確，在該省盜竊公私財物“數額較大”的標準是人民幣2000元。因此，在湖南省盜竊公私財物數額達到2000元，即可構成盜竊罪。盜竊幾十斤普通玉米，通常不足2000元，不能構成刑事犯罪。但據媒體報道，科研玉米是原種玉米，幾十斤科研玉米的評估價格已超過2000元，就滿足了新傳奇 2018年30期2018-05-14
- 私扣貨款抵償欠薪是否屬職務侵占
法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產?！痹撘幎ū砻?，職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。與之對應，職務侵占罪的構成必須同時具備四個要件：利用職務上的便利、數額較大以上、具有主觀上的直接故意、目的在于非法占有。結合本案，雖然余慧芝曾經實施占有行為，且在占有貨款過程中利用了職權及與職務有關的便利條件，但該行為并不符合上述犯罪行為的全北方人 2018年3期2018-03-08
- 計算機網絡犯罪“破壞”和“非法控制”行為的區分
，情節嚴重，數額較大的，同時構成非法控制計算機信息系統罪和盜竊罪，因兩者之間存在牽連關系應擇一重罪處罰。關鍵詞：非法控制計算機信息系統 竊取 數額較大[案件索引]起訴：甌檢公訴刑訴（2016）621號一審：（2016）浙0304刑初828號[基本案情及判決結果]公訴機關：浙江省溫州市甌海區人民檢察院。被告人游某某，男，1984年3月30日出生，漢族，大學本科文化程度，無業，戶籍所在地湖北省武漢市。被告人游某某系某技術公司的軟件開發人員。2015年7月份，被中國檢察官·經典案例 2018年1期2018-02-11
- 共享單車中的刑法問題
車的價格對于數額較大的認定有著至關重要的作用，因此對于其價格的確定應該有一個統一的標準。關鍵詞：共享單車；盜竊罪；侵占罪；故意毀壞財物罪；數額較大隨著共享單車的不斷發展，在給人們帶來極大便利的同時，也產生了很多問題。其中私自破壞、占有共享單車的問題尤為嚴重。但是對于這些現象所導致的刑法后果是有些爭議的，需要進一步理清共享單車中涉及的刑法問題。在何種情況下，構成盜竊？何種情況下，構成侵占罪？侵占罪和盜竊罪的界限是什么？這些問題都需要一一加以分析。如果使用者是職工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 惡意透支信用卡超五萬元可入刑
透支信用卡“數額較大”?！稕Q定》于12月1日起施行。五百萬以上應認定“數額特別巨大”根據我國刑法第196條規定，惡意透支信用卡，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。本次《決定》明確，惡意透支數額在五萬元以上不滿五十萬元的新傳奇 2018年49期2018-01-24
- 淺談“事后搶劫罪”中關于前提犯罪的財物數額問題
竊等行為取得數額較大的財物為前提？首先，“盜竊、詐騙、搶奪罪”是事后搶劫罪的前提犯罪。前提犯罪的成立與否，直接決定著事后搶劫罪的成立與否，故討論這個問題有著其當然的必要性。其次，這個問題討論的焦點在于：盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的成立，原則上以取得數額較大的財物為前提；而搶劫罪的成立，則不以取得數額較大的財物為前提。這樣的規定在認定“事后搶劫罪”時導致了爭議：如果行為人偷盜財物后由于保存財物或其他目的與失主發生沖突，以暴力手段威脅或迫脅對方驅使，那么這種行為是職工法律天地 2018年18期2018-01-22
- 如何對兩次小額盜竊累計“數額較大”進行認定
到我省規定的數額較大的標準，且不屬于多次盜竊，因此羅某的行為不構成犯罪。第二種意見認為，羅某的兩次盜竊金額累計達到我省規定的數額較大的標準，羅某構成盜竊罪。三、評析意見對于案情一，筆者贊同第一種意見。從法律解釋來看，被廢止的法釋[1998]4號中曾對此有規定，即最后一次盜竊構成犯罪，前次盜竊行為在一年以內的，應當累計其盜竊數額，但法釋[2013]8號對此沒有再作明確規定。但筆者認為雖然該條解釋已經被廢止，但是其精神仍可延續，在司法實務中，也有很多案子仍然是法制博覽 2018年30期2018-01-22
- 多次型盜竊罪未遂研究
竊公司財物，數額較大的，處…對于法條的“數額”性質認定，理論上有構成要件說，有處罰條件說③，也有部分學者認為數額是犯罪結果，作為一種直接故意犯罪且以結果為要件的犯罪存在未遂狀態。本文贊同第三種觀點，行為人著手實施盜竊，因意志以外的原因沒有獲得財物，卻對他人財物安全形成威脅，一樣具有社會危害性，數額只是加深社會危害程度。在相對優勢控制理論下，失控的標準明確，數額作為結果要素，因此盜竊罪未遂在理論層面成立，實踐中也具可操作性。二、多次盜竊的司法認定“多次盜竊”法制博覽 2018年27期2018-01-22
- 論敲詐勒索罪的既遂認定
，數額上構成數額較大或者多次索取公私財物的要求。要挾或者威脅的行為方式，具體而言是指能夠引起被害人或者第三人心理恐懼的措施，此種行為方式多種多樣，可通過各類通信方式進行傳輸，可行為人自身去表達，也可通過第三人為媒介去進行信息的傳遞，可以是明示或者默示。不管基于何種方式方法，只要行為人對他人的財產權利確實造成了侵害的結果，且符合數額或多次標準，即可認定為敲詐勒索罪。(二)主觀構成要件對于行為人做出敲詐勒索行為時的主觀目的，在各國的刑事司法領域存在差異，部分國法制博覽 2018年21期2018-01-22
- 盜竊罪中未成年人犯罪數額把握問題研究
中一般規定、數額較大減半構罪等方面進行分析，最后提出對策建議。盜竊罪；未成年人；犯罪記錄封存；數額較大1 盜竊罪刑事責任年齡盜竊罪屬于刑法第五章侵犯財產犯罪，該章節中常見罪名有搶劫、詐騙、搶奪、敲詐勒索、故意毀壞財物等，主要保護的法益主要是公私財產的所有權。盜竊罪的犯罪主體是一般主體。只要行為人達到了刑事責任年齡，具有刑事責任能力，就可以成為盜竊罪的主體?，F行《刑法》第十七條規定：己滿16周歲的人，應當負刑事責任。同時還規定：已滿14周歲不滿16周歲的人，新商務周刊 2017年24期2017-12-27
- 多次挪用公款并歸還數額能否累計
利，挪用公款數額較大，進行營利活動的，構成挪用公款罪。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《貪污賄賂案件解釋》）第6條規定，挪用公款進行營利活動數額在5萬元以上應當認定為數額較大。本案就李某的行為是否構成挪用公款罪產生爭議，焦點在于多次挪用公款進行營利活動數額能否累計。第一種觀點認為李某歸還4萬元公款已經將挪用數額歸零，單次挪用公款進行營利活動均未達到5萬元，不屬于數額較大的情形，不構成挪用公款罪。第二種中國檢察官·經典案例 2017年3期2017-04-18
- 信用卡還款四個細節需注意
透支數額較大可選分期付款 分期付款需在賬單下來后至還款日前2-3天，致電發卡行，或通過網上銀行、手機銀行申請。此方式會收取一定手續費。臨時額度欠款需一次性還清 一些持卡人提高了臨時額度，節后還款時，臨時額度要一次性還清，不能分期還款，也不能按照最低還款額還款。如果未能按時還款，視為逾期。綁同行儲蓄卡開通自動扣款 現在多數銀行都提供自動還款業務，您可以將同一家銀行的信用卡和儲蓄卡綁定，還款日一到，銀行會自動劃款。但一定要保證儲蓄卡里余額充足。外幣消費回國還款中老年健康 2017年3期2017-03-31
- 入戶盜竊的理解和適用
戶盜竊”達到數額較大時按照“盜竊公私財物，數額較大”進行處罰?！皯簟钡姆秶?；著手標準；法律適用一、入戶盜竊獨立入罪的立法背景在司法實踐中，入戶盜竊行為比一般盜竊行為具有更為嚴重的社會危害性。一方面，人們習慣把財物放在家中而不會隨身攜帶大量財物，而且行為人在入戶盜竊后逃脫的概率,要比在室外等公共場所盜竊后逃脫的概率小得多，行為人如果仍然選擇被害人的居住場所進行盜竊，說明行為人為了竊取更多財物而不顧自身被抓獲的危險，這也充分說明行為人的主觀惡性很大，行為造成的華北水利水電大學學報(社會科學版) 2017年1期2017-02-24
- 采取支出重復入賬以及報銷假賬的方式侵占集體財產并占為己有
歸個人使用，數額較大，超過3個月未還，涉嫌挪用資金罪。觀點：二陳某任村委會主任期間，采取支出重復入賬以及報銷假賬的方式侵占集體財產并占為己有，數額較大，涉嫌職務侵占罪。在日常執法工作中，挪用資金案和職務侵占案在案件界定上往往容易混淆。挪用資金和職務侵占兩種行為在客觀表現上有很多相似之處，有時在表現形式上還有交叉，但二者也有本質區別，要正確區分二者不能只看其外在表現形式，而應綜合分析行為的客觀表現、侵犯客體的具體內容以及行為人主觀目的等，孤立地拿任何一個要素中國防偽報道 2017年4期2017-01-27
- 共享單車中的刑法問題
車的價格對于數額較大的認定有著至關重要的作用，因此對于其價格的確定應該有一個統一的標準。共享單車；盜竊罪；侵占罪；故意毀壞財物罪；數額較大隨著共享單車的不斷發展，在給人們帶來極大便利的同時，也產生了很多問題。其中私自破壞、占有共享單車的問題尤為嚴重。但是對于這些現象所導致的刑法后果是有些爭議的，需要進一步理清共享單車中涉及的刑法問題。在何種情況下，構成盜竊？何種情況下，構成侵占罪？侵占罪和盜竊罪的界限是什么？這些問題都需要一一加以分析。如果使用者是通過正當職工法律天地 2017年22期2017-01-27
- 多次挪用公款并歸還數額能否累計
利，挪用公款數額較大，進行營利活動的，構成挪用公款罪。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《貪污賄賂案件解釋》）第6條規定，挪用公款進行營利活動數額在5萬元以上應當認定為數額較大。本案就李某的行為是否構成挪用公款罪產生爭議，焦點在于多次挪用公款進行營利活動數額能否累計。第一種觀點認為李某歸還4萬元公款已經將挪用數額歸零，單次挪用公款進行營利活動均未達到5萬元，不屬于數額較大的情形，不構成挪用公款罪。第二種中國檢察官 2017年6期2017-01-26
- 以借手機為名，用微信轉走同事銀行卡現金也屬盜竊
竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產……”與之對應，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。本案中，李某的行為恰恰具備了相應要件：一方面，李某具有非法占有之目的。李某實施一系列行為的最終目的，無疑是為了獲取你銀新農村(浙江) 2016年9期2016-10-13
- 冒領公司合同款是職務侵占還是挪用資金
歸個人使用，數額較大，應定性為挪用資金罪，其雖然在公安機關介入調查后歸還了4萬元，但是其挪用6.7萬元資金的行為已經既遂。第二種觀點認為，黃某的行為涉嫌構成職務侵占罪，侵占資金的金額為2.7萬元。理由是，黃某利用職務和工作上的便利將本單位的財物非法占為己有，數額較大，且給公司造成的實際財產損失是2.7萬元，應定性為職務侵占罪，認定侵占的金額為2.7萬元。法理評析結合該案的具體案情，筆者認同第一種觀點，黃某的行為應認定為挪用資金罪，且認定的金額為6.7萬元。中國防偽報道 2016年2期2016-08-31
- 家長尋子受騙錢財可索回
的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。本案中，胡某的行為已具備該罪的構成要件：一方面，胡某具有非法占有之目的。因為胡某明知自己根本不具備領取懸賞金（定金）的條件，不可能完成指定的事項，這就決定了他既沒有占有懸賞金（定金）的法律依據，也沒有對應的合同依據，其行為純屬是通過不正當手段來占有你的錢財。另一方面，胡某已經實施詐騙行為。詐騙罪的核心在于“虛構事實或者隱瞞真相”，而“虛構事實或者隱瞞真相”的實質是指行為人所采取的手段能夠讓被害人陷入錯誤認識，并使被害人中華家教 2016年4期2016-04-08
- 轉化型搶劫之司法解釋協調性問題研究
；司法解釋；數額較大；未成年人一、轉化型搶劫罪的轉化前提我國《刑法》第二百六十九條規定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當場使用暴力或者暴力相威脅的，依照《刑法》第263條關于搶劫罪的規定定罪處罰?！边@就是我國關于轉化型搶劫罪的規定。在這一條款中，我們可以看到，要構成轉化型搶劫罪必須有兩個前提。其一，是行為人的行為首先必須構成盜竊罪、詐騙罪或者搶奪罪；其次是在這個基礎上要為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的目的而當場使用暴力或者以山西青年 2016年12期2016-02-05
- 偷拍司機酒駕，逼要“刪除費”構成敲詐勒索
要公私財物，數額較大的行為。本案中，林某的行為具備了該罪的構成要件：一方面，林某的目的在于非法占有財物。即其“潛伏”在酒店附近，伺機對酒駕者進行拍照，明顯并非出于教育、監督、制止，而是純粹為了非法索要錢財。另一方面，林某實施了要挾方法。敲詐勒索罪中的要挾方法，主要是指對公、私財物的所有者、管理者給予精神上的強制，使其因為產生恐懼感和壓迫感，而基于息事寧人被迫交出財物。如果你的酒駕行為被交警查處，確實需要承擔相應的法律責任（包括罰款、扣分，構成醉駕還必須受到人民交通 2015年1期2015-07-15
- 論虛開增值稅專用發票罪量刑過重
專用發票罪;數額較大;數額巨大;罰金;刑罰輕緩化中圖分類號：DF623文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2015.01.13在我國市場經濟交易活動中，虛開增值稅專用發票的行為屢禁不止，一直呈高發態勢，嚴重侵害了市場經濟中的稅務管理秩序，而且不利于社會轉型期我國市場經濟的發展。從近年來公布的數據來看，虛開增值稅專用發票行為涉及的金額往往十分巨大。2006年4月20日，國家稅務總局向社會曝光的2005年查處的9起重大涉稅違西南政法大學學報 2015年1期2015-03-26
- 數額認識錯誤中的法理分析
規定了一系列數額較大、數額（特別）巨大等定量標準，當行為人誤將數額巨大的財物作為數額較大的財物盜竊時，便會產生數額認識錯誤問題。對此，不能為了證明的便利將數額視為客觀處罰條件而不要求行為人對此具有認識，應遵守責任主義，僅以行為人行為時所能認識到的數額進行歸責。*中國青年政治學院法學院［100089］［基本案情］2011年12月2日7時許，被告人張某在其雇主被害人蘇某家里做家務時，將蘇某放在家門口鞋柜上的一部手機藏在廚房里，企圖非法占有。次日10時許，蘇某因中國檢察官 2014年4期2014-05-08
- 挪用公款罪
或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的行為。定罪標準其中“挪用公款歸個人使用”，包括挪用者本人使用或者給其他人使用。挪用公款給私有公司、私有企業使用的也屬于挪用公款歸個人使用。挪用的本意，是指公款私用、移用、占用、借用。行為目的是為了使用，而非占有公款。其中，行為的目的包括：挪用公款歸個人使用；挪用公款進行非法活動；挪用公款進行營利活動。而“進行非法活動”是指進行違法犯罪活動，如走私、賭博等?！斑M行營利活動”，是指進行中國農資 2014年1期2014-02-06
- 盜竊罪中“數額較大”的正本清源
的疑難案件“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”頻頻出現在刑法分則條文中，形成了中國特色的立法體例，尤其在經濟犯罪、財產犯罪中，更為明顯。以盜竊罪為例，在認定某個行為是否構成盜竊罪(入戶盜竊、多次盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情形除外)，不僅要認定行為人在非法占有的目的之下實施了轉移財產占有的盜竊行為，而且要求被竊財物必須達到“數額較大”的標準。那么，我國刑法規定盜竊罪中的“數額較大”在刑法中究竟處于何種體系性地位?行為人沒有認識到被竊財物的特殊價值時又海南大學學報（人文社會科學版） 2013年5期2013-04-07
- 用破壞性手段盜竊工地使用的電纜未遂應定何罪
而盜竊罪達到數額較大應在3年以下有期徒刑、拘役或者管制量刑，破壞電力設備罪應在3年以上10年以下有期徒刑量刑。因此應以破壞電力設備罪追究李某的刑事責任。第二種意見認為，李某構成盜竊罪。理由是李某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，從主客觀相一致的定罪標準看，李某的行為符合盜竊罪的構成要件。第三種意見認為，李某構成故意毀壞財物罪。理由是李某的犯罪目的雖然是盜竊，但是并未取得財物，不符合盜竊罪的構成要件。李某在實施盜竊過程中采取了破壞性手段，其行為已經觸犯了《中國檢察官 2013年18期2013-01-30
- 淺談混凝土企業職務侵占罪及案例
法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產?！边@里所說的“侵占”，是指公司、企業或者其他單位人員利用職務的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有本單位的財物的行為?！肮尽?，是指依照公司法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司?！捌髽I”，是指進行企業登記從事經營活動的非以公司形式組成的經濟實體，如廠礦、商店、賓館飯店以及其他服務性行業。構成本罪必須符合以下三個條件： （1）主體是公司、企業商品混凝土 2012年12期2012-08-15
- 論盜竊未遂的處罰范圍
罪處罰能否將數額較大的財物納入盜竊未遂的處罰范圍，首先在于對上述規定的理解，即情節嚴重是否為盜竊未遂處罰的必要條件。其次則需要明確數額較大與情節嚴重之間的關系。筆者認為，上述規定含義就是要限制盜竊未遂的處罰范圍，即只有情節嚴重的盜竊未遂才能定罪處罰，對情節一般的盜竊未遂不能定罪處罰。首先，從未遂犯處罰的根據上看，有所謂主觀未遂論和客觀未遂論之爭。主觀未遂論認為未遂犯處罰的根據是實施犯罪行為者的意思或性格的危險性的外部表現。在主觀未遂論者看來，客觀行為只是主中國檢察官·司法務實 2009年2期2009-03-24
- 井水犯了河水
的錢物揮霍，數額較大，其行為完全符合盜竊罪的構成要件，應當依法追究刑事責任。只是因梁某與你系夫妻關系，所竊取的財物性質上屬夫妻共同財產。最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第１條第４項規定：“偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與社會上的作案有所區別?！备鶕摋l規定，偷拿自家財物確有追究刑事責任必要的，應當以盜竊罪定罪量刑。偷拿對方控制下的夫妻共同財產應當歸入偷拿自家財產范圍，也就故事林 2006年2期2006-11-22
- 挪用資金兩個月算犯罪嗎
借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大，進行營利活動的，或者進行非法活動的，處3年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處3年以上10年以下有期徒刑?！庇捎诒景钢薪撑灿霉畹臄殿~巨大，且是專門供自己和他人進行營利活動，因而屬于“雖未超過3個月，但數額較大，進行營利活動的”這一情形，最后法院認定被告人江某犯有挪用公司資金罪，判處其有期徒刑5年。(責任編輯／劉祖勉)知識窗 1999年10期1999-03-31
- 挪用單位資金儲蓄構成犯罪
或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的．是挪用公款罪?！弊罡呷嗣穹ㄔ?998年5月9日施行的《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第(二)項規定：挪用公款數額較大，歸個人進行營利活動的，構成挪用公款罪，不受挪用時間和是否歸還的限制。在案發前部分或全部歸還本息的，可以從輕處罰；情節輕微的，可以免除處罰。挪用公款存入銀行、用于集資、購買股票、國債等，屬于挪用公款進行營利活動，所獲取利息、收益等違法所得，應知識窗 1999年10期1999-03-31
- 假幣萬元存放家中 雖未使用亦獲刑罰