供給方
- 補貼政策對平臺賦能供應鏈協同的影響研究
角色定位為資源供給方。資源需求方和資源供給方作為平臺賦能的對象,面對工業互聯網平臺的賦能服務,考慮眾多影響因素,進行決策是否參與。供應鏈供給端不能及時響應需求端資訊,導致資源供需效率低下,增加了供應鏈“斷鏈斷供”的風險。平臺方從“降本”和“增效”兩個方面開展賦能服務工作,提供優化服務方案和普通服務方案,以提升資源供需合作效益,促進供應鏈實現協同。普通服務方案是指通過匯聚資源供需信息,縮短資源供需匹配的時間,達到“降本”的服務目的。優化服務方案是通過提供輕量
杭州電子科技大學學報(社會科學版) 2023年6期2024-01-06
- 考慮用戶多歸屬的共享制造云平臺定價及補貼策略研究
源的企業用戶(供給方)。競爭環境下,雙邊用戶在共享制造云平臺注冊并進行制造資源交易的行為(用戶歸屬)并不是固定的,部分用戶只注冊某一特定共享制造云平臺(單歸屬(Single-Homing,SH)),部分用戶可能會在多個共享制造云平臺注冊并交易(多歸屬(Multi-Homing,MH))。在用戶歸屬行為下,網絡效應將影響平臺的定價策略[4]。用戶多歸屬行為對平臺供應鏈運作決策具有重要的影響。BELLEFLAMME等[5]研究發現在雙邊平臺中允許賣方用戶多歸屬
計算機集成制造系統 2023年9期2023-10-12
- 基于會展利益相關者理論的三方博弈管理分析
心，建立政府、供給方、消費者三方的序貫博弈模型，探究會展利益關系的演變以及與整體間的決策博弈，并對未來的發展做出進一步評估與建議。二、相關概念（一）會展利益相關者（Event Stakeholder Theory）舉辦會展類活動的主要關鍵要素是對會展整體環境的理解。為了掌握在不同環境下的影響，會展負責團隊及活動經理必須首先確定主要參與者、利益相關者以及可能受其影響的人員和組織[3]。會展活動的設計、運營和交付高度依賴于一系列的合作伙伴和利益相關者，例如客戶
生產力研究 2023年9期2023-10-10
- 合作博弈視角下鄉村旅游可持續發展研究
、鄉村旅游產品供給方等相關利益方的內在訴求存在差異,往往形成合作博弈中的困境,國內學者對此問題也有研究。劉紅等通過構建“公司+農戶”模式的演化博弈模型,建議通過包括政府在內的多方努力建立互惠的合作關系,提高鄉村旅游的社區參與度,實現鄉村旅游可持續發展。[1]楊瑜婷等基于演化博弈視角建議優化資本配置,調整產業結構、加強旅游基礎設施和服務建設、引入擔保機制、完善違約懲罰機制等措施促進博弈方雙方向著合作的方向演化。[2]王坤明等對政府主導型景區開發中居民社會關系
齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版） 2023年3期2023-08-08
- 分享經濟信任傳遞機制的演化博弈研究
任；而另一方面供給方會通過提供優質產品彌補分享平臺的低服務質量，從而消除消費者對分享經濟信任的抑制作用。同時，分享經濟模式下平臺端服務與供給端產品質量難以保障，嚴重阻礙消費者傳遞信任的情況仍然普遍存在。分享經濟作為“互聯網+”下經濟發展的新模式、新業態，其信任更多元、更復雜、更易造成風險。此外，在政府監管體系滯后、不健全的情況下，一方面，資本的逐利性會驅動分享平臺出現閑置資源認證不嚴、供需信息匹配不及時、押金挪用與使用不公開、供需雙方隱私信息泄露、售后服務
統計與決策 2023年13期2023-07-21
- 粵港澳大灣區中醫藥科技成果轉化的模式選擇
——基于三方主體演化博弈分析
更好地聯結技術供給方和需求方，是科研創新研發、轉化的催化劑[8,10]。國家中醫藥管理局發布的《粵港澳大灣區中醫藥高地建設方案(2020—2025年)》中指出要“建立中醫藥科研成果轉化基地，打造中醫藥關鍵技術、產品研發、成果轉化和應用平臺。加強中醫藥知識產權保護和運用，完善中醫藥科技成果轉化與評價機制”[11]。在加快推進粵港澳大灣區建設的進程中，粵港澳大灣區將打造一批國際水平的中醫藥科技創新平臺、形成一批可復制可推廣的重大科研創新成果。中共中央、國務院印
科技和產業 2023年3期2023-03-25
- 在線教學平臺生態系統演化博弈模型構建及穩定性研究
，借以探討知識供給方(如教師)、知識需求方(如學生)及在線教學平臺三方行為策略演化過程、影響因素及演化機理。通過研究豐富在線教學平臺生態系統的相關研究，為在線教學實踐提供參考。1 模型構建與求解1.1 演化博弈與建模20 世紀70年代是演化博弈理論迎來發展的關鍵期，表現為Smith[18]及Smith等[19]提出演化穩定策略(evolutionary stable strategy,ESS)及Taylor等[20]提出復制者動態，自此演化博弈有了明確的研
重慶理工大學學報(自然科學) 2023年2期2023-03-14
- 互聯網供應鏈金融主體間交易博弈模型構建研究
，該模式下資金供給方通常以倉單為質押對象，為債權的落實提供保障措施，從而給資金需求方提供資金支持或資金服務，同時多數資金供給方主要依靠第三方物流企業來監管倉單所對應的貨物實物。但資金需求方和第三方物流企業可能會存在共同偽造存貨憑證的合謀情況，向資金供給方、B2B 平臺提供虛假信息，導致同一商品重復質押或質押物被挪用的情況。如2011 年爆發的上海鋼貿案[1]，2014 年廣東紙漿案[2]，2015 年青島德誠礦業案[3]，2018 年金銀島爆雷案[4]，2
物流科技 2023年3期2023-02-22
- 醫療保險對我國醫生誘導需求的影響
處于被動地位而供給方處于壟斷地位的特殊性，處于醫療服務供給方的醫生對醫療衛生服務的利用起決定性的作用，能夠影響醫療服務需求方的選擇[5]。在醫患雙方的委托代理關系中，患者委托醫生對其進行治療和使用藥物，醫生可以憑借著醫療信息優勢，出于盈利動機創造出額外的醫療需求，即供方誘導需求。之后，關于如何科學地界定供方誘導需求（supplier induced demand, SID）行為的問題，多位學者又從不同的角度來對其進行解釋，如價格剛性模型、效用最大化模型和目
中國藥物經濟學 2022年1期2023-01-09
- 封閉式循環買賣的法律責任分析
假設A方是資金供給方，B方是資金占有方，C方是通道方、擔保方。封閉式循環買賣的交易結構為：資金的流轉方向為A—B—C—A，貨物的流轉方向往往是B—A—C—B。A方向B方采購貨物，再把該貨物加價賣給C方。通常情況下，B方是C方指定的采購方，并直接由B方向C方供貨。由于B方和C方私下資金來往緊密，很多情況下A方在交易初期并不知道循環買賣的真相，而是堅信買賣合同有效，B方實際向C方供了貨。在借貸關系中，兩次買賣的差價作為A方出借資金的利息。具體的案例中，A方可能
法制博覽 2022年16期2022-11-22
- 平臺經濟視域下的數字內容產業協同創新演化博弈研究
征，產業鏈中的供給方、需求方、服務方等行為主體在協同作用下在平臺上集聚。與此同時，由于平臺上企業業務范圍重疊，降低了競爭效率，平臺提供協同性服務的過程中，使得各主體融入到了創新系統中獲得增值效益，平臺的發展得益于創新系統，協同效應提升了平臺的創新收益。1.2 協同創新參與協同創新各系統具有千差萬別的屬性，整個創新過程中各系統之間既相互合作又相互影響。圍繞協同創新，學者重點從區域協同創新、產業協同創新、企業協同創新以及協同創新績效幾個方面開展了研究。杜勇宏和
工業技術經濟 2022年10期2022-10-12
- 考慮匹配均衡性的供需雙方多對多雙邊匹配決策方法
務，而物流服務供給方要在物流需求方滿意的同時追求較高的利潤，供需雙方的交易是典型的不交叉關系，兩者的匹配決策為自主自愿的市場化運作，其合作特征符合雙邊匹配理論基本要求，適用雙邊匹配理論和匹配決策方法進行研究分析.在物流服務供需雙邊匹配決策問題中，通常物流服務供需匹配的供方或需方需要對對方做出一定的偏好排序，即供給方或需求方需要具備對對方的“敏感性偏好”，在該問題的研究中，根據供需雙方各自的評價指標給出完全偏好序信息是常見的研究方法. 因此，基于完全偏好序的
西南交通大學學報 2022年2期2022-04-21
- 物聯網推進農業現代化轉型的研究
——基于供需雙方的進化博弈
分別為物聯網的供給方和需求方，二者均為有限理性，都只選擇“合作”和“不合作”2 種策略。②假設供給方選擇“合作”策略的群體所占比例為x（0 ≤x≤1），則選擇“不合作”策略的群體所占比例則為1?x；同樣假設需求方選擇“合作”策略的群體所占比例為y（0 ≤y≤1），則選擇“不合作”策略的群體所占比例則為1?y。③假設供給雙方均選擇“不合作”策略，則二者都只能獲得基礎收益，同時付出基礎成本，且基礎收益略大于基礎成本。供給方和需求方的基礎收益和基礎成本分別為RS
鄉村科技 2022年1期2022-04-11
- 河南省農戶信貸約束影響因素研究
個標準下均包含供給方信貸約束和需求方信貸約束。嚴格信貸約束標準以是否獲得全部信貸數額來衡量信貸約束，寬松信貸約束標準以是否獲得信貸來衡量信貸約束。理論推演和實證研究發現，農戶所受信貸約束不僅會受到農戶自身條件如年齡、受教育情況等因素的影響，還會受到農業勞動力多寡、[16]家庭資產規模、[7]社會網絡資源、[8]經營規模[6]等家庭資本稟賦的影響。因此，本研究將農戶年齡大小、受教育程度、農業勞動力人數、非農收入、金融資產凈值、社會網絡和經營規模等可能影響信貸
河南牧業經濟學院學報 2022年1期2022-03-23
- 中介參與下科技成果轉化的三方利益分配研究
——基于Myerson值法
術需求方和技術供給方。在三方的合作過程中，科技中介的加入無疑能夠在一定程度上規避技術創新中的信息不對稱、道德風險等問題，從而減少其交易成本及損失。如果各方能夠恪盡職守，毋庸置疑三方都是受益者。對于技術供給方而言，需要得到技術創新和創業的收益，而技術需求方需要獲得技術進步帶來的收益，同時科技中介需要得到提供服務的報酬，這樣三方才能來維護共同的利益。因此，為了形成更加穩定的合作，充分發揮科技中介的作用，公平合理地分配各方的利益就顯得至關重要。1 文獻綜述與研究
上海管理科學 2022年1期2022-03-08
- 四方演化博弈視角下的共享經濟信用生成機理
莉等[4]構建供給方、需求方與共享平臺三方參與的協同消費行為演化博弈模型，研究發現，雙方協同或不協同是動態系統演化的穩定策略。葛建華等[5]建立了由信息審核機制、信用評價體系、信用保障機制、在線爭議處理機制和多方聯合監管等組成的信用風險管理體系，以解決知識技能共享出現的各種糾紛。高錫榮等[6]通過演化博弈理論研究了平臺不同監管模式下供需雙方信用行為的策略選擇，認為平臺監管是十分必要的，且監管強度超過一定閾值才能發揮作用。然而，現有文獻沒有將信用與信任加以嚴
黑河學院學報 2021年10期2021-12-10
- 非遺旅游目的地投射形象與感知形象對比研究
］。投射形象是供給方試圖傳播的旅游形象［7］，感知形象是游客基于自身知識、旅游經驗等個體因素，結合對投射形象內容的感知和評價，形成的旅游目的地總體印象［8］。而非遺所具有的無形性特征，也使得游客對非遺旅游目的地的感知形象易受外部環境影響。探究非遺旅游目的地形象與游客感知形象之間是否存在差異以及差異產生的原因，并據此提出非遺旅游目的地形象提升策略具有重要意義。信息化時代，越來越多的游客傾向于從網絡上搜尋旅游信息、分享旅游體驗，網絡成為旅游目的地形象傳播的主要
湖北農業科學 2021年16期2021-09-14
- 動靜轉換中的“供求關系”
要的靜摩擦力，供給方為接觸面能夠提供的最大靜摩擦力，其大小通常由滑動摩擦力大小替代。當作驅動物體運動的外力小于最大靜摩擦力，即供大于求，兩物體保持相對靜止。反之，當供不應求，兩者發生相對運動。從“供求關系”入手，可以推演出一些實用的二級結論，提升解決問題的效率。一、 用μ=tanθ判斷物體能否與停在斜面上靜止在斜面上的物體，因重力作用，物體有下滑的趨勢，需要靜摩擦力f=mgsinθ才能保持靜止。另一方面，物體與斜面間能提供的最大靜摩擦力為fm=μmgcos
考試與評價 2021年6期2021-07-25
- 供需對接視角下科技成果轉化交易履約測度分析
高校院所（技術供給方）與企業（技術需求方）交易前，對各自的歷史聲譽、經濟實力、購買目的等交換信息，并據此針對性設計交易合同，以最大化收益，規避因履約不足帶來的風險損失。值得一提的是，近年來我國各地紛紛建立了省一級技術交易市場和專業化中介組織，從事技術撮合交易［15-16］。這類中介組織出于交易傭金的安全性考慮，也必須基于供需雙方提供的基礎信息，事先評估二者的履約意愿和能力?；诖?，本文聚焦高?？萍汲晒D化供需雙方的履約問題，構建供需對接視角下的履約影響因素
科技管理研究 2021年9期2021-06-02
- 采用監督信號的供應鏈內部知識轉移激勵機制
4]在理順知識供給方、知識接收方以及協調組織方三方關系的基礎上，提出一種基于評價模式的知識轉移激勵機制，研究發現協調組織方是涉及知識轉移三方中的最大受益方，不過有的研究者認為只有將不同激勵方式有機結合起來才能點起企業對轉移知識的訴求。通過對已有文獻的分析發現，現有文獻主要關注供應鏈內部知識轉移中對知識供給方的激勵機制的研究，而忽略了建立對知識供給方的監督與約束機制，這將導致激勵效果受到限制[15]。為此，設置恰當的監控機制引導供應鏈內部成員參與轉移知識，旨
中國管理科學 2020年9期2021-01-05
- 共享經濟視角下企業共享模式的分析與選擇研究
企業則無需支付供給方的相關費用,只需將線上平臺維護好即可,資金壓力小;第二,該模式的初衷是基于存量市場,提高閑置資源的利用率,故共享的價格相對較低;第三,在該模式下供給方的來源廣泛,所提供的共享物品種類也較為豐富,能夠很好的滿足消費者的個性化需求。例如,Airbnb作為一個住宿的C2C共享企業,與傳統酒店相比,為消費者的提供了更加多樣化的選擇,包括B&B酒店、休閑小屋、公寓等。C2C共享模式的劣勢在于:第一,由于在該模式下企業沒有共享物品的所有權,服務提供
管理現代化 2020年6期2020-12-09
- 北京：蔬菜進京分省對接信息平臺上線運行
過打通需求方和供給方的信息交流，蔬菜進京將更加暢通。記者從北京市商務局獲悉，北京市與內蒙古、福建、遼寧等13個?。▍^）建立了進京蔬菜產銷分省對接工作機制，并上線“蔬菜進京分省對接信息平臺”，供方和需方可在平臺上對接。為解決供需雙方存在的信息不對稱、匹配效率低等問題，進一步加強省市信息溝通，推進供需精準、有效對接，北京市商務局委托京東集團開發了“蔬菜進京分省對接信息平臺”，并已上線運行。北京市商務局將會同全市及13個?。▍^）相關部門，組織蔬菜供需雙方利用信息
中國食品 2020年14期2020-10-20
- 互聯網金融平臺的構建研究——基于信息不對稱視角
，直接連接資金供給方和資金需求方，減少了銀行等金融機構的中間環節，降低了交易成本，進而促進了互聯網金融的產生與發展。有資金需求的主體在原投融資門檻較高的金融市場無法滿足其投融資需求時，自發轉向互聯網金融模式進行直接融資，促進了有效借貸市場的形成，實現了借貸資源的高效配置。[2]基于上述分析，構建模型。假設資金需求方M2需要籌措資金N，這一過程花費的交易費用為C0，M1為資金供給方，銀行等金融機構資金存款利息為c1，資金貸款利息為c2，（且c2>c1）。通過
安徽商貿職業技術學院學報 2020年2期2020-07-09
- 醫藥帶量集采“以量換價”的經濟學解析
出的，卻并不是供給方的自然選擇。事實上，如果“以量換價”不能獲得供方的配合，是很難真正實現的。從供求雙方的市場交易機制可以看到，供給曲線是向上傾斜的，即：價格越高，提供量越大，而價格低則相反。因此，如果需求方要求一個低價格，那么供給方自然的選擇，是提供更少的數量。即使需求方提供了一個巨大的數量，但在較低的價格下，供給方其實是不能滿足這個供應量的[13]。要讓供給方在較低價格下實現較大數量的提供，就必須改變供給方的運營模式、降低運營成本。我們可以用一個鉆石的
衛生軟科學 2020年5期2020-05-18
- 共享平臺用戶感知公平對其價值共創參與行為的影響
——以共享短租平臺用戶為例
平臺的信任和對供給方的信任[6]。其中對平臺的信任主要是對平臺能力、誠信、仁慈的信任。即需求方用戶相信平臺能夠為其找到合適、可靠的資源供給者；相信平臺能保證未來的承諾履行；相信平臺不會做故意損害用戶利益的事。對供給方用戶的信任主要也是對供方用戶誠信、能力、仁慈的信任。即資源需求方相信供給方是言而有信的；相信供給方有能力提供足夠的產品和令人滿意的服務；相信提供方愿意分享更多、更有效的信息并把需求方的利益放在首位[7]。感知公平是建立信任的重要因素。Chiu
生產力研究 2020年1期2020-02-22
- 利用期貨優勢保障大宗商品供應鏈安全
交易者通常分為供給方、需求方及貿易方三種，供給方與需求方是對立的，而貿易方則在兩者之間進行一定程度的投機活動獲取利益。這也就意味著貿易方的利潤獲取方式只能來自交易行為本身，而供給方及需求方獲得利益則需要建立在實體現貨的交易基礎上。以供給需求雙方原用來進行交易的現貨市場而言，商品的市場價格往往在很大程度上影響了雙方對交易能否進行的判斷，甚至商品市場價格就是決定單次交易能否成功兌現的核心要素。但問題恰恰也就出在這里，市場本身的環境非常復雜，因而沒有人能夠在每次
山東國資 2020年7期2020-02-21
- 建筑材料及設備的現場管理
應方的確定在把供給方確認下來之后進行采購，按照采購方案可以劃分成兩種：①進行招標采購活動。施工商通過招標文件的形式，邀請采購方案名單里面的許多家供給商進行投標，通過評標的方式將最佳的供給商挑選出來。在進行對大型物資和工程設備還有比較大的采購金額時，通常會利用招標采購的方式。②邀標采購。施工方通過招標的方法將固定的供給方邀請來進行招標，以招標的手段將供給方確定下來。針對批量下或者價格低或者不適合招標的，可以利用詢價招標的方式。1.4 施工企業應根據采購計劃訂
建材與裝飾 2020年14期2020-02-15
- 供給側改革：中西方經濟學比較分析
度上打壓了國內供給方的積極性，但從消費者的角度來看，選擇更加優質的產品無可厚非，因此，為了滿足我國廣大人民群眾日益增長的需求，供給方需要努力制造出高科技、高質量、高標準、且具有技術含量的產品，為此，國家投入了大量的科技研發資金，并提出“三去一降一補”的具體實施方案，這一過程也被稱為“供給側改革”。本文以“供給側改革：中西方經濟學比較分析”為題，從宏觀角度上切實分析中西方經濟產業的偏好與市場環境的趨勢，基于供給側改革的時代大背景，總結中西方經濟研究方向的不同
商情 2020年2期2020-02-14
- 社會科學知識轉化利用關鍵影響因素
都會涉及知識的供給方、知識的需求方、知識品、知識供需方之間的關系、知識市場或環境五大要素。圍繞五大要素有很多影響知識轉移效率或效果的因素，本研究圍繞這五大要素歸納整理社會科學知識轉化利用影響因素框架體系。(1)供給方要素的影響因素。社會科學知識供給方是知識的生產方，供給方對于知識生產和轉化的觀念、供給方的知識轉化目標及目的、供給方的知識供給能力、知識供給方具有的 “品牌形象”等都是供給方所具有的重要影響因素[19-22]。(2)需求方要素的影響因素。社會科
中國科技論壇 2019年7期2019-08-01
- 基于需求方視角的公立醫院公益性感知研究
比分析需求方與供給方視角在公益性認知方面的異同點，解析悖論現象產生的原因。最后，給出提升需求方視角的公立醫院公益性感知的機制模型。二、相關理論研究動態(一)患者就醫感知價值評測根據Zeithamlva的定義，顧客感知價值是顧客所能感知到的利得與其在獲取產品或服務中所付出的成本進行權衡后對產品或服務效用的整體評價[注]Zeithamlva, Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value：A Means-E
安徽大學學報（哲學社會科學版） 2019年4期2019-07-18
- 淺析中國環境下共享經濟存在的問題
源使用價值，為供給方帶來回報，同時為需求方帶來便利。從交易主體的角度，共享經濟主體是閑置資源的供給方、需求方以及共享平臺這三類利益相關者，其中共享平臺是連接供需雙方的中介，供給方多是比較分散的擁有閑置資源的一方，需求方則是對閑置資源有短暫性或者時效性需求的一方。而共享經濟也符合我國當前所推行的供給側改革，通過將閑置資源的重新利用，使得供給側能夠更為有效且多樣地滿足大眾的需求。傳統企業更重視需求側，以客戶資源為籌碼來擴張實力[2]。而在共享經濟中，閑置資源的
福建質量管理 2019年8期2019-03-28
- 基于SDN的網絡資源選擇多目標優化算法
中，用戶與資源供給方之間、不同的資源供給方之間，互相沖突的優化目標會使其各自的資源使其用決策相互影響。同時考察這些決策并優化所有目標，研究SDN環境中資源分配的多目標優化問題，可以在追求多方利益的過程中尋找到權衡點，協調資源使用和用戶需求的關系，將多網環境中犧牲個體利益追求全網效用的優化過程轉變為追求個體利益并達到全網均衡的結果。本文在 SDN結構中同時關注用戶對資源需求的優化目標和資源供給方對資源使用的優化目標，研究基于 SDN資源選擇的多目標優化問題。
通信學報 2019年2期2019-03-13
- 哪些因素抑制了中小企業信貸需求的表達？
——來自中國企業層面的經驗證據
、需求方配給、供給方配給納入同一分析框架，應用雙重樣本選擇模型，分析了中小企業需求方配給和供給方配給的影響因素。而且，識別了風險配給和交易成本配給兩種重要的需求方配給機制，并進一步探究影響風險配給和交易成本配給的因素。研究結果表明，需求方配給是信貸配給的主要形式，金融市場上存在多種形式的非價格配給。傳統的硬信息貸款技術所引致的非價格條款往往將規模較小、硬信息不充分但具有成長性和擁有研發投入需求的企業排除出信貸市場。盡管有研發投入的企業信貸需求更強，但卻更不
金融與經濟 2018年12期2019-01-22
- 基于供給側改革視角的農村職業教育發展對策研究
個人因素、教育供給方因素。外部因素指開展農村職業教育涉及的課程設置、培訓模式、教師教學水平、培訓教材、培訓時間安排、培訓地點安排和培訓費用等。內部因素包括：年齡、性別、受教育程度等。通過上述影響因素分析，職業教育供給方農村職業教育效果受到個人因素、職業教育供給方因素兩個方面12個因素的影響。此時，它們的關系可表示為：職業教育供給方農村職業教育效果=F（個人因素、職業教育供給方因素）+隨機干擾項。二、實證分析以重慶市的樣本為數據，利用多分類有序Logisti
魅力中國 2019年2期2019-01-13
- 養老服務PPP項目財政運營補貼“進入—退出”機制設計*
——基于長春市的項目數據
離不開養老服務供給方的盈利經營與需求方的有效支付。為了有效激勵供給方，提高養老服務的數量與質量，以及滿足無自理能力且支付能力有限的老年人的養老服務需求，政府有必要承擔一定程度的財政責任，同時這一財政責任應該有進有出、動態調整，以實現激勵與保障最大化效果的目標。因此，本文提出的養老服務PPP項目財政運營補貼“進入—退出”機制的運作路徑主要包括供給方財政運營補貼的“進入—退出”體系和需求方財政運營補貼的“進入—退出”體系，兩個體系的運作路徑如圖1所示。首先，建
社會保障研究 2018年5期2018-11-20
- 新形勢下我國醫保治理模式的選擇
處理醫保與服務供給方的關系上以購買服務為主，與服務供給方形成平等的社會交易關系。由此，也必然要求供給方的多元供給與競爭。但是，我國醫療服務供給的治理模式仍然帶有計劃經濟的色彩，具有行政化治理的特征。醫保的社會化治理模式與醫療服務供給方行政化的治理模式之間的沖突構成了過去20年間我國醫藥衛生體制改革的主線索。國家醫保局成立后，作為籌資方的醫保與服務供給方之間在治理模式上如何選擇？醫保治理模式將走向何方？這直接關系著醫保資金以及醫療資源的使用效率?；诖?，本文
中國醫療保險 2018年11期2018-11-12
- 基于共享平臺的信任博弈模型及演化穩態
術搭建的平臺，供給方將閑置資源信息上傳到網絡，形成資源供給信息池，需求方根據需求尋找匹配方并交換信息。與傳統交易平臺不同，雙方信息交換于虛擬網絡中，共享平臺的虛擬性增加交易雙方信息不對稱性，導致信用問題產生。2.連接機制的去中介化。共享平臺是去中介和再中介化的虛擬組織。削弱傳統中介機構職能的同時，又重構本身再中介功能，形成資源共享新平臺。傳統電子商務平臺的中介職能體現在一對多的連接機制，而共享平臺則重構多對多立體連接機制，形成立體交易網絡。因此共享經濟中會
東北農業大學學報(社會科學版) 2018年3期2018-08-08
- 共享經濟發展的產權基礎分析
平臺實現信息在供給方和需求方之間的公開透明，并鼓勵閑置資源在社會問共享使用權。這些共享物品小到人們日常生活中的雨傘、充電寶大到交通、住宿、教育、醫療等等都可以進行全社會共享。早期人們在熟人或小范圍的團體間進行物品的有償租借，這便是共享經濟的前身，由于當時的技術水平和市場間信息的高度不對稱阻礙了共享經濟社會化大發展?；ヂ摼W的出現為共享經濟提供了技術支撐，它降低了信息不對稱所帶來的交易風險。隨著線上線下監管的完善，信息公開化、透明化水平越來越高，供需雙方的交易
商情 2018年28期2018-08-07
- 平臺企業多元化戰略過程中的多重協同關系
群體：需求方、供給方和平臺方。相比于單個平臺，多元化戰略有效擴大三方群體的交易效用[2]。綜合以上分析，本文將平臺企業多元化戰略中的協同效應界定為“多重協同”。平臺企業的三方群體由于多元化戰略的實施而產生有利于各自成長的單獨效應，并以平臺獨特的商業模式為三方提供互補性的功能，最終影響平臺企業成長的整體效應。在整個多重協同過程中，平臺企業的各子平臺之間通過相互協作與配合，對需求方、供給方和平臺方的協同效應進行構建和增殖，形成一個不斷促進與成長的過程。以實施多
沈陽工程學院學報（社會科學版） 2018年2期2018-06-22
- 基于區間直覺模糊集的科技成果轉化匹配決策模型
本文將科技成果供給方主體設為A={A2， ...，Am} ，其中Ai表示供給方的第i個匹配主體；科技成果需求方主體設為其中Bj表示科技成果需求方的第j個匹配主體，并且設同時記科技成果供給主體對于需求方的評價指標集為對應的權重向量為；科技成果需求主體對于供給方的評價指標集為，對應的權重向量為則科技成果供給方主體Ai對于需求方主體Bj關于評價準則uf的滿意度矩陣可記為為科技成果供給方主體Ai給出的對于需求方主體Bj考慮評價準則uf的滿意度；科技成果需求方主體B
統計與決策 2018年9期2018-05-22
- 大型科學儀器資源共享雙層規劃模型研究
0h，即對資源供給方來說，該地區儀器設備平均利用率應該小于120%。每年每臺大型科學儀器設備的額定工作機時為1600h，故若第j個供給方擁有臺大型儀器設備，利用率為那么一年內該供給方大型科學儀器資源的共享量就是：對于資源需求方，若第i個需求方擁有臺大型科學儀器設備，利用率為那么其需求量就是：Xi=模型中涉及設備數量時，單位均為小時臺，不足一小時臺的，則向上取整。2.2 共享問題首先，共享的根本目標就是要實現整個系統的最大效益[5]。本文是站在科技管理部門的
中國科技資源導刊 2018年2期2018-05-10
- 淺談影響知識變現效果的三大因素
分享時代，知識供給方的知識分享行為能夠產生一定的經濟效益，平臺也能夠從中獲益。騰訊CEO馬化騰從互聯網創業的角度提出：“認知盈余”是新時代網民賦予互聯網從業者最大的紅利之一。[1]許多互聯網從業者發現了認知盈余帶來的紅利，紛紛開始在浪潮之下掘金，將知識變現。那么在認知盈余的海洋里掘金會受到哪些因素的影響呢？筆者認為社區規模的大小，知識供給方共享知識的成本，被共享知識的類型會影響知識變現的效果。一、知識社區規模的大小擁有豐富知識和自由時間且有知識分享欲望的人
魅力中國 2018年33期2018-03-22
- 共享經濟平臺交易費用規制研究
即商品或服務的供給方、需求方以及共享經濟平臺。共享經濟平臺的出現極大地減少了供需雙方的交易成本，提高了市場參與者的效率。然而，隨著共享經濟平臺的迅速發展，共享經濟平臺公司向供需雙方收費過高的問題愈發嚴重。近年來，共享經濟平臺公司以并購的方式不斷進行擴張，在其市場中逐漸趨于壟斷地位，市場勢力日益增強，例如滴滴出行。中國IT研究中心(CNIT-Research)發布的《2016年中國專車市場研究報告》顯示，滴滴出行在2016年8月收購優步中國后，其市場份額從2
產業經濟評論 2018年1期2018-02-27
- 總額預付制對醫療供給行為的作用效應研究述評
數量和質量以及供給方的行為變化進行了歸納，并在此基礎上對未來的研究方向進行了展望，希望能為我國醫療市場總額預付制的實施和改進提供參考，并為后續相關研究提供啟示。2 總額預付制的概念及強化機制通常來說，總額預付是按一定方式分配給醫療部門或醫療系統（而非個人或者組織）固定數量的資源，以控制醫療總體支出，保證民眾享受合理、可負擔的醫療服務［3］?？傤~預付制本身是一種輔助支付方式，可以和其他任意支付方式疊加，形成適用不同背景的方案。各種方案的主要差別在于醫療系統預
中國衛生政策研究 2018年9期2018-02-06
- 基于雙邊市場理論的農產品電子交易平臺演化過程研究
； 大宗農產品供給方參與高效用電子交易平臺能獲取較高收益。大宗農產品； 電子交易平臺； 雙邊市場； 演化博弈演化博弈論是把博弈理論分析和動態演化過程分析結合起來的一種理論。 演化博弈論源于生物進化論， 相當成功地解釋了生物進化過程中的某些現象， 并在分析社會習慣、 規范、 制度或體制的形成及其影響因素等方面， 取得了令人矚目的成績， 并逐漸發展成一個經濟學的新領域。 陳珂珂運用演化博弈理論,從參與主體的有限理性出發, 構建了無外部監督條件下的科技基礎條件平
洛陽師范學院學報 2017年9期2017-10-11
- 基于“供求理論”分析中國旅游亂象的根源
本質原因，并從供給方盈利模式上和需求方的出行方式上探尋解決問題的途徑。供求理論；旅游亂象；盈利模式2013年旅游法出臺以來，旅游亂象得到了一定程度上的遏制，但各種新聞依然屢見報端?！?8元一只的蝦”和“天價蝗魚”等事件依然層出不窮。各級管理部門對違法違規現象的查處不可謂不迅速、不嚴格，可為什么旅游亂象依然沒有得到根本的遏制呢？關于旅游亂象產生的原因有很多分析。但最本質的原因是旅游供給的稀缺性與旅游需求的集中性、大量性、多樣性之間嚴重的不對稱，以及由于旅游供
經濟研究導刊 2016年27期2016-12-30
- 共享經濟的成因、內涵與商業模式研究
第三方平臺，將供給方閑置資源使用權暫時性轉移，通過提高存量資產的使用效率為需求方創造價值，促進社會經濟的可持續發展。文章通過對Uber和Airbnb兩家公司盈利模式分析，總結了共享經濟的三大盈利點和一般商業模式，并與傳統經濟商業模式比較分析出共享經濟商業模式在提高資源利用率、價格、運營成本、個性化與定制化服務、長尾客戶、可持續發展等多方面具有優勢；繼而，從安全信用體系、第三方共享經濟平臺監管、需求方權利保障機制等方面提出政策建議。共享經濟商業模式成因共享經
現代經濟探討 2016年3期2016-10-17
- 基于市場供需角度的玉米品種權價值評估
易的特點，構建供給方與需求方的談判模型，尋求雙方都能接受的市場均衡價格，這個價格即為玉米品種權轉讓時的價值體現。（二）玉米品種權供給方的價值評估區間模型從生產者的角度出發，主要考慮玉米品種權的供給方不僅要維持簡單的再生產，而且也要為擴大再生產提供資金。因此，價格的構成一方面要補償物化勞動和活勞動的消耗，也要根據玉米品種權產生預期收益的大小進行分成。1．供給方價值評估區間下限玉米新品種的生產很大程度上是一種智力勞動含量很大的創造性活動，從供給方看，其對價格的
中國資產評估 2016年5期2016-06-20
- 茶葉供給質量保障與主體行為的博弈分析＊
產企業作為茶葉供給方［10］，在茶葉供給中具有不同地位和作用，呈現出行為多樣性。（一）茶農的理性行為茶農作為茶葉生產的個體，主要行為涉及茶樹種植、茶園管理、鮮葉采摘和毛茶加工等生產環節，主要向市場提供茶鮮葉和毛茶。茶農在面對茶葉產量與質量、短期經濟收入和茶葉質量安全時，更多地考慮短期效益帶來的經濟收入，而忽視茶葉質量的安全生產［8］。（二）茶商的構成及行為特征茶商包括商販、批發商和零售商，主要行為包括茶鮮葉購銷、毛茶拼配、運輸、儲藏及銷售，投入費用涉及鮮葉
安徽農業大學學報（社會科學版） 2015年1期2015-09-22
- 基于組織雙元觀的多維創新搜索平衡戰略研究
寬度、需求方、供給方的多個維度實現搜索平衡的戰略集合，為企業創新戰略制定提供參考。理論基礎（一）創新搜索概念與維度劃分創新搜索是組織科學、行為科學、演化經濟學與決策理論等諸多學科的核心概念。創新搜索既包括組織為問題解決或創新機會發現而采取的資源搜尋、獲取行為；也涵蓋組織為創新實現開展的知識整合、利用活動創新搜索折射出動態環境與技術軌道等外部情境變遷下，組織積極、主動、連續地學習努力與適應努力。搜索的成果與效果根本上改變了組織所占知識資源的規模、質量與結構，
商業經濟研究 2014年18期2014-11-23
- 技術轉移與交易的風險分析
技術要素在技術供給方和技術需求方之間的流動。技術轉移風險是指在技術轉移和交易的過程中，由于受到各種不確定因素影響，而導致技術轉移或交易后未能實現預期目標，以及由此產生損失的可能性。技術作為一種商品，具有無形性、使用價值不滅性等顯著區別于一般商品的特殊性，從而決定了技術轉移和技術交易是一個復雜的過程，風險貫穿于這一過程的各個環節。技術轉移風險的大小取決于實施者對于信息掌握的完備程度和對所掌握信息的運用。從理論上說，這種信息的不完備情況能夠通過人們的努力而降低
天津科技 2014年11期2014-02-11
- 牢牢把握“服務業”的定位
面派生和造就了供給方的主導意識強勁和服務意識的缺乏。物流領域的情況就是這樣?，F代物流是在改革開放之后才引進到我國，這個領域真正的發展是在二十一世紀，距現在也就是十年多的時間。于是，一個問題出現了：這個領域沒有真正接受經濟體制改革的洗禮，需求方的主導作用和供給方的服務作用沒有經過經濟體制改革而深深地確立。其結果必然是，供給方的主導意識還非常強，物流的供給方定位于“服務”的問題，在觀念上、體制上、管理上似乎并沒有真正解決。所以，物流業牢牢把握“服務業”的定位，
中國儲運 2014年3期2014-02-03
- 供需雙方均衡視角下增值稅納稅人類型選擇研究
價低就選擇誰為供給方。所以，需求方為小規模納稅人時，對供給方納稅人類型的選擇沒有特別的影響。本文主要討論需求方為一般納稅人時對供給方納稅人類型選擇的影響。需求方為一般納稅人是選擇小規模納稅人還是一般納稅人的供給方，其稅后的利潤不同。根據理性經濟人假設，一般納稅人在選擇供貨商時傾向于選擇稅后利潤最大的供給方。所以，小規模納稅人對一般納稅人銷售應稅貨物或勞務的定價取決于一般納稅人，而不是取決于小規模納稅人。按照增值稅條例的有關規定，一般納稅人選擇不同的供給方時
財會通訊 2011年11期2011-11-03
- 基于企業知識市場的知識供需匹配分析
需求方、知識的供給方、中介、場所。（一）知識的需求方。需求方通常是那些為了解決問題而尋找知識的成員。所尋找的知識能幫助他們更有效地完成任務，或者提高他們的判斷力和技能，也就是能幫助他們在工作中取得更大的成功。在企業中，因為工作所需知識的多樣性和現代社會知識更新的加速，幾乎所有的員工都有可能成為知識的需求者。（二）知識的供給方。知識供給方是企業內掌握了某些方面知識的人，但是并不是說所有的人都能成為知識的供給方。造成這種現象的原因，首先在于知識、特別是隱性知識
合作經濟與科技 2010年19期2010-03-27
- 國際環保產業統計對中國的啟示
但是仍然可以從供給方和需求方兩個角度進行衡量，這類似于我國核算GDP時常用的生產法和支出法。根據OECD[2]，環保產業統計的供給方方法是一種直接收集生產各類環保產品和服務的企事業單位的產出、就業人數、進出口額、產品構成等歷年數據的方法。需求方方法是通過收集政府、各企事業單位以及家庭對環保產品和服務的需求信息，來反映區域內環保產業狀況的方法。環保產業統計的兩種方法各有利弊。供給方方法要求對環保產業中的門類、產業活動單位和與環保有關的生產活動能清晰的界定和識
統計與決策 2010年9期2010-03-21
- 論審計市場供給方競爭的幾個問題
。一、審計市場供給方主體審計市場供給方主體是會計師事務所,其參與市場競爭首先要受到當前我國獨立審計市場機制的制約。從供給方來看,供求機制主要包括資格準入機制和主體獨立機制。資格準入機制,包括兩方面:一是對注冊會計執業資格取得的規定,二是對會計師事務所取得執業資格的規定。我國目前允許設立有限責任會計師事務所和合伙會計師事務所。有限責任會計師事務所以其全部資產對其債務承擔責任,事務所的出資人以其出資額為限;合伙會計師事務所的債務由各合伙人按出資比例或者協議以各
中國經貿導刊 2009年16期2009-09-22
- 我國上市公司會計信息質量問題研究
信息的需求方、供給方和監管方這三個角度作為研究問題的出發點，通過對我國上市公司會計信息質量的現狀的分析，分別從這三個方面找出問題之所在。然后，從三方共同出發，構建出保障我國上市公司會計信息質量的體系，來保證高質量會計信息的產生。關鍵詞：會計信息質量；需求方；供給方；監管方一、我國上市公司會計信息質量存在的問題會計信息作為是企業經濟活動結果的體現，世界各國的會計規范機構都對其質量做出不同程度的要求。例如：國際會計準則委員會(IASC)要求其具備可理解性、相關
中國經貿 2009年14期2009-09-21