實施者
- 企業參與標準必要專利許可談判指引
不僅在權利人與實施者之間發生，更在不同國家公權力部門之間發生。在這種環境下，無論是長期深耕信息技術行業的從業者，抑或是其他行業試圖利用信息技術的從業者，越來越需要面對、回應與技術標準有關的法律話題。這些話題至少包括標準組織組建、標準組織設定標準、SEP 許可、事實標準形成與許可等，涉及合同法、專利法、競爭法等諸多方面。其中，SEP 許可是我國企業最為熱議的法律話題，問題突出而現實：FRAND 機制有什么作用？怎么認識“專利劫持”“專利反劫持”風險？企業如何
電子知識產權 2023年8期2023-12-26
- 標準必要專利反向劫持行為認定
專利權人向標準實施者索要不合理的高額專利許可使用費的現象，該現象被稱為專利劫持。為了遏制專利劫持現象，標準化組織會要求專利權人承諾以公平、合理、無歧視（簡稱FRAND）的原則，以合理的許可費率許可所有的標準實施者利用其專利。FRAND原則的產生抑制了專利劫持，但在發展過程中由于現有FRAND原則概念邊界模糊，專利反向劫持現象隨之而來。標準必要專利反向劫持是指標準實施者未經許可使用標準必要專利，當標準必要專利權人向其提出授權許可要約時，標準實施者利用FRAN
合作經濟與科技 2023年23期2023-10-23
- 論我國標準必要專利禁令救濟的適用和完善
件和價格來威脅實施者，若對方不同意，此時再提出禁令救濟，就會導致實施者因不能使用標準中的技術而被排除出市場。因此，潛在實施者為了避免被頒發禁令不免會受制于權利人，而禁令救濟也成了標準必要專利權利人獲取巨額利益的工具，產生專利劫持現象[1]。因此，從標準的推廣實施、社會公眾利益以及專利劫持的角度考慮，標準必要專利應區別于普通專利，不應當然地適用禁令救濟，而應對權利人的禁令救濟進行一定的限制。2.2 FRAND聲明不排除禁令救濟的適用標準的適用導致標準實施者不
中阿科技論壇(中英文) 2022年2期2023-01-09
- 物聯網背景下標準必要專利許可層級的選擇
并無義務對任何實施者均直接提供許可。該觀點總體合理，但應對“開放”的程度加以要求。從FRAND聲明和標準組織知識產權政策文本看，權利人不因FRAND聲明而負有“對任一人許可”義務，除非標準組織明確要求或明顯能讀出該種要求。大多數標準組織用語模糊，無法直接讀出其對“開放”的要求程度。從專利法看，盡管權利人負有許可義務，但該義務未達到“對任一人許可”的嚴厲程度。專利法可通過理順某些單方或雙方法律行為的性質、重構停止侵權和損害賠償救濟頒發的條件、暢通許可信息有效
知識產權 2022年9期2022-10-28
- 組織公正動態研究述評
公正在公正行為實施者視角、接受者視角以及旁觀者視角的相關研究。本文的貢獻主要體現在幾個方面：第一，據我們所知，這是第一篇專門總結組織公正領域動態研究的文章，回應了組織公正學者對重視動態研究的呼吁。第二，本文使用成熟的研究框架梳理相關研究，為學者繪制了組織公正動態研究的“地圖”。第三，本文總結了組織公正動態研究的一般性結論，提出了發展旁觀者視角的動態研究、構建個體內和個體間差異化效應以及發展中國情境的組織公正動態研究等方面的建議和可行方向。二、概念界定與文獻
外國經濟與管理 2022年4期2022-04-23
- 特殊環境條件下的大跨度鋼桁架吊裝施工技術研究
垮塌問題，工藝實施者可以從鋼結構起吊安裝工藝實施順序著手，以攜帶支撐柱距控制為重點，進行變截面Q345B“H”型鋼梁架安裝，以便壓縮連體結構空間穩定體系形成時間[3]。在變截面Q345B“H”型鋼梁架安裝后，以穩定體系為基準，循序擴展，確保大跨度鋼桁架起吊安裝階段整體結構自始至終為穩定體系。在鋼柱進入穩定體系后，工藝實施者可以在纜風繩的幫助下，給予變截面Q345B“H”型鋼梁一個約束力，奠定穩定平面建構基礎。在第一榀變截面Q345B“H”型鋼梁起吊安裝作業
科學技術創新 2022年9期2022-04-02
- 論標準必要專利反向劫持規制
但是反向的標準實施者對專利權人的FRAND 劫持至今仍較少有人探討?？墒墙陙?，發生在全球市場的無限星球訴華為案、蘋果訴三星案、微軟訴摩托羅拉案以及華為與中興案等都顯示技術標準中FRAND 劫持的存在，且發生頻率亦越來越高。標準實施者為能夠省去或少付標準必要專利許可使用費，利用FRAND原則采取拒絕協商、提起虛假訴訟或使用競爭規則的手段以應對專利權人提出的要求支付專利許可使用費的請求，這顯然不利于技術標準的推廣和專利技術的商用化運營。但是現階段涉及FRAN
科技管理研究 2021年20期2022-01-01
- 打破循環 務實求新 以需求推動檔案培訓轉型
檔案培訓通常以實施者講授、從業者聽講的方式進行。多數培訓僅在結束后設置提問環節，并且控制提問人數。即便不控制，從業者也很少主動提問，偶爾還會出現從業者被強制要求提問的場景。加上未設置提問的培訓，培訓中雙向互動的概率還有很大的提升空間。培訓是一個雙向互動的過程，實施者需要考慮培訓內容的質量，從業者則要對培訓內容給予回應。如果缺少了從業者的回應，培訓就變成了實施者的個人展示，從業者無法知曉自身對培訓內容的理解是否準確，實施者也無從了解自身在培訓上的不足，無法發
北京檔案 2021年6期2021-06-30
- “問題管理+”用于心理障礙人群的范圍綜述
對象、樣本數、實施者、干預措施/研究主題、評估指標、結論等。2 結果2.1文獻檢索結果 初步檢索獲得相關文獻634篇，通過NoteExpress軟件剔除重復文獻，閱讀題目及摘要剔除與本研究無關、無法獲取全文、綜述類文獻后剩余15篇；閱讀全文后最終共納入8篇文獻[6,8,10-15]，均為英文，發表于2016～2020年，其中隨機對照研究(RCT)6篇[6,10,12-15]，質性研究1篇[8]，混合性研究1篇[11]。納入文獻詳細信息見表1。表1 納 入
護理學雜志 2021年8期2021-05-12
- 城區小學英語教師專業發展現狀及對策研究
詞】課程改革;實施者;教師專業發展【Abstract】With the implementation of the “three-year Action Plan for industry-based city and education” ， city C's basic education has entered a new stage of high-quality development. As the main body of basic edu
校園英語·中旬 2021年11期2021-01-05
- 如何劃定專利劫持與反向劫持的分界線
專利劫持與標準實施者所引發反向劫持之間分界線”這一全球范圍的司法難題，聯邦法院對前者的“松”和對后者的“緊”與前案形成對比，給未來法院如何平衡兩者的關系增添了一份不確定性。專利權與標準化結合帶來專利劫持風險SEPs許可訴訟之所以廣受關注，不僅因為涉訴雙方往往都是科技領域巨頭，爭議標的額巨大，更是由于SEPs權人與實施人之間的利益平衡在全球范圍內都是令法院感到棘手的問題。眾所周知，專利天然具有壟斷性。其排他性既是專利法賦予專利權人的“特權”，也是激勵創新的必
檢察風云 2020年20期2020-12-03
- 關于見義勇為的民法保護探討
次，見義勇為的實施者具有救助他人的心理，或具有致自己于危難之中的行為。在國家、公民等主體受到危害的時候，實施者可以從一定程度上對其提供保護。再次，實施者不受法律規定的義務。這指的是實施者本身并沒有義務去救助受害人，其救助行為完全出自于自身意愿，所采用的處理方式也依據自身的主觀判斷來選擇。最后，實施者能夠起到減少公共損害和保護集體利益的作用。也就是說實施見義勇為行為的人員其目的和出發點是好的，能夠對個人、國家或者集體帶來積極作用。二、我國民法對見義勇為行為的
法制博覽 2020年17期2020-12-02
- 論家庭暴力犯罪的成立要件
。例如家庭暴力實施者直接用手、腳等身體部位對被害人進行打擊，使被害人遭受到嚴重的身體創傷。又如一方家庭成員為了滿足自己的私欲、為了保證被害人無時不刻保持“毫發無傷”的狀態，而實施的“軟禁、變相軟禁”，不讓其出門，不讓其工作，對其限定活動范圍，不讓其參與正常的社交活動等行為，一旦被限制者違背其意志，立即會被打罵、捆綁、凍餓，進一步限制其人身自由、凌辱其人格或強迫其過度勞動等。其次，家暴實施者可能侵犯另一方家庭成員的財產安全。家暴實施者可能會在傷害被害人之時，
河北農機 2020年4期2020-01-11
- 限制標準必要專利禁令救濟的裁判規則研究
是專利權人對抗實施者侵權的有利武器，即便是較普通專利權人具有更強議價能力的SEP權利人，當其禁令救濟受到過度限制時，將無法制止實施者的侵權行為，致使其合法權益受到損害。正因如此，在我國發生的兩起SEP禁令救濟訴訟—華為訴三星案、西電捷通訴索尼案中，相關審理法院都作出了與前述案例不同的裁判結果，即支持SEP 禁令救濟。國內外學界對如何限制SEP 禁令救濟進行了廣泛的討論。然而，我國學界的研究不少是基于SEP禁令救濟引發的專利劫持問題展開的，且較多討論的是反壟
科技與法律 2020年2期2020-01-10
- 專利臨時保護之附條件許可權探析
下兩方面：①對實施者而言，在臨時保護期間實施申請專利的行為不為專利法所禁止，根據私法領域奉行平等和意思自治的原則，法不禁止即自由，第三人實施專利申請的發明的行為就不構成侵權；②對申請人而言，其是“可以”而不是“有權”要求實施其發明的單位或個人支付費用，法律沒有以“有權”的形式來賦予申請人享有使用費用請求權，當申請人發現實施者使用其專利要求其賠償時，實施者往往以此技術不是授權專利為由拒絕支付費用。(三)程序保障不完善一方面實質審查的時間過長，我國的專利臨時保
法制博覽 2019年19期2019-12-14
- 社區家庭病床常見病種護理項目實施者現狀分析
病床服務的主要實施者，本文旨在分析社區家庭病床常見病種護理項目實施者的情況，促使家庭病床護理人力資源的合理配置?，F整理如下。1 資料和方法1.1 一般資料 研究對象：于2016年10月～2018年3月從深圳市龍崗區中隨機抽取社區衛生服務中心6所進行調查，6個社區各隨機抽取5個常見病種的患者或者是家屬各6例，共180例，所有研究對象的理解能力均較好。1.2 方法1.2.1 研究工具 自制社區家庭病床常見病種護理項目實施者調查表，主要調查5個常見病種的護理項目
首都食品與醫藥 2019年11期2019-10-20
- 淺談當前高校輔導員的角色定位
定位 組織者 實施者 指導者 人生導師 知心朋友什么是輔導員？輔導員是高等學校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分，具有教師和干部的雙重身份。輔導員是開展大學生思想政治教育的骨干力量，是高校學生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實施者和指導者。輔導員應當努力成為學生的人生導師和健康成長的知心朋友。不難看出，定義里就給出了答案，輔導員在高校里的角色定位是組織者、實施者、指導者、人生導師、知心朋友。一、輔導員猶如孫悟空說起孫悟空大家不陌生，都知道他會72變?？赡?/div>
商情 2019年34期2019-08-21
- 讓冷暴力遠離校園之一冷暴力就在孩子身邊
、誰是冷暴力的實施者？如果說任何人都有可能成為冷暴力的受害者，那么，任何人也都有可能成為冷暴力的實施者。因為有些時候，我們主觀上沒有想要傷害別人，但是客觀上卻給別人造成了心理傷害。這就是俗話說的“好心辦壞事”。還有些時候，單看一個人的做法沒有錯，可一群人的做法加起來就錯了，這是合成錯誤，而很多冷暴力都屬于“合成錯誤”。1.家長會成為冷暴力的實施者嗎？有一次，接到一封學生來信，只有幾句話：“她為什么總是不理我？為什么總是不高興？她到底要我怎么做？我都考班級第河北教育(德育版) 2019年12期2019-04-03
- 救護車上保持施救者身體平衡的固定架對胸外按壓質量影響
]，心肺復蘇術實施者的體質量指數、體質和救治能力[4-5]。在行駛的救護車上進行心肺復蘇時，施救者難以維持身體平衡，這極大地降低了胸外心臟按壓的質量，進而導致心肺復蘇的失敗[6]。本研究中，我們介紹了一種新的胸外按壓輔助裝置，該裝置的目的是盡量使復蘇實施者保持身體的平衡，從而降低救護車行駛對胸外心臟按壓的不利影響，進而提高胸外心臟按壓的質量。目前國內外尚缺乏此類平衡固定架對胸外心臟按壓質量及復蘇實施者背部疼痛的研究，筆者將實驗結果報告如下。本研究起止時間為安徽醫藥 2019年4期2019-03-27
- 新時代背景下教師角色的四個轉變
教學的創造者與實施者、學生自主學習的促進者和平臺的搭建者以及構建民主、平等、合作的師生關系的促進者。[關鍵詞] 教師角色;實施者;促進者;搭建者《基礎教育課程改革綱要》中明確提出：要轉變現有的教學方式，提倡自主、探究與合作的學習方式，讓學生成為學習的主人，因此如何促進教學方式的轉變則是當前教育教學理論與實踐領域中急需解決的問題。特別是在教學過程中，教師角色的轉變與定位是我們一線教育教學工作者關注的一個焦點。一、突破框框限制，成為新時代課程教學的創造與實施者教書育人·校長參考 2019年12期2019-01-13
- 標準必要專利FRAND規則在我國的適用研究
利持有者與標準實施者之間的紛爭時有發生。近年來，基于巨大的市場，我國逐步成為標準必要專利訴訟的“主戰場”之一。我國司法機關已審理多起涉及FRAND規則的案件[注]專利持有者在參與標準制定時向標準組織作出承諾，將其專利給予標準實施者“公平、合理、無歧視”(Fair, Reasonable and Non-discriminatory)許可，此種制度被稱為FRAND規則。截至2018年8月30日，我國法院已實體裁判的涉及標準必要專利的案件約有10件。,行政機關中國人民大學學報 2019年1期2019-01-05
- 工作場所不文明行為受害者向實施者反轉的機制*
所不文明行為的實施者進行研究同樣重要。但是現有研究很少從實施者的角度出發去理解工作場所不文明行為,這種欠缺是不合理的(Gallus, Bunk, Matthews, Barnes-Farrell, & Magley, 2014)。對工作場所不文明行為實施者的研究可以從兩方面開展, 一是對造成員工實施工作場所不文明行為的因素, 特別是實施者本身的內部因素(如人格, 個體成就導向等)進行探究(Birkeland & Nerstad,2016; Liu, Chi心理科學進展 2018年7期2018-07-07
- 授受補助動詞“てくれる”的相關考察 ——從日語學習者的角度
者認為，行為的實施者非意圖性的對行為接受者實施行為時，“てくれる”的使用也是可行的。只是，主語僅限于無行為實現能力的有情物和無情物。（李2003）（伊藤 1999）（澤田 2005）。筆者選取的行為的實施者非意圖性的對行為接受者事實行為時使用地“てくれる”例句如下：K1美味しそうに食べてくれましたわね。うれしい。K2部長はあたしの作った弁當を美味しそうに食べてくれた。うれしいわ。K3春が來てくれた。K4心配しないで。哲君はきっと來てくれる。K5恵子のやつ、山東農業工程學院學報 2018年2期2018-05-03
- 廣東省高級人民法院關于審理標準必要專利糾紛案件的工作指引（試行）
必要專利權人和實施者從事與標準必要專利有關的活動時，是否遵循誠實信用原則。3.標準必要專利權人作出的公平、合理和無歧視聲明，可以作為審理標準必要專利糾紛案件的依據。4.因承繼、轉讓等原因發生專利權權屬變更的，原專利權人作出的公平、合理、無歧視聲明，對標準必要專利的承繼人、受讓人具有同等效力。該聲明對其關聯企業也具有約束力。5.審理標準必要專利糾紛案件，既要充分考慮標準必要專利權人對創新的貢獻，依法保護專利權人的權利，也要平衡專利權人、實施者與社會公眾的利益競爭政策研究 2018年3期2018-04-14
- FRAND劫持及其法律對策
劫持是指SEP實施者不正當利用FRAND的不確定性反向劫持SEP權利人的現象；FRAND劫持嚴重阻礙技術創新、專利標準化進程，損害消費者利益；過度夸大專利劫持的威脅、FRAND本身的不確定性和模糊性、過分強調否定SEP權利人尋求禁令救濟的權利、SEP權利人和標準實施者之間信息不對稱等四個原因造成了FRAND劫持現象；為了消除FRAND劫持現象，一是應當解決何種情況下允許SEP權利人行使禁令救濟權的問題，二是必須解決如何確定FRAND費率的問題?？梢栽诮梃b歐武漢大學學報（哲學社會科學版） 2018年1期2018-03-03
- 美國標準必要專利中反向劫持問題研究
合理條件向專利實施者進行許可。反向劫持則通常表現為標準實施者在已經使用標準必要專利的情況下，惡意拖延與標準必要專利權人的許可談判，或以反壟斷舉報為要挾，向標準必要專利權人尋求低于RAND承諾的許可費率或許可條件。美國反壟斷執法機構對標準必要專利中專利劫持和反向劫持執法重點的轉變不僅關系到專利權人和標準實施者間的利益平衡，更直接影響到社會對創新的投入和消費者的福利。專利劫持和反向劫持作為標準必要專利許可中對應的兩個方面，同樣重要，反向劫持問題應當被重視，值得學術界 2018年3期2018-02-19
- FRAND承諾的法律性質及其法律效果
判過程中，標準實施者有權獲得標準必要專利權人的F RAND 許可（權利），但應當以符合F RAND承諾的條件與標準必要專利權人進行善意談判（義務）。相應地，標準必要專利權人有權獲得標準實施者支付的F RAND 許 可費率（權利），但應當以符合 F RAND承諾的條件與標準實施者進行善意談判（義務）；二是標準必要專利權人拒絕以 F RAND承諾的條件給予標準實施者實施許可時，其禁令救濟請求以及超過F RAND承諾部分的許可使用費請求，不應當被支持，同時其行為知識產權 2018年11期2018-02-07
- 標準必要專利FRAND承諾的法律屬性探析
的產品，標準的實施者就會投資實施標準，他們就會長期鎖定該標準，而標準必要專利人也能在短期內迅速占領相關市場獲得市場優勢地位，當標準需要切換到新一個標準時，專利權人和專利實施者由于成本、利益等因素可能不愿意實施新的標準，這就阻礙了創新和社會的前進。二是專利劫持，一旦將專利納入標準成為標準必要專利就意味著標準的實施者為了實施標準就不得不尋求標準必要專利人的許可，這就為標準必要專利權人增強了市場力量。專利權人利用標準必要專利，借助標準的實施進行專利壟斷、專利捆綁職工法律天地 2018年22期2018-01-22
- FRAND許可聲明的法律性質
表現在相關標準實施者難以選擇其他可替代技術方案，從而引發對SEP權利人可能利用其強勢地位不許可或進行不合理、歧視性許可的擔憂（通常又稱之為“專利劫持”），損及標準實施者利益。為平衡SEP權利人與標準實施者之間的利益，通信領域大多數國際標準組織的許可政策都要求專利權人提交自愿性聲明，選擇或者接受標準組織規定的特定許可條件，并將此作為相關專利技術納入標準的前提。上述許可政策中，通常會要求SEP權利人就其專利，不可撤銷地承諾未來將向任何組織或個人進行“公平、合理中國知識產權 2017年6期2017-06-22
- 班主任工作淺談
生?！娟P鍵詞】實施者 懲罰 幼小 呵護 嚴厲 親力親為 嘔心瀝血【中圖分類號】G625.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2017）17-0171-01“沒有鮮花的姹紫嫣紅，有的只是苦樂參半的平淡，有的只是嘔心瀝血的經營?！边@句話說得是班主任，我們都知道當老師的不容易， 當班主任更加不容易。班主任是班級工作的實施者，是教學工作的協調者。他們肩負著教書育人的重任。 班級里凝聚了多少個家庭的希望，班級里承載了多少人的夢想， 為了希望 ，為了課程教育研究 2017年17期2017-05-31
- 縮句教學初探
作的詞、動作的實施者、動作實施的結果這三項是必不可少的。通常方法如下：1、首先找出表示動作的詞。有時候句中會出現兩個甚至更多的表示動作的詞，這時候，就要看哪個表示動作的詞是最主要的，也就是說在整個句子中起支配作用的，哪些表示動作的詞只起到了輔助或補充作用的。同時，還要考慮到同動作的實施者的關系，哪個表示動作的詞同動作的實施者關系最緊密，就應該確定哪個表示動作的詞。如：“我走過去小心翼翼地拿起桌子上的茶杯”中，就出現了兩個表示動作的詞“走”和“拿”，聯系到前中學課程輔導·教學研究 2017年20期2017-04-08
- 語言政策與規劃視角下英語教師的角色研究及啟示
策與規劃的最終實施者。我國的英語教育離不開政策的規范，作為英語教師應認真學習相關的外語政策內容，做好踐行者，并在實踐中不斷反思?！娟P鍵詞】 語言政策與規劃 實施者 英語教師【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2017）04-0089-01一、引言語言政策與規劃是社會語言學的一個研究方向。外語教育政策與規劃是語言政策與規劃的重要組成部分，關注語言政策的建立、外語教學的課程標準和大綱以及課堂實踐（Li & Baldauf，課程教育研究 2017年4期2017-03-23
- 第四次專利法修改中的標準必要專利問題研究
其許可該標準的實施者使用其專利技術。許可使用費由雙方協商；雙方不能達成協議的，可以請求國務院專利行政部門裁決。當事人對裁決不服的，可以自收到通知之日起十五日內向人民法院起訴?！痹?015年4月1日公布的《關于〈中華人民共和國專利法修改草案（征求意見稿）〉的說明》（簡稱《專利法修改草案說明》）中，國家知識產權局指出，參與標準制定的專利權人在標準制定過程中應當遵循誠實信用的原則，盡合理努力披露自己擁有的標準必要專利。為了平衡專利權人與標準實施者和消費者的利益，中國知識產權 2017年3期2017-03-21
- 標準必要專利禁令救濟的限制適用研究
夠同等對待標準實施者，標準化組織要求權利人在其專利納入標準時做出FRAND承諾。是否享有尋求禁令救濟的權利決定了雙方在談判中的地位，并且對相關產業發展和市場競爭產生影響。標準必要專利兼有公權及私權的屬性，專利權本身的壟斷性由于標準帶來的市場份額大大加強了。為了規制標準必要專利的許可授權行為，標準化組織要求標準必要專利權人在專利納入標準時做出FRAND承諾。禁令在標準必要專利中的適用變得復雜，這一項排他權擴大了標準必要專利權人控制市場的能力，標準必要專利權人法制博覽 2017年31期2017-01-27
- 食品安全問題細分及其治理的新思考
概念，依據行為實施者的行為和動機，將食品安全問題細分為食品質量問題、食品欺詐問題、食品風險問題和食品防護問題，進一步提出了對各個細分食品安全問題的治理對策。最后，對我國食品安全問題的治理提出了對策建議。細分食品安全問題；監管；共同治理2015年，我國頒布了新的《食品安全法》，標志著中國對食品安全問題的治理進入了重點治亂的時代。新《食品安全法》在對食品安全的監管和處罰等各方面都提出了比以往更高的要求，但是，在高調的治理決心之下，我國食品安全問題依然頻發?，F有中國食物與營養 2016年8期2016-10-11
- 以《我是貓》為例談日語被動式表達
動句，又以動作實施者的不同分為三種：“有生命的”動作實施者、“無生命的”動作實施者和動作實施者不存在的被動句。而在間接被動句的表達中，一般分為兩類：所有者間接被動句、以主動形式表達的被動句。在此，我們將以《我是貓》為分析文本，對日語中被動式的表達一一做出分析。二、直接被動式在《我是貓》中的表達與翻譯直接被動式對于動詞的使用有嚴格的限制，即謂語動詞不能是自動詞，必須是他動詞。但對動作的實施者和動作的承受對象并沒有嚴格的限制，可以是有生命的，也可以是無生命的。名作欣賞 2016年26期2016-07-16
- 提高財政專項轉移支付績效的三條建議
，最終定奪項目實施者的那種貌似嚴謹實質低效的傳統做法。具體而言，專項轉移支付的項目和資金盤子一經確定，項目主管部門應將績效目標要求、申報資格條件及其具體流程等相關信息，及時向全社會公開發布，鼓勵符合條件和具備資格的潛在實施者積極參與申報。項目主管部門統一組織相關專家等，對所有申報者進行公開招標和答辯。項目主管部門通過競爭機制擇優選定項目的具體實施者，并與項目實施者簽訂目標責任書及相關協議，明確并嚴肅專項資金使用者應承擔的責任和義務等。其三，跟蹤問效、常態化中國經濟周刊 2016年22期2016-06-20
- 摭談農村普通初中《綠色證書教育》前瞻者的姿態
綠色證書教育的實施者具備一種大局著眼的使命意識。一是國家意志下整體教學計劃的根本要求。二是農業比重大，全面建成小康社會重點難點都在農村的基本省情的殷切呼喚。這種從大局著眼的使命意識，我把它稱之為前瞻者的工作興致和姿態。為什么綠色證書教育的實施者必須具備前瞻性的工作性質和姿態呢？這種前瞻性的工作興致和姿態的優勢又在何處？有目共睹，延邊農村的發展，經歷了改革開放之初的一竄，爾后便一直維持在緩慢的小幅度的變化之中。游歷延邊的農村，除少數與城市為鄰的農村除外，其余衛星電視與寬帶多媒體 2016年19期2016-03-14
- 親社會互動中的幸福感：自主性的作用*
,統合考慮行為實施者的自我提升,行為接受者的獲益以及雙方的積極體驗(張慶鵬,寇彧,2012;Pressman,Kraft,&Cross,2014)。從行為實施者的角度來說,“贈人玫瑰,手有余香”。大量研究發現,親社會行為能給行為實施者帶來快樂。例如從事志愿活動能使個體更好地應對心理壓力(Li&Ferraro,2005),降低抑郁癥狀(Kim&Pai,2010);志愿者的心理健康水平更高(Schwartz,Meisenhelder,Ma,&Reed,2003心理科學進展 2015年7期2015-02-26
- 將行為經濟學應用于中低收入國家的醫療系統：決策者與實施者的看法
系統：決策者與實施者的看法近年來，行為經濟學受到的關注顯著上升，其中一個主要表現是它越來越多地被用于包括國際發展、教育和醫療在內的公共政策領域?！禜ealth Policy and Planning》2015年第7期發表的“Applying behavioural economics to health systems of low-and middle-income countries: what are policymakers’ and practi中國衛生政策研究 2015年8期2015-01-30
- 我國食品安全監管失靈探析
包括工具因素、實施者與目標群體形成的內部環境因素、轉型期地方社會生態所構成的外部環境因素，它們對工具的應用產生著不同程度的影響。洞悉各因素發生作用的內在機理，亟需建立監管工具應用的長效機制，優化地方社會生態，具體從價值層面、技術層面、行為者約束及社會環境層面著手，提高食品安全監管工具正確應用的程度，確保食品安全。關鍵詞：政府工具；實施者；目標群體；社會生態中圖分類號：X56 文獻標識碼：A 文章編號：1009—9107（2014）01—0100—05前言近西北農林科技大學學報(社會科學版) 2014年1期2014-12-08
- 卡巴斯基發布2015年高級持續性攻擊新趨ê
此類攻擊的幕后實施者通常會使用各種攻擊手段，長期隱蔽在目標組織的網絡內部，不斷收集各種信息，直至收集到重要情報。更加危險的是，高級持續性攻擊行動往往針對國家重要的基礎設施和單位進行，包括能源、電力、金融、國防等。鑒于高級持續性攻擊的巨大危害，全球領先的IT安全供應商卡巴斯基實驗室仔細研究了全球超過60個APT網絡攻擊的幕后實施者，并據此提出了高級持續性攻擊的六大新興趨勢。趨勢一：較大規模的高級持續性攻擊團伙將走向分裂。隨著小規模APT攻擊者的增多，更多企業計算機與網絡 2014年24期2014-04-15
- 上海市社區家庭病床常見病種護理項目實施者現狀分析
病床服務的主要實施者之一，護士與醫師共同擔任著居民健康“守門人”的角色，家庭病床護士的配置對能否滿足老齡化社會居民的醫療需求起著極為重要的作用。因此，我們對上海市社區家庭病床常見病種護理項目實施者進行調查，旨在通過調查掌握目前社區家庭病床護理工作中的不足，為合理配置家庭病床護理人力資源提供理論依據。1 對象與方法1.1 對象 采取分層抽樣法，選取2010 年8—10 月上海市內環、中環和外環各1 個區，每個區隨機抽取2所社區衛生服務中心進行家庭病床常見病種上海護理 2013年5期2013-07-20
- 禁忌中的關系及利益取向分析
一是禁忌行為的實施者，即主動實施禁忌的人;二是禁忌行為的受施者，即被動實施禁忌的人;三是禁忌對象，包括行為、語言等。上述三要素共同組成了一種禁忌行為的結構。在這一結構中，禁忌行為的實施者主動對禁忌對象采取不作為的舉措，其目的在于避免禁忌的受施者發生不希望得到的結果。為了避免不希望得到的結果的發生，禁忌對象從中起到了連接實施者和受施者的中介作用。弗雷澤在《金枝》中，描述了下面一則禁忌:“在老撾，當一個獵象者出發去追尋大象時，他警告妻子在他不在家時不得剪發或在華北水利水電大學學報(社會科學版) 2012年6期2012-09-08
- 探析目標置換效應
事件分散了目標實施者的注意力。組織在制定目標時盡管考慮到了各種可能的影響因素，但是現實是不斷變化的，組織在實現目標的過程中，會出現突發事件，有時甚至是關系組織生死存亡重大事件，組織此刻極有可能會分散精力和注意力處理緊急事件。另一方面是主觀上的原因，具體表現在：一、對組織目標的曲解。目標實施者對目標的理解出現偏差，無意中使自己的行為偏離了既定的目標。若組織目標的曲解不斷增加，最終可能導致組織目標的根本變化，也就出現了組織目標的置換。二、因循守舊，缺乏信息意識現代企業文化·理論版 2011年12期2011-09-28
- 論刑事偵查決策的領導行為屬性——以西方領導理論為視角
,是領導目標的實施者。在組織中,領導者和被領導者都是主體,為了共同的組織目標而行動,只是角色分工不同。相對于領導者的主導地位,被領導者并非是完全被動的。被領導者素質的高低、工作能力的強弱,是否具有較強的工作積極性、主動性、自覺性,是否有較強的團體意識和合作意識,以及與領導者的關系狀態,等等,與領導的有效性和組織目標的實現程度密切相關。(3)領導環境。領導內部環境,指組織環境。組織是領導活動賴以存在的基礎和載體。組織內的人事結構是否科學、規章制度是否合理、凝沈陽大學學報(自然科學版) 2010年3期2010-08-15
- 有感于培訓實施者的“無意”行為
觀上講，培訓的實施者（我們把培訓的組織者和培訓者統稱為培訓的實施者）為了更好地落實教師教育技術能力建設計劃，做出了很大的貢獻，不僅保證了培訓的順利進行，而且通過參與培訓促進了個人發展。然而，我們不得不指出，實施者很多“無意”的行為在某種程度上阻礙了培訓效果的改進和提高。一、培訓存在的問題分析1.培訓組織者對教育技術能力培訓的片面認識和不恰當的干預現 象：在一次培訓動員會上，一位身為領導的組織者講話：“希望通過我們這次培訓，老師們都能學會制作高質量的教學課件中小學信息技術教育 2009年1期2009-03-02
- 讓冷暴力遠離校園之一冷暴力就在孩子身邊