口腔修復
- 預成纖維樁修復術在口腔修復治療中的應用效果
樁修復術進行口腔修復治療的效果及對患者牙周指數的影響。方法 選擇2022年1月-2023年6月于我院行口腔修復的80例患者為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組40例。對照組采用可塑纖維樁修復術，觀察組采用預成纖維樁修復術，比較兩組修復時間、修復成功率、咬合力、咀嚼效率、牙周指數及并發癥發生率。結果 觀察組修復時間短于對照組，修復成功率高于對照組（P<0.05）；兩組治療后咬合力、咀嚼效率均高于治療前，且觀察組高于對照組（P<0.05）；兩組治療后PLI
醫學美學美容 2024年1期2024-01-31
- 固定義齒在口腔修復治療中的應用效果
討固定義齒在口腔修復治療中的應用效果。方法 選取2022年9月-2023年7月于我院接受口腔修復治療的395例患者為研究對象，采用隨機數字表法分為甲組（197例）和乙組（198例）。甲組采取固定義齒修復治療，乙組采取活動義齒修復治療，比較兩組治療后牙齒美觀及清潔程度、臨床療效、牙齒磨損情況及對鄰牙損害情況。結果 甲組治療后牙齒美觀及清潔程度評分均高于乙組（P<0.05）；甲組牙齒磨損率及鄰牙損害率高于乙組（P<0.05）；甲組治療后固位、言語、咀嚼及舒適評
醫學美學美容 2024年1期2024-01-31
- 二氧化鋯修復體在口腔修復中的應用效果
目的 探究在口腔修復中應用二氧化鋯修復體的效果。方法 選擇2022年1月-12月于我院行口腔修復的70例患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組35例。對照組應用鎳鉻合金修復體進行口腔修復，觀察組應用二氧化鋯修復體進行口腔修復，比較兩組咀嚼功能、牙齒美容評分及口腔修復效果。結果 觀察組修復后牙齒咬合力、咀嚼效率均高于對照組（P<0.05）；觀察組修復后牙齒顏色美觀度、牙齒形狀和對稱性、牙齒排列和間隙、牙齒表面質地評分均高于對照組（P<0.0
醫學美學美容 2024年1期2024-01-31
- 三種口腔固定修復材料對核磁共振成像的影響對比研究
像，比較不同口腔修復體MRI的偽影累及層數和面積，以及偽影的高度和寬度，評估不同口腔修復材料對MRI診斷的影響。結果：純鈦、鎳鉻合金的偽影累及層數相當，但均低于鈷鉻合金，差異均有統計學意義（P＜0.05）；純鈦的偽影面積低于鈷鉻合金及鎳鉻合金，差異均有統計學意義（P＜0.05），而鎳鉻合金的偽影面積與鈷鉻合金比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。純鈦的偽影高度及寬度低于鈷鉻合金、鎳鉻合金，差異均有統計學意義（P＜0.05），而鎳鉻合金的偽影高度及寬度與鈷
中國美容醫學 2023年9期2023-10-11
- 口腔修復治療老年口腔疾病的效果
。試驗組接受口腔修復治療，對照組接受基礎口腔治療，比較兩組牙周改善情況、生活質量、臨床癥狀消失時間、不良反應發生率以及治療滿意度。結果 試驗組治療后出血指數、牙菌斑指數、牙齦指數均低于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】口腔修復；老年口腔疾??；牙菌斑指數中圖分類號：R783.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）14-0024-04Effect of Oral Repair in the Treatment of Elderly O
醫學美學美容 2023年14期2023-08-21
- 延續性護理在口腔修復患者中的應用效果
性護理干預在口腔修復患者中的應用效果。方法 選取2020年4月-2022年7月于我院實施口腔修復治療的50例患者，以所實施護理措施的不同將其劃分為常規組（n=25）和觀察組（n=25）。常規組實施常規性護理，觀察組實施延續性護理，比較兩組護理效果、治療依從度以及生活質量。結果 觀察組治療總有效率為100.00%，高于常規組的80.00%，差異有統計學意義（P【關鍵詞】延續性護理；口腔修復；治療依從性中圖分類號：R473.77 文獻標識碼：A 文章編號：10
醫學美學美容 2023年13期2023-08-15
- 口腔數字化技術在口腔修復中的應用效果
化技術應用于口腔修復中的效果。方法 選取2020年12月-2022年12月我院收治的64例口腔修復患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組及試驗組，各32例。對照組予以常規修復技術，試驗組予以口腔數字化技術，比較兩組修復效果以及并發癥發生率。結果 試驗組口腔咬合功能、美觀性、組織健康以及適應性均優于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】口腔修復；口腔數字化技術；牙周出血；口腔咬合功能中圖分類號：R783.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949
醫學美學美容 2023年11期2023-07-25
- 不同修復金屬材料對口腔修復患者牙周指標和齦溝液炎性指標的影響
復金屬材料對口腔修復患者牙周指標和齦溝液炎性指標的影響。方法 選取2020年9月-2022年9月我院收治的82例口腔修復患者，按照隨機數字表法分為參比組和試驗組，各41例。參比組給予鎳鉻合金材料進行口腔修復，試驗組給予鈷鉻合金材料進行口腔修復，比較兩組牙周指標、齦溝液炎性指標和半年內修復成功率。結果 試驗組修復后牙齦指數、齦溝出血指數、菌斑指數均低于參比組（P0.05）。結論 對于口腔修復患者，應用鎳鉻合金材料與鈷鉻合金材料均可起到一定的修復作用，但后者效
醫學美學美容 2023年11期2023-07-25
- 光固化復合樹脂在臨床口腔美容修復中的應用效果
P【關鍵詞】口腔修復；光固化復合樹脂；烤瓷冠修復中圖分類號：R783.1 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）10-0101-03Application Effect of Light-cured Composite Resin in Clinical Oral Cosmetic RepairCHEN Yu-xin（Affiliated Stomatological Hospital of Zhejiang University Sch
醫學美學美容 2023年10期2023-07-11
- 科學修復理念在口腔美容修復中的應用
】口腔美容；口腔修復；牙體預備中圖分類號：R783 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）09-0017-03Application of Scientific Repair Concept in Oral Cosmetic RepairCHEN Yu-xin（Affiliated Stomatological Hospital of Zhejiang University School of Medicine， Hangzhou 310
醫學美學美容 2023年9期2023-07-06
- 生物陶瓷材料iRoot BP Plus作為蓋髓劑在乳牙牙髓切斷術中的修復效果
牙髓切斷術；口腔修復；牙本質橋中圖分類號：R783.1 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）08-0063-04The Repair Effect of Bioceramic Material iRoot BP Plus as a Pulp Capping Agent in Pulpotomy of Deciduous TeethSHEN Xi-ming1， HU Xiao-wei1， YAN Yu-xin2（Department of
醫學美學美容 2023年8期2023-06-07
- 口腔修復對先天性缺牙患者的咀嚼功能及滿意度的影響
】目的 探析口腔修復對先天性缺牙患者的咀嚼功能及滿意度的影響。方法 選取本院2021年1月-12月收治的102例先天性缺牙患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各51例。對照組行常規正畸治療，觀察組行常規正畸治療+口腔修復，比較兩組恢復效果、語言功能、咀嚼功能、不良情況、舒適度、滿意度、生活質量。結果 觀察組恢復總有效率高于對照組（P<0.05）；觀察組語言功能、咀嚼功能評分高于對照組（P<0.05）；觀察組舒適度評分高于對照組（P<0.05
醫學美學美容 2023年8期2023-06-07
- 牙列缺損伴錯頜畸形修復前正畸治療的美容效果
伴錯頜畸形；口腔修復；正畸治療中圖分類號：R783.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）08-0039-04Cosmetic Effect of Orthodontic Treatment Before Dentition Defect with Malocclusion RepairWAN Sai-tao1， CAI Jing-chun2， SUN Ye-nan3（1.Department of Stomatology， Guan
醫學美學美容 2023年8期2023-06-07
- 不同修復材料的牙齒修復效果比較
1月于我院行口腔修復的120例患者為研究對象，隨機分為A組、B組、C組，每組40例。A組使用陶瓷材料進行修復，B組使用樹脂材料進行修復，C組使用金屬材料進行修復，比較三組修復成功率及不良反應發生率。結果 三組修復后6、12個月的修復成功率比較，差異無統計學意義（P>0.05）；A組不良反應發生率為7.50%，低于B組的40.00%與C組的22.50%，差異有統計學意義（P【關鍵詞】口腔修復；抗摩擦性能；牙齒修復；樹脂材料；金屬材料；陶瓷材料中圖分類號：R7
醫學美學美容 2023年6期2023-05-26
- 針對性口腔修復治療在老年口腔疾病中的應用效果
；口腔疾??；口腔修復；針對性治療中圖分類號：R787文獻標識碼：A文章編號：1004-4949（2023）05-0086-04Application Effect of Targeted Oral Repair Treatment in Elderly Oral DiseasesDU Qing-bo， LI Yun-meng（Shijiazhuang Medical College， Shijiazhuang 050000， Hebei， China）【A
醫學美學美容 2023年5期2023-05-09
- 口腔修復治療老年口腔疾病的效果分析
口腔患者實施口腔修復治療的具體療效。方法 100名老年口腔疾病患者作為研究對象，采用隨機分組的方式得到對照組和觀察組。分別采用常規治療和口腔修復治療法，對兩組的治療效果差異進行統計對比。 結果 兩組在臨床治療總有效率方面呈現出顯著差異，觀察組的總有效率為96.00%，對照組為76.00%，可見差異顯著具有統計學意義（P<0.05）;在生活質量方面以及對于臨床治療的滿意度方面，同樣呈現出顯著差異，觀察組的表現均優于對照組，差異顯著，具有統計學意義（P<0.
中國藥學藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 牙體預備對口腔修復臨床效果的影響分析
析牙齒預備在口腔修復中的作用。方法：選擇2021年10月至2022年1月在我院治療的30名患者，分成兩個小組，分別進行了切緣式無包裹性（I）和相鄰切繞式（U）牙預備，并與傳統的牙齒準備方法進行對比。結果：治療的總體有效率和病人滿意度都較對照組高，6個月復發率明顯低于參考組，兩組之間差異有顯著性。（P<0.05）。結論：牙齒預備在口腔修復中的使用是積極的。關鍵詞：牙體預備;口腔修復;臨床效果隨著生活水平的提高，現代人對外在的審美要求也越來越高，而五官又是衡量
醫學概論 2022年9期2022-07-02
- 預成纖維樁在口腔修復中的應用價值
預成纖維樁在口腔修復中的應用效果及對患者咀嚼功能的影響。方法：選取2019年7月-2021年7月在佳木斯市口腔病防治院進行治療的口腔修復患者96例為研究對象，根據患者治療方案的不同分為觀察組、對照組，各48例。對照組采用可塑纖維樁進行口腔修復，觀察組采用預成纖維樁進行口腔修復。對兩組患者的臨床療效、齦溝液炎癥因子水平、咀嚼功能評分、修復美觀度評分及并發癥發生情況進行統計比較。結果：觀察組口腔修復總有效率為91.67%，高于對照組的72.92%（P<0.05
中國醫學創新 2022年14期2022-06-27
- 優質護理服務與常規護理服務在臨床口腔修復中的實施效果分析
理服務在臨床口腔修復中的實施效果。方法：選擇103例口腔修復患者，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，各52、51例，對照組給予常規護理，觀察組給予優質護理。結果：兩組修復成功率、并發癥發生率、護理滿意率分別為98.08%、1.92%、96.15%，對照組分別為86.27%、15.69%、82.35%（P<0.05）;觀察組護理后焦慮抑郁評分均低于對照組（P<0.05）。結論：優質護理服務可減少臨床口腔修復患者的并發癥發生率，提高修復成功率。關鍵詞：優質護
醫學概論 2022年8期2022-06-19
- 探討活動義齒種植術進行口腔修復的臨床效果
齒種植術用于口腔修復的價值。方法：2020年2月-2022年1月本科接診口腔修復病人98名，隨機均分2組。試驗組采取活動義齒種植術，對照組行固定義齒修復治療。對比基牙出血指數等指標。結果：關于總有效率，試驗組的數據是97.96%，和對照組的83.67%相比更高（P關鍵詞：活動義齒種植術;療效;口腔修復;價值目前，口腔修復作為醫院牙科中比較重要的一種干預手段，被廣泛用于牙缺損和牙缺失等疾病的治療中，并取得了較好的成效，可促進病人咀嚼功能的恢復[1]。義齒種植
醫學概論 2022年7期2022-06-19
- 探析牙體預備對口腔修復臨床效果的影響
體預備在進行口腔修復時是否有較好的臨床應用效果。方法 挑選試驗對象時從在2020年1月到2021年1月來進行口腔修復的病患中進行，一共篩選出156人，一組是參考組有78人，采取常規的治療修復方法進行治療即可;另一組是實驗組有78人，在進行口腔修復時加入牙體預備的步驟。在實驗周期內觀察并記錄對病患修復的效果、出現不良反應的概率以及修復口腔后病患對修復效果的滿意度。結果 根據實驗結果可知，參考組病患的修復效果與實驗組相比有明顯差異，且P<0.05;在修復結束后
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 二氧化鋯修復體在口腔修復中的應用效果及對咀嚼能力的影響
化鋯修復體;口腔修復;效果;咀嚼能力【中圖分類號】R246.83 【文獻標識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）03--01隨著人們生活質量的提高，對口腔疾病也越來越關注。牙齒畸形、牙縫過大等問題會影響咀嚼能力，牙齦出血等對患者的生活質量造成影響。目前主要通過口腔修復材料進行修復治療，以往臨床主要采用合金材料進行修復治療，但是長期受到唾液等液體的腐蝕，修復體穩定性會降低，發生折斷，變色等情況[1-2]。隨著口腔科技術和材料不斷向前推進，憑
錦州醫科大學報 2022年3期2022-06-06
- 預成纖維樁和可塑纖維樁在口腔修復中的效果分析
可塑纖維樁在口腔修復中的效果分析與探究。方法：選擇2019年1月—2020年1月本院治療的患者40例為對照組（可塑纖維樁修復治療），選擇2020年2月—2021年2月本院治療的40例患者為觀察組（預成纖維樁治療）。結果：觀察組療效優于對照組，并發癥少，生活質量優于對照組（P<0.05）。結論：對口腔修復患者進行預成纖維樁治療，可以減少并發癥和降低復發率，改善患者的生活質量?！娟P鍵詞】預成纖維樁；可塑纖維樁；口腔修復；效果Analysis and explo
婚育與健康 2022年9期2022-06-06
- 種植義齒在口腔修復中的臨床應用分析
究種植義齒在口腔修復中的臨床應用。方法 選取2021年1月～2022年1月接受口腔修復治療的86例患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各43例。對照組應用常規口腔修復，觀察組應用義齒種植，對比兩組患者的口腔修復情況。結果 在分別為兩組患者開展不同治療措施后，觀察組患者的基牙出血指數、治療滿意度均優于對照組，差異具有統計學意義（P關鍵詞：種植義齒;口腔修復;臨床效果臨床中，口腔修復也被稱為鑲牙，指的是通過義齒、嵌體、全冠等方式來，對患者的牙齒缺失、牙齒缺
健康之家 2022年2期2022-05-30
- 三種修復金屬材料對口腔修復患者牙周組織齦溝液中炎癥因子的影響
復金屬材料對口腔修復患者牙周組織齦溝液中炎癥因子的影響。方法：選取2019年7月至2021年8月門診收治的90例口腔修復患者為研究對象，將受試者隨機分為A、B、C三組，各30例，A組患者接受鎳鉻合金材料，B組患者接受鈷鉻合金材料，C組患者接受金鉑合金材料，比較各組患者口腔修復前及修復后6個月時各牙周組織齦溝液量（GCF）、齦溝探診深度（GCD）、測定牙齦指數（GI）、牙周組織齦溝液中各炎癥因子以及破骨調節分子水平變化。結果：修復前，A組、B組、C組患者的G
醫學食療與健康 2022年2期2022-04-23
- 牙體預備對口腔修復臨床效果的影響分析
析牙體預備對口腔修復臨床效果的影響。方法：本次研究選擇我院接受口腔修復治療的患者94例，分別為使用常規牙體預備治療方案的對照組共47例，以及使用切緣非包繞型聯合鄰近切繞型牙體預備治療方案的觀察組共47例，對比兩組患者的臨床療效、滿意度、不良反應以及口腔功能評分。結果：觀察組患者所獲得的總有效率明顯高于對照組（P>0.05）;治療前兩組患者的各項口腔功能評分均沒有差異（P0.05）。結論：在對需要進行口腔修復治療的患者通過牙體預備的相應方案進行對應的治療，能
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 口腔正畸聯合修復治療先天牙體形態異常的臨床效果分析
異常;正畸;口腔修復中圖分類號? R783.5? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2022）05--03先天牙體形態異常是較常見的一種口腔疾病，其常見臨床表現為過小牙、牙釉質發育不全、融合牙、咀嚼功能減退等，若患者未接受有效救治，此病癥還易對患者面部外貌造成一定影響，易損傷其身心健康，因此先天牙體形態異?；颊咝璨扇》e極診療措施，以改善牙齒及口腔健康問題，避免其咀嚼功能、面部外貌受過多影響[1-2]。臨床診療中，先天牙體形態異常多
現代養生·上半月 2022年3期2022-03-09
- 正畸與口腔修復聯合用于先天性缺牙治療中的療效判定
應用正畸聯合口腔修復的療效;方法 隨機將60例先天性缺牙患者分為參照組與實驗組，前者單純口腔修復治療，后者采用口腔正畸+口腔修復治療;結果 經不同的方法治療后，實驗組治療總有效率90%高于參照組76.67%，且P<0.05;結論 針對先天性缺牙患者采用畸與口腔修復聯合治療的方案，臨床療效顯著，改善患者咀嚼功能和語言功能明顯，該治療方法值得在臨床上作進一步推廣和使用。關鍵詞：先天性缺牙;正畸;口腔修復;療效分析【中圖分類號】Q481 【文獻標識碼】A 【文章
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 預成纖維樁用于老年牙體缺損患者口腔修復的臨床效果研究
牙體缺損患者口腔修復中的臨床效果。方法：將2018年5月-2020年6月筆者醫院收治的90例老年牙體缺損患者隨機分為研究組與對照組，每組45例。研究組接受預成纖維樁治療，而對照組接受常規口腔治療，分析并對比兩組患者治療后的咀嚼功能、炎癥指標及修復效果。結果：治療后，研究組咀嚼功能、美觀度、舒適度評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組IL-17、IL-23水平顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組總有效率97.78%，
中國美容醫學 2022年1期2022-02-15
- 先天性缺牙患者采用口腔修復治療效果觀察
】目的：研究口腔修復治療先天性缺牙的效果。方法：自2019年12月至2020年12月期間選取部分接受口腔修復治療的先天性缺牙患者作為研究對象進行研究，包括296例使用固定義齒者和239例使用活動義齒者，分析口腔修復應用價值。結果：固定義齒組與活動義齒組在治療后的咀嚼功能與語言功能評分均高于治療前；固定義齒組與活動義齒組的總有效率分別為97.97%、91.63%，固定義齒組的總有效率更高，治療后固定義齒組的生活質量評分皆高于活動義齒組，差異有統計學意義（P【
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 快速成型技術在口腔修復中的臨床效果分析
速成型技術在口腔修復階段的效果進行探究，分析該種方法的醫治療效。方法：使用2019年1月至2020年10月在本院口腔修復的患者54人為本次試驗的對象，隨機分成兩組，每組人數均等，兩組所使用的醫治方案有所差異。觀察組病人使用快速成型技術，對照組病人進行常規醫治方案，對比兩組口腔修復情況。結果：（1）從醫治療效上比較：觀察組病人中有15名顯效（占總人數的55.6%），11人有效（占總人數的40.7%），該指標達到96.3%（26/27）;對照組13人效果明顯（
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 正畸治療在口腔修復中的作用與效果分析
析正畸治療在口腔修復中的作用與效果。方法：選擇2015年6月-2021年3月于本院就診開展口腔修復治療的患者合計60例為研究對象，依據隨機數表法劃分成對照組、觀察組各30例，分別采用局部義齒治療措施和正畸治療措施，比較兩組治療后患者的修復滿意度及不良反應發生率。結果：觀察組在固定能力、咀嚼能力、語言能力、舒適感以及外形滿意度方面的評分均高于對照組（t=6.240、4.623、4.338、4.295、5.976，P關鍵詞：正畸治療;口腔修復;不良反應;滿意度
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 活動義齒種植牙、活動義齒天然基牙在口腔修復中的應用價值及對基牙出血率的影響比較
目的：分析在口腔修復治療中應用活動義齒種植牙或者活動義齒天然基牙的臨床價值。方法：對照組為活動義齒天然基牙進行口腔修復，同期觀察組采用活動義齒種植牙進行口腔修復治療。結果：口腔修復治療總有效率，觀察組vs對照組：97.22% vs 86.11%，P<0.05;觀察組的術后基牙出血指數較對照組更低，同時口腔頜面功能恢復時間較對照組縮短P<0.05。結論：在口腔修復治療中應用活動義齒種植牙可取得滿意的修復治療效果，并可有效降低術后基牙出血率及加快口腔頜面功能恢
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 試論正畸治療在口腔修復中的臨床應用
析正畸治療在口腔修復中的臨床應用效果。方法：選取2020年3月-2021年3月100例醫院口腔科收治口腔疾病患者，隨機分為兩組。對照組采取常規口腔修復療法，觀察組則采取正畸治療聯合口腔修復治療。比較兩組患者臨床療效以及不良反應發生率的差異。結果：觀察組的臨床療效明顯高于對照組（P<0.05）;觀察組的不良反應發生率明顯低于對照組（P<0.05）。結論：正畸治療在口腔疾病患者中的應用能夠提高其修復效果，且能夠減少不良反應的發生，具有較好的應用效果，值得推廣使
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 牙體預備對口腔修復的臨床效果的影響效果分析
究牙體預備對口腔修復的臨床效果影響。方法：選擇我院于2019年1月—2020年10月間收治的66例接受口腔修復的患者，經隨機數字表法平均分組后，對照組患者接受常規干預，實驗組患者則接受牙體預備干預，評估不同干預方法的實施效果。結果：比較兩組患者的修復成功率、患者滿意度以及并發癥發生率顯示，實驗組明顯優于對照組（P<0.05）;兩組患者的咀嚼功能評分顯示，實驗組優于對照組（P<0.05）。結論：在口腔修復中采用牙體預備技術能夠取得理想的修復效果，該方法對于提
康頤 2021年11期2021-11-10
- 種植義齒技術在口腔修復治療中的應用效果觀察
：目的：研究口腔修復治療中種植義齒技術的應用價值。方法：于2020年02月至2021年02月中共選取80例進行口腔修復治療的患者，隨機分組，分別采用常規口腔修復（對照組）、種植義齒修復（觀察組），n=40，對比應用效果。結果：觀察組修復總有效率以及總滿意度均高于對照組，修復后的基牙出血指數低于對照組，（P<0.05）。結論：針對牙缺失或缺損等進行修復治療中，采用種植義齒技術不僅能夠有效改善患者基牙出血問題，且修復后的口腔功能與美觀等均得到積極的恢復，患者滿
健康護理 2021年9期2021-11-09
- 在患有牙體缺損的老年患者口腔修復治療中應用預成纖維樁的效果(1)
缺損老年患者口腔修復治療中的效果。方法：篩選我院合計收治的88例牙體缺損患者為參考目標，采用計算機單雙色盲法分為兩組，其中觀察組應用預成纖維樁修復治療方法，參照組應用常規修復治療方法，對兩組患者修復效果進行對比和分析。結果：觀察組患者治療后的咀嚼功能明顯優于參照組，存在意義（P關鍵詞：牙體缺損;老年;口腔修復;預成纖維樁【中圖分類號】R322.4+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01臨床上口腔疾病中牙體損傷屬于常見病，
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 正畸治療對口腔修復的作用研究
：目的：研究口腔修復中采用正畸治療方法后的效果。方法：選擇我院2019年1月～2021年1月研究期間治療的70例牙科患者（牙列缺損+排列紊亂）進行研究，采用計算機隨機法將其分為甲組（35例，單純性修復治療）與乙組（35例，正畸治療+口腔修復），研究指標為治療效果與患者滿意情況。結果：乙組牙科患者治療總有效率高于甲組牙科患者，P關鍵詞：口腔修復;正畸治療;牙科患者【中圖分類號】R783 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01牙
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 在患有牙體缺損的老年患者口腔修復治療中應用預成纖維樁的效果
缺損老年患者口腔修復治療中的效果。方法：篩選我院合計收治的88例牙體缺損患者為參考目標，采用計算機單雙色盲法分為兩組，其中觀察組應用預成纖維樁修復治療方法，參照組應用常規修復治療方法，對兩組患者修復效果進行對比和分析。結果：觀察組患者治療后的咀嚼功能明顯優于參照組，存在意義（P關鍵詞：牙體缺損;老年;口腔修復;預成纖維樁【中圖分類號】R322.4+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01臨床上口腔疾病中牙體損傷屬于常見病，
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 牙體預備對口腔修復臨床效果的作用評價
體預備應用于口腔修復中的效果進行評價。方法：將70例需接受口腔修復的患者分為研究、參照兩組，在制定口腔修復方案時分別遵循優質牙體預備模式和常規牙體預備模式，比對兩組患者的修復治療成效。結果：研究組患者“良好”以上人數占比為94.29%，高于參照組的7.14%，P值<0.05。結論：優質牙體預備模式應用于口腔修復時，整體修復效果更佳，有效改善患者口腔及牙齒功能的同時，還可以提升美感，可推廣應用?！娟P鍵詞】牙體預備;口腔修復;美感;功能【中圖分類號】R783
康頤 2021年12期2021-10-26
- 二氧化鋯修復體與鎳鉻合金修復體在口腔修復中的效果比較
體分別應用于口腔修復中的臨床效果。方法：擇取我院2019年05月-2020年05月 期間收治的40例需要進行口腔修復的患者作為研究對象。依據隨機數字表法將患者分為參照組與研究組，每組患者各20例。予以參照組鎳鉻合金修復體作為口腔修復的方法，予以研究組二氧化鋯修復體作為口腔修復的方法，對比2組患者治療前后咀嚼能力以及修復優良率。結果：治療之后，2組咀嚼能力高于治療之前，且研究組優于參照組，P關鍵詞：二氧化鋯修復體;鎳鉻合金修復體;口腔修復【中圖分類號】R78
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 先天性缺牙應用正畸與口腔修復聯合治療的效果觀察
觀察正畸聯合口腔修復對先天性缺牙的治療效果。方法 研究人員、設備、對象等均出自我院口腔科，結合研究需求篩選出100例先天性缺牙患者。醫護人員向患者說明病情，介紹單純口腔修復以及正畸聯合口腔修復兩種治療手段的特點、費用、功能等，尊重患者意愿確定治療防范，有50例選擇單純口腔修復，為對照組，另外50例選擇正畸聯合口腔修復，為實驗組，分析療效。結果 實驗組患者治療后口腔功能、總有效率等指標均明顯優于對照組（p<0.05）。結論 在口腔修復的基礎上開展正畸治療，對
醫學概論 2021年10期2021-09-17
- 正畸治療方法在臨床口腔修復中的意義和運用價值
療方法對臨床口腔修復的意義，通過對一些患者的進行正畸治療，綜合修復口腔，在正畸治療結束之后，大部分患者的咬合功能都十分正常，并且在發音情況上十分良好，同時，患者的口腔也比較美觀，在正畸治療的過程中沒有出現任何不適的狀況，由此可以看出，使用正畸治療的方法修復口腔，可以取得很好的治療效果，并且不會對患者造成太大的不良反應，接受正畸治療的患者大多十分滿意治療，口腔的美觀程度也大大改善。關鍵詞：口腔修復;正畸治療;臨床價值前言：隨著經濟社會的不斷發展，人們的經濟收
醫學概論 2021年7期2021-09-16
- 口腔數字化技術在口腔修復臨床中的應用分析
目的 就目前口腔修復臨床中，如何有效實現口腔數字化技術的科學應用進行觀點的闡釋和分析。方法 篩選我院在2020.5.15-2020.12.21期間進入我院接受口腔修復治療的患者1例，引入口腔數字化技術為患者提供臨床口腔修復支持，并對患者在額完成口腔修復后的修復效果進行評估和探討。結果 在為患者提供口腔修復的過程中，通過引入口腔數字化技術，能夠確?；颊咴谶M行口腔修復時能夠取得更出色的修復效果，患者不會出現口腔感染以及松動等表現，修復后的美學效果突出。結論 在
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 預成纖維樁在口腔修復中的應用發展
摘要：近幾年口腔修復逐漸成為臨床醫學研究的重點方向。在本篇文章中，筆者就主要從預成纖維樁在口腔修復中的五大應用優勢和預成纖維樁內部結構與生物學性能等方面來探究預成纖維樁在口腔修復中發展應用等等實際情況與未來前景，并希望能夠通過此次對預成纖維樁在口腔修復中的應用研究為預成纖維樁未來的實踐完善提供一些有價值的參考。關鍵詞：口腔修復;預成纖維樁;牙周健康;咬合力實際口腔修復手術主要應用在以下兩種情況下：對口腔和頜面部軟領組織受到破損的修復和牙周病相關的治療等。無
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 口腔修復中采用二氧化鋯修復體的咀嚼能力的影響及其應用效果分析
分析探討進行口腔修復后醫師反饋對口腔修復患者實施二氧化鋯修復體的方式，對于提高患者咀嚼功能的應用價值和效果。方法：選取我院2017年8月至2019年5月制作的80例修復體應用于口腔修復患者，并根據醫生的反饋進行回顧性的分析，采用隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，各40例。觀察組應用二氧化鋯修復體，對照組應用烤瓷修復體。觀察兩種不同類型修復體對于兩組患者口腔修復總有效率以及治療前后的咀嚼功能變化情況和生活質量評分。結果：觀察組患者的修復總有效率顯著高于對照
康頤 2021年3期2021-09-10
- 探析口腔修復治療先天性缺牙的臨床療效
】目的：分析口腔修復治療先天性缺牙的臨床治療效果。方法：對我院2019年2月～2020年6月間收治到的54例先天性缺牙患者進行入院編碼，其中1～27號患者納入對照組，行常規正畸治療;28～54號患者納入觀察組，行正畸+口腔修復治療。評估兩組患者治療前后咀嚼與語言功能，調查兩組患者滿意度與生活質量，對比分析療效。結果：對比治療前的咀嚼功能與語言功能，提示兩組間差異不明顯（P>0.05），對比治療后的咀嚼功能與語言功能，提示觀察組優于對照組，差異明顯（P<0.
康頤 2021年3期2021-09-10
- 口腔修復前正畸治療的臨床價值評述
討正畸治療在口腔修復中的應用效果。 方法：抽選2019 年 1— 12 月我院口腔修復前正畸治療的120位患者為研究對象，將患者分為對照組和觀察組，對照組（60 例）給予局部義齒修復治療，觀察組（60 例）則給予正畸修復治療，對比兩組患者治療效果差異，同時對患者的日常生活進行記錄，分析患者的身體情況。 結果：觀察組患者治療有效率（96.3%）與對照組患者（79.6%）相比存在顯著性差異，觀察組患者治療后各項生活貨量得分均低于對照組，差異顯著。結論：正畸治療
康頤 2021年2期2021-09-10
- 淺析數字化咬合重建的流程管理的研究
工作流程; 口腔修復據流行病學調查及文獻報道，顳下頜關節紊亂病的患病率達 10.5% ～54.0%，且部分患者合并牙齒磨耗。對于這類患者而言，咬合重建是一種常見的治療手段。20 世紀 80 年代，國內有學者提出咬合重建的概念： 缺牙并有最廣泛接觸位不正常者，需改正頜位后再建立牙合關系。彼時咬合重建領域主要關注頜位、垂直距離和咬合關系。隨著國內外學者研究的不斷深入，現今的咬合重建領域在頜位、垂直距離和咬合關系三者基礎上，將頜面部肌肉、顳下頜關節納入口頜面部咀
科學與生活 2021年6期2021-09-10
- 分析老年人口腔修復情況的臨床特點和療效
：分析老年人口腔修復情況的臨床特點和療效。方法：本研究隨機選取了2019年1月-2020年7月間在口腔診所進行治療的老年患者79人作為研究對象，詳細告知入組患者本次研究的目的和意義，獲得他們的知情同意。根據其口腔問題的類型給予相應的口腔修復治療，分析入組患者口腔修復情況的臨床特點和療效。結果：入組的79名患者中，進行全口義齒修復的有43人，實施上半口義齒修復的有17人，實施下半口義齒修復的有19人。經過口腔修復治療后，對于治療效果非常滿意的有43人，滿意的
醫學前沿 2021年4期2021-09-10
- 口腔修復前行牙周整復術臨床效果分析
對需要進行口腔修復的患者在修復之前進行牙周整復術之后，能否取得更加滿意的修復治療效果。方法 在本院所有所收治進行口腔修復的患者中，抽取80例開展研究和對照，按隨機一比一比例分組，分為觀察、對照兩組。人數一樣的情況下，對照組常規開展修復，觀察組則是在修復治療之前，首先進行牙周整復術干預，對其分別采取針對性干預和治療之后的牙齒形態、牙齒顏色、咀嚼咬合、語言功能和修復滿意度的情況進行評分，并對照有無牙齦萎縮發生率的差異，評價臨床干預之后的效果。結果 結果對比可
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 應用不翻瓣技術行口腔種植短期臨床療效分析
：口腔種植;口腔修復;不翻瓣技術;臨床應用;效果;對照;分析【中圖分類號】R246.83 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-021-01引言：口腔種植修復是目前臨床常用的一種主流修復方法，有助于較好的改善牙列缺失、缺損的問題，從而保障患者口腔功能處于正常狀態，與其他修復方法相比更加具備優勢，但修復治療的過程中，由于需要切開黏膜瓣，難免會造成損傷，延長術后恢復的時間[1]。在開展治療干預的過程中，為了促進患者疾病情況方面的優化
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 口腔修復中利用二氧化鋯全瓷修復體的效果分析
[關鍵詞] 口腔修復;二氧化鋯;修復體;效果牙齒缺損、缺失是臨床上常見的口腔癥狀。這不僅會影響患者的口腔功能，同時也會影響患者的口腔美觀，所以臨床上對于以上口腔癥狀，往往會采取口腔修復的方法進行治療[1]。口腔修復效果與修復材料的選擇有直接的關系，隨著口腔修復材料技術水平的不斷提高，越來越多新修復體被應用于口腔修復當中，其中二氧化鋯全瓷修復體在提高口腔修復效果方面就發揮著重要作用。本研究對該修復體進行詳細分析。1.資料與方法1.1 一般資料于本院近1年收治
養生大世界 2021年4期2021-06-11
- 二氧化鋯全瓷冠用于口腔修復的應用效果評估分析
鋯全瓷冠用于口腔修復的應用效果。方法：從我院隨機挑選2020年1月至2021年7月收治的70例口腔修復患者，分為常規組（n=35）和研究組（n=35），常規組采用鎳鉻合金烤瓷冠，研究組采用二氧化鋯全瓷冠。比較兩組患者的咬合能力、咀嚼功能、美觀程度、齦溝出血情況、不良反應發生情況。結果：研究組患者咬合能力評分為（8.38±1.35）、咀嚼功能評分為（8.05±1.37）、美觀程度評分為（8.25±1.40），常規組患者咬合能力評分為（7.14±1.20）、咀
健康之家 2021年23期2021-06-10
- 預成纖維樁對口腔修復療效及滿意度的影響研究
鵬【關鍵詞】口腔修復;滿意度;預成纖維樁;成功率目前，口腔修復在我國臨床上十分常見，可利用金屬樁對患者進行修復。但有報道稱，金屬樁材料不具備較好的抗腐蝕性能與美觀性，使得修復效果得不到有效的提升。為此，筆者選取了70名口腔修復病患（2019年4月-2020年12月），旨在分析預成纖維樁用于口腔修復的價值，如下。1資料與方法1.1一般資料2019年4月-2020年12月本院接診口腔修復病患70例，隨機均分為2組。研究組女性16例，男性19例，年紀在28-50
婚育與健康 2021年1期2021-05-26
- 丁硼乳膏在臨床治療口腔修復所致牙齦炎中的實施效果探究
膏在臨床治療口腔修復所致牙齦炎中的實施效果探究。方法：挑選我院2020年2月～2021年9月收治的98例口腔修復后所致牙齦炎患者隨機分為兩組，對照組（使用普通牙膏刷牙，49例），觀察組（采取丁硼乳膏刷牙，49例），對比兩組患者的用藥效果。結果：兩組患者經用藥3d和1周后GI、PLI、SBI各項指數無顯著差異（P>0.05）;在使用4周后，兩組各項指數均有所降低，其中觀察組的各項指數均優于對照組（P<0.05）;經用藥結束后觀察組總有效率為（95.91%），
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 口腔修復療法治療先天性缺牙的效果
：目的：采用口腔修復術治療先天性缺牙，觀察該種治療方法效果。方法：將我科2019年1月--2020年12月的先天性缺牙92例患者作為觀察對象，并且分成一組與二組，分別采用口腔修復術治療和采用常規方法治療，對比兩種治療方法效果。結果：（1）一組和二組治療后咀嚼功能評分、語言功能評分對照中，一組分別是9.57±1.25（分）、9.67±1.42（分），二組分別是7.10±1.07（分）、8.11±1.26（分），（t=7.889，p=0.000），結果有差異。
中國典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 口腔數字化技術在口腔修復中的效果及對患者美觀度的影響
數字化技術在口腔修復中的效果及對患者美觀程度的影響。方法：選擇2018年3月-2019年11月在本院接受口腔修復術的136例患者為研究對象，根據患者具體的修復方式分為對照組與研究組，每組68例。對照組給予常規修復法，研究組實施口腔數字化技術修復術。觀察兩組口腔修復美觀程度、咀嚼功能、總有效率、口腔功能恢復（牙功能恢復率、咀嚼功能恢復率、語言功能恢復率、咬合矯正恢復率）及并發癥情況。結果：研究組修復體黏合強度、色澤、形體評分均高于對照組（t=2.442、2.
中國醫學創新 2021年30期2021-03-22
- 預成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復中的臨床效果觀察
要：目的：對口腔修復中預成纖維樁或可塑纖維樁的應用效果進行分析。方法：選取醫院收治的口腔疾病患者74例，以隨機劃分方法分為對照組與觀察組各37例，分別給予一般金屬材料修復、預成纖維樁或可塑纖維樁修復，觀察比較兩組患者修復成功率、患者滿意率與纖維樁耗時。結果：觀察組口腔修復成功率97.30%（36/37）高于對照組81.08%（30/37），患者滿意率94.59%（35/37）高于對照組75.68%（28/37），纖維樁耗時觀察組（65.50±10.50）少
中國藥學藥品知識倉庫 2021年17期2021-01-11
- 口腔修復治療先天性缺牙的療效探討
性缺牙治療中口腔修復療法的運用價值。方法：76例先天性缺牙患者，隨機分為對照組38例、觀察組38例，分別施以常規正畸修復、口腔修復治療。比較兩組咀嚼與語言功能、療效。結果：觀察組治療后咀嚼、語言功能評分均較對照組高（P<0.05）。治療總有效率比，觀察組（94.74%）較對照組（76.32%）高（P<0.05）。結論：于先天性缺牙患者治療中實施口腔修復療法，可改善患者咀嚼和語言功能，強化治療效果。關鍵詞：療效;先天性缺牙;口腔修復【中圖分類號】R322.4
中國藥學藥品知識倉庫 2021年16期2021-01-10