過錯方
- 論對不可寬恕者的寬恕
出了傷害行為的過錯方（wrongdoer）的正面（當面）寬恕，且此寬恕行為發生在傷害行為發生后的特定時間之內。這里的受害者和過錯方均指傷害行為或事件的當事人（本文稱作“當事人雙方”或“當事人”）。以此模式為參照，其他形式的寬恕均為標準寬恕之變體，如個體對集體、集體對集體、被害人對犯罪的罪犯以及代際的寬恕等。本文所討論的“人際寬恕”就是這樣一種標準模式的寬恕。在當代，德里達提出了“唯有寬恕不可寬恕者方為寬恕”的命題①德里達提醒說：“如果存在寬恕，它就只應該并
倫理學研究 2023年3期2023-10-03
- 離婚時，承擔養育子女、照顧家庭等較多義務的一方能否多分財產
子女、女方和無過錯方權益的原則判決。據此，夫妻雙方對于共同財產的分割不能協商或者協商未果的，應由法院判決。法院在判決時遵循的一般原則為均等分割。當然，在此基礎上，還應當遵循以下幾項補充原則：一是照顧子女的原則，即根據子女生活和學習需要，給直接撫養子女一方適當多分財產；二是照顧女方的原則，即給予女方一定的傾斜和照顧；三是照顧無過錯方的原則，即適當多分給無過錯方一些財產。另外，《中華人民共和國民法典》還規定了以下制度：一是經濟補償制度，即夫妻一方因撫育子女、照
伴侶 2023年7期2023-07-25
- 婚姻關系中第三者侵權責任構建研究
，新增了離婚時過錯方配偶婚內具有其他重大過錯的情形時，無過錯方配偶也有權向其主張損害賠償，加大了對無過錯方配偶權益的保護力度。但遺憾的是，《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第87條將《民法典》第1091條的主體限定為夫妻雙方，對于第三者并不適用。而《民法典》第1043條雖然肯定夫妻間具有忠實義務，但因該義務的高度倫理性與道德性，又受制于《民法典》婚姻家庭編解釋（一）第4條：不得單獨依據《民法典》第1043條提起訴訟的規定，導致無過錯方配偶也不能依據《民法典》
太原城市職業技術學院學報 2023年1期2023-04-05
- 約定女兒歸無過錯方撫養，有法律效力嗎
解體，女兒由無過錯方撫養；夫妻共有房屋歸無過錯方所有。請問，約定的這兩項內容有效嗎？答：根據民事行為自治原則，當事人約定優先于法律規定，但不得與法律規定相違背，否則約定因違法而無效。子女撫養涉及人身身份關系，因此夫妻雙方約定應屬無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十七條規定，對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：（1）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力;（2）子女隨其生活時間較長
伴侶 2023年2期2023-03-07
- 《民法典·婚姻家庭編》對于無過錯方的權利保護研究
家庭編》對于無過錯方的權利保護，要基于時代發展做好內容修正，確保相關法律內容的適用性，強化《民法典·婚姻家庭編》對無過錯方實際的保護能力及保護有效性，提升《民法典·婚姻家庭編》對相關法律糾紛、婚姻糾紛及家庭糾紛的解決能力，彌補部分法律保障的內容不足，為后續階段更好發揮《民法典》法律保障的積極作用奠定堅實基礎。一、《民法典·婚姻家庭編》前瞻性1980年9月《中華人民共和國婚姻法》的實施，明確婚姻家庭中各家庭成員的平等地位，加強對婦女、兒童及老年群體家庭保障。
普洱學院學報 2022年4期2022-12-30
- 《民法典》背景下離婚損害賠償制度探討
時也為了保護無過錯方及未成年子女的合法權益，我國法律設立了離婚損害賠償制度。一、離婚損害賠償制度的概念男女雙方相親相愛并最終建立婚姻關系，而婚姻關系具有排他性。夫妻雙方必須遵守基本的社會家庭倫理道德規范，互相忠誠。但在現實生活中，受各種因素的影響，夫妻雙方的感情有可能發生變化，一方可能出現暴力、虐待、吸毒、婚外情等行為，夫妻雙方關系變淡最后走向家庭解體。在這一過程中，可能是由于過錯方過于放縱自己、沒有約束好自己的行為，造成了配偶身體和精神上的損害。對于這樣
法制博覽 2022年9期2022-11-21
- 體系視角下《民法典》中離婚損害賠償的規范構造
，另一方作為無過錯方有權要求過錯方以其個人財產給予經濟賠償，此即離婚損害賠償制度。離婚損害賠償制度的功能在于遏制婚姻家庭消極面，“通過填補損害，撫慰受害方，懲罰過錯方來發揮伸張正義、明辨是非的警示和預防作用?！彪x婚損害賠償責任在立法上高舉公平正義旗幟，牢牢占據道德倫理制高點，但卻在司法實踐中遭遇尷尬——當事人在離婚訴訟中明確提出離婚損害賠償并最終獲法院支持的案件數量并不多。離婚損害賠償制度固然有公平正義的倫理依仗，但其本身理論構建先天不足、根基孱弱，相關爭
貴州省黨校學報 2022年4期2022-10-31
- 離婚時夫妻共同財產怎么分割
子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。普法講堂法律允許夫妻雙方在離婚時就財產問題自行協商處理。未達成協議的，則由法院在分清個人財產、夫妻共同財產的前提下，根據具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。夫妻離婚，家庭成員中的未成年子女和女方多是不幸婚姻的受害者，因此離婚財產分割時需要特別強調對子女和女方權益的保障。當然，男女雙方都有可能成為不幸婚姻的受害者，照顧無過錯方的權益體現了法律的
老年博覽·上半月 2022年9期2022-05-30
- 離婚損害賠償制度與照顧無過錯方原則可以并用嗎
導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯?！薄吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十七條第一款規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決?！边@兩個關于離婚損害賠償制度和分割夫妻共同財產時照顧無過錯方原則的規定，并不相互排斥，可以同時適用。本案中，羅某對你實施家庭暴力，屬于婚內存在重
伴侶 2022年12期2022-04-03
- 違背婚姻忠誠義務者的“戒尺”
全身而退嗎？無過錯方該怎樣保護自身的合法權益？近日，北京市海淀區人民法院審理了一起離婚糾紛案件，主審法官依據《中華人民共和國民法典》對離婚損害賠償制度增設的“其他重大過錯”的新規定，判決認定多次婚內出軌行為屬于適用離婚損害賠償制度的行為，應由過錯方賠付精神損害賠償金。丈夫多次出軌 妻子要求賠償黃某與梁某于2013年1月登記結婚。黃某稱，婚后初期，二人也曾如膠似漆，無話不說。但隨著婚姻生活中雙方相互了解的逐漸深入，二人性格以及生活習慣的差異逐漸凸顯，無法調和
公民導刊 2022年3期2022-03-10
- 婚姻無效或被撤銷后有哪些后果
法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規定?；橐鰺o效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。普法講堂婚姻無效或被撤銷后，主要有以下五個法律后果：一是婚姻自始不發生效力，即自當事人結婚之時起，其婚姻便不受法律保護。二是當事人之間不具有夫妻間的權利和義務，如不享有相互繼承遺產的權利，不承擔相互扶養的義務等。三是同居期間取得的財產優先協議處理，協議不成的，由法院根
老年博覽·上半月 2022年12期2022-02-01
- 離婚后發現前夫婚內出軌，能『追償』精神賠償嗎？
，楊女士作為無過錯方請求精神損害賠償，應予支持。最終，經過一審、二審，法院判令張某支付精神損害賠償金45000元?！痉ü僬f法】無錫市中院民一庭庭長蔡麗娜表示，正式實施的《民法典》對婚姻類案件中無過錯方有專門的“保護”條款，包括在分割夫妻共同財產時傾向于無過錯方，以及支持無過錯方主張“精神賠償”。她提醒，夫妻互相忠實，不僅是道德義務，更是法定義務，法院的判決結合法律條款和立法精神，支持了楊女士的訴求?！揪S權提醒】女性在婚姻中會遇到各種各樣的疑惑或難題。當婚姻
戀愛婚姻家庭 2021年13期2021-07-14
- 離婚后發現前夫婚內出軌，能“追償”精神賠償嗎
，楊女士作為無過錯方請求精神損害賠償，應予支持。最終，經過一審、二審，法院判令張某支付精神損害賠償金45000元?！痉ü僬f法】無錫市中院民一庭庭長蔡麗娜表示，正式實施的《民法典》對婚姻類案件中無過錯方有專門的“保護”條款，包括在分割夫妻共同財產時傾向于無過錯方，以及支持無過錯方主張“精神賠償”。她提醒，夫妻互相忠實，不僅是道德義務，更是法定義務，法院的判決結合法律條款和立法精神，支持了楊女士的訴求?！揪S權提醒】女性在婚姻中會遇到各種各樣的疑惑或難題。當婚姻
戀愛婚姻家庭 2021年5期2021-05-12
- 淺論我國離婚賠償制度的完善
導致離婚時，無過錯方有權就其所受損失向過錯方主張賠償的法律制度。這一制度是我國在2001年公布實施的《中華人民共和國婚姻法》修正案中新增的。該制度是為了順應當前國際婚姻立法潮流，滿足我國婚姻家庭關系現實需要確立的。這項制度的確立對我國的社會主義法制建設具有十分重要的意義：一方面，健全和完善了我國的婚姻關系法律制度，滿足了當今司法實踐中保護離婚案當事人合法權益的迫切需要，明確了婚姻家庭關系中夫妻雙方所應當承擔的權利和義務，以使重婚、家暴等行為受到有效的抑制，
魅力中國 2020年7期2020-12-07
- 被家暴后離婚，她能要求多分財產嗎？
財產分割時向無過錯方傾斜，保護無過錯方。對于實踐中的出軌、家暴等過錯方在離婚分割財產時的少分財產或者凈身出戶，由以前的于法無據變為于法有據。插圖/小宜■ 故事聚焦杜曉娟和梁某結婚后，就承擔起了照料長期生病的婆婆的任務。孩子出生后，撫養孩子的任務也全部落在她肩上。杜曉娟非常勞累，但梁某不僅不體諒，還常常跟她發脾氣，并出手打人?，F在，杜曉娟想離婚，她想知道她是否有權以梁某有過錯為由主張多分財產?！?律師有話說在離婚時財產分割方面，最大的變化是民法典注重對“過錯
江淮法治 2020年17期2020-11-27
- 一方婚內出軌導致離婚，另一方是否有權要求賠償
的違反，對于無過錯方而言，無疑會產生極大的心理傷害。為進一步體現出對過錯方的懲罰和對無過錯方的權利救濟，《民法典》第1091條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（1）重婚;（2）與他人同居;（3）實施家庭暴力;（4）虐待、遺棄家庭成員;（5）有其他重大過錯?！边@里增加了“有其他重大過錯”這一“兜底”條款，這樣，姘居、嫖娼、婚外生子等過錯情形，都可以列入“有其他重大過錯”之中。因此，你如果等到2021年1月1日民法典生效實施后起訴
伴侶 2020年8期2020-09-27
- 《民法典·婚姻家庭編》對離婚財產分割的影響
分割確立照顧無過錯方原則、夫妻債務認定問題規定解決配偶一方“被負債”、離婚經濟幫助等，對司法審判實務和群眾的生產生活都帶來了深遠影響。一、夫妻共同財產范圍擴大中國1980年頒布的《婚姻法》第十三條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外?！币簿褪钦f，除了夫妻另有約定，婚后所得財產一般都認定為夫妻共同財產。2001年修訂的《婚姻法》第十七、第十八條，對夫妻共同財產的范圍作了列舉式的規定，并增加了關于夫妻個人財產范圍的規定，
婦女研究論叢 2020年4期2020-02-25
- 論我國意思表示瑕疵婚姻制度
撤銷后，賦予無過錯方損害賠償請求權?！痘橐龇ā穼o過錯方的保護只體現在分割雙方同居期間所得的財產時獲得多一點財產。由于我國《婚姻法》規定婚姻被撤銷的效力與合同行為被撤銷的效力一樣，溯及既往，行為自始無效，婚姻家庭編明確規定了無過錯方的損害賠償請求權，增強了對無過錯方的保護。(二)我國意思表示瑕疵婚姻不足之處第一，《民法典·婚姻家庭編(草案)》規定了因欺詐締結的意思表示瑕疵婚姻，但欺詐的情形僅限于對重大疾病的隱瞞，這顯然過于狹窄[4]。對此，可以借鑒比較法上
文化學刊 2020年6期2020-01-02
- 民法典婚姻家庭編無過錯方保護之司法展開
內容，例如，無過錯方請求損害賠償制度等相關內容進行不斷的完善和優化。據此，有必要針對婚姻家庭編無過錯方保護之司法展開等相關內容進行分析。具體而言，其展開策略主要體現在以下幾個方面。1 從根本上有效落實正確司法裁判原則從學術領域來看，針對離婚損害賠償制度等相關問題而言，存在著存廢兩種相反的意見，這種爭論持續進行，并沒有充分的明確，除這樣的爭論之外，在裁判的過程中，法官往往也有一定的認知誤區，例如，離婚雙方之中的無過錯方很難實現相對應的區分和判斷，無過錯方保護
贏未來 2019年32期2019-12-18
- 淺析離婚損害賠償制度的法律適用
導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的?！睆姆l具體規定的內容來看，恰恰是遵循了一夫一妻及保護、兒童和老人的基本原則，這也是我國婚姻自由且夫妻雙方負有忠誠等法律義務的體現。了解離婚損害賠償制度的法律適用對我們未來的司法實踐起著重要作用，筆者就該制度作簡要剖析。一、離婚損害賠償制度的適用主體《關于適用若干問題的解釋(一)》第二十九條規定：“承擔婚姻法第四十六條規定的損害
法制博覽 2019年15期2019-12-15
- 我國離婚損害賠償制度立法完善
婚姻關系當中無過錯方的合法權益，但是仍然存在許多立法上和司法實踐中的問題。一、離婚損害賠償制度立法現狀分析2001年我國修改了1980年的《婚姻法》之后，在原有基礎上更大程度的保護了婚姻關系中雙方的各項權利，離婚損害賠償制度也是在這次修訂當中以立法的方式確立。通過我們對于《婚姻法》第四十六條的分析，不難得出離婚損害賠償制度指的是有夫妻關系的兩方，在婚姻存續期間一方的行為侵害了另一方的合法權益如人身權、財產權等并導致離婚，因而過錯方需要給予無過錯方賠償金的民
法制博覽 2019年18期2019-12-15
- 我國離婚損害賠償制度的完善
這種情況下，無過錯方受到的侵害是否應被納入到離婚損害賠償的適用情形中。相關專家對于上述情形進行激烈的爭論，一致認為目前離婚損害賠償的適用范圍過窄，適用情形過于苛刻，不能保障婚姻無過錯方的合法權益，不利于發揮我國離婚損害賠償制度的效力。（二）權利主體和責任主體的劃分方式不科學目前，我國離婚損害賠償制度中規定的權利主體、責任主體的劃定范圍過于狹窄。按照當前法律規定，僅僅是配偶雙方中的無過錯方才能作為離婚中請求損害賠償的主體，其他家庭成員無法成為賠償主體，這一點
職工法律天地 2019年12期2019-12-14
- 第三者侵害配偶權的侵權法責任研究
害配偶權時，無過錯方對第三者的請求權。因此，可以借助侵權責任法中對一般侵權行為的規定來實現無過錯方對第三者的損害賠償請求權。三、對第三者侵害配偶權的構成要件分析首先，理論界對于第三者要不要承擔侵權責任具有兩種截然相反的觀點?？隙ㄕf認為，第三者插足他人婚姻侵害了婚姻中無過錯方依法享有的配偶權，對法律所保護的婚姻家庭關系構成了侵害，同時也破壞了社會秩序，因此，應當在法律上對第三者的此種侵害行為進行制裁，即第三者應當對自己的侵害行為向婚姻中無過錯方承擔損害賠償責
法制博覽 2019年25期2019-12-13
- 試析我國離婚損害賠償制度的完善
償義務主體為無過錯方的配偶，但在實際的現實生活中，則有越來越多的離婚案是由于第三者的介入而導致的。但在我國當前的相關法律法規中并沒有對那些明知對方有配偶卻仍故意介入他人婚姻而導致他人婚姻破裂的第三者是否應當承擔及承擔何種責任的明確規定，這意味著我國目前不承認向合法婚姻關系以外的第三人提出賠償要求。（三）無過錯方舉證困難我國審理民事案件時規定誰主張、誰舉證，這決定了無過錯方需要對配偶的過錯進行舉證，但在實際情況中，舉證工作往往存在種種困難。無過錯方難以進行調
職工法律天地 2019年8期2019-12-13
- 淺析離婚過錯損害賠償制度
，這一制度使無過錯方在離婚時得到物質上的補償，宜于使無過錯方心理上得到平衡，減輕或撫平其心理上的痛苦，從而切實保護其合法權益。同時，對于侵害配偶權利的過錯方也具有警示和威懾作用，并為追究其違法行為提供法律依據。關鍵詞：過錯方；損害賠償；意義我國《婚姻法》第四十六條規定：“有下列情況之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！?從而在立法上首次確立了離婚過錯賠償制度
新教育論壇 2019年12期2019-09-10
- 對第三者侵犯配偶權的歸責邊界和規制路徑
為，從而保護無過錯方的合法權利。二、我國現行婚姻法對離婚損害賠償的規定婚姻法第46 條規定：有下列情形之一，導致離婚的， 無過錯方有權請求損害賠償：（一） 重婚的；（二）有配偶者與他人同居的。 然而司法實踐中無過錯方卻很難應用該條款，有效救濟自己的合法權利。一方面，提出離婚損害賠償的案件數量不多；另一方面，法院準予賠償的比例較低。主要原因是第四十六條規定的過錯范圍過窄、當事人舉證困難、賠償的責任主體有限等。（一）過錯范圍過窄對于離婚損害賠償的規定與第三者有
銅陵職業技術學院學報 2019年4期2019-01-20
- 離婚后才知道前夫出軌， 可以主張損害賠償嗎
導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第三十條規定，人民法院受理離婚案件時，在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：（一）符合第四十六條規定的無過錯方作為原告基于該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。（二）符合第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告
伴侶 2018年4期2018-04-20
- 我國離婚損害賠償制度研究
夫妻關系后，由過錯方給予無過錯方賠償的一種離婚損害救濟制度。結婚是男女雙方基于真實的意思表示而締結的一種民事法律關系。夫妻之間負有相互忠實、相互扶助的義務，違反者應當承擔違約責任，離婚損害賠償實質上就是承擔違約責任的一種表現形式，只不過其適用范圍比較狹窄，僅限于法律規定的四種情形。（二）我國關于離婚損害賠償制度的立法現狀根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（
職工法律天地 2018年16期2018-01-23
- 論我國離婚損害賠償的范圍和法律適用
破裂的情況下，過錯方應當對另一方物質與精神上的損失進行賠償。然而，對于離婚損害賠償的范圍，則需要依據法律進行認定，因此，國家在制定相關法律的過程中，應充分考慮到離婚損害賠償的法律適用問題，以確保法律的公正、公平。一、離婚損害賠償的范圍在社會范圍內，基于法律認識的不同，對離婚損害賠償的觀點也就存在一定的分歧，一部分人認為，離婚損害賠償應當屬于精神賠償的范疇，物質損害賠償應當建立在過錯方是否對受害方造成實質性財產損失為依據，依照《婚姻法》第46、47條中的相關
法制博覽 2018年26期2018-01-22
- 綠燈也且等一等
處理，往往會令過錯方慚愧自省，而不會破壞關系，更為上策?，F實往往卻是：以為真理在握的，得理不饒人，其勢咄咄，必欲壓服對方，以致事態嚴重，不可罷休。得饒人處且饒人，是一種胸襟氣度。但人們多半會覺得自己吃虧了：“憑什么？”或者，“誰怕誰？我是有理的?！奔词贡蝗藙窕?，嘴里猶自嘟嘟囔囔。實際上，因“饒人”而得利的，絕不僅僅是所謂過錯方。那天我過馬路，綠燈亮起，行人已經迫不及待。有一個老人牽著孫子，孫子急著要過，拉得老人差點跌倒。老人說：“別急，等一下?！睂O子說：“
莫愁 2017年28期2017-11-15
- 綠燈也且等一等
處理，往往會令過錯方慚愧自省，而不會破壞關系，更為上策?，F實往往卻是：以為真理在握的，得理不饒人，其勢咄咄，必欲壓服對方，以致事態嚴重，不可罷休。得饒人處且饒人，是一種胸襟氣度。但人們多半會覺得自己吃虧了：“憑什么？”或者，“誰怕誰？我是有理的?！奔词贡蝗藙窕?，嘴里猶自嘟嘟囔囔。實際上，因“饒人”而得利的，絕不僅僅是所謂過錯方。那天我過馬路，綠燈亮起，行人已經迫不及待。有一個老人牽著孫子，孫子急著要過，拉得老人差點跌倒。老人說：“別急，等一下?！睂O子說：“
莫愁·智慧女性 2017年10期2017-10-17
- 配偶權侵害的賠償責任及正當性基礎
害時，婚姻中無過錯方有權向過錯方主張婚姻法上的損害賠償，并由法院依據利益權衡規則決定其是否有權向違反注意義務的過錯第三者主張侵權法上的賠償責任。過錯方與第三者所承擔的賠償責任之間的關系，依據數人侵權場合中的意思聯絡情形區分為連帶責任和按份責任，由無過錯方選擇主張承擔相應賠償責任的責任人,并由其承擔相應法律后果。無過錯方對過錯方主張損害賠償不受普通訴訟時效限制，應依據婚姻法確定時效限制規則。這種將精神損害納入可賠損害范疇、強化過錯方與第三者的連帶責任以及限制
浙江大學學報(人文社會科學版)預印本 2017年8期2017-09-26
- 論干擾他人婚姻關系之侵權責任
為了充分保護無過錯方配偶，應該將配偶權明確寫入《婚姻法》，使其對第三者主張侵權損害賠償具有法律依據?；橐鲫P系；“第三者”；侵權責任；損害賠償一、問題之提出民政部粗結婚率與粗離婚率統計數據根據民政部全國粗結婚率與粗離婚率統計數據顯示，08年至15年我國粗離婚率增長0.73‰，且增速自13年起呈放緩之勢。而離婚率自08年起一路持續走高，增長了1.08‰。高離婚率已經成為了一個日益受關注的社會問題。而據調查，50.16%的離婚是由于“第三者”插足。在司法實踐中，
福建質量管理 2017年6期2017-08-12
- 對方（過錯方）承擔律師費的幾種情形
刷屏律師費可由過錯方承擔為標題的文章?？吹綐祟}腦中涌現很多疑問，所有的案件律師費皆可要求過錯方承擔？過錯方承擔律師費是否有額度限制等問題？筆者為大家解讀《意見》核心條款第22條和其他可申請過錯方承擔律師費幾種情形。關鍵詞：律師費；過錯方一、解讀《意見》中第22條條款《意見》第22條①，此條款的目的是為加大對虛假訴訟、惡意訴訟的打擊力度，引導當事人誠信理性訴訟。由過錯方承擔無過錯方合理律師費只是作為調節的手段之一，并不是條款制定的目的。在適用此條款還應注意以
職工法律天地·下半月 2017年8期2017-07-24
- 我國離婚損害賠償賠償制度存在的問題及其完善建議
用來充分維護無過錯方的權益，這對于維護法律的公平正義有著極為深遠的意義，本文重點從在離婚損害賠償制度適用的過程中發現問題與不足，并進而提出解決這些問題的辦法與完善的措施，希望能對促進我國這一制度的發展與進步略盡綿薄之力。離婚；損害賠償；缺陷；適用范圍隨著經濟的發展，離婚在現實生活中早已屢見不鮮，離婚給受害者造成了嚴重的傷害，尤其是家庭暴力與虐待、遺棄家庭成員不僅使他們承受身體上的痛苦，更加遭受精神上的傷害。筆者通過研究發現離婚損害賠償制度在實踐適用中存在著
福建質量管理 2017年6期2017-04-06
- 淺析婚姻關系中的損害賠償問題
導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！薄痘橐龇ń忉專ㄒ唬返诙藯l規定“婚姻法第四十六條規定的‘損害賠償’，包括物質損害賠償和精神損害賠償?！庇纱丝梢?，我國《婚姻法》制定的損害賠償制度是指婚姻關系中一方當事人因為上述原因嚴重傷害了另一方當事人的利益，導致婚姻關系的破裂，這時無過錯方有權要求對方賠償其物質和精神損失。一、損害賠償制度的適用要件《婚姻法》第四十六條規
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 對方（過錯方）承擔律師費的幾種情形
廈門）對方（過錯方）承擔律師費的幾種情形賴慶華（361004 福建天衡聯合律師事務所 福建 廈門）由于最高人民法院正式發布《關于進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》[1]（法發〔2016〕21號）（下稱“意見”）。朋友圈刷屏律師費可由過錯方承擔為標題的文章?？吹綐祟}腦中涌現很多疑問，所有的案件律師費皆可要求過錯方承擔？過錯方承擔律師費是否有額度限制等問題？筆者為大家解讀《意見》核心條款第22條和其他可申請過錯方承擔律師費幾種情形。律師費；過
職工法律天地 2017年16期2017-01-26
- 論我國離婚損害賠償制度的完善
涵，同時也為無過錯方在離婚時主張損害賠償提供法律上的保障。但由于受各種因素的影響和制約，我國的離婚損害賠償制度在司法實踐中存在各種的問題。本文通過剖析我國現行離婚損害賠償制度的概念及特征、構成要件、司法實踐中存在各種弊端等內容，并提出相應的完善體制與之配套，真正使離婚賠償制度能夠在司法實踐中維護婚姻無過錯方的利益。離婚損害；賠償制度；立法完善離婚損害賠償是指婚姻關系中一方違法侵害到另一方的合法權益，導致婚姻關系破裂，離婚時對無過錯的一方所遭受的損失，有過錯
法制博覽 2017年14期2017-01-26
- 丈夫有婚外情，離婚能索賠嗎
題。請問作為無過錯方，我能否因丈夫有婚外情要求賠償？這種賠償有標準嗎？答：對于婚外情引發的離婚賠償，一般包括物質損害賠償和精神損害賠償兩種。其中物質損害賠償包括了因收集對方有婚外情行為證據的花費、起訴費、律師費等直接的物質損害。目前因婚外情離婚遭受的精神損害賠償并沒有明確的標準。一般需要根據婚外情過錯方的過錯程度，如婚外情一方與第三者的行為，是不是嚴重影響了無過錯方的生活；婚外情無過錯方精神受到損害的程度，如是否出現憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀等情緒障礙；
伴侶 2017年1期2017-01-10
- 婚前贈與糾紛無過錯方權益保護調查報告
——以新鄉市紅旗區為例
婚前贈與糾紛無過錯方權益保護調查報告 ——以新鄉市紅旗區為例宋 森青海民族大學，青海 西寧 810007為研究婚前贈與糾紛無過錯方權益的保護問題，筆者以新鄉市紅旗區為調研范圍，通過問卷調查、訪談、裁判文書匯總整理的方法，找出當前社會狀態下婚前贈與糾紛產生的原因，匯總婚前贈與糾紛無過錯方權益保護的依據，分析目前對此項權益保護存在的問題，進而提出四項完善對策：建立多元化糾紛解決調解機制，依法保護無過錯方與嚴肅追究過錯方責任，結案后遺癥考量，加強公民個人自身修養
法制博覽 2016年33期2016-12-29
- 論無效婚姻中無過錯方的救濟制度研究
論無效婚姻中無過錯方的救濟制度研究孔翠蘭(西南政法大學 重慶 401120)我國無效婚姻中損害賠償制度的缺失，導致無效婚姻中無過錯方在婚姻宣告無效后，無法得到救濟。無效婚姻的宣告只是國家通過公權力的干預來維護合法婚姻要件的執行。只有建立無效婚姻損害賠償制度，才能更好地維護無效婚姻中無過錯方的合法權益，合理解決無效婚姻當事人的糾紛，并預防違法行為的發生，一定程度上維護了社會的穩定和和諧。無效婚姻;損害賠償;無過錯方;救濟1 我國無效婚姻的制度缺乏對無過錯方的
小品文選刊 2016年18期2016-11-26
- 男方家暴，女方回娘家，夫妻分居后離婚，女方算過錯方嗎
提出離婚是不是過錯方為女方？兩個小孩是不是都會判給男方，女方沒有穩定工作，男方家境良好。答：首先，根據我國法律的規定，如果是由于感情不和分居滿二年的，在法院調解無效的情況下，應準予離婚。而導致離婚的過錯方是指有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等情形的一方，根據你所說，如果你并沒有上述情況，就不屬于過錯方。
分憂 2016年3期2016-05-05
- 論離婚損害賠償制度的不足及其完善
內涵，同時為無過錯方在離婚時主張損害賠償提供了強有力的保障。隨著新《婚姻法》的實施，不斷涌現出的新情況和大量司法實踐都對此制度的完善提出了更高的要求。文章擬對完善立法中關于損害賠償的適用條件、責任主體、責任原則的相關條文提出一些看法和建議。離婚；損害賠償；立法完善隨著我國經濟的快速發展，作為上層建筑的法律制度也在飛速的前進，尤其在婚姻家庭法律制度完善方面，《婚姻法》（2001年修正版）第一次將離婚損害賠償制度納入基本法中，從立法層面將離婚救濟法律體系創建起
新疆職業大學學報 2016年4期2016-03-02
- 論我國離婚損害賠償制度立法的不足與完善
在保護婚姻中無過錯方的正當權益。然而十多年的司法實踐表明，由于受離婚損害賠償適用情形狹隘、責任主體受限、救濟途徑單一等多個方面立法不足的影響，使得該制度的運行效果并不理想。因此，有必要借鑒其他國家和地區關于離婚損害賠償制度的立法經驗以完善我國相關立法。具體而言：一是擴大離婚損害賠償的具體適用情形，將嚴重影響婚姻家庭關系的通奸、賣淫、嫖娼、酗酒、吸毒、賭博以及迷信活動等情形納入進來；二是允許無過錯方有權要求插足其婚姻家庭關系的第三者予以損害賠償；三是離婚損害
西華大學學報（哲學社會科學版） 2016年2期2016-02-18
- 關于我國《婚姻法》中離婚損害賠償制度的幾點思考
自己的建議。無過錯方；賠償標準在婚姻關系中，夫妻雙方要相互尊重，對方應有基本的人格尊重，婚姻關系的權益受到侵犯時，國家法律法規能有提供相應的救濟措施。這是一個最基本的要求，夫妻關系并不是完全依附于對方，應該有最基本的人格尊嚴，因此出臺離婚賠償制度是一件值得稱道的好事，在完善婚姻法的同時，也強調了在婚姻關系中，夫妻雙方應彼此尊重，互敬互愛，保障人權。[1]一、現行離婚賠償制度存在的問題(一)請求權主體限制過于嚴格《婚姻法》中規定，離婚時請求權主體必須是“無過
法制博覽 2016年30期2016-02-01
- 淺議離婚損害賠償問題
導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：①重婚的；②有配偶者與他人同居的；③實施家庭暴力的；④虐待、遺棄家庭成員的?！睆纳鲜鰲l文可以看出，新《婚姻法》確立的離婚損害賠償制度，僅僅從損害賠償的情形方面作了規定，這是婚姻法從立法技術和立法規范的角度做出的規定。但在實踐中仍存在著一些值得商榷和需要完善的地方。一、離婚損害賠償制度概述（一）離婚損害賠償制度的含義離婚損害賠償制度，是指離婚夫妻，配偶一方由于過錯行為侵害了另一方的合法權益，并且其過錯是導致婚姻關系破裂的
職工法律天地 2016年12期2016-01-31
- 男子出軌后滿懷愧疚 事后發現妻子紅杏也出墻
有婚外情，屬于過錯方，自愿付給女方精神損害賠償金5萬元。此后李女士多次催促黃先生支付5萬賠償金，黃先生拒不履行，李女士便訴至法院。黃先生辯稱，他和李女士離婚后，李女士當即便再婚生子。從時間上可以推算出，李女士在正式離婚前便已懷孕，而那時他和李女士尚未解除婚姻關系。也就是說，李女士和黃先生一樣，也曾婚前出軌。黃先生認為，既然李女士也是過錯方，那么雙方簽訂的賠償協議屬于無效協議。對此李女士喊冤說，她和黃先生早就分居，拖了一年才辦理離婚手續，這一年間雙方并無過夫
現代家庭 2016年1期2016-01-16
- CVTree3 Web Server for Whole-genome-based and Alignment-free Prokaryotic Phylogeny and Taxonomy
的行為侵害了無過錯方的配偶權。該學說所謂的配偶權，是指夫妻雙方在婚姻關系的存續期間、夫妻雙方所享有的作為權利和負有的不作為義務。配偶權包括了住所決定權、同居權、日常家事代理權、計劃生育義務、忠誠義務等相對義務。配偶權相對于夫妻雙方來講是相對權，但對于婚姻關系以外的任何人也就是本文所講的“第三人”來講是絕對權。第三人不能干擾夫妻雙方所享有的性權利和同居權利，否則即構成侵權。Taxonomic placement of newly-sequenced geno
- 論我國的離婚損害賠償制度
收集證據來證明過錯方實施了重婚、他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員，由于現在居住的封閉性，人們交往的少，我國法律對證人保護的力度不夠，證人一般不給作證，有時無過錯方自己或者雇傭私家偵探采取跟蹤、偷拍的方式所獲得的證據卻被法官以非法證據給排除掉，對無過錯方來說證據收集太難。3.離婚損害賠償制度中權利主體和義務主體過于狹窄首先對于權利主體婚姻法只把離婚損害賠償請求權主體賦予給無過錯一方，可是對于“無過錯”，現實中一般雙方都有錯，那對于夫妻雙方都有錯誤但錯
法制博覽 2015年14期2015-02-07
- 離婚時，無過錯方要求精神賠償獲支持
訴訟當事人中無過錯方的配偶;人民法院判決不準離婚的案件，對當事人的損害賠償請求不予支持;在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨提起損害賠償請求的，人民法院不予受理;無過錯方作為原告向人民法院提起損害賠償的，必須在離婚訴訟的同時提出;無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也沒有提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內單獨提起損害賠償訴訟。 提醒大家的是：離婚的損害賠償制度和離婚時的夫妻財產分割并無必然聯系，它是一項單獨的損害賠償金，所以當無過錯
分憂 2014年12期2014-09-10
- 離婚損害賠償制度淺析
破裂而離婚，無過錯方有權就其所受的物質或精神方面的損失向過錯方提起損害賠償請求的制度。離婚損害賠償是基于侵權行為還是違約行為，這在我國法學界一直存在爭議。筆者認為，夫妻之間的權利義務均由法律加以明確規定，而且原則上不可以通過約定予以排除或變更，雖然婚姻關系的成立是基于雙方當事人的同意，符合合同的一個構成要件，但是此時也只是雙方互相享有權利義務的原因。盡管我國學者將合法的婚姻關系視為一種類似于契約的關系，但是畢竟婚姻關系不屬于合同的范疇，因為我國《合同法》明
黑龍江生態工程職業學院學報 2013年1期2013-04-12
- 論離婚損害賠償制度的完善
求權的主體是無過錯方，只有無過錯方才有權請求離婚損害賠償，有過錯的一方無權請求離婚損害賠償，這一規定存在比較大的缺陷。理由如下:首先，這一規定沒能考慮到婚姻家庭關系的特殊性。從現實生活來看，導致夫妻感情出現問題、婚姻關系破裂的原因很復雜，通常夫妻雙方都有一定的責任，只有極少數是由單方原因造成的。例如，時下比較熱門的“包二奶”現象，就很難單純歸咎到丈夫身上，妻子往往也有一定責任，如長期對丈夫缺乏關心，對丈夫不尊重等。而且，民法上對過錯這個概念有多種多樣的判斷
長沙大學學報 2013年3期2013-04-01
- 關于我國離婚過錯損害賠償制度的幾點思考
時婚姻關系中無過錯方的合法權益。因夫妻一方的過錯行為導致婚姻關系破裂而引起離婚,過錯方應向無過錯方承擔損害賠償的民事責任。本文通過對離婚過錯損害賠償制度的概念與現實意義、構成要件、存在的問題及相關建議等方面著手進行了探討。關鍵詞:過錯 離婚損害賠償中圖分類號:D913 文獻標識碼:A一、我國離婚過錯損害賠償制度的概念與現實意義(一)我國離婚過錯損害賠償制度的概念?，F行《婚姻法》第46條規定:“有下列情形之一,導致離婚的無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的
決策與信息·下旬刊 2009年10期2009-01-18