嵌體
- 部分切端包繞式貼面修復前牙牙體缺損的效果分析
關鍵詞]瓷貼面；嵌體；牙體缺損；微創修復[中圖分類號]R783.3? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）09-0133-02Effect Analysis of Porcelain Veneer Combined with Inlayin Repairing Anterior Tooth DefectWANG Zhenzhen1，2，JIA Ru1，2，HU Bo1，2，NIU Lin1，2（1.Key Laborato
中國美容醫學 2023年9期2023-10-11
- 兩種粘接劑對二矽硅酸鋰類瓷嵌體剪切強度、壓縮強度的影響研究
銀汞合金充填術，嵌體、部分冠、全冠和樁核冠等。復合樹脂和銀汞合金類充填術，機械力學和美學性能較差，在美學區較大牙體缺損和后牙區咬合應力集中區域，遠期修復效果欠佳。嵌體以牙體預備較少、保護牙體組織、異物感較小等優點[1]，成為口腔牙體缺損修復領域新的研究熱點。常用的嵌體材料包括樹脂、金屬類和玻璃陶瓷，樹脂嵌體的機械力學性能較差[2]，粘接性能和美學性能良好。金屬類嵌體機械力學性能較優，但美學性能不佳，前牙美學區應用受限，多用于咬合力負荷較重的磨牙。二矽硅酸鋰
中國醫療美容 2023年7期2023-08-26
- 三種不同類型嵌體修復后牙 II類洞的療效對比
[2]。復合樹脂嵌體耐磨性好，邊緣密閉性優良，美觀度良好[3]。CAD/CAM全瓷嵌體是近年來口腔修復治療的新技術，對牙體功能及形態修復效果較好[4]。Ceramage聚合瓷嵌體邊緣具有合適性及機械性能良好等優點[5]，這3種嵌體各有優缺點，但是尚未有關于三者在后牙II類洞修復效果方面的對比研究，因此本文研究3種不同類型嵌體修復后牙 II類洞的療效。1 臨床資料和方法1.1 臨床資料選取我院自2018年3月至2019年10月期間收治的130例（患牙150顆
口腔材料器械雜志 2022年4期2022-11-25
- Ceramage聚合瓷高嵌體和鑄瓷嵌體修復牙體缺損的療效
發癥上極為關鍵。嵌體材料中鑄瓷和Ceramage聚合瓷目前在臨床中使用率較高。鑄瓷屬于全瓷，無金屬基底層，美觀自然，且耐磨性和生物相容性均較好，對修復體及牙周組織刺激小，但其脆性大，容易破裂，易引起微滲漏、繼發齲、嵌塞的發生[1]。Ceramage聚合瓷為樹脂與陶瓷配比的新型嵌體材料，其彈性好，抗壓力強，可提高牙體均勻承受咬合能力，保證修復體的完整[2]。本文主要探討Ceramage聚合瓷高嵌體和鑄瓷嵌體修復牙體缺損的療效。1 資料與方法1.1一般資料 選
貴州醫藥 2022年7期2022-08-08
- 兩種嵌體修復在牙體缺損中的應用效果及對咀嚼功能、牙周健康指標的影響
者不適宜[2]。嵌體需要在口外模型上制作，邊緣密合性好，可獲得良好的牙面形態和鄰接關系，已成為目前牙鄰面牙體缺損的主流修復方法[3]。Dialog vario嵌體與e-max嵌體均是目前臨床常用的嵌體，Dialog vario嵌體是一種微瓷聚合系統，耐磨性好，光透射、散射效果好，美學效果和彈性模量接近天然牙[4]。e-max嵌體是一種二硅酸鋰玻璃瓷塊，其基質為玻璃，內含白榴石晶核，色澤及半透性好[5]。本研究探討了Dialog vario嵌體修復與e-ma
中南醫學科學雜志 2022年3期2022-06-30
- 不同嵌體材料修復右下頜第二前磨牙非齲性頸部缺損的生物力學性能比較
CLs 通常采用嵌體修復治療法，但口腔科用于NCCLs 修復的嵌體材料較多，如鑄瓷、復合樹脂、玻璃離子等，不同材料各有優缺點，哪種材料的生物力學性能最佳，目前臨床尚無統一定論[6]。因此，本研究通過建立右下頜第二前磨牙NCCLs 三維有限元模型，比較不同嵌體材料修復NCCLs 的生物力學性能，以期能為下頜第二前磨牙的有效修復提供新的思路。1 材料與方法1.1 樣本來源選取2021年4 月在醫院口腔科因治療需要拔除的牙合關系正常、磨損少、無齲壞裂紋的右下頜第
醫療衛生裝備 2022年3期2022-04-22
- 不同材料CAD/CAM髓超嵌體修復根管治療后牙體缺損的臨床療效評價
利益[2]。隨著嵌體材料技術和嵌體制作工藝的不斷發展，臨床選擇越來越多，微創修復和循序漸進修復的理念已漸成臨床醫生共識。在國外，Lava Ultimate納米復合瓷和Vita TriLuxe多層色長石質玻璃陶瓷作為髓超嵌體修復的新型嵌體材料已進入臨床應用階段，加之計算機輔助設計/制作(computer aided design/manufacturing，CAD/CAM)工藝在在嵌體設計與制作上的廣泛應用，更加發揮了髓超嵌體修復磨除健康牙體組織少、牙齦組織
河北醫學 2021年12期2022-01-04
- 復合樹脂嵌體的研究進展及應用現狀*
研究表明復合樹脂嵌體的邊緣微滲漏［2］、抗疲勞強度［3］、硬度［4］等指標優于直接樹脂充填，同時臨床研究觀察到復合樹脂嵌體的臨床表現更佳［5,6］。復合樹脂嵌體和瓷嵌體相比較，瓷嵌體表現出更優良的機械性能和光學性能，而復合樹脂嵌體擁有修補方便［7］、不磨耗對頜牙［8］等優點。復合樹脂嵌體優于復合樹脂直接充填的理論基礎可能有以下幾方面。一方面復合樹脂嵌體有體外操作過程，因此能很好地把握修復體形態，在直視下最大限度地恢復患牙面和鄰面的解剖形態，不僅能獲得良好的
口腔頜面修復學雜志 2021年2期2021-11-30
- 樹脂嵌體在乳牙牙體大面積缺損修復中的應用
接關系改變?；?span class="hl">嵌體修復的應用優勢，在乳牙牙體缺損的修復中被臨床醫生選擇作為一種常見的修復方式。1.樹脂嵌體在乳牙修復中的發展前景對于乳牙牙體缺損常采用操作簡單快捷的治療方式，例如口內直接充填或預成冠修復，這種方式適合配合程度差的兒童群體，但這兩種方式各有優缺點?；?span class="hl">嵌體修復的應用優勢，可以較好地解決尚可保留的殘冠及臨床冠長較短所致的難以固位的難題，它集結了全冠和嵌體兩種修復方式的優點，并可利用髓腔或樁道加強修復體的固定性，降低修復體松脫的概率。2.牙體缺
醫藥前沿 2021年20期2021-11-29
- 淺談嵌體和高嵌體修復的臨床應用
合樹脂直接充填、嵌體（inlay）、高嵌體（onlay）、全冠、樁核冠修復等。早期的修復理念認為，全冠的固位力好，對殘余牙體組織的保護效果可靠，被認為是首選的牙體缺損修復方式。然而，隨著修復觀念的改變，盡量保留健康的牙體組織，不破壞正常的鄰接關系，保留天然牙牙冠原有的外形凸度等要求成為了牙體缺損修復時越來越重要的考量因素。全冠修復牙體預備量大，需磨除大量健康牙體組織，且常由于破壞了鄰接關系或外形凸度、肩臺處理不當而引起食物嵌塞、牙周疾病等問題[1-2]。而
國際口腔醫學雜志 2021年5期2021-10-12
- 經椅旁CAD/CAM系統制作玻璃陶瓷嵌體修復后牙牙體缺損的臨床效果
要采用直接充填及嵌體、全冠修復等[3]，所使用的材料包括樹脂、金屬、陶瓷等[4-5]。隨著材料科學和修復技術的進步，修復的方法也在不斷進步。近些年來，使用倚旁計算機輔助設計和制造(CAD/CAM)系統制作陶瓷修復體來修復牙體缺損已經越來越普遍，相關的基礎和臨床研究也較多[6-12]。CAD/CAM系統主要包括三維掃描儀、數控切削系統和設計軟件等，工作程序為，先用掃描儀掃描預備好后的牙齒，構建數字模型，然后用專用軟件在數字模型上設計修復體，再將設計好后的虛擬
精準醫學雜志 2021年4期2021-09-22
- 樹脂充填與嵌體修復治療牙體缺損后對修復體及牙體影響的Meta 分析*
正確解剖形態等。嵌體具有磨除牙體組織少、耐磨損、美觀等優點，因此在臨床上廣泛應用[1]。但由于嵌體是嵌入牙體內部，無法有效地保護剩余的牙體組織，在臨床使用中也存在一定的問題：嵌體及牙體折裂、嵌體脫落和過敏反應等[2，3]。近年來，國內外在評價樹脂充填和嵌體修復治療牙體缺損的臨床療效方面做了大量的報道，臨床療效評估主要包括：治療后牙間隙、修復體的完全保留率、修復體邊緣著色、修復體邊緣密合度及修復體邊緣繼發齲等方面[4，5]。針對嵌體存在的相關問題，本研究擬篩
中華老年口腔醫學雜志 2020年6期2021-01-20
- 采用金屬嵌體與瓷嵌體及樹脂嵌體修復后牙Ⅱ類洞牙體缺損的療效和預后影響分析
有關［1-2］。嵌體修復技術能夠利用粘結劑將事先已預備完成的修復體粘固于患牙窩洞，是目前廣泛用于修復牙體缺損的一種重要技術。按照嵌體材料劃分，一般有金屬嵌體、瓷嵌體以及樹脂嵌體3 種，但關于該3 種嵌體材料在后牙Ⅱ類洞牙體缺損中的修復效果，現階段國內仍無過多報道［3］。本研究以90 例后牙Ⅱ類洞牙體缺損患者為觀察對象，探討分析不同嵌體材料對后牙Ⅱ類洞牙體缺損的修復效果，報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料此次所選90例（90顆）后牙Ⅱ類洞牙體缺損患者資
黑龍江醫藥 2020年11期2020-11-27
- 不同固位形式嵌體冠修復短冠磨牙的微滲漏效果比較
患者分為常規樁核嵌體冠組(A組)、髓室固位嵌體冠組(B組)和插銷樁核嵌體冠組(C組)各36例。A組男20例，女16例，年齡16～51歲，平均年齡(32.7±2.4)歲；B組男18例，女18例，年齡16～47歲，平均年齡(32.2±2.1)歲；C組男19例，女17例，年齡14～46歲，平均年齡(32.8±2.2)歲。3組患者的一般資料之間差異無統計學意義(P>0.05)。1.2 修復方法所有患者均在根管治療1周后行嵌體冠修復治療。A組患者行常規樁核嵌體冠修復
數理醫藥學雜志 2020年11期2020-11-05
- 嵌體粘結修復中粘結棒的設計與應用
粘結技術的提升，嵌體類修復體逐漸成為修復牙體缺損的主流方法[1]。嵌體是一種嵌入牙體內部，恢復牙體缺損形態的修復體[2]。其作用是利用嵌體增加牙冠的固位，通過鑄造牙冠較好地恢復牙體外形，建立良好的咬合及鄰接關系，保護脆弱的牙體組織，使患者殘冠得以保存[3-4]。在嵌體修復過程中，嵌體粘結是完成固定修復的最后環節，也是最重要的環節[5]。良好的粘結可提高修復體強度，改善修復體色澤，從而提高修復效果[6]。但由于嵌體形態不規則，大小不一，不易拿取，且口腔的操作
護理與康復 2020年10期2020-10-27
- 全瓷嵌體修復后牙牙體缺損的臨床效果
此類患者，常采用嵌體修復治療，在具體的修復過程中，可結合實際病情選用不同類型的嵌體。近年來，越來越多的學者對接受修復治療的后牙牙體缺損患者實施全瓷嵌體修復，且臨床修復效果與患者滿意度均較高[1]。本研究旨在探討全瓷嵌體修復后牙牙體缺損的臨床效果。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年2月至2019年2月我院收治的80例后牙牙體缺損患者，患者均接受修復治療，并自愿選取不同的修復方案，將接受復合樹脂嵌體修復治療的40例患者作為對照組，其中男27例，女13
醫療裝備 2020年16期2020-09-08
- 聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復中的療效對比
段，有填充修復、嵌體修復等多種修復方式，常用修復材料包括樹脂、金屬、瓷等[3]。在實際應用中，正確選擇修復材料與修復方式是影響整體修復效果的關鍵因素。本文對92例后牙牙體缺損患者分別應用聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體進行修復治療，探究其修復療效，報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 以2017年7月—2019年3月本院收治的92例后牙牙體缺損患者為觀察對象，按其牙齒修復體材料的不同劃分為A、B兩組，每組46例?；颊呔浵嚓P檢查明確牙體缺損情況，無牙周炎、病理性松
醫學理論與實踐 2020年16期2020-08-27
- 磨牙根管治療后2種修復方式的效果比較
復保護。近年來，嵌體修復隨著工藝和材料的改進，逐漸成為一種冠部修復的新方法。嵌體修復具有磨除牙體組織較少，不破壞健康的鄰接關系，不容易導致牙齦炎等優點[2-3]，但臨床對嵌體修復仍存有一定的疑慮。本研究選取經根管治療的磨牙為研究對象，比較全瓷嵌體修復與全瓷冠修復的臨床應用效果，為嵌體修復的臨床應用提供參考。1 資料與方法1.1 一般資料 選取安徽中醫藥大學第一附屬醫院2016年1月至2018年8月診治的60例患者(73顆根管治療后磨牙)作為研究對象，采用隨
安徽醫學 2020年5期2020-06-19
- 不同方法修復磨牙大面積缺損的療效比較
中，鈷鉻合金烤瓷嵌體、鈷鉻合金烤瓷全冠和二氧化鋯全瓷嵌體修復是較為常見的臨床修復方法[2]。以往的研究報道顯示，鈷鉻合金烤瓷嵌體修復能最大限度地保存缺損的牙冠，但在牙體組織預備上較為復雜[3]；鈷鉻合金烤瓷全冠修復的牙冠不易折裂，牙體組織的完整性較好[4]；二氧化鋯全瓷嵌體修復具有牙體組織預備少、透明性和折光性好、機械性能較好等優點，但也存在修復后牙體易折裂、修復體易脫落等問題[5]。目前，關于鈷鉻合金烤瓷嵌體、鈷鉻合金烤瓷全冠、二氧化鋯全瓷嵌體這3種方法
河北醫科大學學報 2020年3期2020-03-31
- 不同材料嵌體修復對楔狀缺損患牙應力分布影響的三維有限元分析
近年來臨床上應用嵌體修復牙體缺損的病例逐漸增多，但用嵌體修復楔狀缺損的狀況較少。臨床上常用的嵌體有樹脂嵌體、瓷嵌體、金合金嵌體等，其中瓷嵌體具有較好的生物相容性和美觀性、耐腐蝕性和耐磨損性[2]，嵌體整個制作過程是在口外完成，較傳統的充填方法能更好地恢復牙齒原來的解剖外形，密合程度也會更好，咀嚼效率自然會有所提高[3]，但對于楔狀缺損的病例臨床通常采用樹脂或玻璃離子進行充填，臨床效果往往不是很理想，經常有微滲漏、繼發齲、充填物脫落等。從生物力學角度分析充填
口腔醫學 2020年1期2020-03-18
- 材料類型對上頜前磨牙MOD嵌體三維模型應力分布的影響
［1］，且MOD嵌體的楔效應會增加修復失敗的風險［2］。影響應力分布的因素包括嵌體洞型、材料性能以及患者咬合力等［3］。本研究使用三維有限元方法分析不同類型材料修復上頜前磨牙MOD嵌體在不同加載區域下的應力傳導及分布變化，為臨床上嵌體材料的合理選擇提供一定的參考。1 材料與方法1.1 材料選擇及軟硬件環境嵌體材料：二硅酸鋰玻璃陶瓷（IPSe.max?CAD，義獲嘉偉瓦登特，列支敦士登）；白榴石加強長石質玻璃陶瓷（Vita?Mark II，維他公司，德國）；
實用口腔醫學雜志 2019年5期2019-10-16
- 不同嵌體材料修復下頜第二乳磨牙鄰（Ⅱ類）洞型的三維有限元分析
著材料學的發展，嵌體修復逐漸應用于乳牙，嵌體作為一種美學修復方式具有邊緣密合度高、對牙磨損小、能夠更好的恢復解剖外形和鄰接點等優點[2]，但嵌體修復在承受咬合力時，髓壁和洞壁等處可產生張應力，易導致剩余牙體組織破壞，甚至折裂[3]。三維有限元作為一種理論力學的分析計算方法，其優勢在于可將具有不規則外形結構的物體分割成許多可以單獨負載的簡單小單元，從而評估整個不規則結構的受力情況[4，5]。近年來，有限元多用于研究嵌體修復恒磨牙的應力分布情況，然而在乳牙中的
現代口腔醫學雜志 2019年4期2019-08-03
- 瓷嵌體在后牙修復中的臨床應用價值體會
666100）瓷嵌體在修復后牙鄰合面牙體缺損方面有其獨特的優勢，與傳統樹脂充填相比較，瓷嵌體具有精密程度更高、邊緣更密合、減少微滲漏和繼發齲、減少懸突形成等優點[1,2]。近年來，越來越多的人接受牙齒美學修復，而選取合適的方式對患者開展瓷嵌體修復非常關鍵。本文資料源自于2015年6月-2017年10月我院收入并開展磨牙瓷嵌體修復的80例患者（80顆需修復磨牙），評估和探究將瓷嵌體修復方法應用在后牙鄰合面缺損修復患者中的臨床應用價值，現報告如下。資料及方法
云南醫藥 2019年1期2019-03-07
- 三維有限元分析全瓷嵌體修復的研究現狀
腔修復方式已逐漸嵌體化[1-2]。在盡量保留牙體組織的情況下，減少嵌體修復后牙體及嵌體發生折斷和脫落的概率逐漸成為臨床及相關研究的探討課題[3]。有限元分析法是將物體受力情況與軟件模擬結合起來的方法，且不受所分析結構狀態和性質的限制，建立模擬形態后，可通過調節加載用力來模擬物體受力情況，其準確性和觀測性優于其他傳統應力測量方法?，F就嵌體材料、洞型設計、黏合劑等方面對全瓷嵌體修復三維有限元分析的研究現狀予以綜述，以期為臨床更恰當地保留剩余牙體組織、增加患牙使
醫學綜述 2019年24期2019-02-25
- 瓷嵌體與復合樹脂嵌體充填后牙Ⅱ類洞的臨床療效分析
： 目的：分析瓷嵌體與復合樹脂嵌體充填后牙Ⅱ類洞的臨床療效。方法：選擇2016年1月～2017年1月在本科室治療的后牙Ⅱ類洞缺損患者92例作為研究對象，將所有患者按照治療方法分為兩組，觀察組共49例，涉及缺損牙齒59顆，對照組共43例，涉及缺損牙齒51顆，觀察組和對照組分別使用瓷嵌體、復合樹脂制作嵌體充填后牙Ⅱ類洞，采用美國公共健康協會修正的嵌體臨床評價標準對嵌體進行評價；比較兩組患者隨診1年后的嵌體情況。結果：觀察組僅有1例患牙出現邊緣密合性失敗，成功率
中國醫療器械信息 2019年1期2019-01-14
- 不同材料嵌體修復后牙牙體缺損療效比較
理想的修復效果。嵌體（inlay）是一種嵌入牙體內部，用以恢復缺損患牙形態和功能的修復體[1]。與充填體相比，嵌體能夠更好地恢復咬接觸和鄰面接觸關系。由MOD 嵌體演變而來的覆蓋整個面的高嵌體為大面積缺損牙體的薄弱組織提供了保護，防止折裂的發生[2]。嵌體因制作材料不同分為合金嵌體、瓷嵌體和樹脂嵌體。金屬嵌體有較好的延展性和強度，瓷嵌體和樹脂嵌體具有更好的美學性能[3]。計算機輔助設計與制作的瓷嵌體是一種近年來廣受關注的新技術，它為后牙的牙體缺損提供了設計
中國現代醫藥雜志 2019年4期2019-01-04
- CEREC嵌體與復合樹脂嵌體修復兒童第一恒磨牙的臨床療效對比
手段的快速發展，嵌體在牙體缺損的修復治療中顯示出良好的效果，已有研究[3]表明CAD/CAM全瓷嵌體應用于成人恒牙Ⅱ類洞的修復效果優于復合樹脂充填乃至復合樹脂嵌體（composite resin inlay，CRI）修復，但尚未有應用于兒童第一恒磨牙的報導。本研究主要探究CEREC嵌體以及復合樹脂嵌體用于兒童第一恒磨牙的臨床療效。材料和方法1.病例選擇選擇2015年7月至2016年7月就診于我院兒童牙科10到13歲的患兒78例（男45例，女33例），共97
現代口腔醫學雜志 2018年4期2018-12-17
- IPS e.max CAD玻璃陶瓷嵌體微創修復牙體缺損的療效
戴 青 黃 擎嵌體修復是牙體缺損的常用治療方法。金屬嵌體一直面臨著抗力和固位等難點，且存在牙體預備量大，邊緣線長，微滲漏等問題。玻璃陶瓷材料和樹脂粘接系統的不斷發展解決了金屬嵌體的一些缺點，全瓷修復體以其自然的美學外觀和良好的生物相容性，在臨床上得到了越來越廣泛的應用[1]。玻璃陶瓷嵌體是一種二矽酸鋰瓷塊，其生物相容性良好，無致敏或其他毒性，色澤自然，不容易褪色，不影響核磁共振成像，抗壓強度400 Mpa，使用于后牙，強度完全可以滿足臨床使用要求[2]。
安徽醫學 2018年9期2018-09-26
- 3種不同材料嵌體修復后牙Ⅱ類洞牙體缺損對牙齦的影響及臨床療效分析
130033)嵌體修復是預先預備成與牙體缺損窩洞相適應的修復體，利用粘結劑將修復體粘固于窩洞中的一種修復術。根據制作材料可以分為金屬嵌體、樹脂嵌體和瓷嵌體3種類型，因其邊緣密合度高、良好的牙合面形態和鄰面可高度拋光形成良好的鄰接關系等優點，在臨床上廣泛應用[1]。目前，嵌體修復后牙Ⅱ類洞鄰牙合齲損對牙齦組織的影響已成為微創修復關注的焦點[2]，但不同材料嵌體修復后牙Ⅱ類洞對患者牙齦影響的研究在國內報道較少。本文作者選取近年來收治的120例行后牙Ⅱ類洞鄰牙
吉林大學學報（醫學版） 2018年4期2018-07-27
- 光學印模法與普通印模法制作的全瓷嵌體邊緣適合性比較
隙的大小[7]。嵌體屬于邊緣線較長的修復體，因此對于嵌體而言，邊緣適合性的好壞直接決定了嵌體的遠期修復效果。筆者于2014年10月至2015年10月采用臨床上較新一代的Cerec AC系統，通過對光學印模法和普通印模法制作的嵌體邊緣適合性大小進行比較，從而為臨床上嵌體制作中實際取模方法的選擇提供一定的參考依據。1 材料與方法1.1主要實驗材料和設備Cerec AC系統(Cerec，Sirona，Germany)，賽拉格硅橡膠印模材料(Silagum put
安徽醫藥 2018年8期2018-07-21
- 三種材料的高嵌體修復大面積后牙缺損的效果評價
后牙修復，采用高嵌體比傳統的樁冠修復更有優勢。尤其對于較大面積后牙損傷，剩余牙體組織有足夠高度和厚度的情況下，髓室固位可以為修復體提供足夠的固位力[7]。還避免了大量磨除牙體硬組織，恢復牙體的美觀和功能。間接法制作的高嵌體能夠更好的恢復牙體組織的外形和功能[8]。目前，在口腔醫療中越來越注重美學修復[9]，人們逐漸傾向于使用美觀性的材料：金合金、瓷材料、樹脂材料。本實驗通過間接法制作三種不同材料高嵌體，修復大面積缺損的后牙，并對比研究其臨床效果，以期為臨床
中華老年口腔醫學雜志 2018年2期2018-05-04
- 鑄瓷嵌體修復磨牙牙體缺損的臨床應用分析
110016）嵌體修復是口腔修復的一個重要發展趨勢，其具有十分顯著的優勢，磨損牙齒較少，同時可最大程度保留殘余的牙體組織，因此該方式在臨床上應用越發普遍。材料的種類不斷增多，質量和性能也在不斷完善，鑄瓷修復能夠保證牙齒的美觀性。此外，其具有極高的生物相容性，鑄瓷修復技術也得到了越來越多人的歡迎[1]。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇2015年10月至2016年10月我院收治的行磨牙鑄瓷體修復患者80例，嵌體修復共計100個。其中男38例，女42例，患
中國醫藥指南 2018年13期2018-01-20
- CEREC 3D全瓷嵌體與復合樹脂嵌體修復后牙Ⅱ類洞的療效比較
REC 3D全瓷嵌體與復合樹脂嵌體修復后牙Ⅱ類洞的療效比較申 鵬（陜西省榮譽軍人康復醫院口腔科，渭南 714200）目的：探討陶瓷重建修復（CEREC）3D全瓷嵌體與復合樹脂嵌體修復后牙Ⅱ類洞的療效差異。方法：按照隨機數字表法將84例（108顆）后牙Ⅱ類洞患者分成研究組（56顆）和對照組（52顆）各42例。研究組予以CEREC 3D全瓷嵌體修復，對照組則予以復合樹脂嵌體修復。比較兩組治療后1年時嵌體修復效果［以改良美國公共衛生署（USPHS）標準為評估依據
湖南師范大學學報（醫學版） 2017年6期2017-11-02
- 牙體修復材料的發展
及CAD/CAM嵌體修復。本文以時間順序分別介紹銀汞合金、玻璃離子水門汀、復合樹脂等牙體材料的經典性質，并從中總結出牙體修復材料的最新研究進展和發展趨勢?！娟P鍵詞】修復材料；銀汞合金；玻璃離子；復合樹脂；嵌體口腔材料在口腔醫學中占有重要的地位，縱觀歷史，口腔醫學的快速發展和進步離不開口腔材料[1]的發展，新的口腔材料在口腔醫學領域的應用，帶動了口腔醫學技術的發展，口腔醫學技術的發展與進步同樣對口腔材料提出新的要求，進而促進口腔材料的發展，牙體修復材料作為口
現代養生·下半月 2017年12期2017-10-21
- CAD/CAM全瓷嵌體與復合樹脂嵌體修復后牙Ⅱ類洞的療效分析
AD/CAM全瓷嵌體與復合樹脂嵌體修復后牙Ⅱ類洞的療效分析王剛（中山市人民醫院，廣東 中山528400）目的探討分別采用CAD／CAM全瓷嵌體與復合樹脂嵌體對后牙Ⅱ類洞進行修復治療的臨床效果。方法選取后牙Ⅱ類洞患者165例作為研究對象，按照患者治療意愿進行分組，分別為采用CAD／CAM全瓷嵌體修復治療的A組83例，采用復合樹脂嵌體修復治療的B組82例，分析比較兩組的修復效果。結果兩組患者在修復體折裂與修復體脫落兩個方面的成功率比較，差異無統計學意義 （P＞
臨床醫學工程 2017年2期2017-05-02
- 全瓷嵌體與復合樹脂嵌體修復短冠磨牙的效果評價
目的：比較全瓷嵌體與復合樹脂嵌體修復牙冠過短磨牙的臨床效果。方法：對67例患者75顆過度磨耗的磨牙殘冠做嵌體修復，隨機分組，其中34顆用Ceramage聚合瓷嵌體修復，41顆用復合樹脂嵌體修復，參照修正后的美國公共健康協會（USPHS）標準，對修復體的療效進行評估。結果：經過1年觀察，兩組嵌體在邊緣密合度、修復體完整性發生方面比較差異無統計學意義（P>0.05），但在顏色匹配、繼發齲方面Ceramage聚合瓷組優于復合樹脂組（P【關鍵詞】 Ceramag
中外醫學研究 2016年32期2017-02-27
- 選擇性激光熔覆技術與失蠟鑄造法制作的金屬嵌體邊緣微滲漏的對比研究
鑄造法制作的金屬嵌體邊緣微滲漏的對比研究葉榮榮，賈爽 （上海市口腔病防治院修復科 上海 200001）目的：對比研究選擇性激光熔覆技術（selective laser melting， SLM）制作的鈷鉻合金、鈦合金嵌體與失蠟鑄造法制作的鈷鉻合金、鈦合金嵌體的邊緣微滲漏情況。方法：40顆離體前磨牙制備長方形鄰頜洞，隨機分為四組，每組10顆。分別用選擇性激光熔覆技術制作鈷鉻合金、鈦合金嵌體與失蠟鑄造法制作鈷鉻合金、鈦合金嵌體后，使用Single Bond2粘
中國美容醫學 2016年8期2016-10-28
- 后牙牙體缺損修復中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應用對比
缺損修復中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應用對比趙秀榮（赤峰學院第二附屬醫院，內蒙古 赤峰 024000）目的 探討后牙牙體缺損修復中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應用效果。方法 于2014年1月至2015年1月，選取我院收治進行后牙牙體缺損修復的101例患者為研究對象，隨機選取51例設為觀察組，給予聚合瓷嵌體修復治療，選取50例設為對照組，給予鑄瓷嵌體修復治療，對兩組患者進行2年隨訪，對比觀察組和對照組患者的治療效果。結果 觀察組患者修復成功率明顯高于對照組，差異比較具
中國醫藥指南 2016年27期2016-01-29
- CEREC3D椅旁CAD/CAM系統嵌體修復的“四手操作”護理配合體會
AD/CAM系統嵌體修復的“四手操作”護理配合體會徐彥彬李春年黃香河作者單位： 050017石家莊市，河北醫科大學口腔醫院口腔內科E-mail：lchunnian@163.com【摘要】目的總結CEREC 3D椅旁嵌體修復過程中“四手操作”的護理經驗和體會。方法硅橡膠印模制作聚合瓷嵌體53例，CAD/CAM嵌體53例。對操作前的護理準備，操作中的護理配合，術后的護理指導進行探討總結，對2組工作時間和患者滿意度進行比較。結果術前充分的護理準備，術中密切的護理
河北醫藥 2015年22期2016-01-14
- 半公半母的鳥兒好孤獨
北部一只兩半雌雄嵌體的主紅雀進行了超過40天的觀察。這只鳥兒的剛好一半羽毛為雄鳥的紅色，另一半則為雌鳥的灰褐色。它主要出現在一個野鳥喂食器附近，但它身旁未見出現過“另一半”，科學家也未見聽到它鳴叫。如果要說如此孤獨的好處，或許就是這只不同尋常的鳥兒沒遭到其他主紅雀攻擊。據媒體報道，2011年，在美國得克薩斯州也觀察到一只雌雄嵌體的主紅雀，其行為與前面兩位科學家觀察到的情況大體一致。不過，這只得州主紅雀遭到雄鳥驅趕，而雌鳥對它卻也不屑一顧。
大自然探索 2015年5期2015-09-10
- 高嵌體修復牙體缺損64例臨床觀察
很大不便，探究高嵌體修復技術治療牙體缺損的意義，并研究高嵌體修復比較全冠的優點。方法：選取我院2013年7月到2014年7月64例牙體缺損患者，隨機分為對照組和實驗組各32例，對照組采取全冠技術治療牙體缺損。實驗組采取高嵌體修復牙體殘損，按照患者的牙體形態、殘余程度設計洞型的形狀，然后依照全冠的預備標準設計修復牙體的外形，選擇合適的印膜，并使用硅橡膠印膜材料取出牙模，使用硬度好的石膏制作灌注模型，利用暫時冠先短時間保護牙齒，等到嵌體冠制作好以后給予患者試戴
家庭心理醫生 2015年6期2015-05-30
- Ceramage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體牙體修復的臨床效果評價
amage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體牙體修復的臨床效果評價關淑英(山西職工醫學院，山西 太原 030012)目的:評價Ceramage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在牙體修復的臨床效果。方法:選?、蝾惗椿钏柩?3顆，根據患者對材料的選擇，一組采用Ceramage聚合瓷制作嵌體49顆，一組采用IPS EmpressⅡ制作鑄瓷嵌體44顆。修復后定期復查追蹤觀察2年，觀察臨床效果。結果:按照改良的美國公共健康協會標準對兩組修復效果進行臨床評價，發現Ceramage聚合瓷嵌體修復
山西衛生健康職業學院學報 2015年6期2015-04-26
- 計算機輔助設計/計算機輔助制作玻璃陶瓷嵌體在Ⅱ類洞修復中的應用研究
輔助制作玻璃陶瓷嵌體在Ⅱ類洞修復中的應用研究姚娜1△，賈立輝2a，張寧2b※(1.遼寧省金秋醫院口腔科,沈陽110016； 2.沈陽軍區總醫院 a.醫務科，b.口腔科,沈陽 110016)摘要：目的觀察CEREC(瓷?？?AC 計算機輔助設計/計算機輔助制作(CAD/CAM)系統制作的玻璃陶瓷嵌體修復磨牙Ⅱ類洞的臨床效果。方法選取2011年5月至2012年5月沈陽軍區總醫院口腔門診收治的牙體缺損需制備Ⅱ類洞患者60例 (78顆磨牙)，使用CEREC AC
醫學綜述 2015年13期2015-03-04
- 不同材料嵌體修復鄰（Ⅱ類）洞型的三維有限元研究
合金、樹脂、瓷嵌嵌體修復FEM-MO模型。1．3 嵌體材料的選擇和力學性能假設 假設將模型中各種材料和組織考慮為連續、均質、各向同性的線彈性材料。各部分的力學特性參數（彈性模量，泊松比）分別為［5］：牙本質：18 600MPa，0．31；牙釉質：84 100MPa，0．30；牙髓：0．002MPa，0．45；牙槽骨：13 700MPa，0．30；牙周膜：68．9MPa，0．45。有關實驗用材料的力學參數見表1。表1 實驗用修復材料的力學參數［6-10］Ta
西安交通大學學報（醫學版） 2015年2期2015-02-18
- Dialog vario嵌體修復和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損的治療
og vario嵌體修復和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損的治療徐革英，李冬梅（1.青海省第五人民醫院口腔科，青海 西寧 810007；2.第四軍醫大學口腔醫院特診科，陜西 西安 710032）目的分析Dialog vario嵌體修復和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損治療的效果差異。方法選擇在該院接受治療的牙鄰面牙體缺損患者作為研究對象，隨機分為接受e-max鑄瓷嵌體修復的對照組、接受Dialog vario嵌體修復的觀察組，比較兩組患者的嵌體臨床
中國現代醫學雜志 2015年28期2015-01-25
- 聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復中的應用對比
李妍聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復中的應用對比李妍目的對比分析聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復中的應用效果。方法188例后牙牙體缺損患者, 隨機分成應用聚合瓷嵌體修復的聚合瓷嵌體組和應用鑄瓷嵌體修復的鑄瓷嵌體組, 各94例。治療后隨訪2年, 對兩組患者治療的臨床效果進行比較。結果聚合瓷嵌體組修復成功率為96.8%、鑄瓷嵌體組修復成功率為84.0%, 兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05)；聚合瓷嵌體組與鑄瓷嵌體組修復體外形滿意度、邊緣著色
中國現代藥物應用 2015年20期2015-01-23
- 采用鑄瓷進行牙體缺損的嵌體修復
瓷進行牙體缺損的嵌體修復鄧再喜，張春寶，張 茜，馬 靜（第四軍醫大學口腔醫院修復工藝科陜西西安710032）嵌體修復是牙體缺損修復的重要方法之一，具有磨除牙體組織少，最大程度保留殘余牙體組織，邊緣線處于自潔區，修復的長期效果好等優點，在臨床應用越來越廣泛。目前，進行嵌體修復的材料有金屬嵌體、樹脂嵌體、瓷嵌體等，不同的材料其修復要求不同，各自有不同的優缺點［1］。我科自2008年開展E-max鑄瓷嵌體修復，臨床修復效果良好，得到醫生和患者好評?，F從技工室制作
中國美容醫學 2015年5期2015-01-21
- 硬樹脂嵌體修復高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析
臨床研究·硬樹脂嵌體修復高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析王洪兵 易炳東 陳剛硬樹脂嵌體；磨牙；缺損；療效磨牙他牙體大面積缺損是常見的牙科疾病，傳統多采用根管治療，即金屬鑄造樁核聯合全冠修復，但由于金屬鑄造樁具有較大的彈性模量，容易造成牙根局部區域應力過于集中繼發根折現象，單純的充填及粘接技術也難以達到理想的修復效果，嚴重影響了患者的生活質量。對于高齡患者來說，由于口腔衛生不良加上就診不及時，高齡患者磨牙他牙體大面積缺損病例較為常見[1]。研究發現硬樹脂
河北醫藥 2014年13期2014-09-01
- 硬樹脂嵌體修復高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析
照研究探討硬樹脂嵌體修復高齡患者磨牙牙體大面積缺損的臨床療效。1 資料與方法1.1 臨床資料選取本院2007年12月—2009年12月就診的120例共計200顆磨牙牙體大面積缺損的高齡患者，根據治療方案的不同隨機分為5組，各組24例，每組40顆牙體大面積缺損的磨牙，所有病例均取得患者的同意或患者家屬的同意并簽署知情同意書；男65例，女55例，年齡67～89歲，平均年齡(79.5±7.6)歲；納入標準: ① 所有患牙經過檢查牙周組織建康牙髓活力檢查正常，根尖
實用臨床醫藥雜志 2014年9期2014-08-31
- 不同材料嵌體修復后牙鄰面牙體缺損的臨床觀察
og vario嵌體修復;第2組66例(72牙)采用e－max鑄瓷嵌體修復。鄰面洞頸壁的深度﹥1 mm，最好位于齦上，如鄰面缺損齦向較深，則局部排齦處理，制備過程中注意保護鄰牙;洞形預備要求底平、壁直、表面光滑，如面最深處近髓，則用墊底形成平面并且消除倒凹;洞緣處的外點線角清楚，洞底處的內點線角圓鈍;面側壁深度＞2 mm。牙體預備完成后，采用一步印模法制取硅橡膠印模。在調拌重體硅橡膠(Silagum－Putty，DMG公司，德國)的同時向預備體髓壁、軸壁及
牙體牙髓牙周病學雜志 2014年3期2014-05-18
- CEREC 3D全瓷嵌體與鈷鉻合金嵌體牙體修復的臨床效果評價
AD/CAM 瓷嵌體制作是一種獨立，簡單，快速的設計制作修復體的方法。CAD/CAM 瓷嵌體具有優異的生物相容性，更佳的精密程度［1］，而且預備磨除的牙體組織少，具有優良的美學性能和可靠的機械力學性能。不損傷對頜牙及鄰牙，一次就診1 h 內即可完成整個操作，無需取印模和制作臨時冠，是一種省時省力并且效果良好的修復方法。本文就CEREC 3D 系統制作全瓷嵌體與鈷鉻合金嵌體的臨床效果作一比較。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2008年—2011年來沈陽市口
大連醫科大學學報 2014年4期2014-03-02
- 對牙體缺損患者的嵌體修復分析
對牙體缺損患者的嵌體修復分析張春霞哈爾濱市第四醫院，黑龍江 哈爾濱 150000目的探討嵌體的修復步驟。方法對36例牙體缺損患者應用嵌體修復各種原因所造成的牙體缺損。結果應用嵌體修復恢復牙體咬合及形態，金箔嵌體穩固，無松動，患者口感舒適，功能良好。經1～2年定期復查，其中3例嵌體完好牙脫落，經重新粘固后效果滿意。結論通過嵌體修復恢復牙體缺損的形態、功能的修復體。牙體缺損；嵌體修復牙體缺損是臨床常見病例，嵌體修復是一種以不同材料嵌入到牙體內部，對恢復牙體形態
中國衛生標準管理 2014年22期2014-01-29
- 兩種方法修復磨牙缺損的臨床療效觀察
觀察用鈷鉻合金嵌體和銀汞合金修復磨牙缺損的臨床療效。方法選擇磨牙牙體缺損患者100例，隨機分為兩組，分別使用金屬嵌體修復和銀汞合金直接充填，在修復后6個月、4年復診，對患者口內兩種充填體進行療效評價。結果修復后6個月銀汞合金直接充填組成功率為95.8%，鈷鉻合金嵌體組成功率為98.0%，經卡方檢驗兩者臨床療效差異無統計學意義(P＞0.05)。修復后4年銀汞合金充填組成功率為60.0%，鈷鉻合金嵌體組成功率為84.8%，卡方檢驗顯示嵌體組臨床療效明顯優于銀
海南醫學 2012年20期2012-09-04
- 兩種方法修復老年患者磨牙牙體大面積缺損的對比性研究
、樁核全冠、金屬嵌體、瓷嵌體、樹脂嵌體、復合樹脂直接修復等辦法［1］。上述修復方法均有各自適應證，隨著年齡的增加，牙釉質的滲透性下降，脆性變大，牙齒容易折裂，復合樹脂直接或間接修復更適合老年患者的修復要求。筆者歷時3年對復合樹脂直接與間接修復缺損牙的臨床效果進行追蹤觀察，進一步評價兩種修復方法的優劣。1.材料與方法1.1 臨床資料 選擇2007年1月-2009年1月在我院就診老年患者184例，男性86例，女性98例；年齡60-80歲，共200顆鄰頜洞型的磨
中華老年口腔醫學雜志 2012年1期2012-05-24
- 復合樹脂直接與間接修復后的牙體抗力的比較分析
般都需要給牙齒以嵌體的修復技術進行修復。本文就復合樹脂直接與間接修復后的牙體抗力的臨床效果做出了相關的探討觀察，現報道如下:資料與方法1.一般資料:選取自我院2010年7月至2011年8月收治的189例口腔疾病患者，其中有68例71顆患牙屬于需做牙體修復的病患，其中上頜磨牙有30顆，下頜磨牙有36顆，切牙有5顆，均符合進行修復的納入標準:全部患牙牙體均完好無齲，無修復體或充填體;其患牙的形態相似，且其距頰舌徑、近遠中徑的誤差在0.05mm內，在放大鏡的觀察
大家健康(學術版) 2011年23期2011-08-15
- IPS e.max Press鑄瓷嵌體修復磨牙髓室底穿孔的體外研究
Press鑄瓷嵌體修復磨牙髓室底穿孔的體外研究王 密，尹仕海，唐 寅，劉 佳(四川大學華西口腔醫院牙體牙髓科，四川成都 610041)目的:探討IPS e.max Press鑄瓷嵌體修復髓室底穿孔的操作步驟及形態恢復與封閉效果。方法:38個人恒磨牙用#8球鉆在髓底中央制備髓底穿孔模型，隨機均分A、B 2個實驗組;4個人恒磨牙只開髓不制備髓底穿孔為C組作陰性對照。A、B 2組分別用IPS e.max Press鑄瓷嵌體和間接樹脂嵌體修復髓底穿孔，并使用樹脂
牙體牙髓牙周病學雜志 2011年2期2011-02-02