“去”后可跟“到”嗎

丁蘭婷

摘要:“去”在單獨作謂語動詞,表達到往義時,后面直接跟處所賓語,不需要跟其他表示趨向義的動詞。但現在出現了“去到”的用法表示“去”的到往義。

關鍵詞:去;來;去到;來到;到往義

“去”在現代漢語中是一個使用頻率很高的動詞?！叭ァ笨梢苑譃閱为氉髦^語的“去”和動詞后的“去”兩種。單獨作謂語的“去”在《現代漢語詞典》中主要有五種意思:①從所在地到別的地方(跟‘來1①)②離開③失去;失掉④除去;除掉⑤距離。本文主要討論單獨作謂語的“去”的“從所在地到別的地方”義,即“到往”義。

在現代漢語中,表到往義的“去”有較強的及物性后面直接接賓語?！叭ァ焙髱У奶幩e語主要有處所名詞或短語,如:我去車站接人。還有方位詞或短語,如:我去前面等你。還可以是代詞或含代詞的名詞性短語,如:你們去哪兒?所以,現代漢語中單獨作謂語的“去”后面直接接賓語,但是現在“去”表示到往義出現了“去到”?！叭サ健痹诟鞣N新聞媒體以及口語中已大量出現,運用十分頻繁。例如:

⑴所以就特別去到當地呼吁更多的人停止獵殺海豹的行為,包括在四川重建,我們也看到你深入四川彭州市當地做了一個義工,幫助四川重建計劃。(《莫文蔚獨家做客 <回蔚>演藝路》新浪娛樂,2009,6月24)

⑵去到北京轉機及經過多小時的車程,吳君如憶述當地貧窮情況實無法想象。(《吳君如深入內蒙見證光明 同是母親不忍眼濕》新民網2009,6月26)

⑶據悉,陳師傅因為工作關系,經常全國各地地跑,但是不管去到哪里,他都一直堅持買彩票。(《云南彩民中大樂透二獎 與業主演繹“樂透故事” 》新民網2009,6月23)

在上面的例子,“去到”后跟的分別是“當地”、“北京”、“哪里”,都屬于處所賓語,可以看出“去到”整體表示的是到往義。但是“去”已經發展出了到往義了,為了表示到往義,“去”后沒有必要多加一個“到”。為什么會出現這種現象?下面從以下幾個方面分析出現的原因。

一、“去”到往義的形成過程

“去”,《說文解字》解釋為:“人相違也?！币馑际?“人離開某地”,屬于位移動詞?！叭ァ痹谏瞎艜r期的基本義是“離開某人或某處”,它的詞義可概括為:離開某地?！半x開”是“去”最早的核心義。此后,在此意義的基礎上又衍生出了三種不同的意思,即表示“去除、去掉、除去、除掉”義的“去”、表示“距離”義的“去”和表示“到往”義的“去”?！暗酵绷x是直到西漢時期才開始真正形成,東晉以后,“去”到往義的使用有了一定程度的發展,頻率也越來越高,五代以后,表到往義的“去”逐漸發展成為不可缺少的常用動詞。

五代以前,“到往”義的“去”不帶賓語,“去”與此前早已存在的“到往”義位移動詞“往、如、適、造、祖、之、逝、下”等經常合成語義關系非常密切的聯合復合詞一起使用共同表達動作義,如:“去之、去如、去至、去入”等。例如:

即去之晉,見晉平公。(《史記?樂書》)

楚平王太子建來鉻,見諸華氏相攻亂,建去如鄭。(《史記?宋微子世家》)

由于搭配意義的傳染,“去”本身的意義受到了到往義類位移動詞的語義影響并被染上了到往義。隨著“去”的到往義的發展,它與后邊的同義類動詞的組合就屬于語義上的冗余組合,在語義上是重復的,這不符合語言的經濟原則。與“去”同義的一些到往義位移動詞(如“往、如、適、造、祖、之、逝、下”)就逐漸退出了歷史的舞臺,原來的“到往”義位移動詞所帶的賓語逐漸成為“去”的賓語。

在現代漢語中“去”后強加一個“到”,如“去到哪里”,“去”似乎只表達了出發離開的意思而沒有表達出到達的意思,所以后面加“到”強調到達。但從“去”到往義形成的過程可以看出,出現“去到”這樣的現象,和“去”到往義形成過程有密不可分的關系?！叭ァ痹诂F代漢語中已經完全承擔下去往義的表達,不需要像以前表示到往義后面要帶 “往、如、適、造、祖、之、逝、下” 等位移動詞。所以“去”表達到往義后沒必要帶“到”這一動詞?！叭サ健钡某霈F反映的是“去”到往義表達的退步現象。

二、“來到”用法的影響

通常,在單音節的趨向動詞中,“來”、“去”在日常生活中常被當作一對相對的詞語使用。動詞“來”和“去”的語義,《現代漢語詞典》釋義為:“來”指“從別的地方到說話人所在地方”;“去”指“從所在地到別的地方”。 “來”表示動作的施行者以既定的陸標為參照點,從源點向終點做近向運動?！叭ァ北硎緞幼鞯氖┬姓咭约榷ǖ年憳藶閰⒄拯c,從終點向源點做遠向運動?！皝?去”趨向義使用中存在對稱的一面,例如:

明天他要來成都。/明天他要去成都。

前句暗含說話人所在地是成都,“他”從別的地方到“成都”;后句暗含說話人所在地不是成都,“他”從所在地到別的地方。前后兩句分別使用“來”“去”來表達相對的趨向義。

趨向動詞“來/去”趨向義的對稱表現主要體現在以下兩點:首先,“來”指動作趨向中心地點(即說話人說話時所在地),“去”指動作背離中心地點,兩者使用時存在一一對應的關系。其次,“來”、“去”可以在靜態的環境下互換使用,互換后,句子依然成立,只是句中暗含的說話人的立足點會出現對稱性的改變。

但是“來/去”不是在任何時候都是一一對應的,在實際運用中,“來”和“去”趨向義的使用也存在不對稱的一面,而且這種不對稱現象是語用的。首先,“來”和“去”這一組趨向動詞在表示相對的趨向意義上及結構上存在不對稱性問題?！皝怼北弧叭ァ碧娲缶渥拥囊馑际遣环险Z感的?！皝?去”在靜態或動態語境中不能互換,互換后句子不成立或表現力欠缺。例如:

⑴客人來了?！?客人去了。

⑵后來,車[來]了,我上了車?！?后來,車去了,我上了車。

其次,在“來”和“去”后加“到”的問題上,“來/去”也是不對稱性的?！皝怼焙罂筛暗健倍叭ァ焙蟛荒芨暗健?。 趨向動詞“來”具有趨近終點的特征,因此可以與表示延伸過程、到達終點意義的“到“結合,而“去“具有背離起點的特征,不能和“到”結合。例如:

⑶我們來到一個山青水秀的地方?！?我們去到一個山青水秀的地方。

⑷我們打的來到長安俱樂部?！?我們打的去到長安俱樂部。

現在出現“去到”的新用法不免是受“來到”的影響?！皝怼敝挥汹吔K點的意思而沒有到達終點的意思所以用“到”來表示到達終點?！叭ァ逼湟馑贾幸呀洶竭_的意思,其后不需要再加一個“到”。由于“去”和“來”是一對相對的詞語,具有很多對稱性,而忽視了“來”和“去”也存在不對稱的一面。人們誤認為“去”和“來”一樣只有趨近的意思而沒有到達終點的意思,所以在“去”后強加一個“到”。

小結

從“去”到往義的形成過程和受“來到”的影響兩方面,可以得出出現“去到”表示“去”到往義是合理的。但在古代漢語中“去”到往義就由不能直接加賓語發展到可以直接加賓語,是語言經濟原則的體現。而到了現代漢語中又給符合經濟原則的到往義的“去”后加“到”是不符合語言的發展規律的。雖然“去到”在我們的生活中已經悄然成為大家的習慣用語,但是從語言發展上來看是不符合語言發展規律的,所以還是應該對“去”的“去到”用法進行規范。

參考文獻:

[1]張偉麗.“去”從離義到往義演變的考察[D].河南大學,2006,6.

[2]栗會.“來”“去”趨向義的對稱與不對稱[D].廣西師范大學,2008,4.

[3]陳賢.現代漢語動詞“來、去”的語義研究[D].復旦大學,2007,10.

[4]左雙菊.位移動詞“來/去”帶賓能力的歷時、共時考察[D].華中師范大學,2007,5.

[5]孫斐.“來”和“去”的語法化及其相關問題研究[D].上海師范大學,2005,5.

[6]左雙菊.“來/去”帶賓能力的優先序列考察[J].漢語學報(社會科學版)2009,5.

[7]劉道峰.“來”“去”的位移闡釋與“起來”“起去”的不對稱[J].巢湖學院學報,2005,6.

[8]王國栓.“去”從離義到往義的變化及相關的詞匯問題[J].河北科技大學學報,2002,9.