給李濟生的信

巴　金

濟生:

你要我為六十年文選寫幾句話，我不知道怎樣寫才好，因為說心里話，我不愿意現在出版這樣一本書，過去我說空話太多，后來又說了很多假話，要重印這些文章，就應該對讀者說明哪些是真話，哪些話是空話、假話，可是我沒有精力做這種事，對我，最好的辦法是沉默，讓讀者忘記，這是上策，然而你受了出版社的委托編好文選送了目錄來，我不好意思當頭潑一瓢冷水，我不能辜負你們的好意，我便同意了。為了這個，我準備再到油鍋里受一次煎熬，接受讀者嚴肅的批判。我相信有一天終于會弄清楚什么是真，什么是假。我到底說了多少假話。這是痛苦的事。但我也無法避免。

我近年常說我寫《隨想錄》是償還欠債，我記在心上的當然只是幾筆大數。它們是壓在我背上的沉重的包袱。寫作時我感到壓力。好不容易還清了一筆債，我卻并不感到背上輕松多少，因為負債太多，過去從未想到，仿佛有人承擔，不用自己負責。從前當慣了聽差，一切由老爺差遣，用不著自己動腦筋，倒好辦事?，F在發覺自己還有一個腦子，這腦子又不安分，一定要東想西想，因此許多忘記了的事情又一件一件地給找了回來，堆在一處，這里剛剛還清一筆，那里又記上一個數目。有時覺得債越還越多，包袱越背越重，自己實在支持不下去。由于這種想法，我幾次下了決心：除了《隨想錄》外，我寫過的其他文章一概停印。這樣賴掉那些陳年舊債，單單用《隨想錄》償還新債大債，我也許可以比較輕松地走完我的生活的道路。這個想法不知道你是否理解。

多說也沒有用，你既然把其他不少文章都選入了，那么就讓它去吧。我精力不夠，因此只在這里講一件事，講一篇文章，那就是《法斯特的悲劇》，我希望收入這篇文章和接著發表的那封簡短的“檢討”復信，我當時不曾對你說明我的想法。你可能也不明白。

法斯特的“悲劇”其實就是我的悲劇。一九五八年三月《文藝報》上發表的我的文章和短信可以說明我最近幾十年的寫作道路。我對法斯特的事情本來一無所知，我只讀過他的幾部小說，而且頗為喜歡?？锞庉媮斫M稿，要我寫批判法斯特的文章，說是某某人都寫了，我也得寫。我推不掉，而且反右斗爭當時剛剛結束，我也不敢拒絕接受任務，就根據一些借來的資料，照自己的看法，也揣摸別人的心思，勉強寫了一篇，交出去了。文章發表不久，編輯部就轉來幾封讀者來信，都是對我的嚴厲批判。我有點毛骨悚然，仿佛犯了大錯。編輯部第一次來信說這些讀者意見只在內部刊物發表，以后又來信通知，讀者意見太多，不得不選兩篇刊出。我無話可說，只好寫封檢討的短信，寄給編輯部。我不甘心認錯，但不表態又不行，害怕事情鬧大下不了臺，弄到身敗名裂，甚至家破人亡。所以連忙下跪求饒，只求平安無事。檢討信發表了，我膽戰心驚地等待事態的發展，外表上卻做出相當安靜的樣子，我估計《文藝報》上不會再刊登批判《悲劇》的文章。但是不到一個月徐景賢卻站出來講話了，他的文章發表在上?！段膮R報》上，還是那些論點!我這一次真是慌了手足，以為要對我怎樣了，不假思索就拿起筆連忙寫了一封給《文匯報》編輯部的信，承認自己的錯誤，再一次表示愿意接受改造。在那些日子有時開會回家，感到十分疲乏，坐在沙發上休息，想起那篇闖禍的文章，我并不承認“回頭是岸”的說法有什么不對，但是為了保全自己，我只好不說真話，我只好多說假話。昧著良心說謊，對我來說，已經不是可悲、可恥的事了。

我的“改造”可以說是從“反胡風”運動開始，在反右運動中有大的發展，到了“文革”，我的確“洗心革面、脫胎換骨”給改造成了另一個人，可是就因為這個，我卻讓改造者們送進了地獄。這是歷史的懲罰。

今天看來，我寫法斯特的“悲劇”，其實是在批判我自己。我的“悲劇”是別人把我當作工具，我也甘心做工具。而法斯特呢，他是作家，如此而已。

別的話一年后再說?，F在我只想躺下來休息。

巴金

一九八六年十二月五日

【選自巴金著《巴金六十年文

選》上海文藝出版社版】

插圖/無題/陳明貴