《新英格蘭醫學雜志》(New England Journal of Medicine)在 2012年 5月 3日發表了經導管主動脈瓣置入(TAVR)研究(PARTNER)2年隨訪的結果。該項研究結果支持TAVR作為高?;颊咄饪浦鲃用}瓣置換術的替代方法。兩種治療方法在患者死亡率、癥狀的減少和瓣膜血流動力學改善方面相似,但TAVR后瓣周反流更常見,且與晚期死亡率增加相關(N Engl J Med,2012,366:1686-1695)。
經導管主動脈瓣置入研究(PARTNER)前期結果顯示,在有主動脈瓣狹窄的高?;颊咧?,經導管主動脈瓣置換術(TAVR)與外科主動脈瓣置換術的1年生存率相似。然而,有必要進行更長期的隨訪,以確定TAVR是否具有長期獲益。
研究者在25個中心,將699例重度主動脈瓣狹窄的高?;颊唠S機分為兩組,一組接受外科主動脈瓣置換術,另一組接受TAVR。所有患者均至少接受2年的隨訪,并接受臨床轉歸評估和超聲心動圖評價。
2年的隨訪結果顯示,TAVR組與外科組的全因死亡率相似[TAVR組風險比為0.90,95%可信區間(CI):0.71~1.15,P=0.41],2年時(Kaplan-Meier分析)在TAVR組為33.9%,在外科組為35.0%(P=0.78)。隨訪期間,兩組間全部卒中的發生率無顯著性差異(風險比為1.22,95%CI:0.67~2.23,P=0.52)。30 d時,TAVR組患者卒中較外科置換術組更多見(4.6%vs.2.4%,P=0.12)。此后,TAVR組又發生了8次卒中,外科組又發生了12次。接受TAVR與外科置換術患者瓣膜面積的改善相似,并且這種改善維持了2年。TAVR后的瓣周反流更常見(P<0.001),而即使是輕度的瓣周反流,也與晚期死亡率增加相關(P<0.001)。