3種殺蟲劑防治甘蔗害蟲試驗初報

薛 晶，羅志明，張會華，何文志，楊曉麗

（1.云南省彌勒縣糖業辦公室，彌勒 652300；2.云南省農業科學院甘蔗研究所，開遠 661600）

甘蔗螟蟲、薊馬、甘蔗綿蚜是甘蔗生產主要害蟲，防治措施不當或防治不及時，都會對甘蔗造成較大損失[1－3]。30%度銳懸浮劑、70%銳勝水分散粒劑和40%福戈水分散粒劑是先正達公司近年推出廣譜性殺蟲劑，且內吸性強，在大多種作物害蟲防治上已有應用。為明確這3種農藥對甘蔗害蟲的防治效果及使用技術方法，我們在云南省甘蔗產業技術體系和甘蔗研究所植保研究室的指導下，選擇甘蔗害蟲危害嚴重的蔗田進行了田間試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況

云南省彌勒縣朋普鎮蔗區（23°57′N，103°20′E），海拔 1140 m，年平均氣溫 19.4℃。甘蔗品種為云蔗 01-1413，春植蔗，種植行距0.9m，土壤為亞硝酸鹽土壤，土壤質地輕，肥力中等，有機質、全氮和有效磷含量偏低，pH值7.85，地勢平坦，有灌溉條件，前茬為甘蔗。

1.2 試驗藥劑與設計

（1）30%度銳懸浮劑；（2）70%銳勝水分散粒劑；（3）40%福戈水分散粒劑（先正達公司）；（4）3.6%殺蟲雙顆粒劑（對照農藥，福建泰禾農大生化有限公司）

處理設 30%度銳 450、600、750mL/hm2，70%銳勝 150、225、300g/hm2，40%福戈 450、600、750g/hm2（先正達植物保護公司），3.6%殺蟲雙顆粒劑90kg/hm2（福建泰禾農大生化有限公司生產）和空白對照。共11個處理，3次重復，隨機區組排列，小區面積40m2。

3月28日結合甘蔗下種和6月12日結合甘蔗大培土，按處理設置藥量與化肥混勻后，均勻撒施于蔗溝并覆土。拌藥方法：先將藥劑用適量清水稀釋（或溶解），藥水比控制在1∶3左右，然后加入適量普鈣使其充分拌勻，最后再加入足夠的肥料，混勻后施用。試驗栽培管理措施與常規大田管理方法相同。

1.3 防治效果調查時間和方法

甘蔗螟蟲、綿蚜、薊馬于施藥后30d、60d調查螟害枯心苗率、綿蚜有蟲株率、薊馬有蟲株率和10株薊馬蟲量等指標，分析評價防治效果。調查方法如下：

螟害情況調查：全區調查。分別記錄各區總蔗苗數、枯心株數，然后計算螟害枯心率。

綿蚜有蟲株率調查：全區調查。分別記錄總蔗株數及綿蚜危害株數，然后計算綿蚜有蟲株率。

薊馬危害情況調查：5點取樣法。每點連續調查50株，記錄有蟲株數，同時在各調查區內選擇10株，調查并統計10株薊馬量。

2 結果與分析

2.1 各藥劑處理對甘蔗螟害枯心率防治效果

甘蔗螟蟲在甘蔗整個生長期都有危害，苗期危害生長點造成枯心苗，枯心率一般在10%～20%，嚴重的達40%以上；中后期鉆蛀危害蔗莖，破壞蔗莖組織，造成螟蛀節，妨礙甘蔗生長,使產量和糖分受到嚴重損失[4－6]。防治上要重點抓好第一、二代幼蟲防治。從表1可看出，施藥后30d，此時是螟蟲第一代幼蟲危害時期，甘蔗于3月下旬種植，此時期又是甘蔗種根與苗根過渡期，苗根吸收養分、農藥能力不強，各處理防效并不很高，與空白對照比較各處理都有好的防治效果，防效為58.5%～77.5%之間；與對照農藥比較，70%銳勝300 g/hm2防效與對照農藥相當，其它處理防效略不如對照農藥，介于58.5%～71.3%之間。施藥后60d，此時是螟蟲第二代危害時期，與空白對照比較各處理均有較好防治效果，防效在70.3%以上；與對照農藥比較，70%銳勝300 g/hm2和40%福戈3個處理防效與對照農藥相當，其它處理略不如對照農藥，介于70.3%～73.8%之間。

表1 各藥劑處理對甘蔗螟害、薊馬、綿蚜防治效果

2.2 各藥劑處理對甘蔗薊馬10株蟲量防治效果

從表1可看出，施藥后30d，各處理防效均優于空白對照和對照農藥，以70%銳勝3個處理最好，防效超過90%；次之為 30%度銳750 mL/hm2、600 mL/hm2，防效分別為87.1%、82.1%；第三為 40%福戈 600 g/hm2、750 g/hm2，防效分別為79.2%、76.2%；40%福戈450 g/hm2、30%度銳450 mL/hm2略差，防效分別為57.4%和48.5%。施藥后60d，各處理防效均明顯優于空白對照和對照農藥，以70%銳勝3個處理最好，防效超過80%；次之為30%度銳750 mL/hm2、600 mL/hm2和40%福戈750 g/hm2，防效分別為77.1%、76.9%和 75.4%；第三為40%福戈600 g/hm2、450 g/hm2和30%度銳450 mL/hm2，防效分別為66.7%、65.0%和69.5%。

2.3 各藥劑處理對甘蔗薊馬有蟲株率防治效果

從表1可看出，施藥后30d，各處理防效均好于空白對照和對照農藥。以70%銳勝225 g/hm2、30%度銳750 mL/hm2最好，防效分別為78.8%和73.9%；次之是70%銳勝300 g/hm2、40%福戈450 g/hm2和70%銳勝150 g/hm2，防效分別為66.7%、65.5%、62.4%；其它各藥劑處理防效介于49.7%～53.3%，基本相當。施藥后60d，各藥劑處理都有一定防治效果，但防效不是很理想，防效介于9.4%～42.0%之間。

2.4 各藥劑處理對甘蔗綿蚜為害率防治效果

從表1可看出，施藥后30d，各藥劑處理均無綿蚜蟲危害，防效明顯優于空白對照；施藥后60d，除40%福戈450 g/hm2有綿蚜蟲危害外，其它各藥劑處理均無綿蚜蟲危害，防治效果明顯優于對照。

3 小結

試驗結果表明，3種殺蟲劑對防治甘蔗苗期螟害都有較好防治效果,施藥后60d，防效達70%以上，與對照農藥比，防效相當。3種殺蟲劑對甘蔗薊馬都有良好防效，施藥后60d，10株薊馬蟲量防治效果在65%以上；有蟲株防效下降，但明顯優于對照。3種殺蟲劑對甘蔗綿蚜蟲都有良好防效，施藥后60d，除40%福戈450 g/hm2有綿蚜蟲危害外，其它各藥劑處理防治效果均達100%，明顯優于對照。

30%度銳（10%氯蟲苯甲酰胺+20%噻蟲嗪）懸浮劑、70%銳勝（噻蟲嗪）水分散粒劑、40%福戈（20%氯蟲苯甲酰胺＋20%噻蟲嗪）水分散粒劑殺蟲譜廣、藥效期長、內吸性強，低毒、環保，可作為甘蔗生產上防治甘蔗害蟲的替代農藥。

綜合防治效果及經濟考慮，生產上應用建議30%度銳懸浮劑以600 mL/hm2、70%銳勝水分散粒劑225 g/hm2、40%福戈水分散粒劑600 g/hm2為宜，結合甘蔗下種和施肥培土，與化肥混合均勻，施用后及時覆土。

[1]黃應昆，李文鳳.甘蔗主要病蟲草害原色圖譜[M].昆明：云南科技出版社，2002.

[2]黃應昆，李文鳳.現代甘蔗病蟲草害原色圖譜[M].北京：中國農業出版社，2011.

[3]何文志，薛晶.彌勒甘蔗病蟲草害防治技術[M].昆明：云南科技出版社，2012.

[4]黃應昆，李文鳳.5%丁硫克百威顆粒劑防治甘蔗螟蟲田間藥效試驗[J].中國糖料，2006（4）：34-35.

[5]薛晶，何文志，黃應昆，等.幾種新農藥防治甘蔗害蟲效果[J].中國糖料，2012（2）：23-24.

[6]梁闐，方鋒學，羅亞偉，等.30%度銳懸浮劑防治甘蔗螟蟲藥效試驗[J].廣東農業科學，2012（2）：72-73.