陳云哲學思想的內涵

文 / 嚴 瑋

陳云哲學思想的內涵

文 / 嚴 瑋

“不唯上、不唯書、只唯實，交換、比較、反復”，這是陳云在延安學習馬列主義基本理論和毛澤東哲學思想以后根據自己豐富的實戰經驗，深刻領會馬克思主義的理論精髓，創造性地總結出的“十五字訣”，充滿了唯物辯證法的領導原則和工作方法。

陳云說：“毛澤東同志親自給我講過三次要學哲學。在延安的時候，有一段我身體不大好，把毛澤東同志的主要著作和他起草的重要電報認真讀了一遍，受益很大?！碑斔麑⑦@些全部讀過之后，感悟出了貫穿于其中的一個基本指導思想，就是實事求是。

那么，怎樣才能做到實事求是？——“不唯上”，并不是上面的話不要聽，而是要本著對人民利益負責的精神，把人民利益作為我們工作的出發點和歸宿，從客觀實際出發，因地制宜創造性地執行上級的決策和指示?！安晃〞?，也不是說文件、書不要讀，而是要反對教條主義，理論與實際相結合，用馬克思主義的立場、觀點、方法指導實踐?！爸晃▽崱?，就是從實際出發，實事求是地研究處理問題，這是最靠得住的?！敖粨Q”，就是互相交換意見，以求全面了解實際情況。作為一個領導干部，經常注意同別人交換意見，尤其是多傾聽反面的意見，只有好處，沒有壞處?！氨容^”，就是上下、左右進行比較，認清事物的性質、本質和要害?！胺磸汀?，就是決定問題不要太匆忙，要留一個反復考慮的時間。反復不是反復無常，而是要在實踐過程中，不斷修正以往的認識。通過“交換”全面認識事物的性質，通過“比較”深刻掌握事物發展的規律，通過“反復”正確把握事物發展的方向。

1990年1月24日上午，浙江省委書記李澤民及省委常委、在杭中顧委委員鐵瑛、李豐平來到陳云的住處，給他拜年。合影后，陳云與大家進行了長時間的交談。談話一開始，陳云便將事先寫好的條幅“不唯上、不唯書、只唯實，交換、比較、反復”贈送給李澤民，并對這15個字作了詳細解釋。談話中還指出：搞調查研究有兩種方法，一是親自率領工作組下鄉下廠；另一種是每個高中級干部都要有敢講真話的知心朋友和身邊工作人員，通過他們可以聽到基層干部、群眾的呼聲。后一種調查研究有“真、快、廣”的特點。所謂“真”，就是他們敢于反映真實情況，敢講心里話，他們信得過你，知道你不會整他們；所謂“快”，就是當問題處于萌芽狀態時，就能及時發現；所謂“廣”，就是全國各省市、各行業都有許多高中級干部（包括離退休的）。在某種意義上，后一種調查研究比前一種調查研究更重要一些。

堅持“不唯上、不唯書、只唯實”的科學態度和“交換、比較、反復”的科學方法，把辯證法和實事求是的唯物主義原則結合起來，構成了完整的辯證唯物主義思想方法，這是陳云對馬克思主義辯證思維方法的創造性發展，是陳云多年領導經驗的深刻體會，不僅為正確掌握和堅持實事求是思想路線提供了具有補充意義和具有操作性的思想原則，而且強調實事求是原則在經濟活動過程中的特點，充分體現了陳云的哲學思想。前九個字是唯物論，后六個字是辯證法，總起來就是唯物辯證法。

陳云與地方上的領導這樣交換意見，自己在工作中也是這樣的。陳云認為，為了認識客觀實際情況，把握事物本質，必須深入進行調查研究。調查研究是科學地制定政策的基礎，“所有正確的政策，都是根據對實際情況的科學分析而來的”。他說，我們觀察、分析和解決問題的方法，是唯物辯證法，也就是實事求是，從實際出發。陳云的“十五字訣”在今天仍然應當是值得我黨各級干部學習的領導原則和工作方法，是落實改革開放大計的一大法寶。

>>> 教育系統腐敗案例

重點環節，重點關注；重點崗位，重點管住。職務犯罪在教育系統腐敗在各個環節中都有所體現，但主要在財權、事權集中的環節。

徐 晶 案：科研專項資金管理

原任職務：北京工業大學計算機學院實驗中心教師

案情回顧：2002年，徐晶擔任學院實驗中心微機接口實驗室負責人。在負責為實驗室采購“211工程”項目設備的過程中，她讓設備供應商抬高合同金額，將北京工業大學支出的高出合同實際金額的90多萬元采購款轉移至其控制的公司和其朋友公司的賬戶上。其中30萬元則給她在國外讀書的女兒支付了學費。對此徐晶表示，這也是為了“給國家培養人才”。最終北京市高院終審以貪污罪判處徐晶有期徒刑13年，并處沒收個人財產13萬元。

案件分析：一邊走出了“短缺的時代”，另一邊卻走進了“碩鼠的圍城”。隨著我國經濟實力的增強，國家對基礎和應用科學研究的投入不斷增加，但是我們也不得不看到，近年來，個別科研經費管理、使用者開始瞄上了金額龐大的科研經費，不惜玷污自己的學術名譽走上犯罪的道路。

高小棟案：基礎建設原任職務對外經濟貿易大學基建處處長

案情回顧：1995年3月至1997年11月，高小棟利用職務之便，私自將經貿大學應支付施工單位的學校主樓教室改造、家屬活動中心工程的工程款人民幣42.2萬元截留。高小棟還用職務上的便利，自1995年1月至1999年5月，分別向承建經貿大學學生宿舍樓和食堂工程的某建設工程公司項目經理湯某及龍宇公司分公司經理史某、李某索要賄賂款，共計人民幣50.5萬元。另外，高小棟在1994年12月私自將經貿大學的公款人民幣100萬元挪用給王某個人用于成立有限責任公司。北京市第二中級法院判定高小棟犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，數罪并罰判處高小棟無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產。

案件分析：基建當之無愧地成為教育系統發案率最高的領域之一。近年來無數宿舍樓、教學樓、實驗樓拔地而起，多個大學城項目紛上馬，一時間呈現出一派學?；?。當教育系統成為一個巨大的經濟主體時，一塊大蛋糕新鮮出爐了。一些不法建筑商為了承攬基建項目，把眼睛盯在分管基建的校、處級領導干部身上，極盡行賄、拉攏之能事，千方百計地拉干部“下水”，一些主管基建工程的學校行政人員撈紅眼、撈過界，自然是難免。

>>> 教育系統腐敗案例

王澤福案：物資采購原任職務：北京林業大學圖書館副館長

案情回顧：2005年1月至2005年10月間，被告人王澤福利用其擔任北京林業大學圖書館副館長，負責圖書采編業務的職務便利，先后六次收取人天書店有限公司業務員鄭某給其的圖書回扣款共計人民幣57000元，并將其中的48400元占為己有。2006年9 月18日，海淀區人民法院作出判決：王澤福犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

案件分析：基建、采購、招生被視作是教育腐敗的“三駕馬車”。由于政府采購制度在我國實施的時間不長，制度不夠還完善，加上高校的物資采購有著諸多特殊性等原因，高校采購計劃要全部納入政府采購還存在實際困難。因此，大部分高校的物資采購分兩部分，通用設備、家具等納入政府采購，其余的還是學校自行采購。自行采購占絕大部分，年采購量少則幾千萬元，多則上億元。巨大的利益為腐敗滋生提供了“肥沃”的土壤。

>>> 金融腐敗案例

金融腐敗是指金融機構及其從業人員在經營管理及其他活動中，為謀取私利，利用掌握的資金資源及其他相關資源，違反國家法律及金融政策、規定，侵害國家、公眾及本組織利益的行為或現象。

案 例 一：武某故意泄露國家秘密案

原任職務：中國人民銀行金融研究所宏觀處副處長

案情回顧：武某違反國家保密法的規定，將其合法獲悉的、尚未對外正式公布的屬于秘密級國家秘密的多項國家宏觀經濟數據，以手機短信方式向多人故意泄露。法院終審認定其犯故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑六年。武某作為一個高級知識分子，犯罪不是為了經濟利益，自稱為了顯示自己有能力，為了獲得別人的好感，為自己以后進入證券領域工作而交上朋友，所以泄露國家秘密給他人。

案件特點：另案處理的其他犯罪嫌疑人有的在證券公司擔任宏觀經濟分析師，有的在資產管理公司任董事經理，之所以對CPI等經濟數據趨之若鶩，歸根到底還是受利益驅動。金融領域很大一部分業務的開展都離不開經濟數據等國家秘密。所以，相關從業人員千萬不能為了追求利益的最大化而游走在犯罪的邊緣。這個系列案對從事金融行業的人員具有十分重要的現實意義。

>>> 金融腐敗案例

案 例 二：王某貪污案

原任職務：中國工商銀行北京分行電子銀行中心業務員情回顧作為銀行工作人員，王某知道2000年4月1日前，所有的銀行儲戶在存款時都是采用非實名制的，而這種非實名制的賬戶在銀行的電腦系統中只顯示：姓名、存款的金額、賬號、開戶（存款）日期。在發現了銀行系統中的這一漏洞后，王某利用其擔任電子銀行坐席員的職務便利，通過她的工作密碼登錄電子銀行系統，查詢所有戶名為“王某”的儲戶資料。然后選擇開戶（存款時間）在2000年4月1日前，姓名為“王某”的賬戶，隨后用自己的身份證到儲蓄所把該賬戶掛失，再開設以自己的身份證為資料的新賬戶，并把賬戶內的錢取走。王某通過上述手段，共掛失戶名為“王某”的儲戶七筆存款，取出人民幣13萬余元。之所以王某能夠在長達六個月的時間內持續作案，其利用銀行內部系統網絡和隱蔽的作案手段實施犯罪就是一個很重要的原因。

案件特點：犯罪手段日趨智能化、復雜化，隱蔽性加強。由于計算機技術廣泛運用，金融系統員工憑借自身不僅熟悉金融業務規則，而且還掌握電腦技術的能力特長，利用金融業務的時間差、地點差、利息差、行際差作案逐漸增多。如竊取他人保管的電腦密碼指令作案；操縱電腦程序串戶作案；利用電腦聯網調取異地儲戶情況作案等，以達到貪污或挪用公款的犯罪目的。

案 例 三：胡某受賄案

原任職務：國家開發銀行原風險管理處副處長

案情回顧：胡某利用其負責全國大型石油、天然氣、石化項目在國家開發銀行申請貸款進行評審工作的職務便利，先后收受及索取河南省藍天集團有限公司、安徽省皖江高速公路建設開發工程有限公司賄賂人民幣550萬元。法院以受賄罪判處胡某無期徒刑。為了保證整個受賄活動的隱蔽性，把這非法受賄行為“合法”化，胡某借用其情人石某和同學任某的身份成立了一家咨詢公司（北京天中蘭德投資咨詢有限公司），胡某為實際控制人。之后，胡某數次與委托其辦事的公司簽訂虛假的《咨詢合作合同》，收受所謂的“咨詢費”。案件特點：從胡某的工作履歷可知，他從1996年到案發前，一直負責信貸工作，對全國大型的石油、天然氣、石化項目在國家開發銀行申請貸款進行評審?？梢哉f，其前期一直是一名國家培養多年的優秀干部。在談到自己走上犯罪道路的問題時，尤其是后期由受賄到索賄，胡某惋惜地說了一句“位高權重，外界誘惑太多，沒有把握住自己啊”。幾乎每一個金融系統中的受賄案件，犯罪嫌疑人在案發前都有良好的工作業績和相對廉潔的自我修養，之所以會走上犯罪的道路，基本上都是由社會上某些為了獲取貸款資金，千方百計拉攏腐蝕金融干部的第三人促成的。所以說，物質利誘成為了主要犯罪原因。